88% российских фильмов, получивших господдержку в 2025 году, провалились в прокате
22:18 17.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Повторил то же самое, а думаешь, что нечто иное. > Чего умничаешь? >
Хочешь ты или нет, а именно государство спонсирует фильмы о военных, чтобы проще было набирать мясо на фронт.
22:19 17.03.2026
Что за "Лучший стрелок" 1986? Полно раздач на трекере, но - ни одного отзыва по фильму. Все отзывы - о качестве рипов и версий. Никто ничего не сказал, это почему?
22:20 17.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторил то же самое, а думаешь, что нечто иное. >> Чего умничаешь? >>
>Хочешь ты или нет, а именно государство спонсирует фильмы о военных, чтобы проще было набирать мясо на фронт.
"Белое солце пустыни" - тоже туда? набирать мясо?
22:31 17.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> "Белое солце пустыни" - тоже туда? набирать мясо? >
Да, фильм «Белое солнце пустыни» снят при поддержке Госкино СССР. Окончательное название картины — «Белое солнце пустыни» — было предложено первым заместителем председателя Госкино Владимиром Баскаковым.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты и чтобы режиссеры зарплаты кому из актеров или операторов платили не помнишь, и что с того?
>Режиссеры вообще деньгами не заведуют.
> Этим занимаются продюсеры. > Расходы на рекламу не относятся к производственным расходам. > Это так трудно понять?
Так я тебе о другом совсем - в случае с фильмоделанием на деньги государства - в расходы государства на фильм надо включать и его расходы на изготовление и его же расходы на маркетинг - реклама на федеральном телевидении, в газетах итд .. расходы кинотеатров на афиши никто включать не просит.
22:42 17.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Что за "Лучший стрелок" 1986?
Рейтинг 7 из 10.
22:47 17.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так я тебе о другом совсем - в случае с фильмоделанием на деньги государства - в расходы государства на фильм надо включать и его расходы на изготовление и его же расходы на маркетинг - реклама на федеральном телевидении, в газетах итд .. расходы кинотеатров на афиши никто включать не просит. >
Кинематография как индустрия разделена на два процесса: производственный и прокатный. Затраты на производство никогда не суммируют с затратами на прокат, потому что этим всегда занимаются разные организации. Государство вообще никогда прокатом не занималось. Даже в СССР.
22:55 17.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Хроники русской революции"
Ужасная, историческая лажа Кончаловского, ну с неплохими актерами и драматургией, любой историк проф.скажет
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я тебе о другом совсем - в случае с фильмоделанием на деньги государства - в расходы государства на фильм надо включать и его расходы на изготовление и его же расходы на маркетинг - реклама на федеральном телевидении, в газетах итд .. расходы кинотеатров на афиши никто включать не просит. >>
>Кинематография как индустрия разделена на два процесса:
> производственный и прокатный. > Затраты на производство никогда не суммируют с затратами на прокат, потому что этим всегда занимаются разные организации. > Государство вообще никогда прокатом не занималось. Даже в СССР.
фиг с ним с трупиком ссср - скажи пожалуйста - кто конкретно по твоему оплачивал рекламное время фильма Крым на первой и второй кнопках ?
23:00 17.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> фиг с ним с трупиком ссср - скажи пожалуйста - кто конкретно по твоему оплачивал рекламное время фильма Крым на первой и второй кнопках ? >
Рекламодатели оплачивают эфирное время на Первом канале.
23:03 17.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Варяг" 2022
Норманн? Плохой фильм, с точки зрения исторической достоверности и по ист.костюмам, неплохой по игре актеров
23:10 17.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фиг с ним с трупиком ссср - скажи пожалуйста - кто конкретно по твоему оплачивал рекламное время фильма Крым на первой и второй кнопках ? >>
>Рекламодатели оплачивают эфирное время на Первом канале.
ну я и спрашиваю - и кто же это мог бы быть рекламодателем фильма Крым?
23:13 17.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> него хороший фильм
Бесконечный русский Ханекен Михоэль, ну опять все вторично
23:13 17.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотри, имидж малахольного — это не есть хорошо, тебе и Закулисин подтвердит со своим опытом. >>
>Я в таком возрасте, когда насрать на имидж.
Да он на свой имидж жалуется. Подтверждаю раз просит кстати — фиговый у него имидж — на основании моего опыта общения с ним — постоянно истерикующего упёртого, но неграмотного малохольного (как он сам себя охарактеризовал) хунвейбина, с претензиями + неспособного признавать свои ошибки.
23:15 17.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> него хороший фильм
>Бесконечный русский Ханекен Михоэль, ну опять все вторично
Первичный российский фильм это "Папа умер в субботу", но есть нюанс
