88% российских фильмов, получивших господдержку в 2025 году, провалились в прокате
21:38 17.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> советские режиссеры.
Да все я помню и специально не упомянул Звягинцева, Быкова и других, чтоб не размазывать тему Эрнст имелся в виду как продюссер, при этом документалистика, беря Парфенова, так-же раздел киноискусства Кстати может быть вы подскажите, хотя бы достойные фильмы российские, после 2013-го года?
21:39 17.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смотрите или нет? Там с
>Американского кино очень много тысячи фильмов ежегодно, на любой вкус, > Разве нет?
Разве нет. Что значит "на любой вкус"? Ты пробовал смотреть хотя бы выборочно, но регулярно? Выходит более или менее не из 10 один, а из 25 один в лучшем случае. И так все последние года. Нет тут никакого "любого вкуса", ибо это всех жанров касается. Упадок.
21:39 17.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> да, реклама и маркетинг фильма входят в расходы на фильм в плюс к бюджету >
Нет. Фильмы снимают кинокомпании, а прокатывают кинотеатры. Все расходы на рекламу несет прокат. Я не помню, чтобы режиссеры бегали по городам и клеили на столбы афиши своих фильмов.
21:44 17.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Смотри, имидж малахольного — это не есть хорошо, тебе и Закулисин подтвердит со своим опытом. >
Я в таком возрасте, когда насрать на имидж. Таких форумов как этот в интернете полно. Ранний Бельмондо в фильмах Годара по любому лучше раннего Машкова или Балуева. Просто другая страна, другая эстетика.
21:50 17.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Кстати может быть вы подскажите, хотя бы достойные фильмы российские, после 2013-го года?
Сейчас посмотрим. Есть вполне. "Анна детектив" 2016 "Хроники русской революции" 2025 (хорошо просто как фильм, на историю положить) "Варяг" 2022 "Гоголь" сериал (2019) "Легенда Феррари" 2019 сериал "Тайны госпожи Кирсановой" сериал 2018 "Тобол" сериал 2020 (тут произведение вытягивает) "Дуэлянт" 2016 (вообще почти шедевр)
Все это очень хорошие (в целом) и хорошие. Ну, еще "Безсонов" сериал 2019, хотя тут неровно. Конец смазан сильно.
Вроде все. Есть еще пара сериалов так-сяк, но можно и не смотреть.
Почти десяток насчитывается за 13 лет. А тебе сколько нада?
21:50 17.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Кстати может быть вы подскажите, хотя бы достойные фильмы российские, после 2013-го года? >
Хорошее видно на расстоянии. Я не знаю хороших российских фильмов снятых за последние двадцать лет. 72 метра сняли в 2004 году.
21:51 17.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> советские режиссеры.
>Да все я помню и специально не упомянул Звягинцева, Быкова и других, чтоб не размазывать тему > Эрнст имелся в виду как продюссер, при этом документалистика, беря Парфенова, так-же раздел киноискусства > Кстати может быть вы подскажите, хотя бы достойные фильмы российские, после 2013-го года?
Он не сможет, а я тебе на ушко шепну - Исключая Левиафан (он хоть и вышел в 2014 но снимался раньше) , до большого экрана ни один не добрался, а так:
Нелюбовь, Аритмия, и хватит .. ну может Дылда ещё
21:54 17.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> посмотрев Сталинград или Севастополь народ не побежит записываться на СВО.
>Не знаю не одного хорошего фильма про войну, хоть американского, хоть советского, хоть итальянского, французкого, хоть российского, после которого, зрителю хотелось бы пойти на войну > Как правило эти фильмы носят ярко антивоенный характер > На войну призывают документальные агитки, типа немецких военных хроник, времен войны второй мировой
21:56 17.03.2026
Фильмы про войну не для того, чтобы идти на войну, а чтобы брать пример с их героев, когда война все же настанет.
Странно, что вам, таким умным, приходится озвучивать эту банальную истину, про которую знали даже пердуны из ЦК КПСС, что курировали культуру. И знают нынешние курирующие.
Еще пласт — антивоенные фильмы, в которых показывается, что война — говно, а геройство — дело десятое. Но это не главная цель фильмов про войну.
Вы тут, на форуме, почему-то азбуку — не проходили. Зарылись в умничанье по самые ермолки.
22:01 17.03.2026
«Левиафан» у него хороший фильм. Голая конъюнктура, но тому в жилу, кто усрался с Рашки. Мол, отсюда обязательно усраться надо.
22:04 17.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Фильмы про войну не для того, чтобы идти на войну, а чтобы брать пример с их героев, когда война все же настанет. >
Хрен ты угадал. И советские Добровольцы 1958 года, и американский Top Gun 1986 года финансировались из госбюджета в интересах министерства обороны. Обычная практика для любых стран. Глупо отрицать существование госзаказа и его целей. Цель всегда одна. Повысить патриотизм у граждан. Чтобы холопы погибали счастливыми.
22:06 17.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, реклама и маркетинг фильма входят в расходы на фильм в плюс к бюджету >>
>Нет.
Да
> Фильмы снимают кинокомпании, а прокатывают кинотеатры.
Да, но не только
> Все расходы на рекламу несет прокат.
Нет, не только
> Я не помню, чтобы режиссеры бегали по городам и клеили на столбы афиши своих фильмов.
Ты и чтобы режиссеры зарплаты кому из актеров или операторов платили не помнишь, и что с того?
>> Фильмы про войну не для того, чтобы идти на войну, а чтобы брать пример с их героев, когда война все же настанет. >>
>Хрен ты угадал. > И советские Добровольцы 1958 года, и американский Top Gun 1986 года финансировались из госбюджета в интересах министерства обороны. > Обычная практика для любых стран.
> Глупо отрицать существование госзаказа и его целей. > Цель всегда одна. Повысить патриотизм у граждан. > Чтобы холопы погибали счастливыми.
Повторил то же самое, а думаешь, что нечто иное. Чего умничаешь?
22:09 17.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фильмы про войну не для того, чтобы идти на войну, а чтобы брать пример с их героев, когда война все же настанет. >>
>Хрен ты угадал. > И советские Добровольцы 1958 года, и американский Top Gun 1986 года финансировались из госбюджета в интересах министерства обороны.
Ты неправду про топ ган пишешь госбюджет ни копейки на фильм не дал - они скидку на использование их ресурсов предоставили и всё
Производство оригинального фильма «Лучший стрелок» (Top Gun, 1986) финансировалось по классической голливудской схеме того времени, но с уникальной «непрямой» поддержкой от государства. Основные участники финансирования: 1. Киностудия Paramount Pictures Основным инвестором и дистрибьютором выступила студия Paramount Pictures. Именно она выделила бюджет в размере около 15 миллионов долларов (по меркам 1986 года это был средний бюджет, сопоставимый с ценой одного реального истребителя F-14). 2. Продюсерский тандем Симпсон и Брукхаймер Фильм стал проектом компании Don Simpson/Jerry Bruckheimer Films. Продюсеры Дон Симпсон и Джерри Брукхаймер к тому моменту уже имели контракт с Paramount после успеха фильма «Танец-вспышка». Они вкладывали свои ресурсы в разработку сценария и запуск производства. 3. Министерство обороны США (Скрытый спонсор) Хотя Пентагон не выписывал чек на съемки напрямую, его участие можно считать крупнейшей непрямой инвестицией. Без поддержки ВМС США фильм либо стоил бы сотни миллионов долларов, либо не был бы снят вовсе. * Аренда техники: Студия платила ВМС всего $1,8 млн за использование авианосцев, баз и истребителей. Час полета F-14 обходился киношникам в $7 600, что было лишь базовой стоимостью обслуживания (гораздо ниже реальной рыночной цены эксплуатации такой техники). * Пилоты и эксперты: Реальные пилоты школы Top Gun летали в кадре и выступали консультантами. * Условие участия: В обмен на эту «скидку» и доступ к технике Министерство обороны получило право редактировать сценарий. Например, из фильма убрали сцену гибели пилота в результате столкновения, заменив её на несчастный случай при катапультировании, чтобы не портить имидж безопасности ВМС.
22:15 17.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ты и чтобы режиссеры зарплаты кому из актеров или операторов платили не помнишь, и что с того?
Режиссеры вообще деньгами не заведуют. Этим занимаются продюсеры. Расходы на рекламу не относятся к производственным расходам. Это так трудно понять?