88% российских фильмов, получивших господдержку в 2025 году, провалились в прокате
20:03 17.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Думаю проблема в системе этого финансирования с откатом, чиновникам дающим и обосновывающим финансирование этих чудесных фильмов, то бишь это целая мафия, чиновники-продюссеры-режиссеры, поэтому одни и те же фамилии режиссеров и одни и те же киностудии, штампующие этот киношлак >
В Голливуде тоже есть госзаказ. Например фильм «Лучший стрелок» (Top Gun), снятый в 1986 году по заказу ВВС США и получивший четыре номинации на «Оскар». Но там есть профессиональные режиссеры. В России уровень режессуры сейчас на уровне новогодних массовиков. Дайте денег - сбацаем. А кино - это не корпоратив, кино - это тяжелый труд, иногда доходящий до уровня искусства.
20:16 17.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Самым большим финансовым провалом стал фильм «Злой город» — ему не хватило до окупаемости более 1,86 миллиарда рублей.
Шикарный фильм , кстати. Смотрел на одном дыхании. С чебурашками не сравнить.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В кино ходят те, кто специально ожидают тот самый фильм, и до того, как он появится на трекере.
>> >>
>>>> Ну или семьи ходят, чтоб поржать под попкорн
> > >
>>>
>>> А че в РФ
>>> Тоже в кинотеатре попкорн и колу продают ?
>>Я давно не был, если честно. Но раньше да, всегда продавали. И мешали просмотру этим звуком. Не вижу повода, что сейчас стало как-то иначе.
> > То есть > Опять обезьяничают у Запада
Россия обречена быть послушным учеником Запада. Просто потому, что Россия тянется за чужими формами жизни, а не за формами жизни, отработанными отцами и дедами. А эстетический лоск формировался на западе столетиями, у России лишь с 1991 года только начался.
> - на съемку фильма государство выделило порядка 300 млн. > - кассовые сборы составили более 350 млн., только за первый уикенд более 130 млн. >
в январе 2026 года сообщалось, что «Злой город» стал одним из самых убыточных фильмов России в 2025 году: при бюджете 1,13 млрд рублей кассовые сборы составили лишь 394 млн рублей, что принесло создателям 933 млн рублей убытков.
20:21 17.03.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Просто потому, что Россия тянется за чужими формами жизни, а не за формами жизни, отработанными отцами и дедами.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ведь понимаешь. Дело то не в режиссерах. Дело в том, что ТЫ видишь в том, что они сняли. Вопрос не к ним, а тебе и зрителям.
>>
>Дело в режиссерах. > В дебильной стране не может быть адекватных режиссеров. > Откуда им взяться, если фильмы Брат и Брат-2 считают шедеврами?
Ну так все зависит от твоего эстетического и интеллектуального опыта. У каждого он свой. И тот, у кого он большой и уникальный, как правило не ругает никакие фильмы, а знает в какие стороны смотреть, чтобы найти удовлетворение в максимально стоящем продукте творчества.
Если ты смотришь мейнстрим кино, то и представление у тебя о "отличном кино" будет построено только исходя из мейнстрима. Все остальное будет для тебя - химеры призрачных миров.
20:23 17.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто потому, что Россия тянется за чужими формами жизни, а не за формами жизни, отработанными отцами и дедами.
>Какими? > Домострой?
Почитай Лето Господне. Ивана Шмелева
20:26 17.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> 88% российских фильмов, получивших господдержку в 2025 году, провалились в прокате
Не "кино снимают", а "средства осваивают". От этого и такой результат.
20:26 17.03.2026
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Шикарный фильм , кстати. Смотрел на одном дыхании. > С чебурашками не сравнить. >
Вопрос не в этом. Если бы этот фильм сняли за 10 лямов баксов, а получили бы 15 лямов, то не вопрос. Но этот фильм пробил дыру в бюджете в 933 миллионов рублей, или 11 миллионов долларов. На эти деньги можно было бы снять сотню телефильмов... если бы нашли нормальных режиссеров. Кино в России нет смысла снимать. Деньги на ветер.
20:30 17.03.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Ну так все зависит от твоего эстетического и интеллектуального опыта.
Нет. Это государственная политика такая. Человек с ружьем в понимании Путина - образец для подражания. Культ насилия. Упадок морали.
20:34 17.03.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Почитай Лето Господне. > Ивана Шмелева >
Иван Шмелев - это прошлое России, к которому возврат невозможен. Не фантазируйте, что "до революции всё было хорошо, а потом пришли большевики и всё испоганили." Не было хорошей России в 1905 году. Это либеральны миф.
20:36 17.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> если бы нашли нормальных режиссеров.
Для нормальных режиссеров, нужны нормальные сценарии и смыслы, в халтуре же ии-шной, спекулирующей на ремейках советских, культовых фильмов, на эрзац сказках-мюзиклах, на тнт-шном дерьме Канделаки (после ухода Досмухамедова), данных факторов нет Тут выбор, между репутацией и гешефтом, коли мин. культ с удовольствием пилит бюджет на всякое говно, то и снимать его будет подмастерье, а не режиссер с именем и репутацией
20:38 17.03.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Не "кино снимают", а "средства осваивают". От этого и такой результат. >
Путин переоценил возможности кино. Увы и ах, но посмотрев Сталинград или Севастополь народ не побежит записываться на СВО. Современный россиянин не верит ни в черта, ни в бога, не в СВО. Он видит сколько платят за работу, и не строит иллюзий о светлом будущем. Всё его будущее - нищая пенсия и оградка на кладбище.
20:40 17.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Всё его будущее - нищая пенсия и оградка на кладбище.
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шикарный фильм , кстати. Смотрел на одном дыхании. >> С чебурашками не сравнить. >>
>Вопрос не в этом. > Если бы этот фильм сняли за 10 лямов баксов, а получили бы 15 лямов, то не вопрос. > Но этот фильм пробил дыру в бюджете в 933 миллионов рублей, или 11 миллионов долларов.
> На эти деньги можно было бы снять сотню телефильмов... если бы нашли нормальных режиссеров. > Кино в России нет смысла снимать. > Деньги на ветер.
Погоди с деньгами то. Если хочешь быстрой окупаемости , снимай порнуху , ну или что - то на потребу толпе. Нельзя требовать от художника коммерчесеого успеха. Опустимся до гладиаторских боев.
