88% российских фильмов, получивших господдержку в 2025 году, провалились в прокате
17:07 18.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> князи Васильи
>Воевода скорее всего, которого монах-летописец сделал князем
нее. ребенок вообще малолетний, ничего совершенно не значащий — наверное кто-то из дальних родственников побеспокоился чтоб в летописи упомянули — для «подтверждения» древности рода, а так то мелкий эпизод
17:48 18.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> так то мелкий эпизод
Нужно помнить размытость понятия -книзь тех времен сложных, на просторах восточной европы, где к нормальной, феодальной раздробленности, присовокупился ад нашествия монгол условных Ярл, конунг, каган, князь, все эти гордые звания, грубо говоря полевых командиров, часто с сословными претензиями ( мой дед в Норвегии селом рулил!! Рюрик фамилия!), ( а мой в степях Азовских пас 1500 баранов!!) были прекрасны, и летописцы облагородили всякие бойни и резню, в битвы и эпику Монахи, это лучшие в мире, романтические авторы, которые некрасивую правду, превращали в героик.летописии
17:54 18.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Нужно помнить размытость понятия -книзь тех времен сложных, на просторах восточной европы, где к нормальной, феодальной раздробленности, присовокупился ад нашествия монгол условных
Князь - это высший феодальный титул. Если князем назвали ребенка, значит все его родственники к тому моменту были уже мертвы.
>>>> Нельзя требовать от художника коммерчесеого успеха. Опустимся до гладиаторских боев.
>>>>
>>> Ну не 11 миллионов баксов выкидывать на фильм.
>>> Это слишком дорого для проекта, который даже не патриотический, и не культурный, а не пойми чего, которое забудут сразу после премьеры.
>> >> Ну, по отзывам тех, кто смотрел, совсем даже ничего.
> > Я смотрел, именно что ничего - вообще - грубая штамповка украденного у голливуда
Попробуйте раскрыть тему. Мнение пИнгвина очень важно для нас.
20:25 18.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, по отзывам тех, кто смотрел, совсем даже ничего. В отзовике — 4,2.
>Я вас умаляю. > В России за президента никогда больше 20% не голосовало, а уж за какой то сраный пропагандистский фильм и подавно. > Нарисуют любой рейтинг лишь бы начальников порадовать.
Логика стервы. Я тебя понял, беседовать далее намерения не имею. За сим откланиваюсь.
20:40 18.03.2026
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> За сим откланиваюсь. >
Могу пинка дать. Чтобы быстрее до дома долетел.
20:43 18.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За сим откланиваюсь. >>
>Могу пинка дать. > Чтобы быстрее до дома долетел.
>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если хочешь быстрой окупаемости, снимай порнуху, ну или что — то на потребу толпе.
>>>
>> >>
>>> >>>>> Нельзя требовать от художника коммерчесеого успеха. Опустимся до гладиаторских боев.
> >
>>>>>
> >
>>>> Ну не 11 миллионов баксов выкидывать на фильм.
>
>
>>>> Это слишком дорого для проекта, который даже не патриотический, и не культурный, а не пойми чего, которое забудут сразу после премьеры.
>>> >>> Ну, по отзывам тех, кто смотрел, совсем даже ничего.
>> >> Я смотрел, именно что ничего - вообще - грубая штамповка украденного у голливуда
> Попробуйте раскрыть тему. Мнение пИнгвина очень важно для нас.
так раз твоё мнение важно для всех остальных твоих личностей, ты и раскрывай
20:51 18.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так то мелкий эпизод
>Нужно помнить размытость понятия -книзь тех времен сложных, на просторах восточной европы, где к нормальной, феодальной раздробленности, присовокупился ад нашествия монгол условных > Ярл, конунг, каган, князь, все эти гордые звания, грубо говоря полевых командиров, часто с сословными претензиями ( мой дед в Норвегии селом рулил!! Рюрик фамилия!), ( а мой в степях Азовских пас 1500 баранов!!) были прекрасны, и летописцы облагородили всякие бойни и резню, в битвы и эпику > Монахи, это лучшие в мире, романтические авторы, которые некрасивую правду, превращали в героик.летописии
да с васяткой вообще анекдот - это в летописи его чуть ли не в отроки записывают, а между собой младенцем называют монахи .. то-бишь даже и 8 лет не было ... оттого видать и утонул в луже по мамкиному недосмотру
20:57 18.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> "Вот, и ее ты тоже обидел..." > Какое кино? >
Какие рейтинги могут быть в интернете авторитарной страны, если даже в США их подделывают? Рейтинги в интернете правдивы настолько, насколько честны их создатели. И если вы лично не знакомы с таковыми, то честность данных в этих рейтингах равна плюс-минус никакой величине. То есть хрен его знает.
21:10 18.03.2026
ну чё тут, какое кинцо то смотреть мне седня на ночь?
21:11 18.03.2026
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну чё тут, какое кинцо то смотреть мне седня на ночь?
«Блюхер» посмотри. 2025.
21:12 18.03.2026
Fackel
> "Блюхер" посмотри.
ужасы соц драма, судя по названию...
21:14 18.03.2026
да ладно, факен, я русское кинцо не смотрю в принципе, последнее завод чтоль посмотрел быкова, да и это когда уже было…
а весь этот остальной детский сад, это для сирых и убогих пожалуй…
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все фильмы Тарковского — настоящие шедевры.
>>> Он снял как режиссер всего 11 фильмов.
>>> Причем есть мнение, что только некоторые картины режиссёра считаются значимыми: «Иваново детство», «Андрей Рублёв», «Солярис» и «Зеркало»
>>Он снял как режиссер 7 художественных фильмов всего. >> А мнение всегда и обо всем есть. Только вопрос, стоит ли выединного яйца подобные и другие мнения (не зачисляющие все 7 фильмов Мастера в категорию абсолютных шедевров)
>«Иваново детство» я не помню, не могу вот про него сказать. > А «Сталкер», «Солярис» и «Зеркало» — раздуты. Молчаливая мина с важным видом не есть глубизна.
Всегда добавляй - "я не вижу и не понимаю эти фильмы" а не "в них ничего нет".
