Правила форума | ЧаВо | Группы

Кино

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Умер Бела Тарр

  Fackel
Fackel


Сообщений: 73537
23:06 16.01.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Скажи, что еще Жертвоприношение "ни о чем" и "неправильное".
>
> Это фильм не просто о СУТИ цивилизации, но о ее глубоких ПОРОКАХ.
quoted1
По мне, у Тарковского только один фильм - "Андрей Рублев". Это шедевр.
Остальное максимум так себе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 73537
23:09 16.01.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Был такой философ — Ницше. Он в одной своей книжке утверждал, что Бог умер и людям нужно самим справляться — без надежды на сильного дядю, который придет, научит и исправит. Собственно, фильм построен на знаменитом факте начала безумия Ницше, — якобы в городе Турине, увидев извозчика, стегающего кнутом вставшую неподвижно лошадь, Ницше подбежал к лошади и обняв ее за шею, начал рыдать, причитая, — «Мама, прости меня — я был не прав». По еще одной версии, — «Господи, прости меня — я был не прав». После чего на почти 2 десятилетия — до самой смерти — он погрузился в безумие. Так вот в фильме обыгрывается вариант, в котором Ницше все-же оказался прав и Бог, таки, умер. …Что просходит дальше с РЕАЛЬНОСТЬЮ, созданной Творцом? Ведь Творец, — дух и разум которого пронизывали эту реальность, прекратил свое существование. Это и показал нам режиссер — причем, на примере того самого извозчика и его лошади. …По мнению режиссера, человек не способен заменить Бога и уподобиться ему — мы не верим в свои силы и всегда на что-то (или на кого-то) надеемся. Одни цыгане ни во что не верят (и надеются только на себя) — поэтому они радостно и беззаботно уезжают из поместья, в котором живет извозчик. Они зовут с собой дочь извозчика, но та предпочитает старый уклад жизни и остается с отцом. …Режиссер здорово показал картину деградации реальности — вой ветра, депрессивные тучи, пыль в воздухе, безэмоциональные лица (за исключением цыган). Лошадь, отказывающаяся от еды. Люди, пытающиеся жить по прежнему — как роботы, исполняя одно и то же раз за разом. А потом — конец. Тишина, исчезновение света и распад материи… Это мистический фильм катастрофа, который не оставляет никакой надежды и никаких шансов никому. Это даже не апокалипсис. Это Абсолютный Конец Всего. …Можно ли было спастись этим несчастным? -Да. Можно. Частица Бога живет в каждом из нас — и потому, стоило бы извозчику или его дочери выйти на улицу и произнести сакраментальное: «Да будет свет!» как наваливающуюся на реальность энтропию вновь озарила бы божественная искра воли и разума — и осиротевшая Вселенная вновь получила бы нового Бога (такой момент обыгран в фильме «Бесконечная история», где обычный мальчик берет на себя смелость стать Творцом Новой Реальности. …Но, увы. Цыгане (атеисты, — люди изначально не верящие ни во что) не в силах осознать свое богоподобие, а извозчик с дочерью (обычные люди, зажатые в рамках повседневной бытовухи) не в силах в это поверить. И потому мир обречен…
>
> Я тоже когда-то написал рецу на форуме некоего А. Экслера (ныне иноагента, давно не живущего в Россиюшке). Но уже ее не найти. И я написал чушь тогда, скорей всего.
quoted1
Да не вышла задумка ни фига. Никак все это из фильма не следует, фантазии.
Я точно также могу налепить иные смыслы. Но главное — фильм не смотрится (потому что нереален) и не проникает (потому что цель не достигается такими примитивными путями).
Два искусственно при#####нутых показаны, и на этом демонстрировать конец вечности? Они с самого начала уже конченными показаны, и все там нереально. Как живут, как едят и прочее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  littlegene
littlegene


Сообщений: 21024
13:35 17.01.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно отменная, на мой взгляд рецензия на ТЛ:
quoted2
>
>> Был такой философ — Ницше. Он в одной своей книжке утверждал, что Бог умер и людям нужно самим справляться — без надежды на сильного дядю, который придет, научит и исправит. Собственно, фильм построен на знаменитом факте начала безумия Ницше, — якобы в городе Турине, увидев извозчика, стегающего кнутом вставшую неподвижно лошадь, Ницше подбежал к лошади и обняв ее за шею, начал рыдать, причитая, — «Мама, прости меня — я был не прав». По еще одной версии, — «Господи, прости меня — я был не прав». После чего на почти 2 десятилетия — до самой смерти — он погрузился в безумие. Так вот в фильме обыгрывается вариант, в котором Ницше все-же оказался прав и Бог, таки, умер. …Что просходит дальше с РЕАЛЬНОСТЬЮ, созданной Творцом? Ведь Творец, — дух и разум которого пронизывали эту реальность, прекратил свое существование. Это и показал нам режиссер — причем, на примере того самого извозчика и его лошади. …По мнению режиссера, человек не способен заменить Бога и уподобиться ему — мы не верим в свои силы и всегда на что-то (или на кого-то) надеемся. Одни цыгане ни во что не верят (и надеются только на себя) — поэтому они радостно и беззаботно уезжают из поместья, в котором живет извозчик. Они зовут с собой дочь извозчика, но та предпочитает старый уклад жизни и остается с отцом. …Режиссер здорово показал картину деградации реальности — вой ветра, депрессивные тучи, пыль в воздухе, безэмоциональные лица (за исключением цыган). Лошадь, отказывающаяся от еды. Люди, пытающиеся жить по прежнему — как роботы, исполняя одно и то же раз за разом. А потом — конец. Тишина, исчезновение света и распад материи… Это мистический фильм катастрофа, который не оставляет никакой надежды и никаких шансов никому. Это даже не апокалипсис. Это Абсолютный Конец Всего. …Можно ли было спастись этим несчастным? -Да. Можно. Частица Бога живет в каждом из нас — и потому, стоило бы извозчику или его дочери выйти на улицу и произнести сакраментальное: «Да будет свет!» как наваливающуюся на реальность энтропию вновь озарила бы божественная искра воли и разума — и осиротевшая Вселенная вновь получила бы нового Бога (такой момент обыгран в фильме «Бесконечная история», где обычный мальчик берет на себя смелость стать Творцом Новой Реальности. …Но, увы. Цыгане (атеисты, — люди изначально не верящие ни во что) не в силах осознать свое богоподобие, а извозчик с дочерью (обычные люди, зажатые в рамках повседневной бытовухи) не в силах в это поверить. И потому мир обречен…
>>
>> Я тоже когда-то написал рецу на форуме некоего А. Экслера (ныне иноагента, давно не живущего в Россиюшке). Но уже ее не найти. И я написал чушь тогда, скорей всего.
quoted2
>Да не вышла задумка ни фига.
quoted1
Для тебя не вышла, для многих вышла.
Люди пишут не потому, что фантазируют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  littlegene
littlegene


Сообщений: 21024
13:39 17.01.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>По мне, у Тарковского только один фильм - "Андрей Рублев". Это шедевр.
> Остальное максимум так себе.
quoted1
Ты просто материалист.
Мозговая крыса.
А Тарковского нужно немножечко понимать всем психосоматическим составом. Погружаться в медитацию, отстраняться, считывать другие пласты.
Библию тоже можно понимать в меру продвинутости, а не единообразно для всех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 73537
13:40 17.01.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не вышла задумка ни фига.
quoted2
>Для тебя не вышла, для многих вышла.
> Люди пишут не потому, что фантазируют.
quoted1
Люди и на заборе пишут, поди, восхитись.
И фантазируют люди массово, тебе бы сказку про платье голой королевы вспомнить.
Я потому так говорю, что здесь не видно разночтений — дичь слишком велика, диссонанс между старанием показать реальность, да поговнистее, и незнанием ее полностью.
Это не притча и не сказка, а попытка показать «на студе блюдня косые скулы океана».
Потуги, которые никак не получились, и ты не сможешь объяснить, что там получилось, если начнешь конкретное разбирать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  littlegene
littlegene


Сообщений: 21024
14:28 17.01.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я потому так говорю, что здесь не видно разночтений — дичь слишком велика, диссонанс между старанием показать реальность, да поговнистее, и незнанием ее полностью.
> Это не притча и не сказка, а попытка показать «на студе блюдня косые скулы океана».
> Потуги, которые никак не получились, и ты не сможешь объяснить, что там получилось, если начнешь конкретное разбирать.
quoted1
Высказывающийся всегда свидетельствует прежде всего о себе. Что он там видит, или не видит- в твоем случае, это характеристика его частного сознания. Вписанности его сознания в общую «коллективную реальность». И есть только разная мера когерентности сознаний двух, обсуждающих между собой предмет искусства. Их общая доля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Умер Бела Тарр. По мне, у Тарковского только один фильм - Андрей Рублев . Это шедевр.Остальное ...
    .
    © PolitForums.net 2026 | Пишите нам:
    Мобильная версия