74 года назад родилась латвийская актриса Мирдза Мартинсоне
11:26 18.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Нереально просмотреть даже половину.
Еще бы! Эти просмотры сжирают не только драгоценнное время, но и нутро человека, если он слишком впечатлителен.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Авторы негативных рецензий отметили идеализацию и мифологизацию образа Харламова, вольное обращение сценаристов с историческими фактами и хронологией событий,
Я, в принципе, не люблю фильмы о каких-то известных персонах в исполнении бог знает кого. Все это симулякры. Документальное кино о них было бы правильнее - честнее и интереснее.
16:07 18.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> посмотри, например «Капитан Волконогов бежал» С Юрой Борисовым. Мало не покажется. >>
>В стране, которой управляет чекист невозможно за счет государства снять адекватный фильм о сталинизме. Не дадут просто. А смотреть фантастику не интересно. Хочется ближе к жизни.
Не думаю, что там капитал был только российский. И, кроме того, его в итоге запретили к показу. Рекомендовать остальные хорошие и отличные фильмы не буду, нужно знать вкусы. А что-то из мейнстрим в принципе не может быть хорошим, просто потому что это мейнстрим. Нужно рыть в артхаусе.
16:09 18.08.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нереально просмотреть даже половину.
> > Еще бы! > Эти просмотры сжирают не только драгоценнное время, но и нутро человека, если он слишком впечатлителен.
Скажем так: они способны выбить привычную почву под ногами, заставляя искать новые основания для жизни.
16:24 18.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Не думаю, что там капитал был только российский. И, кроме того, его в итоге запретили к показу. > Рекомендовать остальные хорошие и отличные фильмы не буду, нужно знать вкусы. А что-то из мейнстрим в принципе не может быть хорошим, просто потому что это мейнстрим. Нужно рыть в артхаусе. >
Фильм «Капитан Волконогов бежал» снимался при финансовой поддержке Министерства культуры РФ, фонда развития современного кинематографа «Кинопрайм», Европейского фонда поддержки совместного кинопроизводства и проката кинематографических и аудиовизуальных работ «Eurimages», министерства культуры Эстонии и эстонского Фонда кино.
16:26 18.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Скажем так: они способны выбить привычную почву под ногами, заставляя искать новые основания для жизни. >
В жизни вообще никакого смысла, спущенного сверху нет. Каждый человек сам определяет цели своего существования, или не определяет. Волки вон в лесу бегают, и ни о чем, кроме добычи не думают.
16:36 18.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что там капитал был только российский. И, кроме того, его в итоге запретили к показу. >> Рекомендовать остальные хорошие и отличные фильмы не буду, нужно знать вкусы. А что-то из мейнстрим в принципе не может быть хорошим, просто потому что это мейнстрим. Нужно рыть в артхаусе. >>
>Фильм «Капитан Волконогов бежал» снимался при финансовой поддержке Министерства культуры РФ, фонда развития современного кинематографа «Кинопрайм», Европейского фонда поддержки совместного кинопроизводства и проката кинематографических и аудиовизуальных работ «Eurimages», министерства культуры Эстонии и эстонского Фонда кино.
Ну вот видишь. Причем тут Путин тогда.
16:41 18.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Ну вот видишь. Причем тут Путин тогда. >
Как то есть причем? Не прошел цензуру. Почему не отменили съемки ещё раньше? Потому что чиновники дали деньги не читая сценарий. Ну и вообще, среди чиновников есть разные люди.
16:57 18.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажем так: они способны выбить привычную почву под ногами, заставляя искать новые основания для жизни. >>
>В жизни вообще никакого смысла, спущенного сверху нет.
Искусство это попытка составить сравнение между образом и бесконечностью. Оно является катализатором в тебе главных вопросов бытования в этом мире. Включая и вопрос "ну и что?.." на все успехи и достижения. Ибо это неотменяемый вопрос ни для одного думающего и чувствующего существа ни на одном из этапов его жизни. Человек просто размазывает себя в бытовой активности, чтобы уйти от этих вопросов.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот видишь. Причем тут Путин тогда. >>
>Как то есть причем? > Не прошел цензуру.
> Почему не отменили съемки ещё раньше? > Потому что чиновники дали деньги не читая сценарий. > Ну и вообще, среди чиновников есть разные люди.
Тем не менее, все это не мешает тебе его смотреть. И таких фильмов было навалом в нулевые и десятые, что собственно и говорит о понарошности авторитаризма в России. Этот «авторитаризм» даже Украина не боится. А представьте себя настоящего авторитария прошлых десятилетий.
17:37 18.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Искусство это попытка составить сравнение между образом и бесконечностью. Оно является катализатором в тебе главных вопросов бытования в этом мире. Включая и вопрос "ну и что?.." на все успехи и достижения. Ибо это неотменяемый вопрос ни для одного думающего и чувствующего существа ни на одном из этапов его жизни. Человек просто размазывает себя в бытовой активности, чтобы уйти от этих вопросов. >
Кино как вид искусства существовало в 40-60-х годах прошлого века. Феллини, Годар, Бергман, Антониони, Тарковский, Бертолуччи и другие. Кто я и что я задавали себе вопрос многие философы ещё до появления кино. Этот вопрос не имеет верного ответа. Потому что человек на земле появился случайно, в силу естественного отбора. И не только человек, но и сама жизнь на этой планете возникла случайно, в силу стечения обстоятельств.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Тем не менее, все это не мешает тебе его смотреть. > И таких фильмов было навалом в нулевые и десятые, что собственно и говорит о понарошности авторитаризма в России. Этот «авторитаризм» даже Украина не боится. А представьте себя настоящего авторитария прошлых десятилетий. >
Авторитаризм в России вовсе не нарошный, и не смешной. Если Путин мог, то он бы просто отрубил Россию от глобальной сети, и вычистил бы Рунет от инакомыслия. Почему это сделать невозможно? В силу разных причин. Несмотря на санкции большинство российских банков проводят международные транзакции в интересах российского бизнеса. Многие государственные научные организации пользуются зарубежными научными сайтами. Ну и просто дети чиновников любят путешествовать по миру, и связываться с родителями по средствам интернета. Интернет вообще стал частью жизни россиян. Его нельзя просто взять и выключить. Даже российские военные на Украине пользуются услугами украинских провайдеров для доступа в интернет и звонков домой.
21:50 18.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: > Этот вопрос не имеет верного ответа. Потому что человек на земле появился случайно, в силу естественного отбора.
ну, это… бабушка надвое сказала…
Человек сам для себя является наразгаданным мифом. И к ядру этого мифа он еще вынужден будет вернуться, чтобы понять, кто он, откуда и куда идет.
А мысль о том, что «ты» — случаен совершенно невыносима. Это означает, что ты (он, она, человечество) согласен обменять нечто большее на одноразовую жизнь. Что более глупо, чем это должно быть.
22:39 18.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> > Человек сам для себя является наразгаданным мифом. И к ядру этого мифа он еще вынужден будет вернуться, чтобы понять, кто он, откуда и куда идет. >
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Об эволюции человека - из первых рук. Пишут антропологи, генетики, археологи.
Канал крупнейшего российского интернет-портала, посвященного эволюции человека. Проект стартовал в 2010 году по инициативе научного журналиста Александра Соколова и антрополога Станислава Дробышевского.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Человек сам для себя является наразгаданным мифом. И к ядру этого мифа он еще вынужден будет вернуться, чтобы понять, кто он, откуда и куда идет.
>>
> > АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ > Об эволюции человека — из первых рук. Пишут антропологи,
Щас. Бегу и верую))
Эволюция это эволюция, она объясняет некие объективные закономерности в живой природе. Только и всего. Это вещь не находящаяся в соотношении с понятиями правды, истины, предельными значениями всего сущего, интересующими нас как человеческих существ. То есть что такое человек в своей самой главной загадке для себя же (в мифе о самом себе) — никто не знает и узнает очень не скоро. И не через эволюцию.
23:45 18.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Скажем так: они способны выбить привычную почву под ногами, заставляя искать новые основания для жизни.
Это у кого как...
07:30 19.08.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Эти просмотры сжирают не только драгоценнное время, но и нутро человека, если он слишком впечатлителен.
Жаль тратить время на творчество бездарей. В мире полно приличных художников и режиссеров. И картин хороших у них много. Свет клином не сошелся на российских фильмах.
