Если вам не жалко потратить два часа свободного времени на топорно-кустарное кино, то этот фильм для вас.
Решил вчера угробить два часа на просмотр данного чуда. Что я вам скажу, мои неискушённые зрители… Это просто дно! Зрителям пришедшим в кинотеатры необходимо доплачивать за нанесённый ущерб психике и порчу художественного восприятия.
Начнём по порядку и в разнобой.
Не знаю каков бюджет был у фильма, но впечатление, что грузин-режиссёр всё попилил, а на остатки снял картину.
Фильм очень убог по масштабности, количеству актёров, массовки, декорациям. Сделай из него спектакль — ничего бы не потерялось.
Военные консультанты — отсутствуют.
Костюмеры — не нужны.
Консультант по языку (мове) — зачем?
Красной нитью проходит показ всех дебилами: украинцев, русских, иностранцев, зрителей, и особенно украинцев (воякив Азова). Режиссёр использовал приём советских коллег, где немцы (фашисты) изображались эдакими дурачками с завышенным самомнением. Но тогда актёры были прекрасны и впечатление нивелировалось.
Диалоги просто «потрясающие», произношение размовляющих актёров великолепно, вставка украинских слов в русскую речь на высоте. Если был посыл устроить пародию в стиле «Красной жары», то он удался.
Сюжет просчитывается заранее и не держит зрителя в напряжении. Такое бывает, когда топорно, на коленке и второпях.
Выделить особо не кого, ибо карикатурные персонажи играют по тексту. Можно похвалить Карэна Бадалова (в фильме Даниэль Коэн) как натянул на себя маску с одной эмоцией, так и проходил два часа с вылупленными шарами.
Занятно, но в фильме практически все знают английский, от рядового бандеровца до таксиста, есть и уникумы, говорить на английском не может, но речь понимает полностью. Как так?
Штампы заполонили весь фильм, не хватало куска сала в центре кадра. Или вот, как безболезненно привязать другого персонажа к главному герою говорящему только по-английски? Правильно, сделать её школьной учительницей английского (немецкого, французского, итальянского…) Изъездили!
Промелькнула одна глупость и одна разумная мысль. Глупость: мы — иностранцы из ЕС, господа, украинцы стремятся в ЕС, поэтому всё сделают для нас, они нам должны…
Режиссёру и сценаристу следовало бы поглубже изучить этот народ и не вставлять в уста персонажа данную фразу. Хотя может быть европейцы по началу так и думали.
Умная мысль: Украина никому не нужна!
Снова к фильму. Сцена изнасилования менеджера господина Коэна (актриса Серафима Низовская).Хронометраж: 00 37 бандит потащил женщину с нехорошими намерениями, 00 10 звучат первые выстрелы. Вы уж простите, но 33 секунды на изнасилование и убийство?
Или прилёт точки у по вокзалу в Краматорске. Опустим нелепые декорации, положение и вид тел, погибших там.
После прилёта к груде камней подъезжают две бронемашины «Тигр» с буквой V на бортах (всё равно какие буквы, лишь бы были — пипл схавает), выходит русский боец и обращается к главному герою c ранением головы:
— Ей, мужик! -Ты местный? — Ты меня слышишь? — Что произошло?
Нет слов! Медведь, водка, балалайка…
А произошло всё, как обычно: замах на рубль, удар на копейку.
-
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Решил почитать, что пишут другие зрители на одном известном сайте.
Тут плохо абсолютно вс: сценарий, декорации, динамика повествования, актёры. Если главный герой просто ходит туда сюда с одинаковым лицом, то украинцы сильно переигрывают, в результате чего они выглядят карикатурными злодеями, напоминающими орков из "Властелина колец". В "фильме" за 200 миллионов рублей украинская армия представлена лишь парой БТР, да несколькими грузовиками, а российская вообще двумя пикапами с намалёванными V.
Авторы даже на массовку поскупились, что наглядно говорит об их отношении к работе. Все образы героев: и положительных, и отрицательных, и даже эпизодических созданы из стереотипов и клише. Не одного из персонажей нельзя назвать живым человеком: каждый из них представляет собой определённый нарратив пропаганды: если это европеец, то он обязательно ничего не знает об Украине, но ставит себя выше всех, если украинец, то всегда это злобный садист-психопат с ненавистью к русским, а если русский мирный житель, то невинная жертва.
Разбирать тупость сюжета я не считаю нужным, так как это наименьшая проблема данного "кино". В общем, перед нами пример низкосортной и убогой пропаганды, которая пытается маскироваться под серьёзный драматический фильм.
Есть и такой отзыв.
Сюжет может показаться простоватым, но нет. Он очень интересен. Он показывает нам всю правду и все насилие со стороны украинцев. Тем самым сюжет, даже при том, что он не мегазапутан получается очень хорош.
Хвалят.
Главный посыл фильма, вокруг которого всё выстроено, - показать бесчеловечность украинских ***. И, если сама идея не вызывает возражений, то реализация её слишком карикатурна, примерно как показывали фашистов в советских фильмах о Великой Отечественной (до "Семнадцати многовений весны").
Понятно, что они звери, но не идиоты же! А в фильме они ведут себя как стадо бабуинов. В реальности нацики вряд ли посмели бы так обращаться с европейцами, как это показано в фильме, да и со своими гражданами едва ли стали бы поступать настолько глупо и топорно (учитыаая, что действие происходит даже не на Донбассе, а в окрестностях Киева). Карикатурность хороша в комедии, а когда речь идет о драме, это выглядит не очень. Несколько улучшает фильм удачный выбор актера на роль главного героя. Карэн Бадалов в этой роли очень хорош.
> Короче, можно не смотреть кремлевскую пропаганду quoted1
Не тянет на пропаганду. А вот на распил бабла (при поддержке министерства культуры) ещё как!
Отзывов пока не так много, но ясно одно, два, три, пять человек в зрительном зале говорит о многом.
Это тот самый фильм, съёмки которого возмутили жителей Твери. Позже губернатор Тверской области запретил съёмки в городе.
Уже обвинили неких либералов-прокатчиков, задвигающих фильм на самые поздние сеансы (22.00 - 23.00).
Youtube удалил со своей площадки даже трейлер фильма, мотивируя это «нарушением условий использования» сервиса.
Член организации «Офицеры России» Тимур Сыртланов:
«Несомненно, такие фильмы снимать необходимо. Действительно, создан позитивный образ и наших воинов, и ребят-легионеров, иностранцев, которые оказывают России действенную помощь в борьбе с неонацистами".
Его коллега, полковник Левон Арзанов добавляет:
Такие фильмы объясняют мировым государствам нашу позицию в художественной форме. Выход этого фильма достаточно своевременный. Эти фильмы должны крутиться, во-первых, во всех дружественных нам странах, этим должны заниматься специально обученные люди. По линии МИДа у нас есть целая сеть Русских Домов», – заявил Арзанов.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, можно не смотреть кремлевскую пропаганду quoted2
> > Не тянет на пропаганду. А вот на распил бабла (при поддержке министерства культуры) ещё как! > > Отзывов пока не так много, но ясно одно, два, три, пять человек в зрительном зале говорит о многом. > > Это тот самый фильм, съёмки которого возмутили жителей Твери. Позже губернатор Тверской области запретил съёмки в городе. > > Уже обвинили неких либералов-прокатчиков, задвигающих фильм на самые поздние сеансы (22.00 - 23.00). > > Youtube удалил со своей площадки даже трейлер фильма, мотивируя это «нарушением условий использования» сервиса. > > Член организации «Офицеры России» Тимур Сыртланов: > > «Несомненно, такие фильмы снимать необходимо. Действительно, создан позитивный образ и наших воинов, и ребят-легионеров, иностранцев, которые оказывают России действенную помощь в борьбе с неонацистами". > > Его коллега, полковник Левон Арзанов добавляет:
> > Такие фильмы объясняют мировым государствам нашу позицию в художественной форме. Выход этого фильма достаточно своевременный. > Эти фильмы должны крутиться, во-первых, во всех дружественных нам странах, этим должны заниматься специально обученные люди. По линии МИДа у нас есть целая сеть Русских Домов», – заявил Арзанов. quoted1
Так всем известно, что русс конечный продукт, как например даже плитка, страдает от кол-ва денег, которые разворовывают начальство и потому очень мало остается на каяественную работу и результат
Подожду в хорошем качестве, потому что пока что в интернете только снятое на камеру в кинотеатре. А смотреь дерьмо (судя по зтывам) в дерьмомвом качестве - перебор
> Подожду в хорошем качестве, потому что пока что в интернете только снятое на камеру в кинотеатре. А смотреь дерьмо (судя по зтывам) в дерьмомвом качестве - перебор quoted1
Скажу так. Я восхищаюсь искусством пропаганды. Потому что это - действительно нужно уметь: превратить население в стадо свиней, как якобы говаривал один из спецов в этом деле. Поэтому, если даже со стороны врага я вижу хороший, годный продукт - то честно пишу об этом. Пока что, с российской стороны годного продукта не видел. "Крым", "военный корреспондент", "правда", "солнцепек"... Много косяков как в плане деталей, так и качества. Не, если аудитория максимы с лирами, то можно не заморачиваться - проканает. Но, если ты создаешь что-то для воздействия на врага - то тут так не получится. К сожалению, украинская пропаганда тоже не сильно вырвалась вперед: пока что бесспорным вином являются лишь "киборги". Так что, подожду "свидетеля", правда, отзывы на оптимизм не наталкивают особенно.