Правила форума | ЧаВо | Группы

Кино

Войти | Регистрация

Отзыв на фильм «Свидетель»

Николай Иванов 25245
13 525 14:13 31.08.2023
   Рейтинг темы: +1
  Николай Иванов 25245
25245


Сообщений: 2686
Если вам не жалко потратить два часа свободного времени на топорно-кустарное кино, то этот фильм для вас.


Решил вчера угробить два часа на просмотр данного чуда. Что я вам скажу, мои неискушённые зрители… Это просто дно! Зрителям пришедшим в кинотеатры необходимо доплачивать за нанесённый ущерб психике и порчу художественного восприятия.

Начнём по порядку и в разнобой.

Не знаю каков бюджет был у фильма, но впечатление, что грузин-режиссёр всё попилил, а на остатки снял картину.

Фильм очень убог по масштабности, количеству актёров, массовки, декорациям. Сделай из него спектакль — ничего бы не потерялось.

Военные консультанты — отсутствуют.

Костюмеры — не нужны.

Консультант по языку (мове) — зачем?

Красной нитью проходит показ всех дебилами: украинцев, русских, иностранцев, зрителей, и особенно украинцев (воякив Азова). Режиссёр использовал приём советских коллег, где немцы (фашисты) изображались эдакими дурачками с завышенным самомнением. Но тогда актёры были прекрасны и впечатление нивелировалось.

Диалоги просто «потрясающие», произношение размовляющих актёров великолепно, вставка украинских слов в русскую речь на высоте. Если был посыл устроить пародию в стиле «Красной жары», то он удался.

Сюжет просчитывается заранее и не держит зрителя в напряжении. Такое бывает, когда топорно, на коленке и второпях.

Выделить особо не кого, ибо карикатурные персонажи играют по тексту. Можно похвалить Карэна Бадалова (в фильме Даниэль Коэн) как натянул на себя маску с одной эмоцией, так и проходил два часа с вылупленными шарами.

Занятно, но в фильме практически все знают английский, от рядового бандеровца до таксиста, есть и уникумы, говорить на английском не может, но речь понимает полностью. Как так?

Штампы заполонили весь фильм, не хватало куска сала в центре кадра. Или вот, как безболезненно привязать другого персонажа к главному герою говорящему только по-английски? Правильно, сделать её школьной учительницей английского (немецкого, французского, итальянского…) Изъездили!

Промелькнула одна глупость и одна разумная мысль. Глупость: мы — иностранцы из ЕС, господа, украинцы стремятся в ЕС, поэтому всё сделают для нас, они нам должны…

Режиссёру и сценаристу следовало бы поглубже изучить этот народ и не вставлять в уста персонажа данную фразу. Хотя может быть европейцы по началу так и думали.

Умная мысль: Украина никому не нужна!

Снова к фильму. Сцена изнасилования менеджера господина Коэна (актриса Серафима Низовская).Хронометраж: 00 37 бандит потащил женщину с нехорошими намерениями, 00 10 звучат первые выстрелы. Вы уж простите, но 33 секунды на изнасилование и убийство?

Или прилёт точки у по вокзалу в Краматорске. Опустим нелепые декорации, положение и вид тел, погибших там.

После прилёта к груде камней подъезжают две бронемашины «Тигр» с буквой V на бортах (всё равно какие буквы, лишь бы были — пипл схавает), выходит русский боец и обращается к главному герою c ранением головы:

— Ей, мужик!
-Ты местный?
— Ты меня слышишь?
— Что произошло?

Нет слов! Медведь, водка, балалайка…

А произошло всё, как обычно: замах на рубль, удар на копейку.

-
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Иванов 25245
25245


Сообщений: 2686
14:19 31.08.2023
Чего-то не отобразилось.

33: 37 начало сцены, бандит потащил жертву

34: 10 конец сцены, убийство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
14:29 31.08.2023
Короче, можно не смотреть кремлевскую пропаганду
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Иванов 25245
25245


Сообщений: 2686
14:37 31.08.2023
Решил почитать, что пишут другие зрители на одном известном сайте.

Тут плохо абсолютно вс: сценарий, декорации, динамика повествования, актёры. Если главный герой просто ходит туда сюда с одинаковым лицом, то украинцы сильно переигрывают, в результате чего они выглядят карикатурными злодеями, напоминающими орков из "Властелина колец". В "фильме" за 200 миллионов рублей украинская армия представлена лишь парой БТР, да несколькими грузовиками, а российская вообще двумя пикапами с намалёванными V.

Авторы даже на массовку поскупились, что наглядно говорит об их отношении к работе. Все образы героев: и положительных, и отрицательных, и даже эпизодических созданы из стереотипов и клише. Не одного из персонажей нельзя назвать живым человеком: каждый из них представляет собой определённый нарратив пропаганды: если это европеец, то он обязательно ничего не знает об Украине, но ставит себя выше всех, если украинец, то всегда это злобный садист-психопат с ненавистью к русским, а если русский мирный житель, то невинная жертва.

Разбирать тупость сюжета я не считаю нужным, так как это наименьшая проблема данного "кино". В общем, перед нами пример низкосортной и убогой пропаганды, которая пытается маскироваться под серьёзный драматический фильм.

Есть и такой отзыв.

Сюжет может показаться простоватым, но нет. Он очень интересен. Он показывает нам всю правду и все насилие со стороны украинцев. Тем самым сюжет, даже при том, что он не мегазапутан получается очень хорош.

Хвалят.

Главный посыл фильма, вокруг которого всё выстроено, - показать бесчеловечность украинских ***. И, если сама идея не вызывает возражений, то реализация её слишком карикатурна, примерно как показывали фашистов в советских фильмах о Великой Отечественной (до "Семнадцати многовений весны").

Понятно, что они звери, но не идиоты же! А в фильме они ведут себя как стадо бабуинов. В реальности нацики вряд ли посмели бы так обращаться с европейцами, как это показано в фильме, да и со своими гражданами едва ли стали бы поступать настолько глупо и топорно (учитыаая, что действие происходит даже не на Донбассе, а в окрестностях Киева). Карикатурность хороша в комедии, а когда речь идет о драме, это выглядит не очень.
Несколько улучшает фильм удачный выбор актера на роль главного героя. Карэн Бадалов в этой роли очень хорош.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Иванов 25245
25245


Сообщений: 2686
14:59 31.08.2023
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
> Короче, можно не смотреть кремлевскую пропаганду
quoted1

Не тянет на пропаганду. А вот на распил бабла (при поддержке министерства культуры) ещё как!

Отзывов пока не так много, но ясно одно, два, три, пять человек в зрительном зале говорит о многом.

Это тот самый фильм, съёмки которого возмутили жителей Твери. Позже губернатор Тверской области запретил съёмки в городе.

Уже обвинили неких либералов-прокатчиков, задвигающих фильм на самые поздние сеансы (22.00 - 23.00).

Youtube удалил со своей площадки даже трейлер фильма, мотивируя это «нарушением условий использования» сервиса.

Член организации «Офицеры России» Тимур Сыртланов:

«Несомненно, такие фильмы снимать необходимо. Действительно, создан позитивный образ и наших воинов, и ребят-легионеров, иностранцев, которые оказывают России действенную помощь в борьбе с неонацистами".

Его коллега, полковник Левон Арзанов добавляет:

Такие фильмы объясняют мировым государствам нашу позицию в художественной форме. Выход этого фильма достаточно своевременный.
Эти фильмы должны крутиться, во-первых, во всех дружественных нам странах, этим должны заниматься специально обученные люди. По линии МИДа у нас есть целая сеть Русских Домов», – заявил Арзанов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
15:09 31.08.2023
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Такие фильмы объясняют мировым государствам нашу позицию в художественной форме. Выход этого фильма достаточно своевременный.
> Эти фильмы должны крутиться, во-первых, во всех дружественных нам странах, этим должны заниматься специально обученные люди. По линии МИДа у нас есть целая сеть Русских Домов», – заявил Арзанов.
quoted1

Так всем известно, что русс конечный продукт, как например даже плитка, страдает от кол-ва денег, которые разворовывают начальство и потому очень мало остается на каяественную работу и результат
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33652
16:31 31.08.2023
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отзыв на фильм «Свидетель»
quoted1

В начале фильма титры:
по заказу
МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
и
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

Очень удобно - что бы лишнего времени не потерять!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68091
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68091
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Иванов 25245
25245


Сообщений: 2686
20:21 31.08.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:

Не пойму выкладку тобой ссылок. Что сказать хотел?

Я смотрю сам, потом читаю, что пишут другие. Заранее не узнаю ничего (про режиссёра, актёров, бюджет).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Иванов 25245
25245


Сообщений: 2686
20:29 31.08.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
>
> Очень удобно - что бы лишнего времени не потерять!
quoted1

Говорят, что даже устроили добровольно- принудительный показ в некоторых частях Красной армии(нашли чего показывать) .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DDT777
DDT777


Сообщений: 1744
22:24 31.08.2023
Подожду в хорошем качестве, потому что пока что в интернете только снятое на камеру в кинотеатре. А смотреь дерьмо (судя по зтывам) в дерьмомвом качестве - перебор
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Иванов 25245
25245


Сообщений: 2686
23:04 31.08.2023
DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подожду в хорошем качестве, потому что пока что в интернете только снятое на камеру в кинотеатре. А смотреь дерьмо (судя по зтывам) в дерьмомвом качестве - перебор
quoted1

Обязательно посмотри.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DDT777
DDT777


Сообщений: 1744
08:54 01.09.2023
Скажу так. Я восхищаюсь искусством пропаганды. Потому что это - действительно нужно уметь: превратить население в стадо свиней, как якобы говаривал один из спецов в этом деле. Поэтому, если даже со стороны врага я вижу хороший, годный продукт - то честно пишу об этом. Пока что, с российской стороны годного продукта не видел. "Крым", "военный корреспондент", "правда", "солнцепек"...
Много косяков как в плане деталей, так и качества. Не, если аудитория максимы с лирами, то можно не заморачиваться - проканает. Но, если ты создаешь что-то для воздействия на врага - то тут так не получится.
К сожалению, украинская пропаганда тоже не сильно вырвалась вперед: пока что бесспорным вином являются лишь "киборги".
Так что, подожду "свидетеля", правда, отзывы на оптимизм не наталкивают особенно.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Отзыв на фильм «Свидетель»
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия