Ущерб от советской оккупации Латвии оценили более чем в 800 млрд евро
098765
176 1207 01:02 30.07.2026
Ущерб, причиненный Латвии в период советской оккупации, оценивается как минимум в 800 млрд евро в пересчете на современные деньги. Такую сумму назвал председатель правительственной комиссии по подсчету последствий оккупации, ведущий исследователь Видземской высшей школы Гатис Круминьш.
В интервью программе «Krustpunktā» на Латвийском радио Круминьш рассказал, что комиссия завершает подготовку итогового доклада, который сможет использоваться в международных судебных разбирательствах.
«Мы хотим подготовить не формальный отчет, а фундаментальную работу, которую можно будет использовать в международном суде», — подчеркнул он. По словам историка, «800 миллиардов — это сумма, которую мы совершенно точно можем назвать».
По словам Круминьша, только потери от недополученного экономического развития по сравнению с Финляндией оцениваются примерно в 500 млрд евро. Если же добавить другие составляющие ущерба, в том числе средства, выведенные из Латвии в бюджет СССР, общая сумма превышает 800 млрд евро в современных ценах.
Историк отметил, что денежная оценка нужна не только для возможных юридических требований, но и для того, чтобы сделать масштаб последствий оккупации понятным международному сообществу. По его словам, когда речь идет о депортациях, русификации или строительстве ненужных предприятий, иностранной аудитории сложно оценить масштаб ущерба, тогда как сумма в сотни миллиардов евро позволяет лучше понять его последствия.
Кроме прямых экономических потерь комиссия анализирует и долгосрочные последствия советской политики, в том числе русификации. В частности, оцениваются расходы, которые Латвия понесла после восстановления независимости для восстановления системы образования и устранения последствий языковой политики советского периода. По словам Круминьша, эти материалы могут стать важной частью аргументации, если Россия действительно инициирует международные разбирательства против стран Балтии.
При этом глава комиссии считает, что вопрос получения компенсации сегодня не является главным. По его мнению, прежде всего Латвии необходимо самой понимать масштаб причиненного ущерба и иметь прочную доказательную базу для международного сообщества. Вместе с тем Круминьш не исключил, что в будущем Россия может признать ответственность за советскую оккупацию, а выплата компенсации станет частью ее возвращения «в цивилизованное общество», подобно тому, как после Второй мировой войны свою ответственность признала Германия.
Я думаю, какую цифру долга за ущерб от оккупации не назови, все равно РФ ничего не отдаст, так что можно было не тратить столько времени и средств на подсчет ущерба, а назвать любую цифру «с потолка» — итог был бы тот же, то есть никакой. А так только еще больше разозлим россиян, вот и все, чего добьемся. Ведь они искренне считают, дескать, «мы вас у шведов купили» и «мы вам там все построили».
01:54 30.07.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, какую цифру долга за ущерб от оккупации не назови, все равно РФ ничего не отдаст, так что можно было не тратить столько времени и средств на подсчет ущерба, а назвать любую цифру «с потолка» — итог был бы тот же, то есть никакой. А так только еще больше разозлим россиян, вот и все, чего добьемся. Ведь они искренне считают, дескать, «мы вас у шведов купили» и «мы вам там все построили».
Это понятно, что никто не хочет платить за собственные ошибки.
НО главное, что цифра названа. Это наша претензия к России.
Если Россия кому будет платить, то мы на очереди.
02:49 30.07.2026
Мал клоп да вонюч.
05:54 30.07.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, какую цифру долга за ущерб от оккупации не назови, все равно РФ ничего не отдаст, так что можно было не тратить столько времени и средств на подсчет ущерба, а назвать любую цифру "с потолка" - итог был бы тот же, то есть никакой. А так только еще больше разозлим россиян, вот и все, чего добьемся. Ведь они искренне считают, дескать, "мы вас у шведов купили" и "мы вам там все построили".
Логично. Если посчитать с процентами ту сумму , которую заплатил Петр за вас, то вы явно нам должны.
Но это лирика. А вот ответь мне на конкретный вопрос - почему мы не предъявляем вам никаких финансовых требований по этому поводу , а вы нам предъявляете? Мы вас бесплатно отпустили , а шведы - с откупными? Может вам логичнее у шведов требовать? Хотя с другой стороны это нам требовать у нмх надо , как потерпевшей стороне.
> > 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, какую цифру долга за ущерб от оккупации не назови, все равно РФ ничего не отдаст, так что можно было не тратить столько времени и средств на подсчет ущерба, а назвать любую цифру «с потолка» — итог был бы тот же, то есть никакой. А так только еще больше разозлим россиян, вот и все, чего добьемся. Ведь они искренне считают, дескать, «мы вас у шведов купили» и «мы вам там все построили».
> > Это понятно, что никто не хочет платить за собственные ошибки. > > НО главное, что цифра названа. Это наша претензия к России.
> > > Если Россия кому будет платить, то мы на очереди.
> Ущерб, причиненный Латвии в период советской оккупации, оценивается как минимум в 800 млрд евро в пересчете на современные деньги. Такую сумму назвал председатель правительственной комиссии по подсчету последствий оккупации, ведущий исследователь Видземской высшей школы Гатис Круминьш. > > > > > > > В интервью программе «Krustpunktā» на Латвийском радио Круминьш рассказал, что комиссия завершает подготовку итогового доклада, который сможет использоваться в международных судебных разбирательствах. > > «Мы хотим подготовить не формальный отчет, а фундаментальную работу, которую можно будет использовать в международном суде», — подчеркнул он. По словам историка, «800 миллиардов — это сумма, которую мы совершенно точно можем назвать». > > По словам Круминьша, только потери от недополученного экономического развития по сравнению с Финляндией оцениваются примерно в 500 млрд евро. Если же добавить другие составляющие ущерба, в том числе средства, выведенные из Латвии в бюджет СССР, общая сумма превышает 800 млрд евро в современных ценах. > > Историк отметил, что денежная оценка нужна не только для возможных юридических требований, но и для того, чтобы сделать масштаб последствий оккупации понятным международному сообществу. По его словам, когда речь идет о депортациях, русификации или строительстве ненужных предприятий, иностранной аудитории сложно оценить масштаб ущерба, тогда как сумма в сотни миллиардов евро позволяет лучше понять его последствия. > > Кроме прямых экономических потерь комиссия анализирует и долгосрочные последствия советской политики, в том числе русификации. В частности, оцениваются расходы, которые Латвия понесла после восстановления независимости для восстановления системы образования и устранения последствий языковой политики советского периода. По словам Круминьша, эти материалы могут стать важной частью аргументации, если Россия действительно инициирует международные разбирательства против стран Балтии. > > При этом глава комиссии считает, что вопрос получения компенсации сегодня не является главным. По его мнению, прежде всего Латвии необходимо самой понимать масштаб причиненного ущерба и иметь прочную доказательную базу для международного сообщества. Вместе с тем Круминьш не исключил, что в будущем Россия может признать ответственность за советскую оккупацию, а выплата компенсации станет частью ее возвращения «в цивилизованное общество», подобно тому, как после Второй мировой войны свою ответственность признала
> > > Я думаю, какую цифру долга за ущерб от оккупации не назови, все равно РФ ничего не отдаст, так что можно было не тратить столько времени и средств на подсчет ущерба, а назвать любую цифру "с потолка" - итог был бы тот же, то есть никакой. А так только еще больше разозлим россиян, вот и все, чего добьемся. Ведь они искренне считают, дескать, "мы вас у шведов купили" и "мы вам там все построили".
Ты хотя бы понимаешь , что ущерб если он даже был , от советской "оккупации" невозможно посчитать в евро. Это как рассчитать обьем экономики древнего Рима в тех же евро. Ты знаешь почему большинство долгов африканских стран СССР сейчас списываются ? Потому как эти кредиты выдавались в рублях. И сейчас никто не способен корректно перевести эти суммы в доллары или евро. Поскольку рубль как ты помнишь не конвертировался на фондовом рынке , а прошедшие с тех пор изменения в ценообразовании делают попытки перевести "те деньги " в нынешние вообще невозможным Поэтому все эти " долги " Латви — это лишь плод чьей-то больной фпюантазии и не более того , к реальности никакого отношения не имеет. Но если пересчитать все в реальных тогдашних рублях , то латаивия будет должна СССР ну очень много. Вопрос лишь в том , что нет ни советских рублей ни самого СССР
>> Ущерб, причиненный Латвии в период советской оккупации, оценивается как минимум в 800 млрд евро в пересчете на современные деньги. Такую сумму назвал председатель правительственной комиссии по подсчету последствий оккупации, ведущий исследователь Видземской высшей школы Гатис Круминьш. >> >> >> >> >> >> >> В интервью программе «Krustpunktā» на Латвийском радио Круминьш рассказал, что комиссия завершает подготовку итогового доклада, который сможет использоваться в международных судебных разбирательствах. >> >> «Мы хотим подготовить не формальный отчет, а фундаментальную работу, которую можно будет использовать в международном суде», — подчеркнул он. По словам историка, «800 миллиардов — это сумма, которую мы совершенно точно можем назвать». >> >> По словам Круминьша, только потери от недополученного экономического развития по сравнению с Финляндией оцениваются примерно в 500 млрд евро. Если же добавить другие составляющие ущерба, в том числе средства, выведенные из Латвии в бюджет СССР, общая сумма превышает 800 млрд евро в современных ценах. >> >> Историк отметил, что денежная оценка нужна не только для возможных юридических требований, но и для того, чтобы сделать масштаб последствий оккупации понятным международному сообществу. По его словам, когда речь идет о депортациях, русификации или строительстве ненужных предприятий, иностранной аудитории сложно оценить масштаб ущерба, тогда как сумма в сотни миллиардов евро позволяет лучше понять его последствия. >>
>> Кроме прямых экономических потерь комиссия анализирует и долгосрочные последствия советской политики, в том числе русификации. В частности, оцениваются расходы, которые Латвия понесла после восстановления независимости для восстановления системы образования и устранения последствий языковой политики советского периода. По словам Круминьша, эти материалы могут стать важной частью аргументации, если Россия действительно инициирует международные разбирательства против стран Балтии. >> >> При этом глава комиссии считает, что вопрос получения компенсации сегодня не является главным. По его мнению, прежде всего Латвии необходимо самой понимать масштаб причиненного ущерба и иметь прочную доказательную базу для международного сообщества. Вместе с тем Круминьш не исключил, что в будущем Россия может признать ответственность за советскую оккупацию, а выплата компенсации станет частью ее возвращения «в цивилизованное общество», подобно тому, как после Второй мировой войны свою ответственность признала
> >
>> >>
>> Я думаю, какую цифру долга за ущерб от оккупации не назови, все равно РФ ничего не отдаст, так что можно было не тратить столько времени и средств на подсчет ущерба, а назвать любую цифру «с потолка» — итог был бы тот же, то есть никакой. А так только еще больше разозлим россиян, вот и все, чего добьемся. Ведь они искренне считают, дескать, «мы вас у шведов купили» и «мы вам там все построили».
> > Ты хотя бы понимаешь, что ущерб если он даже был, от советской «оккупации» невозможно посчитать в евро. > Это как рассчитать обьем экономики древнего Рима в тех же евро.
Римский денежный талант в эквиваленте золота стоит около 4,2 миллиона долларов, а в эквиваленте серебра — примерно 59 000−60 000 долларов. Эти суммы рассчитаны исходя из массы античного таланта (около 32,7−33 кг) и текущих биржевых цен на драгоценные металлы.
Экономика Древнего Рима базировалась на сельском хозяйстве, рабстве и активной торговле внутри огромной империи. По оценкам ученых, ВВП Римской империи в пик ее могущества составлял около 20−30 миллиардов сестерциев, что в пересчете на современные деньги (и европейскую валюту) равняется примерно 60−120 миллиардам евро в год.
07:33 30.07.2026
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Если Россия кому будет платить, то мы на очереди.
> А вот ответь мне на конкретный вопрос - почему мы не предъявляем вам никаких финансовых требований по этому поводу , а вы нам предъявляете?
> Мы вас бесплатно отпустили , а шведы - с откупными? > Может вам логичнее у шведов требовать? > Хотя с другой стороны это нам требовать у нмх надо , как потерпевшей стороне
Наверное потому, что это бы выглядело так: ты купил на птичьем рынке скворца, а он выпорхнул из клетки и улетел. Но ты бы кричал ему вслед: "верни деньги, которые я за тебя заплатил, мерзавец, и я всё прощу!"
>> Ущерб, причиненный Латвии в период советской оккупации, оценивается как минимум в 800 млрд евро в пересчете на современные деньги. Такую сумму назвал председатель правительственной комиссии по подсчету последствий оккупации, ведущий исследователь Видземской высшей школы Гатис Круминьш. >> >> >> >> >> >> >> В интервью программе «Krustpunktā» на Латвийском радио Круминьш рассказал, что комиссия завершает подготовку итогового доклада, который сможет использоваться в международных судебных разбирательствах. >> >> «Мы хотим подготовить не формальный отчет, а фундаментальную работу, которую можно будет использовать в международном суде», — подчеркнул он. По словам историка, «800 миллиардов — это сумма, которую мы совершенно точно можем назвать». >> >> По словам Круминьша, только потери от недополученного экономического развития по сравнению с Финляндией оцениваются примерно в 500 млрд евро. Если же добавить другие составляющие ущерба, в том числе средства, выведенные из Латвии в бюджет СССР, общая сумма превышает 800 млрд евро в современных ценах. >> >> Историк отметил, что денежная оценка нужна не только для возможных юридических требований, но и для того, чтобы сделать масштаб последствий оккупации понятным международному сообществу. По его словам, когда речь идет о депортациях, русификации или строительстве ненужных предприятий, иностранной аудитории сложно оценить масштаб ущерба, тогда как сумма в сотни миллиардов евро позволяет лучше понять его последствия. >>
>> Кроме прямых экономических потерь комиссия анализирует и долгосрочные последствия советской политики, в том числе русификации. В частности, оцениваются расходы, которые Латвия понесла после восстановления независимости для восстановления системы образования и устранения последствий языковой политики советского периода. По словам Круминьша, эти материалы могут стать важной частью аргументации, если Россия действительно инициирует международные разбирательства против стран Балтии. >> >> При этом глава комиссии считает, что вопрос получения компенсации сегодня не является главным. По его мнению, прежде всего Латвии необходимо самой понимать масштаб причиненного ущерба и иметь прочную доказательную базу для международного сообщества. Вместе с тем Круминьш не исключил, что в будущем Россия может признать ответственность за советскую оккупацию, а выплата компенсации станет частью ее возвращения «в цивилизованное общество», подобно тому, как после Второй мировой войны свою ответственность признала
> >
>> >> >> Я думаю, какую цифру долга за ущерб от оккупации не назови, все равно РФ ничего не отдаст, так что можно было не тратить столько времени и средств на подсчет ущерба, а назвать любую цифру «с потолка» — итог был бы тот же, то есть никакой. А так только еще больше разозлим россиян, вот и все, чего добьемся. Ведь они искренне считают, дескать, «мы вас у шведов купили» и «мы вам там все построили».
> > Ты хотя бы понимаешь, что ущерб если он даже был, от советской «оккупации» невозможно посчитать в евро.
> Это как рассчитать обьем экономики древнего Рима в тех же евро. > Ты знаешь почему большинство долгов африканских стран СССР сейчас списываются? Потому как эти кредиты выдавались в рублях. И сейчас никто не способен корректно перевести эти суммы в доллары или евро. Поскольку рубль как ты помнишь не конвертировался на фондовом рынке, а прошедшие с тех пор изменения в ценообразовании делают попытки перевести «те деньги «в нынешние вообще невозможным Поэтому все эти «долги «Латви — это лишь плод чьей-то больной фпюантазии и не более того, к реальности никакого отношения не имеет. > Но если пересчитать все в реальных тогдашних рублях, то латаивия будет должна СССР ну очень много. Вопрос лишь в том, что нет ни советских рублей ни самого СССР
Понятно, что это сложно. Это как человека, несправедливо осудив, посадили в тюрьму на 50 лет, и — да, кормили-поили, выдавали робу, давали место в бараке и даже постоянную работу на лесоповале с возможностью отоваривать трудодни в тюремном магазине. Но вот он вышел на свободу и требует от тюремщика компенсацию. Как оценить? Тут скорее зависит от того, насколько богат бывший тюремщик.
08:08 30.07.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> так только еще больше разозлим россиян
Якобы это имеет какое то значения, когда их десятилетиями натравливали на соседей и довели до уровня оскотинения, когда уже тут бешеные пенсионеры призывает к применению ядерного оружия. Лучше думать как этих фашистов по больше утилизировать в Украине а не чё они там подумает. Они не думает.
>>> Ущерб, причиненный Латвии в период советской оккупации, оценивается как минимум в 800 млрд евро в пересчете на современные деньги. Такую сумму назвал председатель правительственной комиссии по подсчету последствий оккупации, ведущий исследователь Видземской высшей школы Гатис Круминьш. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> В интервью программе «Krustpunktā» на Латвийском радио Круминьш рассказал, что комиссия завершает подготовку итогового доклада, который сможет использоваться в международных судебных разбирательствах. >>> >>> «Мы хотим подготовить не формальный отчет, а фундаментальную работу, которую можно будет использовать в международном суде», — подчеркнул он. По словам историка, «800 миллиардов — это сумма, которую мы совершенно точно можем назвать». >>> >>> По словам Круминьша, только потери от недополученного экономического развития по сравнению с Финляндией оцениваются примерно в 500 млрд евро. Если же добавить другие составляющие ущерба, в том числе средства, выведенные из Латвии в бюджет СССР, общая сумма превышает 800 млрд евро в современных ценах.
>>> >>> Историк отметил, что денежная оценка нужна не только для возможных юридических требований, но и для того, чтобы сделать масштаб последствий оккупации понятным международному сообществу. По его словам, когда речь идет о депортациях, русификации или строительстве ненужных предприятий, иностранной аудитории сложно оценить масштаб ущерба, тогда как сумма в сотни миллиардов евро позволяет лучше понять его последствия. >>>
>>> Кроме прямых экономических потерь комиссия анализирует и долгосрочные последствия советской политики, в том числе русификации. В частности, оцениваются расходы, которые Латвия понесла после восстановления независимости для восстановления системы образования и устранения последствий языковой политики советского периода. По словам Круминьша, эти материалы могут стать важной частью аргументации, если Россия действительно инициирует международные разбирательства против стран Балтии.
>>> >>> При этом глава комиссии считает, что вопрос получения компенсации сегодня не является главным. По его мнению, прежде всего Латвии необходимо самой понимать масштаб причиненного ущерба и иметь прочную доказательную базу для международного сообщества. Вместе с тем Круминьш не исключил, что в будущем Россия может признать ответственность за советскую оккупацию, а выплата компенсации станет частью ее возвращения «в цивилизованное общество», подобно тому, как после Второй мировой войны свою ответственность признала
>> >>
>>>
>>> >>> Я думаю, какую цифру долга за ущерб от оккупации не назови, все равно РФ ничего не отдаст, так что можно было не тратить столько времени и средств на подсчет ущерба, а назвать любую цифру «с потолка» — итог был бы тот же, то есть никакой. А так только еще больше разозлим россиян, вот и все, чего добьемся. Ведь они искренне считают, дескать, «мы вас у шведов купили» и «мы вам там все построили».
>> >> Ты хотя бы понимаешь, что ущерб если он даже был, от советской «оккупации» невозможно посчитать в евро.
> >
>> Это как рассчитать обьем экономики древнего Рима в тех же евро.
>> Ты знаешь почему большинство долгов африканских стран СССР сейчас списываются? Потому как эти кредиты выдавались в рублях. И сейчас никто не способен корректно перевести эти суммы в доллары или евро. Поскольку рубль как ты помнишь не конвертировался на фондовом рынке, а прошедшие с тех пор изменения в ценообразовании делают попытки перевести «те деньги «в нынешние вообще невозможным Поэтому все эти «долги «Латви — это лишь плод чьей-то больной фпюантазии и не более того, к реальности никакого отношения не имеет. >> Но если пересчитать все в реальных тогдашних рублях, то латаивия будет должна СССР ну очень много. Вопрос лишь в том, что нет ни советских рублей ни самого СССР
> > Понятно, что это сложно. Это как человека, несправедливо осудив, посадили в тюрьму на 50 лет, и — да, кормили-поили, выдавали робу, давали место в бараке и даже постоянную работу на лесоповале с возможностью отоваривать трудодни в тюремном магазине. Но вот он вышел на свободу и требует от тюремщика компенсацию. Как оценить? Тут скорее зависит от того, насколько богат бывший тюремщик.
Не, абажжи. 300 лет назад мы у соседа купили участок под дачу. Вместе со всеми кузнечиками, мышками и кустами смородины. Колодец там выкопали, веранду построили... И тут мышки наслушавшись Гринписа, который им рассказал как хорошо жить в государстве из одних мышей, решили, что это их собственность. Да еще и кузнечиков истребили. А теперь решили, что мы им должны за собственность, которую купили. И причем не у них.
08:15 30.07.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, какую цифру долга за ущерб от оккупации не назови, все равно РФ ничего не отдаст, так что можно было не тратить столько времени и средств на подсчет ущерба, а назвать любую цифру "с потолка" - итог был бы тот же, то есть никакой. А так только еще больше разозлим россиян, вот и все, чего добьемся. Ведь они искренне считают, дескать, "мы вас у шведов купили" и "мы вам там все построили".
У нас и документы есть. Не разозлите, а насмешите.
08:15 30.07.2026
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> 300 лет назад мы у соседа купили участок под дачу
300 лет назад ваших предков самих покупали и продавали на рынке. Чё бы ещё там купили, что вы несёте?
08:18 30.07.2026
⍟ 098765 (Гоша_Ливонский), кстати, Гоша, идеи национальных государств выросли из панславянизма. Это была идея такая нарезать всем славянам по своему уделу и объединить потом в федерацию. Но практика показала, что национальное государство в современном мире в принципе не выживет без посторонней помощи и сюзерена. Вам просто сообщить забыли.
