>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> поделился взглядом на будущее президент России Владимир Путин на встрече с российскими военными моряками в Санкт-Петербурге в день ВМФ. — И то, что Польше принадлежало, Венгрии принадлежало, Румынии принадлежало, рано или поздно — не завтра, может быть, не послезавтра, год, два, десять, пятнадцать
>>> Главное, успеть помереть, прежде чем его мордой ткнут в собственный бред
>> >> Раньше вы тоже считали, шо то, шо происходит сегодня — бред. >> А оно происходит.
>То, что Россия будет гробить сотни тысяч своих граждан в донбасском болоте?
> Да, считал бредом. > Но это идиотское поведение россиян, а не западных стран. > Запад вел и ведет себя ожидаемо и предсказуемо.
Ну да - Запад ведет себя ожидаемо и предсказуемо, по скотски, как обычно. Проблема, шо события с самим Западом и вообще в мире происходят такие, про которые вы несколько лет назад думали "Бред". А они происходят.
Произойдут и те, о которых мы вас сегодня предупреждаем, а вы их называете бредом.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> поделился взглядом на будущее президент России Владимир Путин на встрече с российскими военными моряками в Санкт-Петербурге в день ВМФ. — И то, что Польше принадлежало, Венгрии принадлежало, Румынии принадлежало, рано или поздно — не завтра, может быть, не послезавтра, год, два, десять, пятнадцать
>>> Главное, успеть помереть, прежде чем его мордой ткнут в собственный бред
>> >> Раньше вы тоже считали, шо то, шо происходит сегодня — бред. >> А оно происходит.
>То, что Россия будет гробить сотни тысяч своих граждан в донбасском болоте?
> Да, считал бредом. > Но это идиотское поведение россиян, а не западных стран. > Запад вел и ведет себя ожидаемо и предсказуемо.
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ничего этого не будет: ни перемирий, ни передышек, ни предварительных условий >>>> Хотелось бы надеятся. Однако на «зерновую сделку» же к примеру пошли. А это суть такое же перемирие, под прикрытием которого Киев перебрасывал оружие и извлекал доходы. >>> бандеры сами многократно доказали, что они не договороспособны....
>>Ну хорошо. А зачем тогда мы шли или на переговоры. Они доказывали что недоговоромпособны, а мы снова шли на переговоры.
>> Почему ещё в 2015 году после Крыма не атаковали врага а дали ему Мински и позволили вооружиться? >> Санкции были бы теми же самыми а результат этих лет иным. >> Например краинский телесериал «Слуга народа» с 2015 по 2019 год вообще бы не снимался.
>наверное верили в лучшее....возможно не все понимали менталитет украинствующих.....в их ментальности - обман не считается чем-то позорным или недопустимым...если ты сумел обмануть - в их понимании это характеризует человека как умного и предприимчивого.....
Это все отвлеченные рассуждения. Они не являются причиной почему не пошли в 2015 году пробивать в лучших условиях "сухопутный коридор" в Крым. Он во первых встал по любому бы дешевле моста. А во вторых мы его все равно пробивали по факту но с большими усилиями. Какие гарантии есть того что завтра не начнём пропускать суда очередного "зернового коридора"?
16:24 28.07.2026
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> в 2015 году пробивать в лучших условиях "сухопутный коридор" в Крым. Он во первых встал по любому бы дешевле моста.
жизнь людей дороже любых мостов....
15:32 29.07.2026
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 2015 году пробивать в лучших условиях «сухопутный коридор» в Крым. Он во первых встал по любому бы дешевле моста.
>жизнь людей дороже любых мостов….
По этому критерию в 2015 году сухопутный коридор был бы тоже значительно лучше.
