>> России не хватает средств, чтобы сейчас атаковать Польшу, однако Москва может прибегнуть к провокациям против страны. Об этом заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в интервью Il Messaggero. >> >> Глава МИД отметил, что Польша не испытывает панику по поводу России, но серьезно относится к угрозам из Москвы. >> >> «Беспокойство есть, потому что Путин напал на Украину, основываясь на оптимистичных и совершенно ошибочных оценках. Он вызвал огромные человеческие страдания и серьезные экономические убытки по всей Европе, приняв это безумное и преступное решение о вторжении в Украину. Поэтому мы не можем исключать, что, хотя он и не способен победить, он все равно может принять еще одно подобное решение», — сказал Сикорский. >> >> Министр комментировал информацию британской газеты The Telegraph о том, что США якобы передали Варшаве предупреждение о возможной вооруженной провокации России против Польши, чтобы «испытать решимость НАТО». Сикорский сказал, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию, но «новость исходит из авторитетного издания, так что, вероятно, она правдива». >> >> «Именно поэтому мы посылаем россиянам сигнал: мы знаем, что они что-то готовят, так же как это было перед вторжением в Украину. И, заранее раскрывая их намерения, я надеюсь, что нам удастся убедить их отказаться от своей агрессивной позиции», — подчеркнул глава МИД Польши. >>
>> В то же время Сикорский уверен, что Москва не имеет достаточно ресурсов для нападения на Польшу. >> >> «Когда россияне нам угрожают, мы воспринимаем эти угрозы серьезно. Но сегодня Путин не имеет средств, чтобы напасть на нас: максимум он может попытаться устроить какую-то провокацию. Ему до сих пор не удалось завоевать Донбасс после почти 13 лет попыток», — добавил глава польского МИД.
>
>
>> >> >>
>Заявление Радослава Сикорского — это феерический пример логического хаоса и взаимного исключения тезисов в пределах одного короткого текста. Во-первых, министр умудряется одновременно утверждать, что «России не хватает средств, чтобы сейчас атаковать Польшу», но тут же заявляет о «возможной вооруженной провокации, чтобы испытать решимость НАТО». С точки зрения военной науки, любая вооруженная провокация против страны-члена НАТО автоматически активирует 5-ю статью Устава альянса и означает начало полномасштабной войны. Заявлять, что у государства «нет средств на нападение», но оно «нападёт для проверки» — это абсурд: либо ресурсы для конфликта с блоком НАТО есть, либо их нет, третьего не дано. Во-вторых, Сикорский демонстрирует потрясающую логическую беспомощность в оценке источников. Он ссылается на статью в The Telegraph, заявляет, что не может «ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию», но моментально делает вывод: «новость исходит из авторитетного издания, так что, вероятно, она правдива». В переводе на человеческий язык: министр иностранных дел европейской державы строит государственную оборонную стратегию и делает официальные заявления не на основе данных собственной разведки или докладов спецслужб, а на базе слухов и домыслов британских журналистов, легитимизируя логику «в газете врать не будут». В-третьих, Сикорский путает факты и временные шкалы, утверждая, что Путину «до сих пор не удалось завоевать Донбасс после почти 13 лет попыток». Специальная военная операция (СВО) началась в феврале 2022 года, а до этого 8 лет конфликт на Донбассе имел статус внутреннего украинского кризиса (что было официально закреплено Минскими соглашениями, подписанными в том числе европейскими странами). Приписывать России «13 лет безуспешных штурмов» — это откровенное враньё и передёргивание дат ради создания красивой медийной картинки. В-четвёртых, тезис «заранее раскрывая их намерения, я надеюсь убедить их отказаться от агрессии» — это верх лицемерия. Публичное раздувание паники в СМИ через жёлтые заголовки служит только одной прагматичной цели: оправдать перед польскими налогоплательщиками раздувание военного бюджета, закупку американского оружия и отвлечь внимание от реальных внутренних экономических проблем самой Польши. Вся эта тирада — обычный политический пиар на страхах, полностью лишённый фактов и внутренней системной логики!
За всю историю НАТы этаистатья никогда не примннялась и никто не знсет что это такое и с чем егоедят. Был прецидент именно в этом аспекте во время Сирийской войне между Россией и Турцией. И Турцию тогда послали вежливо лесом.
12:25 13.07.2026
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Также этот статус не мешал поставкам на донбасс оружия — приведшим к началу АТО и вербовке местного криминалитета. >>> Твоя попытка связать начало АТО в 2014 году с ЧВК «Вагнер» и её 50-тысячной численностью — это полная историческая безграмотность и тотальный крах причинно-следственных связей.
>> >> «жопой читают люди»
>
>
>> >> >> А о Вагнере я писал к тому, что участие России совершенно точно не с 2022 и не с 2018 считать имеет смысл
>Интересно а "великий мыслитель" знает как расшифровывается ЧВК? Частная военная компания. Т.е. по твоей логики получается что Европа США и другие западник которые воюют на стороне свидомых - это означает что они участвуют войне.
Нет, по моей логике важно не то, что написано на сарае, а то, что в нём лежит.
