Сколько латвийцев поддерживает размещение в стране ядерного оружия?
098765
77 433 14:50 17.06.2026
Канал ТВ-3 сегодня напомнил, что США рассматривают возможность расширить свой «ядерный зонтик» в Европе, разместив ядерное оружие и в других странах НАТО. Речь идет о размещении бомбардировщиков, которые снабжены ядерными боеголовками. Как сообщает ТВ-3, интерес к этому вопросу проявили Польша и страны Балтии.
На фото: Американский ядерный бомбардировщик
Как сообщалось ранее, США рассматривают возможность размещения ядерного оружия еще в других странах — членах НАТО Европы, об этом в начале июня писала газета «Файнэншл таймс». Должностные лица США якобы выразили готовность расширить размещение за пределами шести стран, в которых уже находятся способные к ядерному оружию бомбардировщики, пишет СМИ со ссылкой на трех человек, которые якобы были осведомлены об этих дискуссиях. Сейчас такие бомбардировщики размещены в Бельгии, Италии, Великобритании, Нидерландах, Турции и Германии.
В связи с этим программа ТВ-3 «900 секунд» провела опрос, дабы узнать отношение латвийцев к размещению в нашей стране ядерного оружия. «За» высказались 25% латвийцев в возрасте от 18 до 65 лет. Против размещения выступил аж 61% респондентов. При этом у 14% не было мнения на сей счет.
Лично мое мнение: если это бесплатно, то почему бы и нет? Запас карман не тянет. Другие страны тратят миллиарды, что его получить, плюс потом еще сталкиваются с дурацкими запретами тех, у кого ЯО уже есть. А тут халява сама в руки идет. Плюс тут еще и психологический момент: некоторые страны перестанут разговаривать с нами презрительно, через губу, как есть нынче.
14:55 17.06.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Лично мое мнение: если это бесплатно, то почему бы и нет? Запас карман не тянет. Другие страны тратят миллиарды, что его получить, плюс потом еще сталкиваются с дурацкими запретами тех, у кого ЯО уже есть. А тут халява сама в руки идет.
В отличие от тебя, большинство латвийцев способно учиться на ошибках других, в данном случае, украинцев, что достойно уважения. А тебе повезло, что живёшь с разумным людьми.
> Канал ТВ-3 сегодня напомнил, что США рассматривают возможность расширить свой «ядерный зонтик» в Европе, разместив ядерное оружие и в других странах НАТО. Речь идет о размещении бомбардировщиков, которые снабжены ядерными боеголовками. Как сообщает ТВ-3, интерес к этому вопросу проявили Польша и страны Балтии. > > > > > > На фото: Американский ядерный бомбардировщик > Как сообщалось ранее, США рассматривают возможность размещения ядерного оружия еще в других странах — членах НАТО Европы, об этом в начале июня писала газета «Файнэншл таймс». Должностные лица США якобы выразили готовность расширить размещение за пределами шести стран, в которых уже находятся способные к ядерному оружию бомбардировщики, пишет СМИ со ссылкой на трех человек, которые якобы были осведомлены об этих дискуссиях. Сейчас такие бомбардировщики размещены в Бельгии, Италии, Великобритании, Нидерландах, Турции и Германии. > > В связи с этим программа ТВ-3 «900 секунд» провела опрос, дабы узнать отношение латвийцев к размещению в нашей стране ядерного оружия. «За» высказались 25% латвийцев в возрасте от 18 до 65 лет. Против размещения выступил аж 61% респондентов. При этом у 14% не было мнения на сей счет.
> > > Лично мое мнение: если это бесплатно, то почему бы и нет? Запас карман не тянет. Другие страны тратят миллиарды, что его получить, плюс потом еще сталкиваются с дурацкими запретами тех, у кого ЯО уже есть. А тут халява сама в руки идет. Плюс тут есть еще и психологический момент: некоторые страны перестанут разговаривать с нами презрительно, через губу, как есть нынче.
Так ведь у Латвии ЯО и не будет , от слова совсем. ЯО будет на территории Латвии - это большая разница Но наличие ЯО на территоиии Латвии —это 100% применение ЯО по этой территории. Каков при таком раскладе твой выбор насчет не натертого кармана ?
> Канал ТВ-3 сегодня напомнил, что США рассматривают возможность расширить свой «ядерный зонтик» в Европе, разместив ядерное оружие и в других странах НАТО. Речь идет о размещении бомбардировщиков, которые снабжены ядерными боеголовками. Как сообщает ТВ-3, интерес к этому вопросу проявили Польша и страны Балтии. > > > > > На фото: Американский ядерный бомбардировщик > Как сообщалось ранее, США рассматривают возможность размещения ядерного оружия еще в других странах — членах НАТО Европы, об этом в начале июня писала газета «Файнэншл таймс». Должностные лица США якобы выразили готовность расширить размещение за пределами шести стран, в которых уже находятся способные к ядерному оружию бомбардировщики, пишет СМИ со ссылкой на трех человек, которые якобы были осведомлены об этих дискуссиях. Сейчас такие бомбардировщики размещены в Бельгии, Италии, Великобритании, Нидерландах, Турции и Германии. > > В связи с этим программа ТВ-3 «900 секунд» провела опрос, дабы узнать отношение латвийцев к размещению в нашей стране ядерного оружия. «За» высказались 25% латвийцев в возрасте от 18 до 65 лет. Против размещения выступил аж 61% респондентов. При этом у 14% не было мнения на сей счет.
> > > Лично мое мнение: если это бесплатно, то почему бы и нет? Запас карман не тянет. Другие страны тратят миллиарды, что его получить, плюс потом еще сталкиваются с дурацкими запретами тех, у кого ЯО уже есть. А тут халява сама в руки идет. Плюс тут есть еще и психологический момент: некоторые страны перестанут разговаривать с нами презрительно, через губу, как есть нынче.
А то, что вы не сможете его применить без желания США, тебя совсем не интересует? Альтернативные Лавровы.
>> Канал ТВ-3 сегодня напомнил, что США рассматривают возможность расширить свой «ядерный зонтик» в Европе, разместив ядерное оружие и в других странах НАТО. Речь идет о размещении бомбардировщиков, которые снабжены ядерными боеголовками. Как сообщает ТВ-3, интерес к этому вопросу проявили Польша и страны Балтии. >> >> >> >> >> >> На фото: Американский ядерный бомбардировщик
>> Как сообщалось ранее, США рассматривают возможность размещения ядерного оружия еще в других странах — членах НАТО Европы, об этом в начале июня писала газета «Файнэншл таймс». Должностные лица США якобы выразили готовность расширить размещение за пределами шести стран, в которых уже находятся способные к ядерному оружию бомбардировщики, пишет СМИ со ссылкой на трех человек, которые якобы были осведомлены об этих дискуссиях. Сейчас такие бомбардировщики размещены в Бельгии, Италии, Великобритании, Нидерландах, Турции и Германии. >> >> В связи с этим программа ТВ-3 «900 секунд» провела опрос, дабы узнать отношение латвийцев к размещению в нашей стране ядерного оружия. «За» высказались 25% латвийцев в возрасте от 18 до 65 лет. Против размещения выступил аж 61% респондентов. При этом у 14% не было мнения на сей счет.
> >
>>
>> >> Лично мое мнение: если это бесплатно, то почему бы и нет? Запас карман не тянет. Другие страны тратят миллиарды, что его получить, плюс потом еще сталкиваются с дурацкими запретами тех, у кого ЯО уже есть. А тут халява сама в руки идет. Плюс тут есть еще и психологический момент: некоторые страны перестанут разговаривать с нами презрительно, через губу, как есть нынче.
> > Так ведь у Латвии ЯО и не будет, от слова совсем. ЯО будет на территории Латвии — это большая разница, Но наличие ЯО на территоиии Латвии —это 100% применение ЯО по этой территории. Каков при таком раскладе твой выбор насчет не натертого кармана?
А какая разница? ЯО размещают не для того, чтобы его применять. И понятное дело, что даже те страны НАТО, у кого оно свое, не могут его, вот так просто, взять и применить, без согласования с общим командованием НАТО.
>> Канал ТВ-3 сегодня напомнил, что США рассматривают возможность расширить свой «ядерный зонтик» в Европе, разместив ядерное оружие и в других странах НАТО. Речь идет о размещении бомбардировщиков, которые снабжены ядерными боеголовками. Как сообщает ТВ-3, интерес к этому вопросу проявили Польша и страны Балтии. >> >> >> >> >> На фото: Американский ядерный бомбардировщик
>> Как сообщалось ранее, США рассматривают возможность размещения ядерного оружия еще в других странах — членах НАТО Европы, об этом в начале июня писала газета «Файнэншл таймс». Должностные лица США якобы выразили готовность расширить размещение за пределами шести стран, в которых уже находятся способные к ядерному оружию бомбардировщики, пишет СМИ со ссылкой на трех человек, которые якобы были осведомлены об этих дискуссиях. Сейчас такие бомбардировщики размещены в Бельгии, Италии, Великобритании, Нидерландах, Турции и Германии. >> >> В связи с этим программа ТВ-3 «900 секунд» провела опрос, дабы узнать отношение латвийцев к размещению в нашей стране ядерного оружия. «За» высказались 25% латвийцев в возрасте от 18 до 65 лет. Против размещения выступил аж 61% респондентов. При этом у 14% не было мнения на сей счет.
> >
>>
>> >> Лично мое мнение: если это бесплатно, то почему бы и нет? Запас карман не тянет. Другие страны тратят миллиарды, что его получить, плюс потом еще сталкиваются с дурацкими запретами тех, у кого ЯО уже есть. А тут халява сама в руки идет. Плюс тут есть еще и психологический момент: некоторые страны перестанут разговаривать с нами презрительно, через губу, как есть нынче.
>А то, что вы не сможете его применить без желания США, тебя совсем не интересует? > Альтернативные Лавровы.
Если, ладно, не «у нас», но на нашей территории, будет ЯО, то некоторые соседние страны будут побаиваться нас «трогать». ЯО полезно не для применения, а для психологического давления на потенциального противника.
15:39 17.06.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Сколько латвийцев поддерживает размещение в стране ядерного оружия?
а зачем?
15:40 17.06.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Если, ладно, не «у нас», но на нашей территории, будет ЯО, то некоторые соседние страны будут побаиваться нас «трогать».
>>> Канал ТВ-3 сегодня напомнил, что США рассматривают возможность расширить свой «ядерный зонтик» в Европе, разместив ядерное оружие и в других странах НАТО. Речь идет о размещении бомбардировщиков, которые снабжены ядерными боеголовками. Как сообщает ТВ-3, интерес к этому вопросу проявили Польша и страны Балтии. >>> >>>
>>> >>> >>> На фото: Американский ядерный бомбардировщик
> >
>>> Как сообщалось ранее, США рассматривают возможность размещения ядерного оружия еще в других странах — членах НАТО Европы, об этом в начале июня писала газета «Файнэншл таймс». Должностные лица США якобы выразили готовность расширить размещение за пределами шести стран, в которых уже находятся способные к ядерному оружию бомбардировщики, пишет СМИ со ссылкой на трех человек, которые якобы были осведомлены об этих дискуссиях. Сейчас такие бомбардировщики размещены в Бельгии, Италии, Великобритании, Нидерландах, Турции и Германии.
>>> >>> В связи с этим программа ТВ-3 «900 секунд» провела опрос, дабы узнать отношение латвийцев к размещению в нашей стране ядерного оружия. «За» высказались 25% латвийцев в возрасте от 18 до 65 лет. Против размещения выступил аж 61% респондентов. При этом у 14% не было мнения на сей счет.
>>
>>
>>>
> >
>>>
>>> Лично мое мнение: если это бесплатно, то почему бы и нет? Запас карман не тянет. Другие страны тратят миллиарды, что его получить, плюс потом еще сталкиваются с дурацкими запретами тех, у кого ЯО уже есть. А тут халява сама в руки идет. Плюс тут есть еще и психологический момент: некоторые страны перестанут разговаривать с нами презрительно, через губу, как есть нынче.
>>А то, что вы не сможете его применить без желания США, тебя совсем не интересует? >> Альтернативные Лавровы.
>Если, ладно, не «у нас», но на нашей территории, будет ЯО, то некоторые соседние страны будут побаиваться нас «трогать». ЯО полезно не для применения, а для психологического давления на потенциального противника.
Ты умный? Вашу страну могут на фиг раздолбить, а ядерные бомбы так и останутся под землёй лежать. Думаешь ради вас США будут своей страной рисковать?
15:41 17.06.2026
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если, ладно, не «у нас», но на нашей территории, будет ЯО, то некоторые соседние страны будут побаиваться нас «трогать».
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Канал ТВ-3 сегодня напомнил, что США рассматривают возможность расширить свой «ядерный зонтик» в Европе, разместив ядерное оружие и в других странах НАТО. Речь идет о размещении бомбардировщиков, которые снабжены ядерными боеголовками. Как сообщает ТВ-3, интерес к этому вопросу проявили Польша и страны Балтии. >>>> >>>>
>>>> Как сообщалось ранее, США рассматривают возможность размещения ядерного оружия еще в других странах — членах НАТО Европы, об этом в начале июня писала газета «Файнэншл таймс». Должностные лица США якобы выразили готовность расширить размещение за пределами шести стран, в которых уже находятся способные к ядерному оружию бомбардировщики, пишет СМИ со ссылкой на трех человек, которые якобы были осведомлены об этих дискуссиях. Сейчас такие бомбардировщики размещены в Бельгии, Италии, Великобритании, Нидерландах, Турции и Германии.
>>>> >>>> В связи с этим программа ТВ-3 «900 секунд» провела опрос, дабы узнать отношение латвийцев к размещению в нашей стране ядерного оружия. «За» высказались 25% латвийцев в возрасте от 18 до 65 лет. Против размещения выступил аж 61% респондентов. При этом у 14% не было мнения на сей счет. >>>
>>>> Лично мое мнение: если это бесплатно, то почему бы и нет? Запас карман не тянет. Другие страны тратят миллиарды, что его получить, плюс потом еще сталкиваются с дурацкими запретами тех, у кого ЯО уже есть. А тут халява сама в руки идет. Плюс тут есть еще и психологический момент: некоторые страны перестанут разговаривать с нами презрительно, через губу, как есть нынче. >>> А то, что вы не сможете его применить без желания США, тебя совсем не интересует?
>>> Альтернативные Лавровы.
>>Если, ладно, не «у нас», но на нашей территории, будет ЯО, то некоторые соседние страны будут побаиваться нас «трогать». ЯО полезно не для применения, а для психологического давления на потенциального противника.
>Ты умный? > Вашу страну могут на фиг раздолбить, а ядерные бомбы так и останутся под землёй лежать. > Думаешь ради вас США будут своей страной рисковать?
А вы проверьте
15:50 17.06.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если, ладно, не «у нас», но на нашей территории, будет ЯО, то некоторые соседние страны будут побаиваться нас «трогать».
>>с какого такого перепуга?
> > Зассат
а если не зассат, куда оставшиеся в живых эмигрируют? Суицид - высшая форма самокритики.
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Если, ладно, не «у нас», но на нашей территории, будет ЯО, то некоторые соседние страны будут побаиваться нас «трогать».
> >
>>>> с какого такого перепуга?
>>>
>>> Зассат
>>а если не зассат, куда оставшиеся в живых эмигрируют? >> Суицид - высшая форма самокритики.
> > Если не зассат, тогда очень рискуют получить ответку от НАТО, возможно даже ядерную (раз уж ядерные заряды будут впритык к границам, ближе уже некуда)
у НАТЫ ядерки нет....они скопцы...
а янки не настолько тупы как ваша мамзель Ка Ка....
