Мы готовы бомбить Калининград и Санкт-Петербург – немецкий генерал
11:55 17.06.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> это ничего, что это "ничтожество" имеет ввп в два раза больше, чем у поганой путинской хунты?
Это, видимо, потому, что хотя у этих "ничтожеств" идиотизма немало, но всё же не менее, чем в два раза его у них меньше, чем в "русском мире"
11:57 17.06.2026
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Об этом заявил один из лидеров российской оппозиции Гарри Каспаров.
А это еще, что за клоун? Кто это такой?
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> НО с аналитическим умом.
Кто тебе это сказал?
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> i способ (но Очень рискованный) удержать власть Путину.
Власти Путина сегодня НИЧЕГО не угрожает. Вообще ничего.
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Вообще то наша история намного древнее вашей.
С какого это перепуга? Вы такие же славяно-угры, как и великороссы. Только по славянской ветви вы булгары (как русины, словаки, венгры, совенцы и волжские татары), а великороссы, росы (как ливины-белорусы и малороссы). По угорской ветви вы балты, а великороссы, угры. Больше разницы никакой нет. А если говорить о колонизации Европы, то росы шли в Европе во главе славян (славяне шли после германцев), а уже за славянами в Европу пришли угро-финны, включая и балтов. Это начало нашей эры, где-то начиная с 3 века.
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> если мы не будем защищатся -
Да, никому вы не нужны. Вообще никому.
12:04 17.06.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Совместными усилиями НАТО сможет защитить страны альянса, если одна из стран подвергнется нападению со стороны РФ. Вот суть того, что он сказал. А не "задирал хвост".
Генерал был вынужден такое заявить, так как вежливыми уговорами ни НАТО, ни ЕС не удалось удержать путина от безумного, самоуничтожающего решения - начать НЕсправедливую, агрессивную, фашистскую войну с Украиной. Но до последней минуты и НАТО и ЕС верили, что идиотизм Путина и "русского мира" не настолько безграничен, чтобы начать войну, гонку вооружений, экономический хаос - всё то, что привело к гибели СССР. Умный может на грабли наступить только единственный раз в жизни. Идиоты делают это многократно.
>С какого это перепуга? > Вы такие же славяно-угры, как и великороссы. > Только по славянской ветви вы булгары (как русины, словаки, венгры, совенцы и волжские татары), а великороссы, росы (как ливины-белорусы и малороссы).
> По угорской ветви вы балты, а великороссы, угры. > Больше разницы никакой нет. А если говорить о колонизации Европы, то росы шли в Европе во главе славян (славяне шли после германцев), а уже за славянами в Европу пришли угро-финны, включая и балтов. > Это начало нашей эры, где-то начиная с 3 века.
Первые сведения о славах появляются только во 2-ом веке нашей эры у Черного моря.
А у балтов история 5000 лет.
Даже писменные упоминания уже от Пифея из Массалии (ок. 380 — ок. 310 гг. до н.э.)
12:14 17.06.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Русский народ стонет под нацистским Путинским режимом, а такие видео способствуют его скорейшему падению
А те, кто тут доказывает гениальность и правоту путинских решений - кто такие? Какая разница между ними и "русским народом". В выражениях прошу не стесняться...модераторы умные...выдержат "русский лексикон".
13:08 17.06.2026
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Первые сведения о славах появляются только во 2-ом веке нашей эры у Черного моря.
Не смеши людей. Славяне, в частности, тартары, росы-мусульмане, вышли к Черному морю (поначалу, временно) только в 13 веке. А во 2-м веке туда (имеется в виду его северная часть) с запада начали подтягиваться кроманьонцы (в частности, древние греки) и только-только с востока, с Восточного Кавказа, в Северное Причерноморье, Северное Приазовье и Северный Прикаспий начали вытягиваться тюрки, половцы и хазары. По итогу в основном там поселелись тюрки (вплоть до Дуная), а древним грекам достались лишь редкие очаговые колонии.
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> А у балтов история 5000 лет.
Я сейчас под стол упаду. Вы даже евреев с их «двухтысячелетныей историей» (хотя евреи, это продукт 13 века) перещеголяли. Европеоиды, САМЫЕ ПЕРВЫЕ, САКСЫ, пришли в Европу только в 3 веке (известное всем «нашествие варваров»). За ними шли германцы. За ними шли славяне. А за ними шли угро-финны, частью которых балты и являлись. И все это продолжалось НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ, поскольку миграции пешком, это процесс медленный. Так что балты подтянулись в Прибалтику с востока никак не раньше 5−6 веков. Где и были задержаны (приблизительно на Немане) отступающими с запада германцами-пруссами (их теснили с запада славяне-поляне). После чего на них (на балтов) еще и напала часть разбитых (славянами-полянами разбитых) и бегуших на северо-восток славян-булгар (основная их часть побежала на юго-запад). И вот из этих славян-булгар и балтов в итоге и сформировались прибалтийские народы. Это уже где-то вторая половина первого тысячелетия, не раньше.
Что за странная мания придумывать для себя «древнюю историю»? Ясно же, что 5000 лет (да и 2000 лет, тоже), это бред. Даже росы, основная часть современных русских, достаточно древний народ, и те впервые упоминаются в письменых источниках только в 832 г. Понятно, что росы сущестовали и ранее, но записей об этом ранее 832 г. не сохранилось. А тут, одни клоуны что-то лепят про 2000 лет. Другие клоуны лепят про 5000 лет. Цирк, да и только.
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Даже записанные упоминания уже от Пифея из Массалии (ок. 380 — ок. 310 гг. до н.э.)
Ну, не надо бредить. Это же только ДЕБИЛЫ не знают, что 380 — ок. 310 гг. до н.э. во всей Европе, кроме побережья Северного Средиземноморья, Южных Балкан и южной части Западного Причерноморья, жили только БЕЛЫЕ МЕДВЕДИ и редкие неандертальцы. А больше там ТОГДА никто не жил. Холодно там потому что было, сплошной снег и лед. А в снегу и льду особо не забалуешь.
Придумают каких-то Пифеев, Говнеев, и давай друг другу блатные истории рассказывать. Ну, клоуны, да и только.
13:12 17.06.2026
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> не удалось удержать путина от безумного, самоуничтожающего решения - начать НЕсправедливую, агрессивную, фашистскую войну с Украиной.
А стесняюсь спросить, Украина, это что? Формирование, созданное картавыми большевиками и придурковатыми совками, на 70 % своей территории состоящее из российских земель, вот это что. Почему эти РОССИЙСКИЕ ЗЕМЛИ должны принадлежать Бог знает кому, а не россиянам? За Западную Украину, между прочим, россияне угробили 30 млн. своего населения в годы 2МВ. На них, на этих погибших россиян, надо насрать?
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Идиоты делают это многократно.
Вот поэтому таких, как ты, к власти и не допускают.
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русский народ стонет под нацистским Путинским режимом, а такие видео способствуют его скорейшему падению
>
> А те, кто тут доказывает гениальность и правоту путинских решений — кто такие? Какая разница между ними и «русским народом». > В выражениях прошу не стесняться… модераторы умные… выдержат > "русский лексикон".
Это тоже русский народ, конечно. Весь вопрос в пропорциях. Надеюсь, что такие, как местные форумные путинисты. в России в меньшинстве. Было бы иначе, тут были бы тысячи таких, а на деле их всего-то тут пару десятков
13:31 17.06.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Буквально тут же в теме некоторые люди упорно доказывают, что в стране серьёзные экономические проблемы. И вдруг — Россия собирается напасть на НАТО.
> > После окончания войны с Украиной, так раньше считалось. Но теперь уже есть мнение, что может и раньше — на одну и микростран Балтии, чтобы наверняка быстро оккупировать ее, а делее начать угрожать ядерным оружием если НАТО попытается освободить ее. И, таким образом, доказать неэффективность НАТО и способствовать развалу блока. Конечно это лишь версия, как бы отвечая на твое «недоумение» в этом абзаце твоего поста
это после какого стакана тебя так осенило?
13:35 17.06.2026
RINGO (albergs) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . Буквально тут же в теме некоторые люди упорно доказывают, что в стране серьёзные экономические проблемы. И вдруг — Россия собирается напасть на НАТО.
>> >> После окончания войны с Украиной, так раньше считалось. Но теперь уже есть мнение, что может и раньше — на одну и микростран Балтии, чтобы наверняка быстро оккупировать ее, а делее начать угрожать ядерным оружием если НАТО попытается освободить ее. И, таким образом, доказать неэффективность НАТО и способствовать развалу блока. Конечно это лишь версия, как бы отвечая на твое «недоумение» в этом абзаце твоего поста
>это после какого стакана тебя так осенило?
Читай подпись...
21:07 17.06.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у балтов история 5000 лет.
>Я сейчас под стол упаду. > Вы даже евреев с их «двухтысячелетныей историей» (хотя евреи, это продукт 13 века) перещеголяли. > Европеоиды, САМЫЕ ПЕРВЫЕ, САКСЫ, пришли в Европу только в 3 веке (известное всем «нашествие варваров»).
Вы забыли финно-угров - они, как охотники-рыболовы, пришли раньше.
i только тогда, если вы в то время жили в Риме - то для вас тут дремучие леса и край света...
21:45 17.06.2026
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> > Вы забыли финно-угров - они, как охотники-рыболовы, пришли раньше
Так балты и есть часть финно-угров. И финно-угры пришли в Европу позже остальных европеоидов, четвертой волной. Именно поэтому дальше Немана на запад они не продвинулись. И дальше литвинов (белорусов) и росов, на юг, тоже. Славяне же пришли третьей волной.
23:18 17.06.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы забыли финно-угров - они, как охотники-рыболовы, пришли раньше
>Так балты и есть часть финно-угров.
Нет.
Вы так и не смогли представить подтверждение вашей фантазии от авторитетных источников.
06:12 18.06.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> на деле их всего-то тут пару десятков
Всего лишь? А вони то сколько...? На весь божий мир... .
09:12 18.06.2026
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Вы так и не смогли представить подтверждение вашей фантазии от авторитетных источников.
Каких "авторитетных источников"? История заселения Европы европеоидами изучена достаточно хорошо. Как и история заселения Европы кроманьонцами и неандертальцами (это другие виды людей, другие расы). А также и кавказцами (это другой вид людей, другая раса). Первые европеоиды, саксы, появились в Европе (мы говорим о Центральной и Западной Европе) в самом конце 3 века (варвары). Они заняли всю Западную Европу. За ними пришли германцы. Они заняли почти всю Центральную Европу и запад Северной Европы. За ними пришли славяне. Они заняли часть Центральной Европы и центральную часть Восточной Европы. А вот у угро-финнов (включая и балтов) путь был другой, свой. Они шли немного другим путем, самые последние, поэтому дальше Немана их не пустили. Они заняли северную часть Восточной Европы и восток Северной Европы. Чуть позже (уже второе тысячелетие) османами (в их основе были тюрки) была заселена Южная Европа, включая Центральную и Южную Италию, а также Центральную и Южную Грецию. Заселение южной части Восточной Европы также шло не европеоидами, а тюрками с Кавказа. Они дошли (на запад) до Дуная, а на восток, до Волги. Однако в 18 веке все тюрки (половцы) от Дуная до хазар (донские казаки) были оттуда немцами Романовыми выселены, а на их место были заселены германцы с Балкан (сербы, болгары, румыны). В то же время в 16 веке та часть хазар, которая не пожелала принять христианство (от донских казаков до Волги), была выселена в бывшее Казанское ханство. Вот тебе, вкратце, и вся история заселения Европы от Волги и западнее, после того, как случилось потепления (1 век до нашей эры) и во всей Европе стало можно жить, а не только в Средиземноморье, где и жили в древности античные европейцы, кроманьонцы и неандертальцы. В Европе они все были истреблены пришлыми европеодами, кроме косоваров, последних античных европейцев, выжившихв Европе.
Поэтому не надо мне рассказывать байки про 5000 лет, мне это не интересно.
