Антрополог о московской родне: «Наташа начала угрожать ядерным ударом по Таллину»
11:40 06.06.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Как определяешь?
А твое-то, какое дело?
11:42 06.06.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> вообще не реально уничтожить большую часть ядерного арсенала рф.
Еще как, реально. Стационарные установки можно вообще не учитывать, они будут уничтожены буквально все до единой. И разом.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> так у нас огромная часть ядерного арсенала мобильная и гдето катается по лесам на площадях в тысячи кв км. и эти площади надо полностью накрыть сеточкой 10 на 10 км чтоб их уничтожить и то без гарантии
Что-то выживет, конечно. Но очень немного. Поэтому ракеты и ядерные заряды будут очень ценны. Какждя ракета и каздый заряд.
11:43 06.06.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> deat (deat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ибо, это грозит патриотизмом, что еще не самое плохое, или национализмом и шовинизмом, что омерзительно. >>>> Не любишь русских, ненавидишь их. >>>
>>
>>
>>> >>>> Это заметно. >>>> Сам-то, из каких будешь?
> >
>>>>
>>> В очередной раз задаю вопрос, на который ты упорно не отвечаешь: Национальность, это что и как определяется? Например, руские?
>>Смотря в какой концепции.
>> Их апчет две. >> Ты определись сначала про какую хочешь услышать
> > ВСЕ!
1. Этническая (культурная) принадлежность: Подразумевает общность языка, культуры, традиций, истории и самосознания.
2. Гражданство (юридическая принадлежность): Официально-правовая связь между человеком и государством, дающая определенные права, обязанности и защиту.
>> вообще не реально уничтожить большую часть ядерного арсенала рф.
>Еще как, реально. > Стационарные установки можно вообще не учитывать, они будут уничтожены буквально все до единой. И разом.
> > roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так у нас огромная часть ядерного арсенала мобильная и гдето катается по лесам на площадях в тысячи кв км. и эти площади надо полностью накрыть сеточкой 10 на 10 км чтоб их уничтожить и то без гарантии
>Что-то выживет, конечно. Но очень немного. > Поэтому ракеты и ядерные заряды будут очень ценны. Какждя ракета и каздый заряд.
еслиб это было реально мыб давно уничтожили все три базы сша с минитменами. но все расчеты показывают запредельный расход ракет для такого, причем без гарантии, теорвер же. а у сша и с точностью похуже и с качеством ракет и зарядов бяда. их минитмены любят на учениях домой поворачивать. за 20 лет один условно успешный пуск у них на учениях. что говорит о том что это как раз была случайность, а закономерность это полет минитмена куда бог пошлет
11:50 06.06.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как определяешь?
>А твое-то, какое дело?
Хочу знать почему я не русский. Или русский. А ты русский? Если да, то откуда знаешь?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> deat (deat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> Ибо, это грозит патриотизмом, что еще не самое плохое, или национализмом и шовинизмом, что омерзительно.
>>>> >>>>> Это заметно. >>>>> Сам-то, из каких будешь?
>>
>>
>>>>> >>>> В очередной раз задаю вопрос, на который ты упорно не отвечаешь: Национальность, это что и как определяется? Например, руские? >>> Смотря в какой концепции.
> >
>>> Их апчет две.
>>> Ты определись сначала про какую хочешь услышать
>>
>> ВСЕ!
>1. Этническая (культурная) принадлежность: Подразумевает общность языка, культуры, традиций, истории и самосознания. > > 2. Гражданство (юридическая принадлежность): Официально-правовая связь между человеком и государством, дающая определенные права, обязанности и защиту.
С первой согласен! А вторая о национальности не говорит никак. Разве нельзя быть узбеком с российским паспортом? Например, Розенберг - друг Путина, русский? А Сафин Ралиф Рафилович, отец Алсу. По национальности — татарин, но в преддверии выборов на пост президента Башкорстостана называл себя западным башкиром.
12:40 06.06.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> мыб давно уничтожили все три базы сша с минитменами.
Да-да-да. А потом проснулись и передумали бы. Кто "мы"? Совки, так даже свой Совок слили. Обоссавшись американских ракет.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а у сша и с точностью похуже и с качеством ракет и зарядов бяда.
Да-да-да. В странах Первого мира (США, Франция, Британия) все куда хуже, чем в странах Второго мира (СССР, Китай) и стране Третьего мира (РФ).
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а закономерность это полет минитмена куда бог пошлет
Бедные-бедные американцы. Ничего сделать не могут, от этого даже на пенсию прожить не могут.
Алло! Возвращайся к нам, в реальность.
12:50 06.06.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Хочу знать почему я не русский.
Потому что высказывания у тебя сплошь русофобские. А русские не бывают русфобами.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Или русский.
Не тешь себя.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А ты русский?
Русский.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Если да, то откуда знаешь?
От верблюда.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Розенберг - друг Путина, русский?
А сам-то, как думаешь?
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> По национальности — татарин, но в преддверии выборов на пост президента Башкорстостана называл себя западным башкиром.
"Татары" (национальность такая) были выдуманы картавыми большевиками в 1918 г. До 1918 г. слово татарин заменяло нынешнее слово мусульманин. И "татары Поволжья" озаначало "мусульмане Поволжья". В целом это верно, поскольку "татары Поволжья" были ИСКУССТВЕННО созданы в 16 веке Иваном IV из множества разных народов (в основном из славян, росов и булгар, и печенегов (потом ордынцы), метисов тюрков и саксов) и даже людей разных видов (разных рас). Это же касается и "крымских татар", искусственно созданные в 18 веке Екатериной II из разных народов, но людей одного вида (одной расы).
13:48 06.06.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 098765 (Гоша_Ливонский), > назовите хоть одну причину по которой россия не должна нанести ядерный удар по эстонии
Там русских много. Близко от С.-Петербурга (радиоактивное заражение) Мир осудит, санкции усилятся. Не исключен ответный удар ЯО (страна НАТО).
Возможно и другие причины не наносить есть, но это навскидку.
>>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Забавный народ, мягко говоря... Вероятно, таким его сделало время. Время существования под Путиным. Раньше они такими не были.
>>>> Самосознание проснулось, у кого как это происходит, но почему-то это никому не нравится. Спрашивается, а вы, или те же украинцы, без него живёте? >>>
>> >>
>>> Эстонское самосознание?
>
>
>>>
>>>
>> >> Любое, говорю же. Но всем можно, а русским нельзя.
> > С евреями , помнится , точно так же было. А уже потом появились Аушвиц и Бухенвальд ....
А когда его у них не было? Это нам всегда внушали, что мы никто, косвенно, конечно.
13:57 06.06.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Забавный народ, мягко говоря... Вероятно, таким его сделало время. Время существования под Путиным. Раньше они такими не были.
>>>> Самосознание проснулось, у кого как это происходит, но почему-то это никому не нравится. Спрашивается, а вы, или те же украинцы, без него живёте? >>>
>> >>
>>> Эстонское самосознание?
> >
>>>
>>>
>>
>> Любое, говорю же. Но всем можно, а русским нельзя.
> > Полагаю, никому нельзя. А если можно, то очень осторожно. > Ибо, это грозит патриотизмом, что еще не самое плохое, или национализмом и шовинизмом, что омерзительно. Грань тонкая. Поэтому, лучше не надо.
Во враждебной среде необходимо, а потом это пройдёт. Это как нам тут одно время необходимо было на костре готовить, так мы везде только палочки видели, где бы ни проходили, или что сжечь можно, а потом эта мания прошла.
14:03 06.06.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочу знать почему я не русский.
>Потому что высказывания у тебя сплошь русофобские. А русские не бывают русфобами. >
Русофобы, это кто?
>> Если да, то откуда знаешь? > От верблюда. >
Передай своему верблюду от которого ты набрался всей этой хрени, что он сам идот и из тебя сделает идиота.
14:06 06.06.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Потому что высказывания у тебя сплошь русофобские. А русские не бывают русфобами.
Он сверхполитический, а такие одержимы идеями, поэтому плавает во всём, что касается человека. Я ему скидку делаю за упорство, не даёт карасям дремать.
>>>>> Самосознание проснулось, у кого как это происходит, но почему-то это никому не нравится. Спрашивается, а вы, или те же украинцы, без него живёте?
>>> Любое, говорю же. Но всем можно, а русским нельзя.
>>
>> Полагаю, никому нельзя. А если можно, то очень осторожно. >> Ибо, это грозит патриотизмом, что еще не самое плохое, или национализмом и шовинизмом, что омерзительно. Грань тонкая. Поэтому, лучше не надо.
> > Во враждебной среде необходимо, а потом это пройдёт. Это как нам тут одно время необходимо было на костре готовить, так мы везде только палочки видели, где бы ни проходили, или что сжечь можно, а потом эта мания прошла.
Не бывает необходимостью обманывать свой народ.
14:12 06.06.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Русофобы, это кто?
Кто боится, чтобы его за человека перестали считать.
