В Европе зафиксирован рекордный рост заболеваний, передающихся половым путем.
21:01 21.05.2026
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну гонорея лечится не сложнее насморка….легкая болезнь
>>Не считая того, что в последствии хронический простатит гарантирован...........а так да, насморк.........
>Ничего подобного....нет у меня насморка постоянного...почему вы считаете, что если венерическое, то пипец какая страшная болезнь?....такая же как и другие...просто связана с узами брака и врачи этим пользуются.....те кто в браке - это будет намного дороже...
Не слушай их, простатит есть в той и ли иной степени почти у всех до какого-то возраста. У некоторых не чувствуется, у других сильный. Лечится очень трудно, по крайней мере раньше так было.
Последствия простатита, как и его действия на трах, имеют сильные преувеличения. Я думаю, это пошло с платных урологов еще в СССР (обычных тогда почти не было).
>>>> Я то сам не ангел, но Бог миловал. >>>> А вот много друзей, по разговорам, имеют проблемы с простатой, из-за юношеских шалостей. >>> Это ты наивен. Проблемы с простатой будут у 2/3 и без всяких гонореек. Потому что инфекции туда неспецифичны, а лечится крайне трудно.
>> >>
>>> Лечится трудно, но половые инфекции здесь в подавляющем большинстве случаев — не причем. Откуда ты это взял — даже странно (опять).
>>> >>> Просто устройство наше там несовершенно крайне. Это, кстати, один из аргументов атеистов: мол, Господь Бог такое говно, как простата, ее расположение и сосуды там (очень трудно попасть в них), никак бы не сотворил, если бы мыслил хоть чуть-чуть.
>> >> Вот ты, дружище интересный !
> >
>> Откуда взял?
>> Да из опыта своего, и из того, что врачи говорят. Да хоть в инете. >> Трудно что ли проверить?
>Я тебе уже ответил. Не уподобляйся Закулисину, не осли. Надо всю суть понимать, а не куски драть или думать, что выдрал. > И не ври, что «врачи говорят», что простатит только от специфичных половых инфекций.
Да нет , конечно , не только. Но вот при запущеной в юности гонорее , с простатитом будешь после 50-ти маяться в 99 процентах , если не более. Вот тебе и насморк члена.
21:05 21.05.2026
⍟ Fackel (Fackel), Слушай, мне так показалось, что ты врач или где то рядом ходишь....я тут пытаюсь через ИИ для товарища получить правильное лечение..... Мне показалось, что ты честный по жизни и порядочный.... Можно будет к тебе, в виде консультаций обратится по каким-нибудь вопросам?
>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А вот много друзей, по разговорам, имеют проблемы с простатой, из-за юношеских шалостей. >>>> Это ты наивен. Проблемы с простатой будут у 2/3 и без всяких гонореек. Потому что инфекции туда неспецифичны, а лечится крайне трудно.
>>> >>> >>>> Лечится трудно, но половые инфекции здесь в подавляющем большинстве случаев — не причем. Откуда ты это взял — даже странно (опять).
>>>> Просто устройство наше там несовершенно крайне. Это, кстати, один из аргументов атеистов: мол, Господь Бог такое говно, как простата, ее расположение и сосуды там (очень трудно попасть в них), никак бы не сотворил, если бы мыслил хоть чуть-чуть.
>>> >>> Вот ты, дружище интересный !
>> >>
>>> Откуда взял?
> >
>>> Да из опыта своего, и из того, что врачи говорят. Да хоть в инете.
>>> Трудно что ли проверить?
>>Я тебе уже ответил. Не уподобляйся Закулисину, не осли. Надо всю суть понимать, а не куски драть или думать, что выдрал. >> И не ври, что «врачи говорят», что простатит только от специфичных половых инфекций.
>
> Да нет , конечно , не только. > Но вот при запущеной в юности гонорее , с простатитом будешь после 50-ти маяться в 99 процентах , если не более. > Вот тебе и насморк члена.
То же самое, как и при любом запущенным с молодости простатитом. И скорее всего, до 50-ти, потом ослабнет. Вместе с функциями. Лечить все это надо, ясно.
Туда лекарства-препараты с трудом пропихиваются, такая сосудистая структура говенная, плохо сделана.
> Слушай, мне так показалось, что ты врач или где-то рядом ходишь….я тут пытаюсь через ИИ для товарища получить правильное лечение…. > Мне показалось, что ты честный по жизни и порядочный…. > Можно будет к тебе, в виде консультаций обратится по каким-нибудь вопросам?
За оценку — спасибо, но я не медик, то есть не клиницист. Пошире и поглубже. Причины, эффекты, доказательства. А лечение — только по жизненному опыту.
Поэтому ко мне можно было обратиться, когда с вакцинами было, при ковиде. Где доказательства, какие точно, где выдумки. И с доказательствами разных явлений, не только медико-биологических, для масс людей.
Могу еще всегда посмотреть точно, какие есть данные для того или иного лечения, насколько весомы. То есть опять — доказательность эффектов.
Так что — если смогу что-то.
21:17 21.05.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Поэтому ко мне можно было обратиться, когда с вакцинами было, при ковиде. Где доказательства, какие точно, где выдумки. И с доказательствами разных явлений, не только медико-биологических, для масс людей.
А если не для масс людей?….ты из каких медиков?….я аптекарь, любое лекарство тебе достану, которое даже запрещено к продаже, включая наркотические….ты клятву Гиппократу давал?
21:18 21.05.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сифилис тоже не отстает: в 2024 году было обнаружено 45 577 новых случаев
> > Для сравнения — отчёт охватывает страны с населением свыше 450 миллионов человек, в России, в которой и 150 миллионов нет — в 2020 было обнаружено около 15 300 случаев сифилиса, а в 2022 уже более 27 тысяч, сколько их сегодня не знает никто — люди на самолечение переходят (зря кстати, но это скрепная традиция). Но даже если смотреть на 2022 год — у европы нет ни малейших шансов по сифилису на эмм … нос — россию догнать.
в 2025 году показатель снизился на 16%. это россия да и утаить сифилис трудно в россии, для этого надо быть нелегальным мигрантом а их выгнали почти всех. а так любой медосмотр со сдачей крови сразу выявит. вот в европпе западной раздолье, там с медпомощью туго и больше минимума не сделают даже на анализах
21:23 21.05.2026
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому ко мне можно было обратиться, когда с вакцинами было, при ковиде. Где доказательства, какие точно, где выдумки. И с доказательствами разных явлений, не только медико-биологических, для масс людей.
>А если не для масс людей?....ты из каких медиков?....я аптекарь, любое лекарство тебе достану, которое даже запрещено к продаже.....ты клятву Гиппократу давал?
Если б это было правдой. Ты б себя аптекарем не называл Только фармацевтом, провизором Ты брехун русский по простому К тому же совершенно без образования даже школьного минимума
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:23 21.05.2026
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому ко мне можно было обратиться, когда с вакцинами было, при ковиде. Где доказательства, какие точно, где выдумки. И с доказательствами разных явлений, не только медико-биологических, для масс людей.
>А если не для масс людей?....ты из каких медиков?....я аптекарь, любое лекарство тебе достану, которое даже запрещено к продаже.....ты клятву Гиппократу давал?
Я не медик, говорил же. Близкое, но не оно. Биологические направления. Однако давно уже вот тем, чем сказал, занимаюсь. Один компьютер нужен и базы всякие. Я могу всегда посмотреть, сказал, насколько какое-то лечение или препарат доказательны по эффектам. Вот, скажем, смотрел про статины раза четыре, изучал. Однако пришел к выводу, что нехрена принимать - побочные эффекты частые (до 30% серьезные по исследованиям, но по людям возле себя вижу - все 3/4), а эффект по общей смертности - снижение максимум процентов на 20.
Вот это могу увидеть, а какой именно прописать или как - это клиницисты.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому ко мне можно было обратиться, когда с вакцинами было, при ковиде. Где доказательства, какие точно, где выдумки. И с доказательствами разных явлений, не только медико-биологических, для масс людей.
>>А если не для масс людей?….ты из каких медиков?….я аптекарь, любое лекарство тебе достану, которое даже запрещено к продаже….ты клятву Гиппократу давал?
> > Если б это было правдой. Ты б себя аптекарем не называл
> Только фармацевтом, провизором > Ты брехун русский по простому > К тому же совершенно без образования даже школьного минимума
У меня работают люди исключительно с фармацевтическим образованием, но мне, как владельцу сети аптек, такое образование не обязательно, ибо у меня задачи больше хозяйственные…. Мне, чтобы получить лицензию на очередную аптеку, нужны данные только тех людей, кто там будет работать…… Мои данные нигде даже не запрашивают…
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому ко мне можно было обратиться, когда с вакцинами было, при ковиде. Где доказательства, какие точно, где выдумки. И с доказательствами разных явлений, не только медико-биологических, для масс людей.
>>А если не для масс людей?....ты из каких медиков?....я аптекарь, любое лекарство тебе достану, которое даже запрещено к продаже.....ты клятву Гиппократу давал?
> Я не медик, говорил же. Близкое, но не оно. Биологические направления. Однако давно уже вот тем, чем сказал, занимаюсь. Один компьютер нужен и базы всякие. > Я могу всегда посмотреть, сказал, насколько какое-то лечение или препарат доказательны по эффектам.
> Вот, скажем, смотрел про статины раза четыре, изучал. Однако пришел к выводу, что нехрена принимать - побочные эффекты частые (до 30% серьезные по исследованиям, но по людям возле себя вижу - все 3/4), а эффект по общей смертности - снижение максимум процентов на 20. > > Вот это могу увидеть, а какой именно прописать или как - это клиницисты.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому ко мне можно было обратиться, когда с вакцинами было, при ковиде. Где доказательства, какие точно, где выдумки. И с доказательствами разных явлений, не только медико-биологических, для масс людей.
>>А если не для масс людей?….ты из каких медиков?….я аптекарь, любое лекарство тебе достану, которое даже запрещено к продаже….ты клятву Гиппократу давал?
> > Если б это было правдой. Ты б себя аптекарем не называл
> Только фармацевтом, провизором > Ты брехун русский по простому > К тому же совершенно без образования даже школьного минимума
аптекарь это владелец сети аптек (по одной их давно не бывает). а фармацефт это обычный трудяга, ну как столяр или плотник
21:31 21.05.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сифилис тоже не отстает: в 2024 году было обнаружено 45 577 новых случаев
>> >> Для сравнения — отчёт охватывает страны с населением свыше 450 миллионов человек, в России, в которой и 150 миллионов нет — в 2020 было обнаружено около 15 300 случаев сифилиса, а в 2022 уже более 27 тысяч, сколько их сегодня не знает никто — люди на самолечение переходят (зря кстати, но это скрепная традиция). Но даже если смотреть на 2022 год — у европы нет ни малейших шансов по сифилису на эмм … нос — россию догнать.
>в 2025 году показатель снизился на 16%. > это россия
в Европе - 45 тысяч случаев, поэтому чтобы в России сопоставимо стало - нужно в ней меньше 15 тысяч за год, а по факту куда выше 20 тысяч -хоть ты что делай
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сифилис тоже не отстает: в 2024 году было обнаружено 45 577 новых случаев
>>>
>>> Для сравнения — отчёт охватывает страны с населением свыше 450 миллионов человек, в России, в которой и 150 миллионов нет — в 2020 было обнаружено около 15 300 случаев сифилиса, а в 2022 уже более 27 тысяч, сколько их сегодня не знает никто — люди на самолечение переходят (зря кстати, но это скрепная традиция). Но даже если смотреть на 2022 год — у европы нет ни малейших шансов по сифилису на эмм … нос — россию догнать.
>>в 2025 году показатель снизился на 16%. >> это россия
> > в Европе — 45 тысяч случаев, поэтому чтобы в России сопоставимо стало — нужно в ней меньше 15 тысяч за год, а по факту куда выше 20 тысяч -хоть ты что делай
в западной европпе половина ни когда кровь не сдавала, им и так внж дают. у них там кроме букета молдавии еще куча всего вам не ведомого. в россии от анализов фиг отвертишся по поводу и без повода вот вы когда кровь сдавали например общий анализ?
21:33 21.05.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не слушай их, простатит есть в той и ли иной степени почти у всех до какого-то возраста. У некоторых не чувствуется, у других сильный. Лечится очень трудно, по крайней мере раньше так было. > > Последствия простатита, как и его действия на трах, имеют сильные преувеличения. Я думаю, это пошло с платных урологов еще в СССР (обычных тогда почти не было).
Ну есть же счастливые люди? Вот , блин , в апреле , первый раз посетил санаторий в Пятигорске , с женой , ну там водички попить , и пр. Ну первый визит к врачу. Для назначения процедур. Вроде как все по плану , ванны , аппликации , и пр , только вот спрашивает , - а вы когда последний раз у уролога были? Я так , так вроде и вообще ни разу не был. - Ну теперь будете. Ну и пошел я к урологу. Армян такой , профессор. Кстати , про АРмян . У меня парапроктит два раза в 1999 и 2000 оперировал профессор из Семашко , некто Серопян. Низкий поклон его таланту , за 26 лет рецидивов не было. Ну да , по обследованию у уролога. Тоже армян , с дипломами , ну и чего , засунул мне палец в жопу , и поковырялся там. После чего вынес вердикт - с моей стороны , Вы абсолютно здоровы. Правда не стал расспрашивать о том откуда такое здоровье. Ну я то могу здесь рассказать , как я думаю?
Ну Во - первых , это регулярный секс. И без аналов , где подхватить можно всякую нечисть. До 45- каждый день , ну и по убывающей , после 65 , не реже 2 раз в неделю. Это самое главное. Ну и плюс , иван-чаи. я их собираю каждый год , ферментирую , сушу. Замена индийским - цейлонским , супер. Нет кофеина , одни ништяки. Вксьма рекомендую с проблемами с простатой.
Я думаю, это пошло с платных урологов еще в СССР (обычных тогда почти не было).
