>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты заблуждаешься. И Бо если пофиг , то пофиг Никто ничего не опротестовывает >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну европейцы не настолько тупы , как ты полагаешь и прекрасно понимают , что европейская юрисдикция в Дубае и гонгонгеине работает. А на основании решения московского суда там по крайней мере можно блокировать работу еврокоер на время рассмотрения исков Прикинь какие это убытки , при триллонах оборота. €180 млр — это будет сущая мелочь >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> насколько понял, идея о том, что решение московского суда будет обязательным, для шанхая и дубай- муссируется в российских сми.. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> и там ждут великих побед.. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> к сожалению, вас ждет очередной облом.. ничего не получится.. >>>>>>>>>>>>>>> Как всегда ты не правильно понял В Дубае и Гонконге решение московского суда будет иметь юридическую силу , на основании его, можно будет внести иски вместные суоы. На время рассмотрения возможен арест счетов в качестве обеспечительной меры., то есть блокировка работы по сути. >>>>>>>>>>>>>> а, чего ты решил, что решения московского суда там, в шанхае и дубае будет иметь какую то силу? >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> это же не международный суд, завтра суд мухосранска потребует арестовать там же активы гугла, потому что гугл по решению этого суда должен уже квадрилионы квадрилионов.. >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Слушай если ты туповат , то я не могу тебе одно и тодеипот8 раз разжёвывать. Никто не будет исполнять решение московского суда , но это решение будет основанием для предъявления иска Ты в суд на бизнес партнёров когда нить подавал? Что делает суд по претензий. ? Правильно принимает обеспечительные меры Дальше разжевывать ? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> не принимает иск.. такое может быть? >>>>>>>>>>>> я в суде был только один раз в жизни, из нарушения правил дорожного движения, скорость превысил.. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Международные коммерческие арбитражи: разбирают споры между компаниями из разных стран. Их решения признаются и исполняются в более чем 170 государствах благодаря Нью-Йоркской конвенции. >>>>>>>
>>>>>>>>>> Важно: Решения государственных судов одной страны, вынесенные в отношении граждан или компаний из другой страны (например, в рамках трансграничных споров), не являются международными. Это решения иностранных судов, и для их исполнения на территории другой страны требуется процедура признания.
>>>>>>>>>> тебе этого достаточно? >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> московский суд не признается международным.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ты все время так : смотришь в книгу , а видишь фигу. Ты так и не понял , что я написал , как и не понял , что процитировал.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Суть речь шла о том что будет подан иск в местный суд. Попробуй догнать
>>>>>> бесполезно, к тому времени уже и война закончится и деньги украине передадут на востановоение.., >>>>> Ну Россия предложила что может дать половину от замороженного в качестве акта доброй воли , на украине отказались. Значит ничего не получат. Ты настолько глуп , что не понимаешь , что без согласия росси эти деньги никто не тронет? А за проценты тоже еще можно будет посудиться , и Бог его знает как оно выйдет , может быть и возвращать России придётся , у России есть козыри которыми можно давить >>>> ты настолько "умен", что для тебя все глупые..
>>>> речь в теме, что на основе решения московского суда и далее.....
>>>> че ты вдруг свернул с темы? >>> >>> А что ещё по ней можно написать?.
>> мы обсуждали может ли решение московского суда .... и.т.д >> а вот пример из ваших сми, свежий >> >> В Казахстане суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в отношении «Газпрома». Заявление опубликовано на сайте инстанции. >> >> Российская компания обязана выплатить 1,13 миллиарда долларов основного долга, 182 миллиона долларов процентов, 117 миллионов долларов штрафных процентов за просрочку платежа, а также компенсировать расходы на арбитраж в размере 4,9 миллиона евро и проценты на эту сумму. >> >> Спор касался соглашения от 30 декабря 2019 года о транспортировке природного газа в Европу по газотранспортной системе Украины. Поводом для разбирательства стало прекращение транзита через газораспределительную станцию «Сохрановка» в Ростовской области с 2022 года. Украинская сторона объясняла отказ удовлетворить заявки на прокачку потерей контроля над своей компрессорной станцией «Новопсков», оказавшейся под контролем России. >> >> В сентябре 2022 года «Нафтогаз» обратился в швейцарский арбитраж, а тот в июне 2025 года обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 1,4 миллиарда долларов и покрыть судебные издержки.
>> >> Российская компания попыталась оспорить это решение, но Федеральный суд Швейцарии в марте 2026 года оставил его в силе. Впрочем, с точки зрения российского законодательства решения судов Швейцарии и Казахстана не имеют юридической силы. В августе 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил «Нафтогазу» судиться с «Газпромом» за пределами России по делу о транзите. >>
> >
>> Глава «Нафтогаза» Сергей Корецкий назвал вердикт суда МФЦА «первым публичным иностранным судебным решением, которое позволяет принудительное исполнение данного арбитражного решения в отдельной юрисдикции». Он пообещал продолжить борьбу в других юрисдикциях.
>> >> обрати внимание, что это в международном правовом поле, а не на уровне национальных..
> > И какая связь ? То что казахский суд первой инстанции удовлетворил иск на основе решения швейцарского суда ? Ну возможно аналогия и есть: решение российского суда может учесть суд в Гонконге (КНР)
связь простая, казахстанский удовлетворил иск на основе решения международного суда.. суд в гонконге даже не будет рассматривать иск на основе решений национального суда россии..
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты заблуждаешься. И Бо если пофиг , то пофиг Никто ничего не опротестовывает >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну европейцы не настолько тупы , как ты полагаешь и прекрасно понимают , что европейская юрисдикция в Дубае и гонгонгеине работает. А на основании решения московского суда там по крайней мере можно блокировать работу еврокоер на время рассмотрения исков Прикинь какие это убытки , при триллонах оборота. €180 млр — это будет сущая мелочь >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> насколько понял, идея о том, что решение московского суда будет обязательным, для шанхая и дубай- муссируется в российских сми.. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> и там ждут великих побед.. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> к сожалению, вас ждет очередной облом.. ничего не получится.. >>>>>>>>>>>>>>>> Как всегда ты не правильно понял В Дубае и Гонконге решение московского суда будет иметь юридическую силу , на основании его, можно будет внести иски вместные суоы. На время рассмотрения возможен арест счетов в качестве обеспечительной меры., то есть блокировка работы по сути. >>>>>>>>>>>>>>> а, чего ты решил, что решения московского суда там, в шанхае и дубае будет иметь какую то силу? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> это же не международный суд, завтра суд мухосранска потребует арестовать там же активы гугла, потому что гугл по решению этого суда должен уже квадрилионы квадрилионов.. >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Слушай если ты туповат , то я не могу тебе одно и тодеипот8 раз разжёвывать. Никто не будет исполнять решение московского суда , но это решение будет основанием для предъявления иска Ты в суд на бизнес партнёров когда нить подавал? Что делает суд по претензий. ? Правильно принимает обеспечительные меры Дальше разжевывать ? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> не принимает иск.. такое может быть? >>>>>>>>>>>>> я в суде был только один раз в жизни, из нарушения правил дорожного движения, скорость превысил.. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Международные коммерческие арбитражи: разбирают споры между компаниями из разных стран. Их решения признаются и исполняются в более чем 170 государствах благодаря Нью-Йоркской конвенции. >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> Важно: Решения государственных судов одной страны, вынесенные в отношении граждан или компаний из другой страны (например, в рамках трансграничных споров), не являются международными. Это решения иностранных судов, и для их исполнения на территории другой страны требуется процедура признания.
>>>>>>>>> ок, цб подаст иск? почему до сих пор не сделал? >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> и при чем здесь тогда, решение московского суда?
>>>> >>>>>>> бесполезно, к тому времени уже и война закончится и деньги украине передадут на востановоение.., >>>>>> Ну Россия предложила что может дать половину от замороженного в качестве акта доброй воли , на украине отказались. Значит ничего не получат. Ты настолько глуп , что не понимаешь , что без согласия росси эти деньги никто не тронет? А за проценты тоже еще можно будет посудиться , и Бог его знает как оно выйдет , может быть и возвращать России придётся , у России есть козыри которыми можно давить >>>>> ты настолько "умен", что для тебя все глупые..
>>> >>> >>>>> речь в теме, что на основе решения московского суда и далее.....
>>>> >>>> А что ещё по ней можно написать?. >>> мы обсуждали может ли решение московского суда .... и.т.д >>> а вот пример из ваших сми, свежий >>> >>> В Казахстане суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в отношении «Газпрома». Заявление опубликовано на сайте инстанции. >>> >>> Российская компания обязана выплатить 1,13 миллиарда долларов основного долга, 182 миллиона долларов процентов, 117 миллионов долларов штрафных процентов за просрочку платежа, а также компенсировать расходы на арбитраж в размере 4,9 миллиона евро и проценты на эту сумму. >>>
>>> Спор касался соглашения от 30 декабря 2019 года о транспортировке природного газа в Европу по газотранспортной системе Украины. Поводом для разбирательства стало прекращение транзита через газораспределительную станцию «Сохрановка» в Ростовской области с 2022 года. Украинская сторона объясняла отказ удовлетворить заявки на прокачку потерей контроля над своей компрессорной станцией «Новопсков», оказавшейся под контролем России. >>> >>> В сентябре 2022 года «Нафтогаз» обратился в швейцарский арбитраж, а тот в июне 2025 года обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 1,4 миллиарда долларов и покрыть судебные издержки.
> >
>>>
>>> Российская компания попыталась оспорить это решение, но Федеральный суд Швейцарии в марте 2026 года оставил его в силе. Впрочем, с точки зрения российского законодательства решения судов Швейцарии и Казахстана не имеют юридической силы. В августе 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил «Нафтогазу» судиться с «Газпромом» за пределами России по делу о транзите. >>>
>> >>
>>> Глава «Нафтогаза» Сергей Корецкий назвал вердикт суда МФЦА «первым публичным иностранным судебным решением, которое позволяет принудительное исполнение данного арбитражного решения в отдельной юрисдикции». Он пообещал продолжить борьбу в других юрисдикциях.
>
>
>>>
>>> обрати внимание, что это в международном правовом поле, а не на уровне национальных..
>> >> И какая связь ? То что казахский суд первой инстанции удовлетворил иск на основе решения швейцарского суда ? Ну возможно аналогия и есть: решение российского суда может учесть суд в Гонконге (КНР)
>связь простая, казахстанский удовлетворил иск на основе решения международного суда.. > суд в гонконге даже не будет рассматривать иск на основе решений национального суда россии..
Зачем ты врёшь. Ты что думаешь я читать не умею ? Написано русским по белому — решения суда Швейцарии. Но честно мне надоело общение с тобой оно всегда превращается в сказку про белого бычка — это очень утомительно и раздражает.
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не вижу, это стандартная юридическая процедура для галочки, ясен пень не в вашу пользу. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты заблуждаешься. И Бо если пофиг , то пофиг Никто ничего не опротестовывает >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну европейцы не настолько тупы , как ты полагаешь и прекрасно понимают , что европейская юрисдикция в Дубае и гонгонгеине работает. А на основании решения московского суда там по крайней мере можно блокировать работу еврокоер на время рассмотрения исков Прикинь какие это убытки , при триллонах оборота. €180 млр — это будет сущая мелочь >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> насколько понял, идея о том, что решение московского суда будет обязательным, для шанхая и дубай- муссируется в российских сми.. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> и там ждут великих побед.. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> к сожалению, вас ждет очередной облом.. ничего не получится.. >>>>>>>>>>>>>>>>> Как всегда ты не правильно понял В Дубае и Гонконге решение московского суда будет иметь юридическую силу , на основании его, можно будет внести иски вместные суоы. На время рассмотрения возможен арест счетов в качестве обеспечительной меры., то есть блокировка работы по сути. >>>>>>>>>>>>>>>> а, чего ты решил, что решения московского суда там, в шанхае и дубае будет иметь какую то силу? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> это же не международный суд, завтра суд мухосранска потребует арестовать там же активы гугла, потому что гугл по решению этого суда должен уже квадрилионы квадрилионов.. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Слушай если ты туповат , то я не могу тебе одно и тодеипот8 раз разжёвывать. Никто не будет исполнять решение московского суда , но это решение будет основанием для предъявления иска Ты в суд на бизнес партнёров когда нить подавал? Что делает суд по претензий. ? Правильно принимает обеспечительные меры Дальше разжевывать ? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> не принимает иск.. такое может быть?
>>>>>>>>>>>>>> я в суде был только один раз в жизни, из нарушения правил дорожного движения, скорость превысил.. >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> московский суд все иски от западных компаний принимает? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Международные коммерческие арбитражи: разбирают споры между компаниями из разных стран. Их решения признаются и исполняются в более чем 170 государствах благодаря Нью-Йоркской конвенции. >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>> >>>>>>>>>>>> Важно: Решения государственных судов одной страны, вынесенные в отношении граждан или компаний из другой страны (например, в рамках трансграничных споров), не являются международными. Это решения иностранных судов, и для их исполнения на территории другой страны требуется процедура признания.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Суть речь шла о том что будет подан иск в местный суд. Попробуй догнать >>> >>> >>> >>>>>>>>>> ок, цб подаст иск? почему до сих пор не сделал? >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> и при чем здесь тогда, решение московского суда?
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Я в ЦБ устроюсь на работу , все разузнаюи тебе расскажу >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> бесполезно, к тому времени уже и война закончится и деньги украине передадут на востановоение.., >>>>>>> Ну Россия предложила что может дать половину от замороженного в качестве акта доброй воли , на украине отказались. Значит ничего не получат. Ты настолько глуп , что не понимаешь , что без согласия росси эти деньги никто не тронет? А за проценты тоже еще можно будет посудиться , и Бог его знает как оно выйдет , может быть и возвращать России придётся , у России есть козыри которыми можно давить >>>>>> ты настолько "умен", что для тебя все глупые..
>>>>>> че ты вдруг свернул с темы? >>>>> >>>>> А что ещё по ней можно написать?. >>>> мы обсуждали может ли решение московского суда .... и.т.д >>>> а вот пример из ваших сми, свежий >>>> >>>> В Казахстане суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в отношении «Газпрома». Заявление опубликовано на сайте инстанции.
>>>> >>>> Российская компания обязана выплатить 1,13 миллиарда долларов основного долга, 182 миллиона долларов процентов, 117 миллионов долларов штрафных процентов за просрочку платежа, а также компенсировать расходы на арбитраж в размере 4,9 миллиона евро и проценты на эту сумму. >>>>
>>>> Спор касался соглашения от 30 декабря 2019 года о транспортировке природного газа в Европу по газотранспортной системе Украины. Поводом для разбирательства стало прекращение транзита через газораспределительную станцию «Сохрановка» в Ростовской области с 2022 года. Украинская сторона объясняла отказ удовлетворить заявки на прокачку потерей контроля над своей компрессорной станцией «Новопсков», оказавшейся под контролем России.
>>>> >>>> В сентябре 2022 года «Нафтогаз» обратился в швейцарский арбитраж, а тот в июне 2025 года обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 1,4 миллиарда долларов и покрыть судебные издержки.
>>>> >>>> Российская компания попыталась оспорить это решение, но Федеральный суд Швейцарии в марте 2026 года оставил его в силе. Впрочем, с точки зрения российского законодательства решения судов Швейцарии и Казахстана не имеют юридической силы. В августе 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил «Нафтогазу» судиться с «Газпромом» за пределами России по делу о транзите. >>>>
>>> >>> >>>> Глава «Нафтогаза» Сергей Корецкий назвал вердикт суда МФЦА «первым публичным иностранным судебным решением, которое позволяет принудительное исполнение данного арбитражного решения в отдельной юрисдикции». Он пообещал продолжить борьбу в других юрисдикциях.
>>>> обрати внимание, что это в международном правовом поле, а не на уровне национальных..
>>> >>> И какая связь ? То что казахский суд первой инстанции удовлетворил иск на основе решения швейцарского суда ? Ну возможно аналогия и есть: решение российского суда может учесть суд в Гонконге (КНР)
>>связь простая, казахстанский удовлетворил иск на основе решения международного суда..
>> суд в гонконге даже не будет рассматривать иск на основе решений национального суда россии..
> > Зачем ты врёшь. Ты что думаешь я читать не умею ? Написано русским по белому — решения суда Швейцарии. > Но честно мне надоело общение с тобой оно всегда превращается в сказку про белого бычка — это очень утомительно и раздражает.
это не просто решение суда в швейцарии, а это международный арбитражный суд.. разницу с национальным судом понимаешь?
>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну европейцы не настолько тупы , как ты полагаешь и прекрасно понимают , что европейская юрисдикция в Дубае и гонгонгеине работает. А на основании решения московского суда там по крайней мере можно блокировать работу еврокоер на время рассмотрения исков Прикинь какие это убытки , при триллонах оборота. €180 млр — это будет сущая мелочь >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> насколько понял, идея о том, что решение московского суда будет обязательным, для шанхая и дубай- муссируется в российских сми.. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> к сожалению, вас ждет очередной облом.. ничего не получится.. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Как всегда ты не правильно понял В Дубае и Гонконге решение московского суда будет иметь юридическую силу , на основании его, можно будет внести иски вместные суоы. На время рассмотрения возможен арест счетов в качестве обеспечительной меры., то есть блокировка работы по сути. >>>>>>>>>>>>>>>>> а, чего ты решил, что решения московского суда там, в шанхае и дубае будет иметь какую то силу? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> это же не международный суд, завтра суд мухосранска потребует арестовать там же активы гугла, потому что гугл по решению этого суда должен уже квадрилионы квадрилионов.. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Слушай если ты туповат , то я не могу тебе одно и тодеипот8 раз разжёвывать. Никто не будет исполнять решение московского суда , но это решение будет основанием для предъявления иска Ты в суд на бизнес партнёров когда нить подавал? Что делает суд по претензий. ? Правильно принимает обеспечительные меры Дальше разжевывать ? >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> не принимает иск.. такое может быть?
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> московский суд все иски от западных компаний принимает? >>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Международные коммерческие арбитражи: разбирают споры между компаниями из разных стран. Их решения признаются и исполняются в более чем 170 государствах благодаря Нью-Йоркской конвенции. >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Важно: Решения государственных судов одной страны, вынесенные в отношении граждан или компаний из другой страны (например, в рамках трансграничных споров), не являются международными. Это решения иностранных судов, и для их исполнения на территории другой страны требуется процедура признания. >>> >>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты все время так : смотришь в книгу , а видишь фигу. Ты так и не понял , что я написал , как и не понял , что процитировал. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Суть речь шла о том что будет подан иск в местный суд. Попробуй догнать >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> ок, цб подаст иск? почему до сих пор не сделал? >>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> и подать он его скорее всего должен в какой то европейский суд.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я в ЦБ устроюсь на работу , все разузнаюи тебе расскажу >>>>>>
>>>>>>>>> бесполезно, к тому времени уже и война закончится и деньги украине передадут на востановоение..,
>>>>>>>> Ну Россия предложила что может дать половину от замороженного в качестве акта доброй воли , на украине отказались. Значит ничего не получат. Ты настолько глуп , что не понимаешь , что без согласия росси эти деньги никто не тронет? А за проценты тоже еще можно будет посудиться , и Бог его знает как оно выйдет , может быть и возвращать России придётся , у России есть козыри которыми можно давить >>>>>>> ты настолько "умен", что для тебя все глупые..
>>>>> >>>>> >>>>>>> речь в теме, что на основе решения московского суда и далее..... >>> >>> >>>>>>> че ты вдруг свернул с темы? >>>>>> >>>>>> А что ещё по ней можно написать?. >>>>> мы обсуждали может ли решение московского суда .... и.т.д
>>>>> а вот пример из ваших сми, свежий >>>>> >>>>> В Казахстане суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в отношении «Газпрома». Заявление опубликовано на сайте инстанции.
>>>>> Российская компания обязана выплатить 1,13 миллиарда долларов основного долга, 182 миллиона долларов процентов, 117 миллионов долларов штрафных процентов за просрочку платежа, а также компенсировать расходы на арбитраж в размере 4,9 миллиона евро и проценты на эту сумму. >>>>>
>>>>> Спор касался соглашения от 30 декабря 2019 года о транспортировке природного газа в Европу по газотранспортной системе Украины. Поводом для разбирательства стало прекращение транзита через газораспределительную станцию «Сохрановка» в Ростовской области с 2022 года. Украинская сторона объясняла отказ удовлетворить заявки на прокачку потерей контроля над своей компрессорной станцией «Новопсков», оказавшейся под контролем России. >>>>> >>>>> В сентябре 2022 года «Нафтогаз» обратился в швейцарский арбитраж, а тот в июне 2025 года обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 1,4 миллиарда долларов и покрыть судебные издержки. >>> >>>
>>>>> >>>>> Российская компания попыталась оспорить это решение, но Федеральный суд Швейцарии в марте 2026 года оставил его в силе. Впрочем, с точки зрения российского законодательства решения судов Швейцарии и Казахстана не имеют юридической силы. В августе 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил «Нафтогазу» судиться с «Газпромом» за пределами России по делу о транзите. >>>>>
>>>> >>>>> Глава «Нафтогаза» Сергей Корецкий назвал вердикт суда МФЦА «первым публичным иностранным судебным решением, которое позволяет принудительное исполнение данного арбитражного решения в отдельной юрисдикции». Он пообещал продолжить борьбу в других юрисдикциях.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> обрати внимание, что это в международном правовом поле, а не на уровне национальных..
> >
>>>>
>>>> И какая связь ? То что казахский суд первой инстанции удовлетворил иск на основе решения швейцарского суда ? Ну возможно аналогия и есть: решение российского суда может учесть суд в Гонконге (КНР) >>> связь простая, казахстанский удовлетворил иск на основе решения международного суда..
>>> суд в гонконге даже не будет рассматривать иск на основе решений национального суда россии..
>>
>> Зачем ты врёшь. Ты что думаешь я читать не умею ? Написано русским по белому — решения суда Швейцарии. >> Но честно мне надоело общение с тобой оно всегда превращается в сказку про белого бычка — это очень утомительно и раздражает.
>это не просто решение суда в швейцарии, а это международный арбитражный суд.. > разницу с национальным судом понимаешь?
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну европейцы не настолько тупы , как ты полагаешь и прекрасно понимают , что европейская юрисдикция в Дубае и гонгонгеине работает. А на основании решения московского суда там по крайней мере можно блокировать работу еврокоер на время рассмотрения исков Прикинь какие это убытки , при триллонах оборота. €180 млр — это будет сущая мелочь >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> насколько понял, идея о том, что решение московского суда будет обязательным, для шанхая и дубай- муссируется в российских сми.. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и там ждут великих побед.. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> к сожалению, вас ждет очередной облом.. ничего не получится.. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как всегда ты не правильно понял В Дубае и Гонконге решение московского суда будет иметь юридическую силу , на основании его, можно будет внести иски вместные суоы. На время рассмотрения возможен арест счетов в качестве обеспечительной меры., то есть блокировка работы по сути. >>>>>>>>>>>>>>>>>> а, чего ты решил, что решения московского суда там, в шанхае и дубае будет иметь какую то силу? >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> это же не международный суд, завтра суд мухосранска потребует арестовать там же активы гугла, потому что гугл по решению этого суда должен уже квадрилионы квадрилионов.. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Слушай если ты туповат , то я не могу тебе одно и тодеипот8 раз разжёвывать. Никто не будет исполнять решение московского суда , но это решение будет основанием для предъявления иска Ты в суд на бизнес партнёров когда нить подавал? Что делает суд по претензий. ? Правильно принимает обеспечительные меры Дальше разжевывать ? >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> я в суде был только один раз в жизни, из нарушения правил дорожного движения, скорость превысил.. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> московский суд все иски от западных компаний принимает? >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Международные коммерческие арбитражи: разбирают споры между компаниями из разных стран. Их решения признаются и исполняются в более чем 170 государствах благодаря Нью-Йоркской конвенции. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Важно: Решения государственных судов одной страны, вынесенные в отношении граждан или компаний из другой страны (например, в рамках трансграничных споров), не являются международными. Это решения иностранных судов, и для их исполнения на территории другой страны требуется процедура признания. >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ты все время так : смотришь в книгу , а видишь фигу. Ты так и не понял , что я написал , как и не понял , что процитировал. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Суть речь шла о том что будет подан иск в местный суд. Попробуй догнать >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> ок, цб подаст иск? почему до сих пор не сделал? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> бесполезно, к тому времени уже и война закончится и деньги украине передадут на востановоение.., >>>>>>>>> Ну Россия предложила что может дать половину от замороженного в качестве акта доброй воли , на украине отказались. Значит ничего не получат. Ты настолько глуп , что не понимаешь , что без согласия росси эти деньги никто не тронет? А за проценты тоже еще можно будет посудиться , и Бог его знает как оно выйдет , может быть и возвращать России придётся , у России есть козыри которыми можно давить >>>>>>>> ты настолько "умен", что для тебя все глупые.. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> речь в теме, что на основе решения московского суда и далее..... >>>> >>>> >>>>>>>> че ты вдруг свернул с темы?
>>>>>>> >>>>>>> А что ещё по ней можно написать?. >>>>>> мы обсуждали может ли решение московского суда .... и.т.д
>>>>>> >>>>>> В Казахстане суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в отношении «Газпрома». Заявление опубликовано на сайте инстанции.
>>>>>> >>>>>> Российская компания обязана выплатить 1,13 миллиарда долларов основного долга, 182 миллиона долларов процентов, 117 миллионов долларов штрафных процентов за просрочку платежа, а также компенсировать расходы на арбитраж в размере 4,9 миллиона евро и проценты на эту сумму. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Спор касался соглашения от 30 декабря 2019 года о транспортировке природного газа в Европу по газотранспортной системе Украины. Поводом для разбирательства стало прекращение транзита через газораспределительную станцию «Сохрановка» в Ростовской области с 2022 года. Украинская сторона объясняла отказ удовлетворить заявки на прокачку потерей контроля над своей компрессорной станцией «Новопсков», оказавшейся под контролем России. >>>>>>
>>>>>> В сентябре 2022 года «Нафтогаз» обратился в швейцарский арбитраж, а тот в июне 2025 года обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 1,4 миллиарда долларов и покрыть судебные издержки. >>>> >>>>
>>>>>> Российская компания попыталась оспорить это решение, но Федеральный суд Швейцарии в марте 2026 года оставил его в силе. Впрочем, с точки зрения российского законодательства решения судов Швейцарии и Казахстана не имеют юридической силы. В августе 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил «Нафтогазу» судиться с «Газпромом» за пределами России по делу о транзите. >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Глава «Нафтогаза» Сергей Корецкий назвал вердикт суда МФЦА «первым публичным иностранным судебным решением, которое позволяет принудительное исполнение данного арбитражного решения в отдельной юрисдикции». Он пообещал продолжить борьбу в других юрисдикциях.
>>>>>> обрати внимание, что это в международном правовом поле, а не на уровне национальных..
>> >>
>>>>>
>>>>> И какая связь ? То что казахский суд первой инстанции удовлетворил иск на основе решения швейцарского суда ? Ну возможно аналогия и есть: решение российского суда может учесть суд в Гонконге (КНР) >>>> связь простая, казахстанский удовлетворил иск на основе решения международного суда..
>> >>
>>>> суд в гонконге даже не будет рассматривать иск на основе решений национального суда россии..
> >
>>>
>
>
>>> Зачем ты врёшь. Ты что думаешь я читать не умею ? Написано русским по белому — решения суда Швейцарии.
>>> Но честно мне надоело общение с тобой оно всегда превращается в сказку про белого бычка — это очень утомительно и раздражает.
>>это не просто решение суда в швейцарии, а это международный арбитражный суд.. >> разницу с национальным судом понимаешь?
> > Не фантазируй. Но еще раз ты мне надоел сегодня
посмотри в интернете сам..
21:24 21.05.2026
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> шаг, цель которого — защитить себя юридически.
На этом можно было остановиться, ты этим уже все объяснил. Нужно защититься , что тут может быть непонятно )))
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну европейцы не настолько тупы , как ты полагаешь и прекрасно понимают , что европейская юрисдикция в Дубае и гонгонгеине работает. А на основании решения московского суда там по крайней мере можно блокировать работу еврокоер на время рассмотрения исков Прикинь какие это убытки , при триллонах оборота. €180 млр — это будет сущая мелочь >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> насколько понял, идея о том, что решение московского суда будет обязательным, для шанхая и дубай- муссируется в российских сми.. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и там ждут великих побед.. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> к сожалению, вас ждет очередной облом.. ничего не получится..
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как всегда ты не правильно понял В Дубае и Гонконге решение московского суда будет иметь юридическую силу , на основании его, можно будет внести иски вместные суоы. На время рассмотрения возможен арест счетов в качестве обеспечительной меры., то есть блокировка работы по сути. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> а, чего ты решил, что решения московского суда там, в шанхае и дубае будет иметь какую то силу? >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> это же не международный суд, завтра суд мухосранска потребует арестовать там же активы гугла, потому что гугл по решению этого суда должен уже квадрилионы квадрилионов.. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Слушай если ты туповат , то я не могу тебе одно и тодеипот8 раз разжёвывать. Никто не будет исполнять решение московского суда , но это решение будет основанием для предъявления иска Ты в суд на бизнес партнёров когда нить подавал? Что делает суд по претензий. ? Правильно принимает обеспечительные меры Дальше разжевывать ? >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> не принимает иск.. такое может быть? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> я в суде был только один раз в жизни, из нарушения правил дорожного движения, скорость превысил.. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Все может быть , например теьеисегодямеирпич на голову упадёт В этом мире ничего нельзя исключать >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Международные коммерческие арбитражи: разбирают споры между компаниями из разных стран. Их решения признаются и исполняются в более чем 170 государствах благодаря Нью-Йоркской конвенции. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Важно: Решения государственных судов одной страны, вынесенные в отношении граждан или компаний из другой страны (например, в рамках трансграничных споров), не являются международными. Это решения иностранных судов, и для их исполнения на территории другой страны требуется процедура признания.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ты все время так : смотришь в книгу , а видишь фигу. Ты так и не понял , что я написал , как и не понял , что процитировал. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Суть речь шла о том что будет подан иск в местный суд. Попробуй догнать
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> и при чем здесь тогда, решение московского суда? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> и подать он его скорее всего должен в какой то европейский суд..
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> бесполезно, к тому времени уже и война закончится и деньги украине передадут на востановоение.., >>>>>>>>>> Ну Россия предложила что может дать половину от замороженного в качестве акта доброй воли , на украине отказались. Значит ничего не получат. Ты настолько глуп , что не понимаешь , что без согласия росси эти деньги никто не тронет? А за проценты тоже еще можно будет посудиться , и Бог его знает как оно выйдет , может быть и возвращать России придётся , у России есть козыри которыми можно давить >>>>>>>>> ты настолько "умен", что для тебя все глупые.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> речь в теме, что на основе решения московского суда и далее.....
>>>>>>> а вот пример из ваших сми, свежий >>>>>>> >>>>>>> В Казахстане суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в отношении «Газпрома». Заявление опубликовано на сайте инстанции. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Российская компания обязана выплатить 1,13 миллиарда долларов основного долга, 182 миллиона долларов процентов, 117 миллионов долларов штрафных процентов за просрочку платежа, а также компенсировать расходы на арбитраж в размере 4,9 миллиона евро и проценты на эту сумму. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Спор касался соглашения от 30 декабря 2019 года о транспортировке природного газа в Европу по газотранспортной системе Украины. Поводом для разбирательства стало прекращение транзита через газораспределительную станцию «Сохрановка» в Ростовской области с 2022 года. Украинская сторона объясняла отказ удовлетворить заявки на прокачку потерей контроля над своей компрессорной станцией «Новопсков», оказавшейся под контролем России. >>>>>>>
>>>>>>> В сентябре 2022 года «Нафтогаз» обратился в швейцарский арбитраж, а тот в июне 2025 года обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 1,4 миллиарда долларов и покрыть судебные издержки.
>>>>>>> >>>>>>> Российская компания попыталась оспорить это решение, но Федеральный суд Швейцарии в марте 2026 года оставил его в силе. Впрочем, с точки зрения российского законодательства решения судов Швейцарии и Казахстана не имеют юридической силы. В августе 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил «Нафтогазу» судиться с «Газпромом» за пределами России по делу о транзите.
>>>>>>> Глава «Нафтогаза» Сергей Корецкий назвал вердикт суда МФЦА «первым публичным иностранным судебным решением, которое позволяет принудительное исполнение данного арбитражного решения в отдельной юрисдикции». Он пообещал продолжить борьбу в других юрисдикциях.
>>>>>> И какая связь ? То что казахский суд первой инстанции удовлетворил иск на основе решения швейцарского суда ? Ну возможно аналогия и есть: решение российского суда может учесть суд в Гонконге (КНР)
>>>> Зачем ты врёшь. Ты что думаешь я читать не умею ? Написано русским по белому — решения суда Швейцарии.
>>>> Но честно мне надоело общение с тобой оно всегда превращается в сказку про белого бычка — это очень утомительно и раздражает.
>>> это не просто решение суда в швейцарии, а это международный арбитражный суд.. >>> разницу с национальным судом понимаешь?
>> >> Не фантазируй. Но еще раз ты мне надоел сегодня
>посмотри в интернете сам..
На хрена мне это Вот что у тебя написано попробуй спросить пбуква, елси не понимаешь переведи на американский
обратился в швейцарский арбитраж ..
...
но Федеральный суд Швейцарии в марте 2026
Где ты видишь что-то про международность. Не тупи , хотя кому я это ...
13:54 25.05.2026
Рубрика «Многоходовочка». Иск международного финансового центра «Астана» (МФЦА) по делу «Газпрома» и «Нафтогаза» «не признается законодательством Казахстана»…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на
> В Казахстане суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в отношении «Газпрома». Заявление опубликовано на сайте инстанции.
⍟ zaedik245 (zaedik245), бесполезно этому типу что-то доказывать, он верит только своему пропагандистскому американскому телевизору…
Астана отказалась исполнять решение МФЦА по иску «Нафтогаза» к «Газпрому» 25.05.2026 Решение суда Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) по делу «Газпрома» и «Нафтогаза» не будет исполнено на территории Казахстана, заявил министр юстиции республики Ерлан Сарсембаев, передает Tengrinews.kz.
"Правовые механизмы республики не предусматривают рассмотрение споров, не связанных с ее юрисдикцией, в связи с чем рассматриваемое решение суда МФЦА не будет исполнено на территории Казахстана", — пояснил Сарсембаев.
Как отметил министр, в деле отсутствуют базовые элементы юрисдикционной связи с МФЦА: ПАО «Газпром» не является участником МФЦА, спорная сделка не совершалась в МФЦА, спор не регулируется правом МФЦА, а стороны не заключали соглашение о передаче вопросов признания и исполнения в суд МФЦА. Также он указал, что Конституционный закон «О Международном финансовом центре «Астана» ограничивает юрисдикцию суда МФЦА конкретными категориями споров, связанными с деятельностью центра и переданными на рассмотрение суда по соглашению сторон.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты заблуждаешься. И Бо если пофиг , то пофиг Никто ничего не опротестовывает >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну европейцы не настолько тупы , как ты полагаешь и прекрасно понимают , что европейская юрисдикция в Дубае и гонгонгеине работает. А на основании решения московского суда там по крайней мере можно блокировать работу еврокоер на время рассмотрения исков Прикинь какие это убытки , при триллонах оборота. €180 млр — это будет сущая мелочь >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> насколько понял, идея о том, что решение московского суда будет обязательным, для шанхая и дубай- муссируется в российских сми.. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> и там ждут великих побед.. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> к сожалению, вас ждет очередной облом.. ничего не получится.. >>>>>>>>>>>>>>>> Как всегда ты не правильно понял В Дубае и Гонконге решение московского суда будет иметь юридическую силу , на основании его, можно будет внести иски вместные суоы. На время рассмотрения возможен арест счетов в качестве обеспечительной меры., то есть блокировка работы по сути. >>>>>>>>>>>>>>> а, чего ты решил, что решения московского суда там, в шанхае и дубае будет иметь какую то силу? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> это же не международный суд, завтра суд мухосранска потребует арестовать там же активы гугла, потому что гугл по решению этого суда должен уже квадрилионы квадрилионов.. >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Слушай если ты туповат , то я не могу тебе одно и тодеипот8 раз разжёвывать. Никто не будет исполнять решение московского суда , но это решение будет основанием для предъявления иска Ты в суд на бизнес партнёров когда нить подавал? Что делает суд по претензий. ? Правильно принимает обеспечительные меры Дальше разжевывать ? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> не принимает иск.. такое может быть? >>>>>>>>>>>>> я в суде был только один раз в жизни, из нарушения правил дорожного движения, скорость превысил.. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Международные коммерческие арбитражи: разбирают споры между компаниями из разных стран. Их решения признаются и исполняются в более чем 170 государствах благодаря Нью-Йоркской конвенции. >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> Важно: Решения государственных судов одной страны, вынесенные в отношении граждан или компаний из другой страны (например, в рамках трансграничных споров), не являются международными. Это решения иностранных судов, и для их исполнения на территории другой страны требуется процедура признания.
>>>>>>>>> ок, цб подаст иск? почему до сих пор не сделал? >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> и при чем здесь тогда, решение московского суда?
>>>> >>>>>>> бесполезно, к тому времени уже и война закончится и деньги украине передадут на востановоение.., >>>>>> Ну Россия предложила что может дать половину от замороженного в качестве акта доброй воли , на украине отказались. Значит ничего не получат. Ты настолько глуп , что не понимаешь , что без согласия росси эти деньги никто не тронет? А за проценты тоже еще можно будет посудиться , и Бог его знает как оно выйдет , может быть и возвращать России придётся , у России есть козыри которыми можно давить >>>>> ты настолько "умен", что для тебя все глупые..
>>> >>> >>>>> речь в теме, что на основе решения московского суда и далее.....
>>>> >>>> А что ещё по ней можно написать?. >>> мы обсуждали может ли решение московского суда .... и.т.д >>> а вот пример из ваших сми, свежий >>> >>> В Казахстане суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в отношении «Газпрома». Заявление опубликовано на сайте инстанции. >>> >>> Российская компания обязана выплатить 1,13 миллиарда долларов основного долга, 182 миллиона долларов процентов, 117 миллионов долларов штрафных процентов за просрочку платежа, а также компенсировать расходы на арбитраж в размере 4,9 миллиона евро и проценты на эту сумму. >>>
>>> Спор касался соглашения от 30 декабря 2019 года о транспортировке природного газа в Европу по газотранспортной системе Украины. Поводом для разбирательства стало прекращение транзита через газораспределительную станцию «Сохрановка» в Ростовской области с 2022 года. Украинская сторона объясняла отказ удовлетворить заявки на прокачку потерей контроля над своей компрессорной станцией «Новопсков», оказавшейся под контролем России. >>> >>> В сентябре 2022 года «Нафтогаз» обратился в швейцарский арбитраж, а тот в июне 2025 года обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 1,4 миллиарда долларов и покрыть судебные издержки.
> >
>>>
>>> Российская компания попыталась оспорить это решение, но Федеральный суд Швейцарии в марте 2026 года оставил его в силе. Впрочем, с точки зрения российского законодательства решения судов Швейцарии и Казахстана не имеют юридической силы. В августе 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил «Нафтогазу» судиться с «Газпромом» за пределами России по делу о транзите. >>>
>> >>
>>> Глава «Нафтогаза» Сергей Корецкий назвал вердикт суда МФЦА «первым публичным иностранным судебным решением, которое позволяет принудительное исполнение данного арбитражного решения в отдельной юрисдикции». Он пообещал продолжить борьбу в других юрисдикциях.
>
>
>>>
>>> обрати внимание, что это в международном правовом поле, а не на уровне национальных..
>> >> И какая связь ? То что казахский суд первой инстанции удовлетворил иск на основе решения швейцарского суда ? Ну возможно аналогия и есть: решение российского суда может учесть суд в Гонконге (КНР)
>связь простая, казахстанский удовлетворил иск на основе решения международного суда.. > суд в гонконге даже не будет рассматривать иск на основе решений национального суда россии..
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну европейцы не настолько тупы , как ты полагаешь и прекрасно понимают , что европейская юрисдикция в Дубае и гонгонгеине работает. А на основании решения московского суда там по крайней мере можно блокировать работу еврокоер на время рассмотрения исков Прикинь какие это убытки , при триллонах оборота. €180 млр — это будет сущая мелочь >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> насколько понял, идея о том, что решение московского суда будет обязательным, для шанхая и дубай- муссируется в российских сми.. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как всегда ты не правильно понял В Дубае и Гонконге решение московского суда будет иметь юридическую силу , на основании его, можно будет внести иски вместные суоы. На время рассмотрения возможен арест счетов в качестве обеспечительной меры., то есть блокировка работы по сути.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а, чего ты решил, что решения московского суда там, в шанхае и дубае будет иметь какую то силу? >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это же не международный суд, завтра суд мухосранска потребует арестовать там же активы гугла, потому что гугл по решению этого суда должен уже квадрилионы квадрилионов.. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Слушай если ты туповат , то я не могу тебе одно и тодеипот8 раз разжёвывать. Никто не будет исполнять решение московского суда , но это решение будет основанием для предъявления иска Ты в суд на бизнес партнёров когда нить подавал? Что делает суд по претензий. ? Правильно принимает обеспечительные меры Дальше разжевывать ? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> не принимает иск.. такое может быть? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> я в суде был только один раз в жизни, из нарушения правил дорожного движения, скорость превысил.. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> московский суд все иски от западных компаний принимает? >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> кирпич на голову? мне? ну только если с самолета или какой нибудь ангел с неба сбросит.. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Международные коммерческие арбитражи: разбирают споры между компаниями из разных стран. Их решения признаются и исполняются в более чем 170 государствах благодаря Нью-Йоркской конвенции. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Важно: Решения государственных судов одной страны, вынесенные в отношении граждан или компаний из другой страны (например, в рамках трансграничных споров), не являются международными. Это решения иностранных судов, и для их исполнения на территории другой страны требуется процедура признания. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> тебе этого достаточно? >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> московский суд не признается международным.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ты все время так : смотришь в книгу , а видишь фигу. Ты так и не понял , что я написал , как и не понял , что процитировал. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Суть речь шла о том что будет подан иск в местный суд. Попробуй догнать
>>>>>>>>>>>>>> ок, цб подаст иск? почему до сих пор не сделал? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> и при чем здесь тогда, решение московского суда? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> он же в него подал иск, а в международный? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> и подать он его скорее всего должен в какой то европейский суд..
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я в ЦБ устроюсь на работу , все разузнаюи тебе расскажу >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> бесполезно, к тому времени уже и война закончится и деньги украине передадут на востановоение.., >>>>>>>>>>> Ну Россия предложила что может дать половину от замороженного в качестве акта доброй воли , на украине отказались. Значит ничего не получат. Ты настолько глуп , что не понимаешь , что без согласия росси эти деньги никто не тронет? А за проценты тоже еще можно будет посудиться , и Бог его знает как оно выйдет , может быть и возвращать России придётся , у России есть козыри которыми можно давить >>>>>>>>>> ты настолько "умен", что для тебя все глупые.. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> речь в теме, что на основе решения московского суда и далее.....
>>>>>>>>> >>>>>>>>> А что ещё по ней можно написать?. >>>>>>>> мы обсуждали может ли решение московского суда .... и.т.д >>> >>> >>> >>>>>>>> а вот пример из ваших сми, свежий >>>>>>>> >>>>>>>> В Казахстане суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в отношении «Газпрома». Заявление опубликовано на сайте инстанции. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Российская компания обязана выплатить 1,13 миллиарда долларов основного долга, 182 миллиона долларов процентов, 117 миллионов долларов штрафных процентов за просрочку платежа, а также компенсировать расходы на арбитраж в размере 4,9 миллиона евро и проценты на эту сумму.
>>>>>>>> Спор касался соглашения от 30 декабря 2019 года о транспортировке природного газа в Европу по газотранспортной системе Украины. Поводом для разбирательства стало прекращение транзита через газораспределительную станцию «Сохрановка» в Ростовской области с 2022 года. Украинская сторона объясняла отказ удовлетворить заявки на прокачку потерей контроля над своей компрессорной станцией «Новопсков», оказавшейся под контролем России. >>>>>>>>
>>>>>>>> В сентябре 2022 года «Нафтогаз» обратился в швейцарский арбитраж, а тот в июне 2025 года обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 1,4 миллиарда долларов и покрыть судебные издержки. >>>>>> >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Российская компания попыталась оспорить это решение, но Федеральный суд Швейцарии в марте 2026 года оставил его в силе. Впрочем, с точки зрения российского законодательства решения судов Швейцарии и Казахстана не имеют юридической силы. В августе 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил «Нафтогазу» судиться с «Газпромом» за пределами России по делу о транзите.
>> В Казахстане суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в отношении «Газпрома». Заявление опубликовано на сайте инстанции.
>⍟ zaedik245 (zaedik245), бесполезно этому типу что-то доказывать, он верит только своему пропагандистскому американскому телевизору… > Астана отказалась исполнять решение МФЦА по иску «Нафтогаза» к «Газпрому» > 25.05.2026 > Решение суда Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) по делу «Газпрома» и «Нафтогаза» не будет исполнено на территории Казахстана, заявил министр юстиции республики Ерлан Сарсембаев, передает Tengrinews.kz. > > > "Правовые механизмы республики не предусматривают рассмотрение споров, не связанных с ее юрисдикцией, в связи с чем рассматриваемое решение суда МФЦА не будет исполнено на территории Казахстана", — пояснил Сарсембаев.
> > Как отметил министр, в деле отсутствуют базовые элементы юрисдикционной связи с МФЦА: ПАО «Газпром» не является участником МФЦА, спорная сделка не совершалась в МФЦА, спор не регулируется правом МФЦА, а стороны не заключали соглашение о передаче вопросов признания и исполнения в суд МФЦА. Также он указал, что Конституционный закон «О Международном финансовом центре «Астана» ограничивает юрисдикцию суда МФЦА конкретными категориями споров, связанными с деятельностью центра и переданными на рассмотрение суда по соглашению сторон. >
Ты настолько туп , что думаешь, что суд в Швейцарии по швейцарским законам может судить компании из США ?
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Казахстане суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в отношении «Газпрома». Заявление опубликовано на сайте инстанции.
>>⍟ zaedik245 (zaedik245), бесполезно этому типу что-то доказывать, он верит только своему пропагандистскому американскому телевизору…
>> Астана отказалась исполнять решение МФЦА по иску «Нафтогаза» к «Газпрому»
>> 25.05.2026 >> Решение суда Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) по делу «Газпрома» и «Нафтогаза» не будет исполнено на территории Казахстана, заявил министр юстиции республики Ерлан Сарсембаев, передает Tengrinews.kz.
>
>> «Правовые механизмы республики не предусматривают рассмотрение споров, не связанных с ее юрисдикцией, в связи с чем рассматриваемое решение суда МФЦА не будет исполнено на территории Казахстана», — пояснил Сарсембаев.
>
>> Как отметил министр, в деле отсутствуют базовые элементы юрисдикционной связи с МФЦА: ПАО «Газпром» не является участником МФЦА, спорная сделка не совершалась в МФЦА, спор не регулируется правом МФЦА, а стороны не заключали соглашение о передаче вопросов признания и исполнения в суд МФЦА. Также он указал, что Конституционный закон «О Международном финансовом центре «Астана» ограничивает юрисдикцию суда МФЦА конкретными категориями споров, связанными с деятельностью центра и переданными на рассмотрение суда по соглашению сторон.
> > Ты настолько туп, что думаешь, что суд в Швейцарии по швейцарским законам может судить компании из США?
ты вероятно не мне, а Рудеру хотел про этот суд в Швейцарии написать? — я ничего про швейцарский суд не писал, я про решение суда Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) по делу «Газпрома» и «Нафтогаза» писал, что оно не будет исполнено на территории Казахстана…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Казахстане суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил иск «Нафтогаза Украины» о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в отношении «Газпрома». Заявление опубликовано на сайте инстанции.
