>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так о чем и речь так сказать первый сорт был по идеологическим признакам высокопоставленный коммуняка, а не по национальному признаку, ВСЕ остальные были быдлом
>>> >>> В национальных республиках в судах о криминалных разборках, где участвовал русский и местный, приговор суровее как правило был у местного.
>> Хватит нести голословную чушь которой вас жестко дебилят подводя как телка к русофобии… не было от слова совсем различий по националному признаку
> > Вообще то мой отец в советское время был присяжным заседательем в суде.
ну и нахрена ты ляпнул свое В СССР не существовало суда присяжных до 10 апреля 1990 года (распад СССР) ВНИМАНИЕ По закону присяжным заседателем в суде человек мог участвовать таковым лишь один раз
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Так о чем и речь так сказать первый сорт был по идеологическим признакам высокопоставленный коммуняка, а не по национальному признаку, ВСЕ остальные были быдлом
> >
>>>>
>>>> В национальных республиках в судах о криминалных разборках, где участвовал русский и местный, приговор суровее как правило был у местного. >>> Хватит нести голословную чушь которой вас жестко дебилят подводя как телка к русофобии… не было от слова совсем различий по националному признаку
>>
>> Вообще то мой отец в советское время был присяжным заседательем в суде.
> ну и нахрена ты ляпнул свое > В СССР не существовало суда присяжных до 10 апреля 1990 года (распад СССР) > ВНИМАНИЕ По закону присяжным заседателем в суде человек мог участвовать таковым лишь один раз
Не прицепляйся, Google так перевел.
Как их там называли, народный заседатель, наверно так.
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Так о чем и речь так сказать первый сорт был по идеологическим признакам высокопоставленный коммуняка, а не по национальному признаку, ВСЕ остальные были быдлом
>>>>> В национальных республиках в судах о криминалных разборках, где участвовал русский и местный, приговор суровее как правило был у местного. >>>> Хватит нести голословную чушь которой вас жестко дебилят подводя как телка к русофобии… не было от слова совсем различий по националному признаку >>>
>>> Вообще то мой отец в советское время был присяжным заседательем в суде.
>> ну и нахрена ты ляпнул свое >> В СССР не существовало суда присяжных до 10 апреля 1990 года (распад СССР) >> ВНИМАНИЕ По закону присяжным заседателем в суде человек мог участвовать таковым лишь один раз
>
> Не прицепляйся, Google так перевел. > > Как их там называли, народный заседатель, наверно так.
омжет хвати ужде нести чушь так и народный заседатель в суде СССР тоже мог быть таковым один раз. Хватит тупить уже поясни каким боком ты преплел ГУГЛ то?
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так о чем и речь так сказать первый сорт был по идеологическим признакам высокопоставленный коммуняка, а не по национальному признаку, ВСЕ остальные были быдлом >>>>>> В национальных республиках в судах о криминалных разборках, где участвовал русский и местный, приговор суровее как правило был у местного. >>>>> Хватит нести голословную чушь которой вас жестко дебилят подводя как телка к русофобии… не было от слова совсем различий по националному признаку >>>> Вообще то мой отец в советское время был присяжным заседательем в суде.
>>> ну и нахрена ты ляпнул свое
>>> В СССР не существовало суда присяжных до 10 апреля 1990 года (распад СССР) >>> ВНИМАНИЕ По закону присяжным заседателем в суде человек мог участвовать таковым лишь один раз
>> Не прицепляйся, Google так перевел. >> Как их там называли, народный заседатель, наверно так.
> омжет хвати ужде нести чушь так и народный заседатель в суде СССР тоже мог быть таковым один раз
Hy на этот раз вы окончательно ударили лицом в грязь!!!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Так о чем и речь так сказать первый сорт был по идеологическим признакам высокопоставленный коммуняка, а не по национальному признаку, ВСЕ остальные были быдлом
>>>>>>> В национальных республиках в судах о криминалных разборках, где участвовал русский и местный, приговор суровее как правило был у местного. >>>>>> Хватит нести голословную чушь которой вас жестко дебилят подводя как телка к русофобии… не было от слова совсем различий по националному признаку >>>>> Вообще то мой отец в советское время был присяжным заседательем в суде.
> >
>>>> ну и нахрена ты ляпнул свое
> > >
>>>> В СССР не существовало суда присяжных до 10 апреля 1990 года (распад СССР)
>>>> ВНИМАНИЕ По закону присяжным заседателем в суде человек мог участвовать таковым лишь один раз >>> Не прицепляйся, Google так перевел. >>> Как их там называли, народный заседатель, наверно так.
>> омжет хвати ужде нести чушь так и народный заседатель в суде СССР тоже мог быть таковым один раз
> > Hy на этот раз вы окончательно ударили лицом в грязь!!! > > Оказывается вы при сссере не жили!
> > > Max Sim (40251), так опозорится!
прикольно как ты пытаешься соскочить что обгадился выдумывая всякую чушь Вали учить законы СССР народный заседатель в судах СССР мог быть лишь на одном суде один раз таковым
13:54 19.12.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Hy на этот раз вы окончательно ударили лицом в грязь!!! >> Оказывается вы при сссере не жили! >> Max Sim (40251), так опозорится!
> прикольно как ты пытаешься соскочить что обгадился выдумывая всякую чушь Вали учить законы СССР народный заседатель в судах СССР мог быть лишь на одном суде один раз таковым
Max Sim(40251), так опозорится!
Народных заседателей выдвыгали начальники трудовых коллективов, из более-менее знающих людей. Эти кандидатуры в судах рассматривали и принимали или нет. На определенный срок 4 или 5 лет.
А потом по надобности приглашали на разные рассмотрения.
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Hy на этот раз вы окончательно ударили лицом в грязь!!! >>> Оказывается вы при сссере не жили! >>> Max Sim (40251), так опозорится!
>> прикольно как ты пытаешься соскочить что обгадился выдумывая всякую чушь Вали учить законы СССР народный заседатель в судах СССР мог быть лишь на одном суде один раз таковым
> > Max Sim (40251), так опозорится! >
> Народных заседателей выдвыгали начальники трудовых коллективов, > из более-менее знающих людей. > Эти кандидатуры в судах рассматривали и принимали или нет. На определенный срок 4 или 5 лет. А потом по надобности приглашали на разные рассмотрения.
Приглашали кандидата лишь раз на одно рассмотрение дела ИТОГО кандидат в народные народные заседатели мог лишь один раз быть народным заседателем в одном суде потом его исключали из кандидатов. Запоминай Твой папа мог быть кандидатом внародные заседатели хоть все сущетсвоваания СССР но именно народным заседателем в суде мог быть лишь один раз Вали обсыхай уже
> Так опозорится!!!
Ты обгадился, а мне позор Жги далее
16:12 19.12.2025
⍟ Max Sim (40251) обгадился.
Позор!
16:21 19.12.2025
Еще раз уточню — реч идет не о судье, а об одном из тех, кто стоял у него по обе стороны.
16:39 19.12.2025
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251) обгадился. > > Позор!
Ты профурсетился, а мне позор Есть факт. Твой папа мог быть кандидатом в народные заседатели хоть все время сущетсвования СССР, но именно народным заседателем в суде мог быть лишь один раз и лишь в одном судебном разбирательстве Вали обсыхай уже
> Ты профурсетился, а мне позор > Есть факт. Твой папа мог быть кандидатом в народные заседатели хоть все время сущетсвования СССР, но именно народным заседателем в суде мог быть лишь один раз в одном суде
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Max Sim (40251) обгадился.
>
>
>>>
>>> Позор!
>> Ты профурсетился, а мне позор >> Есть факт. Твой папа мог быть кандидатом в народные заседатели хоть все время сущетсвования СССР, но именно народным заседателем в суде мог быть лишь один раз в одном суде
> > Так людей не запасешся.
изучи в каких случаях использовали народных заседателей только сугубо из особо тяжких …это примерно 0,0001% от всех особо тяжких уголовных разбирательств в судах
> Там ведь и давольно специфические знания нужны.
увы нет там нужно лишь чтоб у тебя не было запятнаной репутации Если твой отец был кандидатом то значит у него была кристально чистая репутация.
> Как всегда вы очередной раз не правы…
Увы как бы тебе не было обидно, но я прав
19:47 19.12.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> изучи в каких случаях использовали народных заседателей только сугубо из особо тяжких …это примерно 0,0001% от всех особо тяжких уголовных разбирательств в судах
>> Там ведь и давольно специфические знания нужны.
>увы нет там нужно лишь чтоб у тебя не было запятнаной репутации Если твой отец был кандидатом то значит у него была кристально чистая репутация.
>> Как всегда вы очередной раз не правы…
>Увы как бы тебе не было обидно, но я прав
Вы не правы.
И те двое не помощники судьи, не кандидаты. Piesēdētājs - не знаю как по русски.
>> изучи в каких случаях использовали народных заседателей только сугубо из особо тяжких… это примерно 0,0001% от всех особо тяжких уголовных разбирательств в судах
>>> Там ведь и давольно специфические знания нужны.
>>увы нет там нужно лишь чтоб у тебя не было запятнаной репутации Если твой отец был кандидатом то значит у него была кристально чистая репутация.
>>> Как всегда вы очередной раз не правы…
>>Увы как бы тебе не было обидно, но я прав
> > Вы не правы. > > И те двое не помощники судьи, не кандидаты. Piesēdētājs — не знаю как по русски. > > НО такие у нас уже с времен автономии. > >
> > > i небыли они каждый раз другие.
Шо никак не можешь принять что обгадился когда вспоминал своего отца как эксперта заседающего в судах времен СССР
21:44 20.12.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Шо никак не можешь принять что обгадился когда вспоминал своего отца как эксперта заседающего в судах времен СССР
Это вы обгадились утверждая, что почти жили с моим отцом и знаете про народных заседателей все лучше.
Хотя даже и сссер не нюхали
i утверждаете, что абсолютный суверенитет России находится на востоке Украины.
Хватит тупить уже поясни каким боком ты преплел ГУГЛ то? 
Вали учить законы СССР народный заседатель в судах СССР мог быть лишь на одном суде один раз таковым 
