> > JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не всё так примитивно, как вы себе возомнили. Латвия и Россия не производит один и тот же сортимент товаров и Латвия основном торгует на мировом рынке, где Ты просто 2х дороже не продаёшь, ибо никто не купит.
> > Мда, тяжко в Латвии с образованием.
> > Это не я возомнила, это умные дяденьки придумали систему, позволяющую сравнивать объемы производства. > Для того и придумали, чтобы можно было сравнивать Россию, производящую ракеты и реакторы и Латвию, производящую дрова и доски.
Просто вы не понимаете, что у любого показателя есть свои лимиты. Латвия, это открытая экономика, которая до 65% своего ВВП продаёт по мировым ценам на экспорт, эти цены некорректно корректировать учитывая уровень цен внутри Латвии, ибо внутрылатвийские цены не влияет на мировых. Российская экономика намного боле закрыта и работает на экспорт только на уровне до 30% от ВВП, следовательно, возникает перекос, если применять покупательный паритет. Об этом я и говорю.
17:43 04.12.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>>> >>> >>> Опять какие то фантазии вытащила и носится с этим вокруг. У меня на 4 человека расходы на продовольствия и всякие хозяйственные вещи в месяц до 600 еур, то есть 150 еур на человека. И я покупаю чего хочу, ничего не планирую. Если бы планировал, то было бы меньше. Так что вас опять надули, и всё это из-за вашего «высокого» образования.
>> >> 150 евро на человека?
>> 5 евро в день? >> Цены в Латвии: >>
> >
>> >> 5 евро — это булка хлеба, литр молока и дюжина яиц. >> И ни в чем себе не отказывай.
> > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>> >>> Опять какие то фантазии вытащила и носится с этим вокруг. У меня на 4 человека расходы на продовольствия и всякие хозяйственные вещи в месяц до 600 еур, то есть 150 еур на человека. И я покупаю чего хочу, ничего не планирую. Если бы планировал, то было бы меньше. Так что вас опять надули, и всё это из-за вашего «высокого» образования.
>> >> 150 евро на человека?
>> 5 евро в день? >> Цены в Латвии: >>
> >
>>
>> 5 евро — это булка хлеба, литр молока и дюжина яиц. >> И ни в чем себе не отказывай.
> > А что вы в этих ценах такого увидели, чтоб за 20 еур в день в семе из 4 человек дома не поесть? Что собственно по вашему такого купить на день надо, чтоб было достаточно?
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> России в рублях в магазине
>>>> В Индии — в рупиях и т. д. >>> >>> Вот именно, на реальных рублях и долларах и на этом и измеряется стоимость товаров и услуг.
>>
> >
>> Стоимость - да.
>> А реальный объем производства, то есть сколько всего сделали, нет. >> Просто до тебя это никак не доходит.
> > Так объём и по ВВП по ППС вы не можете определить, но вы это даже не понимаете
Мне не надо его определять. Его дяденьки умные рассчитывают в кабинетах. А потом публикуют в разных источниках. А все остальные берут ВВП по ППС России и сравнивают с ВВП по ППС Латвии. Путем деления. И получают цифру, которая говорит о том, что в России производят больше.
А в Латвии тоска и жопа.
17:48 04.12.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> получают цифру, которая говорит о том, что в России производят больше
Если завтра в России всем будет на халяву давать скажем газ, и после перечёта покупательной способности учитывая коммуналку, ВВП по ППС подскачет по сравнению с другими странами, Россия будет производить больше? Или по факту это на объём не влияет и может вы что то не понимаете?
17:49 04.12.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>> >> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не всё так примитивно, как вы себе возомнили. Латвия и Россия не производит один и тот же сортимент товаров и Латвия основном торгует на мировом рынке, где Ты просто 2х дороже не продаёшь, ибо никто не купит.
>> >> Мда, тяжко в Латвии с образованием.
> >
>>
>> Это не я возомнила, это умные дяденьки придумали систему, позволяющую сравнивать объемы производства. >> Для того и придумали, чтобы можно было сравнивать Россию, производящую ракеты и реакторы и Латвию, производящую дрова и доски.
> > Просто вы не понимаете, что у любого показателя есть свои лимиты. Латвия, это открытая экономика, которая до 65% своего ВВП продаёт по мировым ценам на экспорт, эти цены некорректно корректировать учитывая уровень цен внутри Латвии, ибо внутрылатвийские цены не влияет на мировых. Российская экономика намного боле закрыта и работает на экспорт только на уровне до 30% от ВВП, следовательно, возникает перекос, если применять покупательный паритет. Об этом я и говорю.
Тебе перечислить что твоя открытая экономика продает на экспорт? Так вот продает она пшеницу, торф, дрова и доски. Это основные статьи вашего экспорта. А не какую-то хотя бы промышленную продукцию.
То есть вы по сути село, работающее в поле, копающее торф на болотах и выпиливающее собственные леса. А открытость в вашем случае это минус, а не плюс. Потому что ваши и так небогатые ресурсы уходят не вам. И вы вынуждены их продавать чтоб с голоду не сдохнуть, потому что ничего другое на фиг никому не нужно.
>>> >>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не всё так примитивно, как вы себе возомнили. Латвия и Россия не производит один и тот же сортимент товаров и Латвия основном торгует на мировом рынке, где Ты просто 2х дороже не продаёшь, ибо никто не купит.
>>> >>> Мда, тяжко в Латвии с образованием.
>> >>
>>>
> >
>>> Это не я возомнила, это умные дяденьки придумали систему, позволяющую сравнивать объемы производства.
>>> Для того и придумали, чтобы можно было сравнивать Россию, производящую ракеты и реакторы и Латвию, производящую дрова и доски.
>> >> Просто вы не понимаете, что у любого показателя есть свои лимиты. Латвия, это открытая экономика, которая до 65% своего ВВП продаёт по мировым ценам на экспорт, эти цены некорректно корректировать учитывая уровень цен внутри Латвии, ибо внутрылатвийские цены не влияет на мировых. Российская экономика намного боле закрыта и работает на экспорт только на уровне до 30% от ВВП, следовательно, возникает перекос, если применять покупательный паритет. Об этом я и говорю.
> > Тебе перечислить что твоя открытая экономика продает на экспорт? > Так вот продает она пшеницу, торф, дрова и доски. Это основные статьи вашего экспорта.
> А не какую-то хотя бы промышленную продукцию. > > То есть вы по сути село, работающее в поле, копающее торф на болотах и выпиливающее собственные леса. А открытость в вашем случае это минус, а не плюс. Потому что ваши и так небогатые ресурсы уходят не вам. И вы вынуждены их продавать чтоб с голоду не сдохнуть, потому что ничего другое на фиг никому не нужно.
Даже если бы это было правдой, что не так, ВВП всё равно доски или не доски, он учитывает стоимость товара. Но видимо и это вы не понимаете.
17:57 04.12.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> получают цифру, которая говорит о том, что в России производят больше
> > Если завтра в России всем будет на халяву давать скажем газ, и после перечёта покупательной способности учитывая коммуналку, ВВП по ППС подскачет по сравнению с другими странами, Россия будет производить больше? Или по факту это на объём не влияет и может вы что то не понимаете?
Темный ты, Пуисис, как 100 подвалов.
В ВВП учитывается только то, что является товаром. То есть то, что было продано. Вот вырастил ты на огороде 10 мешков картошки, из них 5 продал, 3 съел и 2 соседу отдал. Так вот объем твоего производства 5 мешков, а не 10, то есть то, что участвует в товарно-денежном обмене. То, что ты съел сам и отдал соседу - в объеме производства не учитывается и товаром не является.
Точно так же с нефтью. В ВВП России войдет лишь та нефть, которая была продана на внутреннем или внешнем рынке. А то что попутно разлили-раздали-сожгли, в объем ВВП не входит.
18:00 04.12.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Не всё так примитивно, как вы себе возомнили. Латвия и Россия не производит один и тот же сортимент товаров и Латвия основном торгует на мировом рынке, где Ты просто 2х дороже не продаёшь, ибо никто не купит.
>>>> Это не я возомнила, это умные дяденьки придумали систему, позволяющую сравнивать объемы производства.
>>>> Для того и придумали, чтобы можно было сравнивать Россию, производящую ракеты и реакторы и Латвию, производящую дрова и доски. >>>
>>> Просто вы не понимаете, что у любого показателя есть свои лимиты. Латвия, это открытая экономика, которая до 65% своего ВВП продаёт по мировым ценам на экспорт, эти цены некорректно корректировать учитывая уровень цен внутри Латвии, ибо внутрылатвийские цены не влияет на мировых. Российская экономика намного боле закрыта и работает на экспорт только на уровне до 30% от ВВП, следовательно, возникает перекос, если применять покупательный паритет. Об этом я и говорю.
>> >> Тебе перечислить что твоя открытая экономика продает на экспорт? >> Так вот продает она пшеницу, торф, дрова и доски. Это основные статьи вашего экспорта.
> >
>> А не какую-то хотя бы промышленную продукцию.
>> >> То есть вы по сути село, работающее в поле, копающее торф на болотах и выпиливающее собственные леса. А открытость в вашем случае это минус, а не плюс. Потому что ваши и так небогатые ресурсы уходят не вам. И вы вынуждены их продавать чтоб с голоду не сдохнуть, потому что ничего другое на фиг никому не нужно.
> > Даже если бы это было правдой, что не так, ВВП всё равно доски или не доски, он учитывает стоимость товара. Но видимо и это вы не понимаете.
А это и есть правда, посмотри на структуру вашего экспорта. Для ВВП это неважно, да, это важно для понимания развития экономики. Такой тип как у вас называется аграрной экономикой. Иначе говоря, селом. С чем я вас и поздравляю.
> > JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> получают цифру, которая говорит о том, что в России производят больше
>> >> Если завтра в России всем будет на халяву давать скажем газ, и после перечёта покупательной способности учитывая коммуналку, ВВП по ППС подскачет по сравнению с другими странами, Россия будет производить больше? Или по факту это на объём не влияет и может вы что то не понимаете?
> > Темный ты, Пуисис, как 100 подвалов. > > В ВВП учитывается только то, что является товаром. То есть то, что было продано. > Вот вырастил ты на огороде 10 мешков картошки, из них 5 продал, 3 съел и 2 соседу отдал.
> Так вот объем твоего производства 5 мешков, а не 10, то есть то, что участвует в товарно-денежном обмене. То, что ты съел сам и отдал соседу - в объеме производства не учитывается и товаром не является. > > Точно так же с нефтью. В ВВП России войдет лишь та нефть, которая была продана на внутреннем или внешнем рынке. А то что попутно разлили-раздали-сожгли, в объем ВВП не входит.
Вы очередной раз ничего не поняли, я говорил о паритете покупательной способности на основе которой корректируется ВВП по ПП. И на это влияет скажем коммуналка. Ещё рас спрашиваю, если в России начёт ещё больше субсидировать цену на газ и это повлияет на ПП, объём произведённой продукции по сравнению с другими странами вырастет по тому, что ВВП по ПП вырастет из за снижения цен, или нет?
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Не всё так примитивно, как вы себе возомнили. Латвия и Россия не производит один и тот же сортимент товаров и Латвия основном торгует на мировом рынке, где Ты просто 2х дороже не продаёшь, ибо никто не купит.
>>>> Просто вы не понимаете, что у любого показателя есть свои лимиты. Латвия, это открытая экономика, которая до 65% своего ВВП продаёт по мировым ценам на экспорт, эти цены некорректно корректировать учитывая уровень цен внутри Латвии, ибо внутрылатвийские цены не влияет на мировых. Российская экономика намного боле закрыта и работает на экспорт только на уровне до 30% от ВВП, следовательно, возникает перекос, если применять покупательный паритет. Об этом я и говорю.
>>>
>>> Тебе перечислить что твоя открытая экономика продает на экспорт? >>> Так вот продает она пшеницу, торф, дрова и доски. Это основные статьи вашего экспорта.
>> >>
>>> А не какую-то хотя бы промышленную продукцию.
> >
>>>
>>> То есть вы по сути село, работающее в поле, копающее торф на болотах и выпиливающее собственные леса. А открытость в вашем случае это минус, а не плюс. Потому что ваши и так небогатые ресурсы уходят не вам. И вы вынуждены их продавать чтоб с голоду не сдохнуть, потому что ничего другое на фиг никому не нужно.
>>
>> Даже если бы это было правдой, что не так, ВВП всё равно доски или не доски, он учитывает стоимость товара. Но видимо и это вы не понимаете.
> > А это и есть правда, посмотри на структуру вашего экспорта . > Для ВВП это неважно, да, это важно для понимания развития экономики. Такой тип как у вас называется аграрной экономикой. Иначе говоря, селом. С чем я вас и поздравляю.
Вы же не смотрели на эту структуру, зачем другим советуйте?
18:06 04.12.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Российская экономика намного боле закрыта и работает на экспорт только на уровне до 30% от ВВП, следовательно, возникает перекос, если применять покупательный паритет.
И шо? Лень проверять, поверю тебе на слово. В эти 30% входит не только нефть и газ, сюда входят ядерные реакторы, самолеты-амфибии, вооружение, современное химволокно и так далее. А не дрова с торфом. И с чего ты решил, что это плохо? Мож посмотрим на другие экономики? Сколько от ВВП экспортирует к примеру Франция? Бельгия? Китай? Япония? США?
18:08 04.12.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>>>> Не всё так примитивно, как вы себе возомнили. Латвия и Россия не производит один и тот же сортимент товаров и Латвия основном торгует на мировом рынке, где Ты просто 2х дороже не продаёшь, ибо никто не купит. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Мда, тяжко в Латвии с образованием.
>>>> >>>>>> Это не я возомнила, это умные дяденьки придумали систему, позволяющую сравнивать объемы производства.
>> >>
>>>>>> Для того и придумали, чтобы можно было сравнивать Россию, производящую ракеты и реакторы и Латвию, производящую дрова и доски.
>>>>>
>> >>
>>>>> Просто вы не понимаете, что у любого показателя есть свои лимиты. Латвия, это открытая экономика, которая до 65% своего ВВП продаёт по мировым ценам на экспорт, эти цены некорректно корректировать учитывая уровень цен внутри Латвии, ибо внутрылатвийские цены не влияет на мировых. Российская экономика намного боле закрыта и работает на экспорт только на уровне до 30% от ВВП, следовательно, возникает перекос, если применять покупательный паритет. Об этом я и говорю. >>>>
>>>> Так вот продает она пшеницу, торф, дрова и доски. Это основные статьи вашего экспорта.
>>> >>> >>>> А не какую-то хотя бы промышленную продукцию.
>>
>>
>>>> >>>> То есть вы по сути село, работающее в поле, копающее торф на болотах и выпиливающее собственные леса. А открытость в вашем случае это минус, а не плюс. Потому что ваши и так небогатые ресурсы уходят не вам. И вы вынуждены их продавать чтоб с голоду не сдохнуть, потому что ничего другое на фиг никому не нужно. >>>
>>> Даже если бы это было правдой, что не так, ВВП всё равно доски или не доски, он учитывает стоимость товара. Но видимо и это вы не понимаете.
>>
>> А это и есть правда, посмотри на структуру вашего экспорта . >> Для ВВП это неважно, да, это важно для понимания развития экономики. Такой тип как у вас называется аграрной экономикой. Иначе говоря, селом. С чем я вас и поздравляю.
> > Вы же не смотрели на эту структуру, зачем другим советуйте?
Я как раз посмотрела. Сейчас, до дома доеду с работы - пришлю тебе ссылку. Если не забуду.
18:09 04.12.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> И шо?
То что из за этого не можно аккуратно сравнить выпуск продукции в Латвии и в России используя ВВП по ппс.
>>>>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Не всё так примитивно, как вы себе возомнили. Латвия и Россия не производит один и тот же сортимент товаров и Латвия основном торгует на мировом рынке, где Ты просто 2х дороже не продаёшь, ибо никто не купит. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Мда, тяжко в Латвии с образованием. >>>
>>> >>>>>> Просто вы не понимаете, что у любого показателя есть свои лимиты. Латвия, это открытая экономика, которая до 65% своего ВВП продаёт по мировым ценам на экспорт, эти цены некорректно корректировать учитывая уровень цен внутри Латвии, ибо внутрылатвийские цены не влияет на мировых. Российская экономика намного боле закрыта и работает на экспорт только на уровне до 30% от ВВП, следовательно, возникает перекос, если применять покупательный паритет. Об этом я и говорю.
>>>>>
>> >>
>>>>> Тебе перечислить что твоя открытая экономика продает на экспорт? >>>>> Так вот продает она пшеницу, торф, дрова и доски. Это основные статьи вашего экспорта.
> >
>>>>
>>>> >>>>> А не какую-то хотя бы промышленную продукцию. >>>
>>>>> То есть вы по сути село, работающее в поле, копающее торф на болотах и выпиливающее собственные леса. А открытость в вашем случае это минус, а не плюс. Потому что ваши и так небогатые ресурсы уходят не вам. И вы вынуждены их продавать чтоб с голоду не сдохнуть, потому что ничего другое на фиг никому не нужно. >>>>
>> >>
>>>> Даже если бы это было правдой, что не так, ВВП всё равно доски или не доски, он учитывает стоимость товара. Но видимо и это вы не понимаете.
> >
>>>
>
>
>>> А это и есть правда, посмотри на структуру вашего экспорта .
>>> Для ВВП это неважно, да, это важно для понимания развития экономики. Такой тип как у вас называется аграрной экономикой. Иначе говоря, селом. С чем я вас и поздравляю.
>> >> Вы же не смотрели на эту структуру, зачем другим советуйте?
> > Я как раз посмотрела. Сейчас, до дома доеду с работы - пришлю тебе ссылку. Если не забуду.
Мне не надо ссылки, я сам могу найти. И в том, что я вижу нет признаков аграрной экономики.
18:12 04.12.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> получают цифру, которая говорит о том, что в России производят больше >>> >>> Если завтра в России всем будет на халяву давать скажем газ, и после перечёта покупательной способности учитывая коммуналку, ВВП по ППС подскачет по сравнению с другими странами, Россия будет производить больше? Или по факту это на объём не влияет и может вы что то не понимаете?
>> >> Темный ты, Пуисис, как 100 подвалов.
>> >> В ВВП учитывается только то, что является товаром. То есть то, что было продано. >> Вот вырастил ты на огороде 10 мешков картошки, из них 5 продал, 3 съел и 2 соседу отдал.
> >
>> Так вот объем твоего производства 5 мешков, а не 10, то есть то, что участвует в товарно-денежном обмене. То, что ты съел сам и отдал соседу - в объеме производства не учитывается и товаром не является.
>> >> Точно так же с нефтью. В ВВП России войдет лишь та нефть, которая была продана на внутреннем или внешнем рынке. А то что попутно разлили-раздали-сожгли, в объем ВВП не входит.
> > Вы очередной раз ничего не поняли, я говорил о паритете покупательной способности на основе которой корректируется ВВП по ПП. И на это влияет скажем коммуналка. Ещё рас спрашиваю, если в России начёт ещё больше субсидировать цену на газ и это повлияет на ПП, объём произведённой продукции по сравнению с другими странами вырастет по тому, что ВВП по ПП вырастет из за снижения цен, или нет?
На ВВП по ППС колебания цен и курсов валют почти не отражаются. Он специально для этого придуман.
Если не забуду - пришлю тебе еще одну ссылку, про то, из чего он состоит и как вычисляется. Простое объяснение, которое даже умалишенным заходит. Ничего личного.
18:13 04.12.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> Не всё так примитивно, как вы себе возомнили. Латвия и Россия не производит один и тот же сортимент товаров и Латвия основном торгует на мировом рынке, где Ты просто 2х дороже не продаёшь, ибо никто не купит. >>>>>
>>>>>>>> Для того и придумали, чтобы можно было сравнивать Россию, производящую ракеты и реакторы и Латвию, производящую дрова и доски.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Просто вы не понимаете, что у любого показателя есть свои лимиты. Латвия, это открытая экономика, которая до 65% своего ВВП продаёт по мировым ценам на экспорт, эти цены некорректно корректировать учитывая уровень цен внутри Латвии, ибо внутрылатвийские цены не влияет на мировых. Российская экономика намного боле закрыта и работает на экспорт только на уровне до 30% от ВВП, следовательно, возникает перекос, если применять покупательный паритет. Об этом я и говорю.
>>> >>>>>> Тебе перечислить что твоя открытая экономика продает на экспорт? >>>>>> Так вот продает она пшеницу, торф, дрова и доски. Это основные статьи вашего экспорта.
>>>>>> То есть вы по сути село, работающее в поле, копающее торф на болотах и выпиливающее собственные леса. А открытость в вашем случае это минус, а не плюс. Потому что ваши и так небогатые ресурсы уходят не вам. И вы вынуждены их продавать чтоб с голоду не сдохнуть, потому что ничего другое на фиг никому не нужно.
>>>> А это и есть правда, посмотри на структуру вашего экспорта .
>>>> Для ВВП это неважно, да, это важно для понимания развития экономики. Такой тип как у вас называется аграрной экономикой. Иначе говоря, селом. С чем я вас и поздравляю.
>>>
>>> Вы же не смотрели на эту структуру, зачем другим советуйте?
>> >> Я как раз посмотрела. Сейчас, до дома доеду с работы - пришлю тебе ссылку. Если не забуду.
> > Мне не надо ссылки, я сам могу найти. И в том, что я вижу нет признаков аграрной экономики.
То есть когда основное производство - это пшеница, торф и доски, то это не аграрная экономика? А какая же?
