> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что не понимали латыши в деревнях немецкого, но вполне сносно общались на русском. А в католических храмах записи на польском.
> > > Первая русская школа тут, (кроме специальной для губернаторских детей), открыта на волне русификации — в 1868 году. > > Перепись 1897 года по Риге, (где исторически больше всего приезжих): > латыши — 45,02% > немцы — 23% > великорусы — 15,75%
> > Тут церковные книги с Латвии и если готовы авторизироватся, сможете посмотреть где, когда какой язык. >
Вы врете используя враньё ваших же источников. Перепись населения в царской России проходила губернским принципом. И выделить отдельно город у вас возможности нет, ибо нет документов. Поэтому и надуваете цифры так как вам заблагорассудится. Напомню. что в переписи 1897 года, упор ставился на конфессиональную составляющую. А латышей и литовцев вписывали в один список. Но ваш пример показателен, когда вырождающаяся Латвия усиленно пытается заявлять о себе. По факту, о латышах можно было говорить лишь в царские времена ив советские. Сегодня это пустое место. Ни науки, ни образования, ни промышленности. Даже при европейском финансировании Латвия не может построить ни Via Baltica, ни Rail Baltica.
10:40 01.12.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> А РФ потом уже поставляла оружие и деньги в ОРДЛО. А ОРДЛО было и остается непризнанными ООН территориями. >>>>>> прикольно, А ООН может признавать территории ну расскажи это как?
>>>>> >>>>> Может. Например, большинством голосов на генеральной ассамблее ООН.
>>>> Учи став ООН ст 10−11 у Ген Асамблеи ООН нет полномочий от слова совсем, что-либо признавать она может лишь делать рекомендации в виде морально политического мнения >>> >>> Я в курсе. Это только мнение большинства. Но мнение большинства, это и есть признание чего-то или нет. За ним следуют добровольные действия большинства.
>>Вот именно нет полномочий у ГА ООН что-то признавать и нет вообще в рамках ООН признание территорий
>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> РФ финансировала террористов.
>>>>>> Да ты ШО >>>>>> 31 января 2024 Решение международного суда ООН по иску украины от 2017 года О спонсорстве РФ терроризма на юго востоке страны с 2014 года. >>>>>
>>>>> Ты правда не понимаешь, как работают такие суды? Объясняю, они работают на основе предоставленных сторонами документов. Своих следственных органов у них нет и прав требовать и получить документы, особенно что касается финансирования, у них тоже нет. >>>> Вот именно что украина не смогла предоставить ни одного факта за десять лет с 2014 по 2024 что вооруженные офрмирование ОРДЛО терористиы
>>> >>> >>> Однозначного определение что такое международный терроризм в мире до сих пор не выработано. Ты можешь думать что угодно. И я могу.
>> ты откуда вывалился все давно расписано >> Вот
>> И вот
>>>>> А ФСБ (КГБ) на таких делах много собак сьели. А с самим фактом, что граница находилась под контролем РФ, что кстати и явилось основной причиной невыполнения Минских соглашений, они ничего сделать не могут. Европейский суд по правам человека нераз указывал на все это, в том числе на поставки оружия. И что? >>>> Пункт в минских в студию где написано что Рф должна была что-то сделать >>>>>> Вооруженные формирования ОРДЛО которые контролировала (спонсировала) РФ не были террористами
>>>>>>>> Все очень просто решается Есть черным по белому прописаный текст минских СОГЛАШЕНИЙ, Пункт в минских в студию где прописанно что Россия что-то обязанна и что запрещено РФ признавать независимость ДНР и ЛНР. >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Признание ДНР и ЛНР полностью противаречит Минским соглашениям. ВСЕМ ПУНКТАМ! >>>>>> Не уползешь уже отвечай за свое балабольство Ты писал ДОСЛОВНО «основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости „ДНР“ и „ЛНР“» хоть один пункт в минский в студию где Россия что-то была обязанна и которым было запрещено России признавать независимость «ДНР» и «ЛНР».
> > > >
>>>>>
>>>>> Не тупи до такой степени! Я все объяснил. Кстати, РФ вышел из Минских соглашений сразу после приннятия ОРДЛО в состав РФ. Если не доходит, то это проблемы твоих когнитивных функций.
>>>> Каким макаром Россия могла выйти из соглашений по которым у неё не было никаких обязанностей Пункты минских в студию где написано что обязана была РФ >>> Вот именно! Замечательные соглашения! Украина что-то должна, а Россия ничего. И ты после этого возмущаешься, что Украина их не приняла?
>> Украина подписала минские и свои обязаности по ним
>>> Все. надоел. Иди ка ты в нецензурном направлении.
>>Слив принят
> > Так я и не спорю с идиотами! Это же вечная мысль, что нельзя, поскольку "...Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" Я тебя послал, ты пошел. Все в соответствие с природой.
Прикольно однако ты же сам мне выше пытался пропихнуть свою чушь что в ООН есть механизм признания территорий , что ГА ООН может что то устанавливать. , что нет черным по белому прписанных норм в ООН что такое терроризм
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> А РФ потом уже поставляла оружие и деньги в ОРДЛО. А ОРДЛО было и остается непризнанными ООН территориями. >>>>>>> прикольно, А ООН может признавать территории ну расскажи это как? >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Может. Например, большинством голосов на генеральной ассамблее ООН.
>>>>> Учи став ООН ст 10−11 у Ген Асамблеи ООН нет полномочий от слова совсем, что-либо признавать она может лишь делать рекомендации в виде морально политического мнения
>>>> Я в курсе. Это только мнение большинства. Но мнение большинства, это и есть признание чего-то или нет. За ним следуют добровольные действия большинства. >>> Вот именно нет полномочий у ГА ООН что-то признавать и нет вообще в рамках ООН признание территорий >>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> РФ финансировала террористов.
>>>>>>> 31 января 2024 Решение международного суда ООН по иску украины от 2017 года О спонсорстве РФ терроризма на юго востоке страны с 2014 года. >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Ты правда не понимаешь, как работают такие суды? Объясняю, они работают на основе предоставленных сторонами документов. Своих следственных органов у них нет и прав требовать и получить документы, особенно что касается финансирования, у них тоже нет. >>>>> Вот именно что украина не смогла предоставить ни одного факта за десять лет с 2014 по 2024 что вооруженные офрмирование ОРДЛО терористиы
>>>> Однозначного определение что такое международный терроризм в мире до сих пор не выработано. Ты можешь думать что угодно. И я могу. >>> ты откуда вывалился все давно расписано >>> Вот
>>>>>> А ФСБ (КГБ) на таких делах много собак сьели. А с самим фактом, что граница находилась под контролем РФ, что кстати и явилось основной причиной невыполнения Минских соглашений, они ничего сделать не могут. Европейский суд по правам человека нераз указывал на все это, в том числе на поставки оружия. И что? >>>>> Пункт в минских в студию где написано что Рф должна была что-то сделать >>>>>>> Вооруженные формирования ОРДЛО которые контролировала (спонсировала) РФ не были террористами
>>
>>
>>>>>>>>>> Кто, когда и как это установил? Не забывай самого главного: основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости «ДНР» и «ЛНР». >>>> >>>>
> >
>>>>>>>>> Все очень просто решается Есть черным по белому прописаный текст минских СОГЛАШЕНИЙ, Пункт в минских в студию где прописанно что Россия что-то обязанна и что запрещено РФ признавать независимость ДНР и ЛНР.
>>>> >>>>>>>> Признание ДНР и ЛНР полностью противаречит Минским соглашениям. ВСЕМ ПУНКТАМ! >>>>>>> Не уползешь уже отвечай за свое балабольство Ты писал ДОСЛОВНО «основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости „ДНР“ и „ЛНР“» хоть один пункт в минский в студию где Россия что-то была обязанна и которым было запрещено России признавать независимость «ДНР» и «ЛНР».
>> >>
>> >>
>>>>>> >>>>>> Не тупи до такой степени! Я все объяснил. Кстати, РФ вышел из Минских соглашений сразу после приннятия ОРДЛО в состав РФ. Если не доходит, то это проблемы твоих когнитивных функций.
>>>>> Каким макаром Россия могла выйти из соглашений по которым у неё не было никаких обязанностей Пункты минских в студию где написано что обязана была РФ
>>>> Вот именно! Замечательные соглашения! Украина что-то должна, а Россия ничего. И ты после этого возмущаешься, что Украина их не приняла?
>>> Украина подписала минские и свои обязаности по ним
>>>> Все. надоел. Иди ка ты в нецензурном направлении. >>> Слив принят
>> >> Так я и не спорю с идиотами! Это же вечная мысль, что нельзя, поскольку "...Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" Я тебя послал, ты пошел. Все в соответствие с природой.
>Прикольно однако ты же сам мне выше пытался пропихнуть свою чушь что в ООН есть механизм признания территорий , что ГА ООН может что то устанавливать. , что нет черным по белому прписанных норм в ООН что такое терроризм
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Ещё можно копыта, если мало.
>> >>
>>>>> >>>>> Теперь уже понятно, что там депрессивная территория, поэтому обмен на договор о границе и, на этом основании, вступление в ЕС и НАТО, было выгодной сделкой.
> >
>>>> Почему-то ваши это не оценили и разбегаются из страны.
>>>
>>> А что именно нужно ценить?
>>Выгоду от вступления в ЕС и НАТО. Мдяяя, всё-таки анекдоты про вас имеют право быть. Народ латвийский почему-то не оценил эту выгоду, и разбегается по европам в поисках лучшей доли. В чём выгода?
>>> Слова Путина, сворованные им у Ильфа и Петрова? Так на это много ума не надо.
>>Все уже забыли об этой территории, вынужденно уступленной России. И потом это Латгалия. Там только леса, болота и комары >> Ещё раз. Подходят к вашим хотелкам, и хотелкам ваших брюссельских хозяев. При чем тут Пыталово и Латгалия? Не тормозите, товарищи латыши.
> > А Европа это и есть ЕС и выгода в том. что человек из Латвии, с ее вечной осенью, дождями, комарами, может жить по ЕС где угодно, например в том климате, который ему больше нравится.
Хи-хи . Так это выгода только для нищебродов , готовых бросить свою страну . Вряд ли те же англичане , исландцы , с их дождями , туманами и вечной осенью готовы бросить свою страну и сбежать на Лазурный берег. Или норвежцы с финнами , несмотря на их морозы .
> А НАТО — ну оно шло как в нагрузку к ЕС, за него даже не голосовали.
Зато дохнуть за него придется.
>> При чем тут Пыталово и Латгалия? > > Это ты видимо забыл или не знаешь, о чем именно говорил Путин. А говорил он именно о территории, которая изначально была территорией довоенной Латвии, но после войны была включена в РСФСР, и Путин рогами уперся, мол, уши от осла мертвого вам дам, а не верну эту территорию в ходе подписания договора о границе, который был нам нужен для вступления в ЕС. Успеваешь следить? Извини. что пишу длинными предложениями, а не как для большинства местных обитателей, для которых приходится делить их на короткие по три-четыре слова, а то они забывают о чем речь шла в начале. Но ты смышленый, в отличии от них.
А ты нет . Поэтому анекдоты про ваше тугодумие , долгий тормозной путь ума ещё с советских времён вполне оправданы . Знаю я , по поводу чего он говорил. А я его слова тебе привел в контексте твоих хотелок . Шо тебе непонятно ?! На ваши требования , вам уши от дохлого осла . Дошло , нет ?
13:02 01.12.2025
Цепь слетела , решил трошки отдохнуть , и ещё раз тебе удивиться , Гоша.
14:27 01.12.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> А РФ потом уже поставляла оружие и деньги в ОРДЛО. А ОРДЛО было и остается непризнанными ООН территориями. >>>>>>>> прикольно, А ООН может признавать территории ну расскажи это как? >>>>
>>>>>>> Может. Например, большинством голосов на генеральной ассамблее ООН.
>> >>
>>>>>> Учи став ООН ст 10−11 у Ген Асамблеи ООН нет полномочий от слова совсем, что-либо признавать она может лишь делать рекомендации в виде морально политического мнения >>>>>
>>>>> Я в курсе. Это только мнение большинства. Но мнение большинства, это и есть признание чего-то или нет. За ним следуют добровольные действия большинства.
>>>> Вот именно нет полномочий у ГА ООН что-то признавать и нет вообще в рамках ООН признание территорий >>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> РФ финансировала террористов.
>>>>>>>> 31 января 2024 Решение международного суда ООН по иску украины от 2017 года О спонсорстве РФ терроризма на юго востоке страны с 2014 года. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Ты правда не понимаешь, как работают такие суды? Объясняю, они работают на основе предоставленных сторонами документов. Своих следственных органов у них нет и прав требовать и получить документы, особенно что касается финансирования, у них тоже нет.
>>>>>> Вот именно что украина не смогла предоставить ни одного факта за десять лет с 2014 по 2024 что вооруженные офрмирование ОРДЛО терористиы
>>>> И вот >>>>>>> А ФСБ (КГБ) на таких делах много собак сьели. А с самим фактом, что граница находилась под контролем РФ, что кстати и явилось основной причиной невыполнения Минских соглашений, они ничего сделать не могут. Европейский суд по правам человека нераз указывал на все это, в том числе на поставки оружия. И что?
>>>>>> Пункт в минских в студию где написано что Рф должна была что-то сделать >>>>>>>> Вооруженные формирования ОРДЛО которые контролировала (спонсировала) РФ не были террористами >>>
>>>>>>>>>>> Кто, когда и как это установил? Не забывай самого главного: основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости «ДНР» и «ЛНР». >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Все очень просто решается Есть черным по белому прописаный текст минских СОГЛАШЕНИЙ, Пункт в минских в студию где прописанно что Россия что-то обязанна и что запрещено РФ признавать независимость ДНР и ЛНР.
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Признание ДНР и ЛНР полностью противаречит Минским соглашениям. ВСЕМ ПУНКТАМ!
>>>>>>>> Не уползешь уже отвечай за свое балабольство Ты писал ДОСЛОВНО «основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости „ДНР“ и „ЛНР“» хоть один пункт в минский в студию где Россия что-то была обязанна и которым было запрещено России признавать независимость «ДНР» и «ЛНР». >>> >>>
>>>>>>> Не тупи до такой степени! Я все объяснил. Кстати, РФ вышел из Минских соглашений сразу после приннятия ОРДЛО в состав РФ. Если не доходит, то это проблемы твоих когнитивных функций.
>> >>
>>>>>> Каким макаром Россия могла выйти из соглашений по которым у неё не было никаких обязанностей Пункты минских в студию где написано что обязана была РФ >>>>> Вот именно! Замечательные соглашения! Украина что-то должна, а Россия ничего. И ты после этого возмущаешься, что Украина их не приняла?
> >
>>>> Украина подписала минские и свои обязаности по ним
> > >
>>>>> Все. надоел. Иди ка ты в нецензурном направлении.
>>>> Слив принят
>>> >>> Так я и не спорю с идиотами! Это же вечная мысль, что нельзя, поскольку «…Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом» Я тебя послал, ты пошел. Все в соответствие с природой.
>>Прикольно однако ты же сам мне выше пытался пропихнуть свою чушь что в ООН есть механизм признания территорий, что ГА ООН может что-то устанавливать., что нет черным по белому прписанных норм в ООН что такое терроризм
> >
твоя ссылка ну и каким боком тут твое про признали территории и ООН когда речь о признании и именно госудасртва?
15:56 01.12.2025
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> Вы врете используя враньё ваших же источников. Перепись населения в царской России проходила губернским принципом. И выделить отдельно город у вас возможности нет, ибо нет документов.
Вот на этой же странице Национального архива есть и документы о переписи 1897 года.
>>>>>> Теперь уже понятно, что там депрессивная территория, поэтому обмен на договор о границе и, на этом основании, вступление в ЕС и НАТО, было выгодной сделкой.
>> >>
>>>>> Почему-то ваши это не оценили и разбегаются из страны. >>>>
>>> Выгоду от вступления в ЕС и НАТО. Мдяяя, всё-таки анекдоты про вас имеют право быть. Народ латвийский почему-то не оценил эту выгоду, и разбегается по европам в поисках лучшей доли. В чём выгода?
>>>> Слова Путина, сворованные им у Ильфа и Петрова? Так на это много ума не надо.
>>> Все уже забыли об этой территории, вынужденно уступленной России. И потом это Латгалия. Там только леса, болота и комары >>> Ещё раз. Подходят к вашим хотелкам, и хотелкам ваших брюссельских хозяев. При чем тут Пыталово и Латгалия? Не тормозите, товарищи латыши.
>>
>> А Европа это и есть ЕС и выгода в том. что человек из Латвии, с ее вечной осенью, дождями, комарами, может жить по ЕС где угодно, например в том климате, который ему больше нравится.
>Хи-хи. Так это выгода только для нищебродов, готовых бросить свою страну. Вряд ли те же англичане, исландцы, с их дождями, туманами и вечной осенью готовы бросить свою страну и сбежать на Лазурный берег. Или норвежцы с финнами, несмотря на их морозы.
>> А НАТО — ну оно шло как в нагрузку к ЕС, за него даже не голосовали.
>Зато дохнуть за него придется.
>>> При чем тут Пыталово и Латгалия? >> >> Это ты видимо забыл или не знаешь, о чем именно говорил Путин. А говорил он именно о территории, которая изначально была территорией довоенной Латвии, но после войны была включена в РСФСР, и Путин рогами уперся, мол, уши от осла мертвого вам дам, а не верну эту территорию в ходе подписания договора о границе, который был нам нужен для вступления в ЕС. Успеваешь следить? Извини. что пишу длинными предложениями, а не как для большинства местных обитателей, для которых приходится делить их на короткие по три-четыре слова, а то они забывают о чем речь шла в начале. Но ты смышленый, в отличии от них.
>А ты нет. Поэтому анекдоты про ваше тугодумие, долгий тормозной путь ума ещё с советских времён вполне оправданы. Знаю я, по поводу чего он говорил. А я его слова тебе привел в контексте твоих хотелок. Шо тебе непонятно ?! На ваши требования, вам уши от дохлого осла. Дошло, нет?
Теперь я вижу, что в отношении тебя ошибался. Ты такое же как и твои братья по разуму
21:19 01.12.2025
Надо выставить счет за содержании Прибалтика - это же будет по европейски.
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Теперь уже понятно, что там депрессивная территория, поэтому обмен на договор о границе и, на этом основании, вступление в ЕС и НАТО, было выгодной сделкой.
>>> >>>>>> Почему-то ваши это не оценили и разбегаются из страны.
>>>>>
>> >>
>>>>> А что именно нужно ценить? >>>> Выгоду от вступления в ЕС и НАТО. Мдяяя, всё-таки анекдоты про вас имеют право быть. Народ латвийский почему-то не оценил эту выгоду, и разбегается по европам в поисках лучшей доли. В чём выгода?
> >
>>>>> Слова Путина, сворованные им у Ильфа и Петрова? Так на это много ума не надо.
> >
>>>> Все уже забыли об этой территории, вынужденно уступленной России. И потом это Латгалия. Там только леса, болота и комары
>>>> Ещё раз. Подходят к вашим хотелкам, и хотелкам ваших брюссельских хозяев. При чем тут Пыталово и Латгалия? Не тормозите, товарищи латыши. >>>
>>> А Европа это и есть ЕС и выгода в том. что человек из Латвии, с ее вечной осенью, дождями, комарами, может жить по ЕС где угодно, например в том климате, который ему больше нравится.
>> Хи-хи. Так это выгода только для нищебродов, готовых бросить свою страну. Вряд ли те же англичане, исландцы, с их дождями, туманами и вечной осенью готовы бросить свою страну и сбежать на Лазурный берег. Или норвежцы с финнами, несмотря на их морозы.
>>> А НАТО — ну оно шло как в нагрузку к ЕС, за него даже не голосовали.
>>Зато дохнуть за него придется.
>>>> При чем тут Пыталово и Латгалия? >>> >>> Это ты видимо забыл или не знаешь, о чем именно говорил Путин. А говорил он именно о территории, которая изначально была территорией довоенной Латвии, но после войны была включена в РСФСР, и Путин рогами уперся, мол, уши от осла мертвого вам дам, а не верну эту территорию в ходе подписания договора о границе, который был нам нужен для вступления в ЕС. Успеваешь следить? Извини. что пишу длинными предложениями, а не как для большинства местных обитателей, для которых приходится делить их на короткие по три-четыре слова, а то они забывают о чем речь шла в начале. Но ты смышленый, в отличии от них.
>>А ты нет. Поэтому анекдоты про ваше тугодумие, долгий тормозной путь ума ещё с советских времён вполне оправданы. Знаю я, по поводу чего он говорил. А я его слова тебе привел в контексте твоих хотелок. Шо тебе непонятно ?! На ваши требования, вам уши от дохлого осла. Дошло, нет?
>Теперь я вижу, что в отношении тебя ошибался. Ты такое же как и твои братья по разуму
Ну вот . Я ему раздевал , в рот положил , а он ещё и обиделся .
21:45 01.12.2025
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> Надо выставить счет за содержании Прибалтика — это же будет по европейски.
Так вот СССР построила за свой счет АЭС, деньги за электричество вы должны были платит России (так как правопреемник СССР) и так во всем, где деньги Прибалтика, а?
01:30 02.12.2025
⍟ Анатолий Карпов 51622 (51622), тут про Латвию.
Тут суммы денежных потоков от ЛССР в союзный бюджет и обратно по данным Госбанка СССР с 1946 по 1990 год в миллиардах рублей (в эквиваленте ''нового'' рубля — 1961 года).
Все отчеты Госбанка СССР с 1946 по 1991 гг остались в Латвии. и совпадают с экземплярами в Московских архивах.
В Литве и Эстонии было похоже…
Мы в союзный бюджет отдавали больше (40,6), чем получали от туда (24,7 миллиардов рублей) !!!
Это значит, что ВСЕ построенное у нас построено за НАШИ средства, которые только прошли круг через Москву.
Да, приезжали из других республик работать, но мы им платили. Но тут еще и политика русификации и поиск лучших условий жизни…
11:27 02.12.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> 41700/38900*100=107,2% > > Из этого следует, что Россия производит на 7,2% больше на каждого гражданина, чем Латвия.
Ещё раз повторяю, доллар по ППП это не реальный доллар, за этот доллар никто ничего не покупает и не продаёт. А экономика Латвии на 65% работает на экспорт, так что совершенно безразлично какие цены внутри Латвии, если продукцию основном продаёт на мировом рынке. Но вы это просто не в состоянии осмыслить, видимо из-за этого высокого дворянского образования.
11:30 02.12.2025
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> по некоторым данным, с 1972 по 1988 год разница между потребляемым и производимым национальным доходом в пользу первого составляла более \(10\%\)
А как так случилось, что такой высокоразвитый регион, где построили так много заводов и предприятий, не мог сам себя обеспечить? Как это возможно, можете объяснить?
Или норвежцы с финнами , несмотря на их морозы . 
На ваши требования , вам уши от дохлого осла . Дошло , нет ? 
ну и каким боком тут твое про признали территории и ООН когда речь о признании и именно госудасртва?
