Ущерб от оккупации превышает 800 миллиардов, Латвии следует требовать компенсацию в суде — исследователь
00:29 01.12.2025
Ещё можно копыта , если мало .
00:53 01.12.2025
"... а не Пьеталавский район"?
00:56 01.12.2025
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Ещё можно копыта , если мало .
Теперь уже понятно, что там депрессивная территория, поэтому обмен на договор о границе и , на этом основании, вступление в ЕС и НАТО, было выгодной сделкой.
01:09 01.12.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> "... а не Пьеталавский район"?
Район я скрыл за многоточием . А так это крылатое выражение подходит ко всем вашим хотелкам.
01:10 01.12.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё можно копыта , если мало .
> > Теперь уже понятно, что там депрессивная территория, поэтому обмен на договор о границе и , на этом основании, вступление в ЕС и НАТО, было выгодной сделкой.
Почему-то ваши это не оценили и разбегаются из страны .
01:44 01.12.2025
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 098765 (Гоша_Ливонский), > Давно ведь сказано одним очень уважаемым человеком : ,,Уши от дохлого осла вам , а не ...".
Ta он даже этого не выполнил.
Как обычно.
01:48 01.12.2025
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё можно копыта , если мало .
>> >> Теперь уже понятно, что там депрессивная территория, поэтому обмен на договор о границе и , на этом основании, вступление в ЕС и НАТО, было выгодной сделкой.
>Почему-то ваши это не оценили и разбегаются из страны .
А что именно нужно ценить? Слова Путина, сворованные им у Ильфа и Петрова? Так на это много ума не надо. Все уже забыли об этой территории, вынужденно уступленной России. И потом это Латгалия. Там только леса, болота и комары
07:26 01.12.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> А РФ потом уже поставляла оружие и деньги в ОРДЛО. А ОРДЛО было и остается непризнанными ООН территориями.
>> прикольно, А ООН может признавать территории ну расскажи это как?
> > Может. Например, большинством голосов на генеральной ассамблее ООН.
Учи став ООН ст 10−11 у Ген Асамблеи ООН нет полномочий от слова совсем, что-либо признавать она может лишь делать рекомендации в виде морально политического мнения
>>> <nobr>Т. е.</nobr> РФ финансировала террористов.
>> Да ты ШО >> 31 января 2024 Решение международного суда ООН по иску украины от 2017 года О спонсорстве РФ терроризма на юго востоке страны с 2014 года.
> > Ты правда не понимаешь, как работают такие суды? Объясняю, они работают на основе предоставленных сторонами документов. Своих следственных органов у них нет и прав требовать и получить документы, особенно что касается финансирования, у них тоже нет.
Вот именно что украина не смогла предоставить ни одного факта за десять лет с 2014 по 2024 что вооруженные офрмирование ОРДЛО терористиы
> А ФСБ (КГБ) на таких делах много собак сьели. А с самим фактом, что граница находилась под контролем РФ, что кстати и явилось основной причиной невыполнения Минских соглашений, они ничего сделать не могут. Европейский суд по правам человека нераз указывал на все это, в том числе на поставки оружия. И что?
Пункт в минских в студию где написано что Рф должна была что-то сделать
>> Вооруженные формирования ОРДЛО которые контролировала (спонсировала) РФ не были террористами
>>>>> Кто, когда и как это установил? Не забывай самого главного: основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости «ДНР» и «ЛНР».
>>>> Все очень просто решается Есть черным по белому прописаный текст минских СОГЛАШЕНИЙ, Пункт в минских в студию где прописанно что Россия что-то обязанна и что запрещено РФ признавать независимость ДНР и ЛНР. >>> Признание ДНР и ЛНР полностью противаречит Минским соглашениям. ВСЕМ ПУНКТАМ!
>> Не уползешь уже отвечай за свое балабольство Ты писал ДОСЛОВНО «основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости „ДНР“ и „ЛНР“» хоть один пункт в минский в студию где Россия что-то была обязанна и которым было запрещено России признавать независимость «ДНР» и «ЛНР».
> > Не тупи до такой степени! Я все объяснил. Кстати, РФ вышел из Минских соглашений сразу после приннятия ОРДЛО в состав РФ. Если не доходит, то это проблемы твоих когнитивных функций.
Каким макаром Россия могла выйти из соглашений по которым у неё не было никаких обязанностей Пункты минских в студию где написано что обязана была РФ
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ещё можно копыта , если мало .
>>> >>> Теперь уже понятно, что там депрессивная территория, поэтому обмен на договор о границе и , на этом основании, вступление в ЕС и НАТО, было выгодной сделкой.
>>Почему-то ваши это не оценили и разбегаются из страны .
> > А что именно нужно ценить?
Выгоду от вступления в ЕС и НАТО . Мдяяя , всё таки анекдоты про вас имеют право быть . Народ латвийский почему-то не оценил эту выгоду , и разбегается по европам в поисках лучшей доли . В чём выгода ?
> Слова Путина, сворованные им у Ильфа и Петрова? Так на это много ума не надо.
Все уже забыли об этой территории, вынужденно уступленной России. И потом это Латгалия. Там только леса, болота и комары Ещё раз . Подходят к вашим хотелкам , и хотелкам ваших брюссельских хозяев . При чем тут Пыталово и Латгалия ? Не тормозите , товарищи латыши .
09:39 01.12.2025
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ 098765 (Гоша_Ливонский), >> Давно ведь сказано одним очень уважаемым человеком : ,,Уши от дохлого осла вам , а не ...".
> > Ta он даже этого не выполнил.
Тебе ушей дохлых не досталось ?
> Как обычно.
Напиши ему лично . Он часто выполняет просьбы . Может пришлет . Скоро будет его общение с народом , напиши . Хоть одно , да пришлет .
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А РФ потом уже поставляла оружие и деньги в ОРДЛО. А ОРДЛО было и остается непризнанными ООН территориями. >>> прикольно, А ООН может признавать территории ну расскажи это как?
>> >> Может. Например, большинством голосов на генеральной ассамблее ООН.
> Учи став ООН ст 10−11 у Ген Асамблеи ООН нет полномочий от слова совсем, что-либо признавать она может лишь делать рекомендации в виде морально политического мнения
Я в курсе. Это только мнение большинства. Но мнение большинства, это и есть признание чего-то или нет. За ним следуют добровольные действия большинства.
>>>> <nobr>Т. е.</nobr> РФ финансировала террористов.
>>> Да ты ШО
>>> 31 января 2024 Решение международного суда ООН по иску украины от 2017 года О спонсорстве РФ терроризма на юго востоке страны с 2014 года.
>> >> Ты правда не понимаешь, как работают такие суды? Объясняю, они работают на основе предоставленных сторонами документов. Своих следственных органов у них нет и прав требовать и получить документы, особенно что касается финансирования, у них тоже нет.
> Вот именно что украина не смогла предоставить ни одного факта за десять лет с 2014 по 2024 что вооруженные офрмирование ОРДЛО терористиы
Однозначного определение что такое международный терроризм в мире до сих пор не выработано. Ты можешь думать что угодно. И я могу.
>> А ФСБ (КГБ) на таких делах много собак сьели. А с самим фактом, что граница находилась под контролем РФ, что кстати и явилось основной причиной невыполнения Минских соглашений, они ничего сделать не могут. Европейский суд по правам человека нераз указывал на все это, в том числе на поставки оружия. И что? > Пункт в минских в студию где написано что Рф должна была что-то сделать
>>>>>> Кто, когда и как это установил? Не забывай самого главного: основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости «ДНР» и «ЛНР».
>>>>> Все очень просто решается Есть черным по белому прописаный текст минских СОГЛАШЕНИЙ, Пункт в минских в студию где прописанно что Россия что-то обязанна и что запрещено РФ признавать независимость ДНР и ЛНР.
>>>> Признание ДНР и ЛНР полностью противаречит Минским соглашениям. ВСЕМ ПУНКТАМ! >>> Не уползешь уже отвечай за свое балабольство Ты писал ДОСЛОВНО «основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости „ДНР“ и „ЛНР“» хоть один пункт в минский в студию где Россия что-то была обязанна и которым было запрещено России признавать независимость «ДНР» и «ЛНР».
>> >> Не тупи до такой степени! Я все объяснил. Кстати, РФ вышел из Минских соглашений сразу после приннятия ОРДЛО в состав РФ. Если не доходит, то это проблемы твоих когнитивных функций.
> Каким макаром Россия могла выйти из соглашений по которым у неё не было никаких обязанностей Пункты минских в студию где написано что обязана была РФ
Вот именно! Замечательные соглашения! Украина что-то должна, а Россия ничего. И ты после этого возмущаешься, что Украина их не приняла? Все. надоел. Иди ка ты в нецензурном направлении.
09:55 01.12.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> А РФ потом уже поставляла оружие и деньги в ОРДЛО. А ОРДЛО было и остается непризнанными ООН территориями.
>>>> прикольно, А ООН может признавать территории ну расскажи это как?
>>> >>> Может. Например, большинством голосов на генеральной ассамблее ООН.
>> Учи став ООН ст 10−11 у Ген Асамблеи ООН нет полномочий от слова совсем, что-либо признавать она может лишь делать рекомендации в виде морально политического мнения
> > Я в курсе. Это только мнение большинства. Но мнение большинства, это и есть признание чего-то или нет. За ним следуют добровольные действия большинства.
Вот именно нет полномочий у ГА ООН что-то признавать и нет вообще в рамках ООН признание территорий
>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> РФ финансировала террористов.
>>>> Да ты ШО
>>>> 31 января 2024 Решение международного суда ООН по иску украины от 2017 года О спонсорстве РФ терроризма на юго востоке страны с 2014 года. >>>
>>> Ты правда не понимаешь, как работают такие суды? Объясняю, они работают на основе предоставленных сторонами документов. Своих следственных органов у них нет и прав требовать и получить документы, особенно что касается финансирования, у них тоже нет.
>> Вот именно что украина не смогла предоставить ни одного факта за десять лет с 2014 по 2024 что вооруженные офрмирование ОРДЛО терористиы
> > > Однозначного определение что такое международный терроризм в мире до сих пор не выработано. Ты можешь думать что угодно. И я могу.
>>> А ФСБ (КГБ) на таких делах много собак сьели. А с самим фактом, что граница находилась под контролем РФ, что кстати и явилось основной причиной невыполнения Минских соглашений, они ничего сделать не могут. Европейский суд по правам человека нераз указывал на все это, в том числе на поставки оружия. И что?
>> Пункт в минских в студию где написано что Рф должна была что-то сделать
>>>> Вооруженные формирования ОРДЛО которые контролировала (спонсировала) РФ не были террористами >>>>>>> Кто, когда и как это установил? Не забывай самого главного: основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости «ДНР» и «ЛНР».
> >
>>>>>> Все очень просто решается Есть черным по белому прописаный текст минских СОГЛАШЕНИЙ, Пункт в минских в студию где прописанно что Россия что-то обязанна и что запрещено РФ признавать независимость ДНР и ЛНР.
> >
>
>>>>> Признание ДНР и ЛНР полностью противаречит Минским соглашениям. ВСЕМ ПУНКТАМ!
>>>> Не уползешь уже отвечай за свое балабольство Ты писал ДОСЛОВНО «основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости „ДНР“ и „ЛНР“» хоть один пункт в минский в студию где Россия что-то была обязанна и которым было запрещено России признавать независимость «ДНР» и «ЛНР». >>> >>> Не тупи до такой степени! Я все объяснил. Кстати, РФ вышел из Минских соглашений сразу после приннятия ОРДЛО в состав РФ. Если не доходит, то это проблемы твоих когнитивных функций.
>> Каким макаром Россия могла выйти из соглашений по которым у неё не было никаких обязанностей Пункты минских в студию где написано что обязана была РФ
>Вот именно! Замечательные соглашения! Украина что-то должна, а Россия ничего. И ты после этого возмущаешься, что Украина их не приняла?
Украина подписала минские и свои обязаности по ним
> Все. надоел. Иди ка ты в нецензурном направлении.
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Ещё можно копыта, если мало.
> >
>>>>
>>>> Теперь уже понятно, что там депрессивная территория, поэтому обмен на договор о границе и, на этом основании, вступление в ЕС и НАТО, было выгодной сделкой.
>>> Почему-то ваши это не оценили и разбегаются из страны.
>> >> А что именно нужно ценить?
>Выгоду от вступления в ЕС и НАТО. Мдяяя, всё-таки анекдоты про вас имеют право быть. Народ латвийский почему-то не оценил эту выгоду, и разбегается по европам в поисках лучшей доли. В чём выгода?
>> Слова Путина, сворованные им у Ильфа и Петрова? Так на это много ума не надо.
>Все уже забыли об этой территории, вынужденно уступленной России. И потом это Латгалия. Там только леса, болота и комары > Ещё раз. Подходят к вашим хотелкам, и хотелкам ваших брюссельских хозяев. При чем тут Пыталово и Латгалия? Не тормозите, товарищи латыши.
А Европа это и есть ЕС и выгода в том. что человек из Латвии, с ее вечной осенью, дождями, комарами, может жить по ЕС где угодно, например в том климате, который ему больше нравится. А НАТО — ну оно шло как в нагрузку к ЕС, за него даже не голосовали.
> При чем тут Пыталово и Латгалия?
Это ты видимо забыл или не знаешь, о чем именно говорил Путин. А говорил он именно о территории, которая изначально была территорией довоенной Латвии, но после войны была включена в РСФСР, и Путин рогами уперся, мол, уши от осла мертвого вам дам, а не верну эту территорию в ходе подписания договора о границе, который был нам нужен для вступления в ЕС. Успеваешь следить? Извини. что пишу длинными предложениями, а не как для большинства местных обитателей, для которых приходится делить их на короткие по три-четыре слова, а то они забывают о чем речь шла в начале. Но ты смышленый, в отличии от них.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> А РФ потом уже поставляла оружие и деньги в ОРДЛО. А ОРДЛО было и остается непризнанными ООН территориями. >>>>> прикольно, А ООН может признавать территории ну расскажи это как?
> >
>>>>
>>>> Может. Например, большинством голосов на генеральной ассамблее ООН. >>> Учи став ООН ст 10−11 у Ген Асамблеи ООН нет полномочий от слова совсем, что-либо признавать она может лишь делать рекомендации в виде морально политического мнения
>> >> Я в курсе. Это только мнение большинства. Но мнение большинства, это и есть признание чего-то или нет. За ним следуют добровольные действия большинства.
>Вот именно нет полномочий у ГА ООН что-то признавать и нет вообще в рамках ООН признание территорий
>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> РФ финансировала террористов.
>>>>> Да ты ШО >>>>> 31 января 2024 Решение международного суда ООН по иску украины от 2017 года О спонсорстве РФ терроризма на юго востоке страны с 2014 года. >>>>
> >
>>>> Ты правда не понимаешь, как работают такие суды? Объясняю, они работают на основе предоставленных сторонами документов. Своих следственных органов у них нет и прав требовать и получить документы, особенно что касается финансирования, у них тоже нет.
>>> Вот именно что украина не смогла предоставить ни одного факта за десять лет с 2014 по 2024 что вооруженные офрмирование ОРДЛО терористиы
>> >> >> Однозначного определение что такое международный терроризм в мире до сих пор не выработано. Ты можешь думать что угодно. И я могу.
> ты откуда вывалился все давно расписано > Вот > И вот
>>>> А ФСБ (КГБ) на таких делах много собак сьели. А с самим фактом, что граница находилась под контролем РФ, что кстати и явилось основной причиной невыполнения Минских соглашений, они ничего сделать не могут. Европейский суд по правам человека нераз указывал на все это, в том числе на поставки оружия. И что?
>>> Пункт в минских в студию где написано что Рф должна была что-то сделать >>>>> Вооруженные формирования ОРДЛО которые контролировала (спонсировала) РФ не были террористами
>>>>>>>> Кто, когда и как это установил? Не забывай самого главного: основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости «ДНР» и «ЛНР».
>> >>
>>>>>>> Все очень просто решается Есть черным по белому прописаный текст минских СОГЛАШЕНИЙ, Пункт в минских в студию где прописанно что Россия что-то обязанна и что запрещено РФ признавать независимость ДНР и ЛНР.
>>>>>> Признание ДНР и ЛНР полностью противаречит Минским соглашениям. ВСЕМ ПУНКТАМ! >>>>> Не уползешь уже отвечай за свое балабольство Ты писал ДОСЛОВНО «основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости „ДНР“ и „ЛНР“» хоть один пункт в минский в студию где Россия что-то была обязанна и которым было запрещено России признавать независимость «ДНР» и «ЛНР».
>>>> >>>> Не тупи до такой степени! Я все объяснил. Кстати, РФ вышел из Минских соглашений сразу после приннятия ОРДЛО в состав РФ. Если не доходит, то это проблемы твоих когнитивных функций. >>> Каким макаром Россия могла выйти из соглашений по которым у неё не было никаких обязанностей Пункты минских в студию где написано что обязана была РФ
>>Вот именно! Замечательные соглашения! Украина что-то должна, а Россия ничего. И ты после этого возмущаешься, что Украина их не приняла?
> Украина подписала минские и свои обязаности по ним
>> Все. надоел. Иди ка ты в нецензурном направлении.
>Слив принят
Так я и не спорю с идиотами! Это же вечная мысль, что нельзя, поскольку "...Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" Я тебя послал, ты пошел. Все в соответствие с природой.
> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что не понимали латыши в деревнях немецкого, но вполне сносно общались на русском. А в католических храмах записи на польском.
> > > Первая русская школа тут, (кроме специальной для губернаторских детей), открыта на волне русификации — в 1868 году. > > Перепись 1897 года по Риге, (где исторически больше всего приезжих): > латыши — 45,02% > немцы — 23% > великорусы — 15,75%
> > Тут церковные книги с Латвии и если готовы авторизироватся, сможете посмотреть где, когда какой язык. >
Вы врете используя враньё ваших же источников. Перепись населения в царской России проходила губернским принципом. И выделить отдельно город у вас возможности нет, ибо нет документов. Поэтому и надуваете цифры так как вам заблагорассудится. Напомню. что в переписи 1897 года, упор ставился на конфессиональную составляющую. А латышей и литовцев вписывали в один список. Но ваш пример показателен, когда вырождающаяся Латвия усиленно пытается заявлять о себе. По факту, о латышах можно было говорить лишь в царские времена ив советские. Сегодня это пустое место. Ни науки, ни образования, ни промышленности. Даже при европейском финансировании Латвия не может построить ни Via Baltica, ни Rail Baltica.
А так это крылатое выражение подходит ко всем вашим хотелкам.
Пункт в минских в студию где написано что Рф должна была что-то сделать 
. Мдяяя , всё таки анекдоты про вас имеют право быть . 
