Ущерб от оккупации превышает 800 миллиардов, Латвии следует требовать компенсацию в суде — исследователь
20:45 28.11.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А потому трындеть, что вас, богатых, СССР ограбил, вы можете в цирке.
Ну, да, ограбил. А что, в этом есть какие-то сомнения? Совковые голодранцы были в разы беднее прибалтов. Впрочем, как и россияне сейчас.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> СССР уже 30 лет нет, и вот оно и выяснилось кто есть ху.
Да, выяснилось:. Purchasing Power per adult (median wealth per adult, PPP), end-2021 25 United States 100,0% 30 Latvia 84,3% 34 Estonia 72,3% 38 Lithuania 63,8% 47 Belarus 44,5% 49 Kazakhstan 44,1% 57 Moldova 35,9% 63 Armenia 29,0% 66 Ukraine 27,4% 75 Russia 19,7% 76 Turkmenistan 19,3% 77 Azerbaijan 18,9% 85 Georgia 15,6% 99 Kyrgyzstan 11,0% 118 Tajikistan 6,2% Все понятно, надеюсь, ТОВАРИЩ СЧЕТОВОД? Или еще есть какие-то вопросы?
20:55 28.11.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > А РФ потом уже поставляла оружие и деньги в ОРДЛО. А ОРДЛО было и остается непризнанными ООН территориями.
прикольно, А ООН может признавать территории ну расскажи это как?
> Т.е. РФ финансировала террористов.
Да ты ШО 31 января 2024 Решение международного суда ООН по иску украины от 2017 года О спонсорстве РФ терроризма на юго востоке страны с 2014 года. Вооруженные формирования ОРДЛО которые контролировала (спонсировала) РФ не были террористами
>>> Кто, когда и как это установил? Не забывай самого главного: основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости «ДНР» и «ЛНР».
>> Все очень просто решается Есть черным по белому прописаный текст минских СОГЛАШЕНИЙ, Пункт в минских в студию где прописанно что Россия что-то обязанна и что запрещено РФ признавать независимость ДНР и ЛНР.
>Признание ДНР и ЛНР полностью противаречит Минским соглашениям. ВСЕМ ПУНКТАМ!
Не уползешь уже отвечай за свое балабольство Ты писал ДОСЛОВНО «основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости „ДНР“ и „ЛНР“» хоть один пункт в минский в студию где Россия что-то была обязанна и которым было запрещено России признавать независимость «ДНР» и «ЛНР».
>> ОК Тогда не истери и отвечай по тексту > А веселиться от общения с таким экземпляром, как ты можно?
это уже твои проблемы
22:47 28.11.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Или еще есть какие-то вопросы?
Да есть вопросы что это за табличка такая, к чему она?
У меня вот такая табличка: Список МВФ (2025)[1] № Страна[a] ВВП, $млрд 1 США 30615.7 2 Китай 19398.5 3 Германия 5013.5 4 Япония 4279.8 5 Индия 4125.2 6 Великобритания 3958.7 7 Франция 3361.5 8 Италия 2543.6 9 Россия 2540.6
79 Литва 89.1
22:59 28.11.2025
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> что это за табличка такая, к чему она?
К дождю.
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> У меня вот такая табличка: > Список МВФ (2025)[1] > № Страна[a] ВВП,
А ВВП здесь причем? Речь шла об уровне жизни населения. ВВП к этому НИКАКОГО отношения не имеет.
23:02 28.11.2025
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
Да и чушь это. ВВП сегодня смотрят только необразованные приматы. 21 век на дворе, глобализм. GNI (current US$), 2024 1 United States 26,37% 2 China + HK 17,19% 3 Germany 4,35% 4 Japan 3,87% 5 India 3,48% 6 United Kingdom 3,26% 7 France 2,91% 8 Italy 2,13% 9 Canada 1,99% 10 Russian Federation 1,93% 11 Brazil 1,91% 12 Mexico 1,62% World 100% Но это, опять же, не про уровень жизни населения.
23:24 28.11.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> К дождю.
Ну т.е. вообще ни к чему, понятна тупая ненужная табличка, которая ничего не объясняет, как и моя табличка.
23:27 28.11.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Речь шла об уровне жизни населения. ВВП к этому НИКАКОГО отношения не имеет. >
И как твоя табличка, которая составляют наши враги, показывает уровень жизни в России?
08:47 29.11.2025
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> Ну т.е. вообще ни к чему, понятна тупая ненужная табличка, которая ничего не объясняет, как и моя табличка.
Твоя табличка, это просто кусок говна. Ничего не отражающий не показывающий кусок. А выложенная мною табличка, это то, что на ней написано. Если ты не знаешь англ. язык, то твои проблемы.
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> И как твоя табличка, которая составляют наши враги,
У вас весь мир враги. Но на самом деле самые главные враги (всем вокруг, включая и самих себя), это вы.
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> показывает уровень жизни в России?
Раком поаказывает. Достали уже красножопые.
14:15 29.11.2025
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наследником Российского государства с точки зрения текущего правового поля является сама Российская Федерация, как правопреемник СССР, в то время как наследником монархии дома Романовых считается Великая княгиня Мария Владимировна. Важно различать правопреемство государства и претензии на монархический престол
> > Вы не можете применить текущее правовое поле к документу 1721 года (это получится, что вы уже тогда оккупировали территорию Латвии).
чтобы не считалось оккупацией Петр заплатил деньги... компенсация так сказать .... т.е. по простому - территорию заняли, стали вести переговоры, либо мы так заберем либо давай по любовно решим мы компенсируем, решили что надо компенсировать и тогда земли принадлежат царю Петру и государству Российскому.... о чем и написано его потомкам и наследникам Российского государства так вот наследник Российского государства прослеживается так - Российская империя - СССР - Российская федерация
> > И в договоре четко раграничено, что царю, что государству Российскому. >
> > i Финляндия, часть Карелии, Ингрия, Эстия и > 1/3 нынешней Латвии отдана именно царю, его потомкам и наследникам.
если ты читать не умеешь это твоя проблема...
18:40 29.11.2025
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> чтобы не считалось оккупацией Петр заплатил деньги… > компенсация так сказать …. <nobr>т. е.</nobr> по простому — территорию заняли, стали вести переговоры, либо мы так заберем либо давай по любовно решим мы компенсируем, решили что надо компенсировать и тогда земли принадлежат царю Петру и государству Российскому…. о чем и написано его потомкам и наследникам Российского государства > так вот наследник Российского государства прослеживается так — Российская империя — СССР — Российская федерация
Один оккупант Петр доброволно заплатил деньги второму оккупанту. Миф о покупке отметается.
Наследник царя НЕ Росийское государство! Тут реч идет именно о монархии. В то время иначе небыло. А последний царь САМ отрекся в 1917 году.
iли у вас есть доказательства, что сссер — наследник царя?
21:01 29.11.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Purchasing Power per adult
О, смотрю этот тип никому неинтересную шляпу с рейтингами в попугаях так и таскает Уже много - много лет Ему говорят-это говнорейтинг, но нет, с упрямством осла или свидомого накидывает на вентилятор
21:04 29.11.2025
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Ему говорят-это говнорейтинг,
Пиши мне чаще, твое мнение очень важно для меня.
21:07 29.11.2025
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Один оккупант Петр доброволно заплатил деньги второму оккупанту. > Миф о покупке отметается.
Чтобы жаловатся на оккупацию - надо сначала создать государство (в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией)
Латыши не смогли, да и не было латышей, было три крупных племени и наверное несколько мелких... так что нельзя было у латышей что-то оккупировать в те времена
Немецкие ордена, русские государства, ВКЛ, шведы попеременно владели этими землями, часто частями.
>> Один оккупант Петр доброволно заплатил деньги второму оккупанту. >> Миф о покупке отметается.
>Чтобы жаловатся на оккупацию — надо сначала создать государство > (в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией) >
> Латыши не смогли, да и не было латышей, было три крупных племени и наверное несколько мелких… так что нельзя было у латышей что-то оккупировать в те времена > > Немецкие ордена, русские государства, ВКЛ, шведы попеременно владели этими землями, часто частями.
И Ливонская конфедерфция была, и латыши были,
Карта 1590 года. Даже в шведской армии!
i первая ПЕЧАТНАЯ книга на латышском издана в 1525 году.
А про каких русских государств вы тут фантазируйте?
> i первая ПЕЧАТНАЯ книга на латышском издана в 1525 году.
> > > А про каких русских государств вы тут фантазируйте?
Извините, подскажите в каком году была создана латышская азбука. И кто был автором латышского эпоса? Да, и на каком языке вышло первое издание «Лачплесис»?
Не уползешь уже отвечай за свое балабольство Ты писал ДОСЛОВНО «основным нарушением Минска 2 было признание РФ независимости „ДНР“ и „ЛНР“» хоть один пункт в минский в студию где Россия что-то была обязанна и которым было запрещено России признавать независимость «ДНР» и «ЛНР». 
