> Сегодня на Кучугурской мусорке день открытых дверей, походу. Хорошо, хоть с Дзена исчо не копипастит.))))))) > > ВВП по паритету покупательной способности (ППС) > ВВП по ППС — это ВВП страны (номинальный или реальный) в ее собственной валюте, поделенный на обменный курс по паритету покупательной способности. > > Паритет покупательной способности рассчитывается на основе цены общей корзины товаров и услуг в каждой стране-участнице и является мерой того, что местная валюта страны может купить в другой стране. Обменный курс по паритету покупательной способности (ППС) между двумя странами — это курс, по которому валюта одной страны конвертируется в валюту второй страны, чтобы гарантировать, что на заданную сумму валюты первой страны человек купит такое же количество товаров и услуг во второй стране, как и в первой.
> > Для всеобъемлющих мировых экономических исследований и возможности сравнения экономик всех стран в расчетах ВВП по ППС применяется международный доллар. Он вычисляется делением единицы валюты соответствующей страны на расчетный показатель паритета покупательной способности, которую доллар США имел внутри США в оговоренное время. > А сельская бухгалтерша начала бубнить о стоимости труда.))))
Макеевка, исчезни в закате. Я уже поняла, шо у тебя извилина одна и та ниже спины. И объема памяти не хватает даже на 3 пункта описания формирования эмпирических фактов. Я потом тебя попинаю как тебе нравится, в духе твоего колхоза.
14:43 27.11.2025
Россия не вошла в топ-20 «самых пьющих стран» мира
Возглавляют топ - Румыния, Грузия, Латвия, Литва и Чехия.
Бгг
14:47 27.11.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Я нигде не писал, что могу с ходу ответить почему по ППС ВВП в oдной стране немножко выше чем в другой. Вы тоже не умеете читать.
Тогда я тебе напоминаю ход беседы.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А ты нам не пояснишь почему после того как вас СССР перестал грабить вы камнем спикировали в нищету?
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> На данный момент мы живём просто несравнимо лучше, чем при СССР, так что не стоит делать выводы космических масштабов на основе своих фантазий. При СССР была нищета, 46том и 47ом даже голод.
Вот мы сейчас и посмотрим на вашу хорошую жизнь без России.
>>> Оценку ущерба, нанесённого Латвии Советским Союзом, следует проводить совместно с соседними странами — Литвой и Эстонией, и если этому вопросу будет уделено достаточно ресурсов, то все убытки можно будет обобщить в обозримый срок. Об этом заявил ведущий исследователь Видземского университета, научный редактор книги «История народного хозяйства Латвии» Гатис Круминьш >>> >>> >>> >>> >>> "Комиссии уже 20 лет, но и ущерба очень много — если можно так выразиться. В обозримом сроке, за четыре-пять лет, это можно сделать и обобщить все крупные суммы", — прокомментировал Круминьш. >>> >>> Для этого необходимы ресурсы, и лучше всего, если расчёты будут проводиться совместно с Литвой и Эстонией, где ситуация идентична. >>> >>> «Это нужно сделать, потому что общество должно это знать. До сих пор существуют различные мифы. Говоря с юристами в сфере международного права, они говорят, что это наш моральный долг по отношению к случившемуся — обращаться в международный суд и требовать компенсацию за то, что с нами произошло», — добавил Круминьш.
>>> >>> Он подчеркнул, что необходимо определить объём нанесённого ущерба, чтобы у Латвии была базовая информация для различных сценариев, которые могут возникнуть в результате войны в Украине. >>>
> >
>>> «Мы не знаем, чем закончится ситуация в Украине. Если реализуется сценарий, при котором Россия потерпит поражение и окажется загнанной в угол, то признание Россией оккупации и причинённого ущерба станет одним из пунктов их „билета обратно“ в цивилизованное общество. То есть — компенсация Украине, а затем и рассмотрение других случаев, включая то, что произошло у нас. Если такой момент настанет, мы должны быть готовы с подсчитанными цифрами, мы не можем просто сказать, что нам кажется, что что-то произошло. Если смотреть с позиции ВВП, это сумма свыше 800 миллиардов. Мы должны быть готовы к такому сценарию», — пояснил Круминьш.
>>> >>> Исследователь продолжил: «Мы не можем недооценивать наглость России. Если Россия каким-то образом снова получит преимущество и вернётся на международную арену с позиции силы, она пойдёт в суд и скажет — они тут инвестировали, а мы всё пустили коту под хвост. Мы и к этому должны быть готовы. Я считаю, что необходим такой экономический расчёт, который поможет принимать решения, касающиеся настоящего времени».
>>
>
>
>>
>>> >>> >>> Похоже, в Латвии кое кто предлагает начать делить шкуру еще живого медведя.
>>когда потребуете?
>чего?
возмещение ущерба от оккупации ?
14:52 27.11.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Вот мы сейчас и посмотрим на вашу хорошую жизнь без России.
Так вы же тупо не понимаете чего несёте, при этом возомнили из себя аристократa с высоким образованием. Да, на данный момент мы живём гораздо лучше чем при СССР и это ни имеет ни какое отношение с ВВП по ППС в России. У вас и логика не работает, не то что вы даже не освоили вещи, что в хуторском образовании уже в первом курсе макроэкономики учит.
>> Сегодня на Кучугурской мусорке день открытых дверей, походу. Хорошо, хоть с Дзена исчо не копипастит.))))))) >> >> ВВП по паритету покупательной способности (ППС)
>> ВВП по ППС — это ВВП страны (номинальный или реальный) в ее собственной валюте, поделенный на обменный курс по паритету покупательной способности. >> >> Паритет покупательной способности рассчитывается на основе цены общей корзины товаров и услуг в каждой стране-участнице и является мерой того, что местная валюта страны может купить в другой стране. Обменный курс по паритету покупательной способности (ППС) между двумя странами — это курс, по которому валюта одной страны конвертируется в валюту второй страны, чтобы гарантировать, что на заданную сумму валюты первой страны человек купит такое же количество товаров и услуг во второй стране, как и в первой.
> >
>> >> Для всеобъемлющих мировых экономических исследований и возможности сравнения экономик всех стран в расчетах ВВП по ППС применяется международный доллар. Он вычисляется делением единицы валюты соответствующей страны на расчетный показатель паритета покупательной способности, которую доллар США имел внутри США в оговоренное время. >> А сельская бухгалтерша начала бубнить о стоимости труда.))))
> > Макеевка, исчезни в закате.
> Я уже поняла, шо у тебя извилина одна и та ниже спины. > И объема памяти не хватает даже на 3 пункта описания формирования эмпирических фактов. > Я потом тебя попинаю как тебе нравится, в духе твоего колхоза.
С эмпирическими фактами ты уже села в лужу, и слилась. Поскольку не знала, что это такое. А теперь выяснилось, что ты даже не знаешь, что такое ППС. Впрочем, в этом разговоре ты спорола исчо один косяк, который твой латвийский оппонент не заметил. Так что возьми себя в руки, и возражай по существу. А пинать ты можешь только стены в бабушатнике.)))
14:56 27.11.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Нет конечно, точности на оборот, ибо доллар по ППС это не реальный доллар. В реальных величинах ВВП Латвии на душу населения выше чем в России.
В реальных - это в каких?
Если 100 булок хлеба в России стоит 6000 рублей, а в Латвии 14100 рублей, то это не значит, что Латвия больше производит. Она производит те же 100 булок, только дороже. Так вот для того чтобы можно было сравнить кто и сколько производит реально, была принята эта методика вычислять ВВП по ППС.
Но реального уровня жизни она не отражает, она отражает кто и сколько производит. Почему не отражает - я тебе дала ссылку на умных дяденек, которые это пояснили.
14:57 27.11.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот мы сейчас и посмотрим на вашу хорошую жизнь без России.
> > Так вы же тупо не понимаете чего несёте, при этом возомнили из себя аристократa с высоким образованием. Да, на данный момент мы живём гораздо лучше чем при СССР и это ни имеет ни какое отношение с ВВП по ППС в России. У вас и логика не работает, не то что вы даже не освоили вещи, что в хуторском образовании уже в первом курсе макроэкономики учит.
ну дак и в рф живут лучше чем при ссср.... еще с 1913г РИ сравни...
15:00 27.11.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот мы сейчас и посмотрим на вашу хорошую жизнь без России.
> > Так вы же тупо не понимаете чего несёте, при этом возомнили из себя аристократa с высоким образованием. Да, на данный момент мы живём гораздо лучше чем при СССР и это ни имеет ни какое отношение с ВВП по ППС в России. У вас и логика не работает, не то что вы даже не освоили вещи, что в хуторском образовании уже в первом курсе макроэкономики учит.
Правда что ли? Это ты 2 числа сравнить не можешь, хотя это программа по математике для начальных классов. Куда ты лезешь кого-то там оценивать?
Уровень жизни в государстве напрямую зависит от двух величин - доходов и расходов. Ты даже доходы по общепринятой методитке сравнить не в состоянии. Или шаблоны рвет, что Россия оказывается больше производит в отличии от вас с вашими дотациями?
15:06 27.11.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> хуторском образовании уже в первом курсе макроэкономики учит.
Ну так блесни наконец-то знанием макроэкономики. И уясни себе, что в экономики нет понятия "немножко", а есть точные цифры.
Латвия: 38900 Россия: 41700
41700/38900*100=107,2%
Из этого следует, что Россия производит на 7,2% больше на каждого гражданина, чем Латвия. В условиях войны и санкций.
После этого насмеши нас, повтори как там вы весь Союз кормили и что там еще вам в уши дуют.
15:12 27.11.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> На самом деле я тебе уже писал, какую площадь Латвия ОТЖАЛА у России. И не сомневайся, Россия за этими землями еще придет.
Не понял, почему подданный РИ из Новгорода имеет больше прав на землю Чечни, чем подданный РИ из Чечни?
15:19 27.11.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А ты нам не пояснишь почему после того как вас СССР перестал грабить вы камнем спикировали в нищету?
Опущусь для ответа Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Самый прикол в том что вы хаваете на ура как вас дебилят жестко
Доход на жителя в Латвии всегда был выше роССийского.
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Оценку ущерба, нанесённого Латвии Советским Союзом, следует проводить совместно с соседними странами — Литвой и Эстонией, и если этому вопросу будет уделено достаточно ресурсов, то все убытки можно будет обобщить в обозримый срок. Об этом заявил ведущий исследователь Видземского университета, научный редактор книги «История народного хозяйства Латвии» Гатис Круминьш >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> «Комиссии уже 20 лет, но и ущерба очень много — если можно так выразиться. В обозримом сроке, за четыре-пять лет, это можно сделать и обобщить все крупные суммы», — прокомментировал Круминьш. >>>>
>>>> Для этого необходимы ресурсы, и лучше всего, если расчёты будут проводиться совместно с Литвой и Эстонией, где ситуация идентична. >>>> >>>> «Это нужно сделать, потому что общество должно это знать. До сих пор существуют различные мифы. Говоря с юристами в сфере международного права, они говорят, что это наш моральный долг по отношению к случившемуся — обращаться в международный суд и требовать компенсацию за то, что с нами произошло», — добавил Круминьш.
>>>> Он подчеркнул, что необходимо определить объём нанесённого ущерба, чтобы у Латвии была базовая информация для различных сценариев, которые могут возникнуть в результате войны в Украине. >>>>
>>>> «Мы не знаем, чем закончится ситуация в Украине. Если реализуется сценарий, при котором Россия потерпит поражение и окажется загнанной в угол, то признание Россией оккупации и причинённого ущерба станет одним из пунктов их „билета обратно“ в цивилизованное общество. То есть — компенсация Украине, а затем и рассмотрение других случаев, включая то, что произошло у нас. Если такой момент настанет, мы должны быть готовы с подсчитанными цифрами, мы не можем просто сказать, что нам кажется, что что-то произошло. Если смотреть с позиции ВВП, это сумма свыше 800 миллиардов. Мы должны быть готовы к такому сценарию», — пояснил Круминьш.
>>>> >>>> Исследователь продолжил: «Мы не можем недооценивать наглость России. Если Россия каким-то образом снова получит преимущество и вернётся на международную арену с позиции силы, она пойдёт в суд и скажет — они тут инвестировали, а мы всё пустили коту под хвост. Мы и к этому должны быть готовы. Я считаю, что необходим такой экономический расчёт, который поможет принимать решения, касающиеся настоящего времени». >>>
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> 17 февраля 2022 года, когда начались массированные обстрелы
> >
>>>>
>>>> Какие массовые обстрелы, наркоман? >>> Ну да вам же легко доступную инфу не хотелось знать >>>
>>
> >
>> Из твоей ссылки: "Член вооруженных формирований угрожал патрулю Миссии на полигоне вблизи неподконтрольной правительству Шимшиновки Луганской области".
>> >> Это про кого? И кто там постоянно нарушал режим прекращения огня?
> > Он не умеет читать, а просто видит в любом тексте то, что эму хочется увидеть. Так что можете даже не питаться эму что то объяснить.
Я и не пытаюсь. Его уровень давно знаю.
15:26 27.11.2025
Добавлю еще данных для сравнения уже расходов.
Стоимость питания на 1 человека в месяц: Россия 120−150 евро Латвия 190−240 евро
Коммунальные платежи: Россия 30−50 евро Латвия 100−200 евро
Прожиточный минимум: Россия 200 евро Латвия 360−420 евро
Средняя зарплата: Россия — 860 евро Латвия — 1140 евро (взято уже после уплаты налогов)
