>> i вообще — в Европе на руках у людей нет оружия.
>Швеция, Кипр, Сербия, Финляндия и Швейцария входят в десятку стран с самым высоким в мире количеством оружия на руках у гражданского населения. Не намного от них отстают Франция и Германия.
1 США 120.5 на 100 человек
2 Фолклендские острова 62.1
3 Йемен 52.8
4 Новая Каледония 42.5
5 Черногория 39.1
6 Сербия 39.1
7 Канада 34.7
8 Уругвай 34.7
9 Кипр 34.0
10 Финляндия 32.4
А опасность в Европе только в Сербии.
06:51 23.08.2025
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что предъявлять то? мужик пишет — «предположим, что вероятность распространения конфликта, если тот возникнет, за границу страны - фифти-фифти». Всё — дальше уже ничего не нужно ни читать ни предъявлять — он в заднице
>Фифти-фифти этт несколько не тот показатель который озвучил Бетц. Ты невнимательно читал.
ты как обычно села в лужу - прочитай сама и убедись
06:56 23.08.2025
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> i вообще - в Европе на руках у людей нет оружия.
>Швеция, Кипр, Сербия, Финляндия и Швейцария входят в десятку стран с самым высоким в мире количеством оружия на руках у гражданского населения. Не намного от них отстают Франция и Германия.
если очень хочется писать лживый бред, то стоит указывать его источник хотя-бы, чтобы на вас ненароком не подумали. под орудием в швейцарии понимаются швейцарские перочинные ножики, а в швеции - луки и пневматика с энергией в 3 джоуля ?
07:01 23.08.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> "Также президент Белоруссии заявил, что его удивили распространяемые в сети слухи о том, что если американцы с украинцами не договорятся, то Беларусь ворвется на Украину с севера и будет вместе с Россией атаковать Украину. >
> Лукашенко назвал это невозможным. Он добавил, что Минску это не нужно, таких целей никогда не ставилось. > > "Пока Украина против нас воевать не собирается", — отметил президент Белоруссии."
> Почему европейские политики так стараются раздувать конфликт вна Украине? Им нужно переключить внимание своего населения с внутренних проблем — на внешние. Это позволит и дальше вешать лапшу на уши европейскому лохторату — отчего жизнь становится всё хуже, а в городах столько понаехов. Ну как же — «нам надо крепить оборону, а то Путен нападет
Проблемы в ЕС безусловно выросли за последние годы и продолжают расти. Причем проблемы системные. Нелепо говорить что это все из-за мигрантов. Нет конечно. Работают множественные негативные факторы. Однако влияние внешнего воздействия несомненно.
Продолжающиеся рецессия у всех основных доноров к примеру связана исключительно с ошибками внешней политики Брюсселя.
Британцы как то вовремя прочухали все это дело и ушли. Искусство уходить вовремя – это любвовь к себе, к своему электорату, уважение и забота о своем народе и о своей стране.
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Также президент Белоруссии заявил, что его удивили распространяемые в сети слухи о том, что если американцы с украинцами не договорятся, то Беларусь ворвется на Украину с севера и будет вместе с Россией атаковать Украину. >>
> >
>> Лукашенко назвал это невозможным. Он добавил, что Минску это не нужно, таких целей никогда не ставилось.
>> >> "Пока Украина против нас воевать не собирается", — отметил президент Белоруссии."
Лавров, естественно, лжёт, как и принято кремлёвским браткам.
Т.к. на момент нападения путинского войска на Украину, самым продвинутым вооружением на руках у ВСУ были ПТУРСы Javelin.
07:45 23.08.2025
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Эта мысля достойна внесения в анналы КВН и в учебник психиатрии...
Четвёртый год россия ведёт оккупационную войну в Европе, а в ЕС чего-то боятся, странные эти европейцы, ещё зачем-то увеличили военные расходы, короче психи какие-то.
09:22 23.08.2025
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта мысля достойна внесения в анналы КВН и в учебник психиатрии…
> > Четвёртый год россия ведёт оккупационную войну в Европе,
против террористического неонацистского государства украина где попирают высшие ценность европы ПРОВЕРЯЙ
> ********* (раскрыть)
Основные ценности ЕС отражены в «Европеская конвенция по правам человека» Внимательно изучи статью 14 дискриминация недопустима. Ведь это радикальный национализм один из главенсвующих признаков фашизма Это окончательные решение судов ЕС «Законы Украины это дискриминация нац. меньшинств» ПРОВЕРЯЙ
А это уже ООН законы украины это дискриминация нац. меньшинств
> а в ЕС чего-то боятся, странные эти европейцы, ещё зачем-то увеличили военные расходы, короче психи какие-то.
Вот именно и ты схвавал на ура как ЕС жестко болванит народ рассказывая о какой то цивилизованной украине и что там нет фашизма на законодательном уровне.
12:38 23.08.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ....то стоит указывать его источник хотя-бы...
Тебя очередной уже какой раз в гугеле забанили?
> под орудием в швейцарии понимаются швейцарские перочинные ножики, а в швеции - луки и пневматика с энергией в 3 джоуля ?
Это ты такого мнения о европейцах? Что и требовалось доказать.
12:41 23.08.2025
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: > A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> i вообще — в Европе на руках у людей нет оружия.quoted2> Швеция, Кипр, Сербия, Финляндия и Швейцария входят в десятку стран с самым высоким в мире количеством оружия на руках у гражданского населения. Не намного от них отстают Франция и Германия.quoted11 США 120.5 на 100 человек2 Фолклендские острова 62.13 Йемен 52.84 Новая Каледония 42.55 Черногория 39.16 Сербия 39.17 Канада 34.78 Уругвай 34.79 Кипр 34.010 Финляндия 32.4
> А опасность в Европе только в Сербии.
Конечно, в ней. Страны НАТО еще с начала 90 года ее долго и упорно создавали, стремясь разрушить Югославию и подчинить себе ее республики.
15:06 23.08.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что предъявлять то? мужик пишет — «предположим, что вероятность распространения конфликта, если тот возникнет, за границу страны - фифти-фифти». Всё — дальше уже ничего не нужно ни читать ни предъявлять — он в заднице
>>Фифти-фифти этт несколько не тот показатель который озвучил Бетц. Ты невнимательно читал.
> > ты как обычно села в лужу - прочитай сама и убедись
Ну да - ну да, Закулисины жеш умные и потому у них вполне может быть шта фифти-фифти это 60 на 60.
Selon le chercheur, dans un pays où les conditions sont réunies, une guerre civile a un risque d'éclater d'environ 4 % par an (18,5 % sur une période de cinq ans). En prenant en compte dix pays en Europe qui pourraient y être confrontés (Royaume-Uni, Allemagne, France, Suède, Pays-Bas, Hongrie, Italie…), les chances qu'un conflit violent survienne dans l'un d'entre eux au cours des cinq prochaines années grimpent alors à 87 % (95 % dans le cas de quinze pays). Enfin, David Betz estime à 60 % la probabilité qu'un conflit s'étende aux autres pays, s'il survient dans l'un d'entre eux. перевод: По словам исследователя, в стране, где сложились подходящие условия, гражданская война имеет риск разразиться примерно на 4% в год (18,5% за пятилетний период). С учетом десяти стран Европы, которые могут с ним столкнуться (Великобритания, Германия, Франция, Швеция, Нидерланды, Венгрия, Италия и др.), вероятность возникновения насильственного конфликта в одной из них в течение следующих пяти лет возрастает до 87% (95% в случае пятнадцати стран). Наконец, по оценкам Дэвида Бетца, существует 60% вероятность того, что конфликт распространится на другие страны, если он произойдет в одной из них.
>> Анализ ситуации в 15 основных европейских государствах свидетельствует о вероятности возникновения вооружённого гражданского конфликта в одной из них в течение ближайших пяти лет на уровне 95%.
> > Какой анализ? Кто делал? Где опубликовано?
> > > i вообще — в Европе на руках у людей нет оружия.
Для чиста европейцев повторюсь: 1 анализ аналитический 2. делал аглицкий профессор Д. Бетц 3. Опубликовано в Le Point. Длдя особо продвинутых знатоков в пользовании поисковых систем даже готова предоставить исходную ссыль, делая скидку на умственную бедность:
18:32 23.08.2025
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ....то стоит указывать его источник хотя-бы...
>Тебя очередной уже какой раз в гугеле забанили?
меня никогда там не банили, поэтому в очередной раз мне прекрасно видно твоё враньё, и ты сейчас это подтвердишь так и не сумев дать ссылку не на говнопомойку какую-нибудь интернетовскую, а на сколь-либо вменяемую статистику
>> под орудием в швейцарии понимаются швейцарские перочинные ножики, а в швеции - луки и пневматика с энергией в 3 джоуля ? > Это ты такого мнения о европейцах?
это я такого мнения о мыслительных способностях горе-статистов и их ретрансляторов.
> Что и требовалось доказать.
что я не расист, и если дебил какой-то в европе идиотизм напишет, я его все-равно дебилом назову? ну да .. я тебе даже больше скажу - я ещё и о повторяющих его идиотизм не сильно высокого мнения
18:38 23.08.2025
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта мысля достойна внесения в анналы КВН и в учебник психиатрии...
> > Четвёртый год россия ведёт оккупационную войну в Европе, а в ЕС чего-то боятся, странные эти европейцы, ещё зачем-то увеличили военные расходы, короче психи какие-то.
Не чего то, а конкретно того, что придется отвечать за реставрацию нацизма.
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> что предъявлять то? мужик пишет — «предположим, что вероятность распространения конфликта, если тот возникнет, за границу страны — фифти-фифти». Всё — дальше уже ничего не нужно ни читать ни предъявлять — он в заднице >>> Фифти-фифти этт несколько не тот показатель который озвучил Бетц. Ты невнимательно читал.
>> >> ты как обычно села в лужу — прочитай сама и убедись
>Ну да — ну да, Закулисины жеш умные и потому у них вполне может быть шта фифти-фифти это 60 на 60.
> Selon le chercheur, dans un pays où les conditions sont réunies, une guerre civile a un risque d'éclater d'environ 4% par an (18,5% sur une période de cinq ans). En prenant en compte dix pays en Europe qui pourraient y être confrontés (Royaume-Uni, Allemagne, France, Suède, Pays-Bas, Hongrie, Italie…), les chances qu'un conflit violent survienne dans l'un d'entre eux au cours des cinq prochaines années grimpent alors à 87% (95% dans le cas de quinze pays). Enfin, David Betz estime à 60% la probabilité qu'un conflit s'étende aux autres pays, s'il survient dans l'un d'entre eux. > перевод: > По словам исследователя, в стране, где сложились подходящие условия, гражданская война имеет риск разразиться примерно на 4% в год (18,5% за пятилетний период). С учетом десяти стран Европы, которые могут с ним столкнуться (Великобритания, Германия, Франция, Швеция, Нидерланды, Венгрия, Италия и др.), вероятность возникновения насильственного конфликта в одной из них в течение следующих пяти лет возрастает до 87% (95% в случае пятнадцати стран). Наконец, по оценкам Дэвида Бетца, существует 60% вероятность того, что конфликт распространится на другие страны, если он произойдет в одной из них.
и все желающие с громким смехом убедились в том, что ты даже после моей подсказки так и не прочитала собственно — а что же сказал Бетц и радостно и привычно продолжила плескаться в луже а он сказал:
A further reasonable assumption is that if it occurs in one place it has the potential to spread elsewhere. If we say, arbitrarily but plausibly, that the chances of spreading are half and half, then we may conclude that the chances of it occurring in one of ten Western states and then spreading to all others is about 60 per cent (or 72 per cent with all fifteen of the sample included) over five years.
> для позорно малообразованных- гуглеперевод (раскрыть)
Ещё одно разумное предположение заключается в том, что, если вирус произойдёт в одном месте, он потенциально может распространиться в другом. Если мы предположим, произвольно, но правдоподобно, что вероятность распространения равна 50%, то можно заключить, что вероятность того, что вирус произойдёт в одном из десяти западных штатов, а затем распространится на все остальные, составляет около 60% (или 72% при учёте всех пятнадцати штатов в выборке) в течение пяти лет.
если очень хочется писать лживый бред, то стоит указывать его источник хотя-бы, чтобы на вас ненароком не подумали. 
Вот именно и ты схвавал на ура как ЕС жестко болванит народ рассказывая о какой то цивилизованной украине и что там нет фашизма на законодательном уровне.
