>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>> Он то латышпх не намного лучше говорил. Но я даже не сомневался , что ты поклонник Гитлера. , что именно он для тебя авторитет , которого ты с удовольствием цитируешь >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Я всего лишь указал сходство ваших мыслей, для этого мне ни какого авторитета не надо. Хотя логика у вас видимо не очень работает. А подобные "Рюриковичи" как вы, как правило, закомплексированные нацики, которые варится в соку Российской пропаганды ненависти.
>> >>
>>>>> Суть ты всего лишь показал что Гитлер для тебя авторитет Если ты этого не понимаешь , то это твои проблемы >>>>
> >
>>>> Каким образом он для меня авторитет, когда ход его мыслей повторяете вы? Где тут логика? Хотя логика же враждебное бездуховное западное изобретение, истинный русский патриот должен от логики отказаться полностью.
>>>
>>> Я не знаю почему для тебя Гитлер авторитет и ты на него ссылаться. Может твои предки из СС откуда я знаю.
>> >> То есть как только кто то указывает на кем то сказанное, указанная персона автоматом является авторитетом? Это так ваш ватный мир работает?
> > Ого ты начинаешь мыслить Э о похвально Но ты ведь не ссылаешься на вашего дворника , хотя почему нет , для тебя это будет нормально
А вы теперь на мною сказанное ссылаетесь, то есть я для вас авторитет? О каком мышлении вы говорите, когда у вас отсутствует элементарная логика?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким как ты уже все объяснил. Ваше опережение очень хорошо видно за последние 30 лет Что не ясно.
>
> Вы полагаете, что разграбленное сссром надо возмещать Европейскому союзу? > >
Я полагаю, что грабить ничего было СССР только вкладывал . А вот все что было им построено вы разнесли.в хлам именно в надежде что ЕС вам обеспечит райскую жизнь. Ну аирезультат ? Только естественная убыль более 1% в год Через 80 лет при таком ходе дел латышей не будет от слова вообще , в зоопарке можно будет показывать как биологическую редкость . А 80 лет хто не так уж и много Считай половина от этого срока - это время независимости Латвии Прикинь , что если бы такая ситуация сложилась бы в 1945 латышей уже бы га земле не было Так что лучше жизнь в СССР или ваша независимость. Сравнить имхо очень легко
14:58 14.04.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запрещали и начале 19 века в Риге латышей жило много меньше чем русских
>Пишет человек, у которого конечно нет ни каких данных об этническом составе Риги в начале 19того века. Всё одни хотелки.
Дая не счиьл сколько кого жило в Риге - это делали другие. И это не военная тайна. Но таким грамотеям как тв , которые читают Майн Кампф и Донцову , неведома доступность этой информации
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запрещали и начале 19 века в Риге латышей жило много меньше чем русских , я не говорю о более раннем времени Рига - это был чисто немецкий голод до 17 века , когда там поселилась община русских староверов
> > Это бред.
> > > Факты в студию!
Что тебе прям фото таблички 17 века с рижских ворот ? У тебя увы видимо избирательное чтение , которое только повышает градус твоей национальности ной гордости сына великого латышского народа тНо увы латыши всегда были лишь холопы - это историческая правда. Негры в Америке вообще рабами были и ничего живут некоторые даже не плохо
15:03 14.04.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в 1940 году люди были другие ? Так ведь нет , просто практически вся та куцая промышленность которая была была немецкой , все крупные сельхозпредприятия - были немецкие
>> Ну это может в царские времена, а не в довоенной Латвии.
>Почитай И про то что промышленность куцая и что более чем 2/3 ее принадлежали немцам. Р > Немцы всегда были хозяевами Курляндии ,только 2я мировая это изменила. То есть о какой либо самостоятельности латышей даже говорить не приходится - это миф. Хотя вот получили вы 35лет назад самостоятельность и что в результате Р
Если уж о Курляндии, то кенунги куршей (самой воинственной из народностей балтов) вообще НИКОГДА в истории не подчинялись не немцам, не шведам, не полякам, не русским — они получили права на свободные поселения… Это так называемие ''свободные поселки'', которые просуществовали до Первой Мировой войны…
А уже во время Первой Мировой, в Риге был концлагерь для немцев (на Закю сале)...
И сельское хозяйство в Латвийской Республике была уделом латышей. Не зря партия крестьян была самая большая.
iли вы можете назвать одного немецкого землевладельца от 30-ых годов? (Маннергейм фин).
> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запрещали и начале 19 века в Риге латышей жило много меньше чем русских
>>Пишет человек, у которого конечно нет ни каких данных об этническом составе Риги в начале 19того века. Всё одни хотелки.
> > Дая не счиьл сколько кого жило в Риге - это делали другие. И это не военная тайна. Но таким грамотеям как тв , которые читают Майн Кампф и Донцову , неведома доступность этой информации
Если не военная тайна, приведите от куда вы подобные данные взяли. Но вы это не сможете сделать, ибо ничего кроме пропагандистских догмаров вы не видели никогда.
15:07 14.04.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запрещали и начале 19 века в Риге латышей жило много меньше чем русских, я не говорю о более раннем времени Рига — это был чисто немецкий голод до 17 века, когда там поселилась община русских староверов
>> >> Это бред. >> Факты в студию!
>Что тебе прям фото таблички 17 века с рижских ворот?
Если так написал, то и доказывай!
15:07 14.04.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>>> в 1940 году люди были другие ? Так ведь нет , просто практически вся та куцая промышленность которая была была немецкой , все крупные сельхозпредприятия - были немецкие
>>> >>>>>>>>> Приведите конкретные примеры, что за немецкая промышленность и что за немецкие сельскохозяйственные предприятья? Вы вообще в курсе, что 1920том в Латвии была проведена земляная реформа и поместия разделены между крестинами? Или таких нюансов знать не надо чтоб как попугай повторять пропагандистский бред, который вы начитались где то в интернете? >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Почитай книжки.И ты узнаешь что более 2/3 экономики Латвии была собственностью немцев. Вся тебе доказывать ничего не собираюсь , хочешь знать узна цы. Но тебе ж в реальности все это пофиг. Так почему я должен упираться доказывать тому кому все жто до фонаря Если честно мне так вообщепо е насрать что оы там думаешь. Возразить аргументированно , ты мне так ни разу и не возразил все упирается в слова : " а ты докажи" А вот ты докажи , что все это не так. )))
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Опять какие то мистические книжки, название которых вы не знаете, о мистических предприятиях, название которых вы тоже не знаете. Всё на что вы способны, это попугайничать, российские пропагандистские догматы и выдвинуть как аргументы теории неполноценности целых народов.
>>> >>>>>> Ты по нишь название всех книг которые прочел Хоты ты модет и помнишь , те пять книжек ))) Но сейчас есть интернет , все котором есть поисковые системы , которые довольно быстро позволяют найти искомую информацию, нужно лишь правильно сформулировать поисковый запрос и иметь некоторое терпение
>>>>>
>> >>
>>>>> Всех прочитанных книг Дари Донской не помните? Может бить, но про экономику Латвии 20тых и 30тых вы ровно ничего не читали из каких то серьёзных трудов, только щёки тут надуваете. >>>>
> >
>>>> Я понял что ты еще кроме майнкампфпба читаешь Это было очевидно
>>>
>>> Читаю я много всего, и научился за свою жизнь не говорить с видом эксперта о вопросах, о которых не имею ни малейшего понятия. А вот вы это не научились.
>> >> Объявления на столбай , или у вас как у нас специальные тумбы и планшеты ?
> > Я, отличие от вас который кормится российскими пропагандистскими помоями, читаю книги. Последное время правда гораздо реже.
Ну разумеется , книги где описываются достижения великого латышского народа Расскажи чео (кто) после Лачплесиса прославило латышей. Какие достижения Ну кроме того что нига стала вторым Амстердама
15:08 14.04.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> А Гитлер подобное о русских говорил. Вы свой род, как понимаю, от Рюриковичей ведёте, да?
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Он то латышпх не намного лучше говорил. Но я даже не сомневался , что ты поклонник Гитлера. , что именно он для тебя авторитет , которого ты с удовольствием цитируешь >>>>
>>>>>>> Я всего лишь указал сходство ваших мыслей, для этого мне ни какого авторитета не надо. Хотя логика у вас видимо не очень работает. А подобные "Рюриковичи" как вы, как правило, закомплексированные нацики, которые варится в соку Российской пропаганды ненависти.
>>> >>>>>> Суть ты всего лишь показал что Гитлер для тебя авторитет Если ты этого не понимаешь , то это твои проблемы
>>>>>
>> >>
>>>>> Каким образом он для меня авторитет, когда ход его мыслей повторяете вы? Где тут логика? Хотя логика же враждебное бездуховное западное изобретение, истинный русский патриот должен от логики отказаться полностью. >>>>
> >
>>>> Я не знаю почему для тебя Гитлер авторитет и ты на него ссылаться. Может твои предки из СС откуда я знаю.
>>>
>>> То есть как только кто то указывает на кем то сказанное, указанная персона автоматом является авторитетом? Это так ваш ватный мир работает?
>> >> Ого ты начинаешь мыслить Э о похвально Но ты ведь не ссылаешься на вашего дворника , хотя почему нет , для тебя это будет нормально
> > А вы теперь на мною сказанное ссылаетесь, то есть я для вас авторитет? О каком мышлении вы говорите, когда у вас отсутствует элементарная логика?
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>>>>> в 1940 году люди были другие ? Так ведь нет , просто практически вся та куцая промышленность которая была была немецкой , все крупные сельхозпредприятия - были немецкие >>>>
>>>>>>>>>> Приведите конкретные примеры, что за немецкая промышленность и что за немецкие сельскохозяйственные предприятья? Вы вообще в курсе, что 1920том в Латвии была проведена земляная реформа и поместия разделены между крестинами? Или таких нюансов знать не надо чтоб как попугай повторять пропагандистский бред, который вы начитались где то в интернете? >>>>>>
>>>>>>>>> Почитай книжки.И ты узнаешь что более 2/3 экономики Латвии была собственностью немцев. Вся тебе доказывать ничего не собираюсь , хочешь знать узна цы. Но тебе ж в реальности все это пофиг. Так почему я должен упираться доказывать тому кому все жто до фонаря Если честно мне так вообщепо е насрать что оы там думаешь. Возразить аргументированно , ты мне так ни разу и не возразил все упирается в слова : " а ты докажи" А вот ты докажи , что все это не так. )))
>>>>>>>> Опять какие то мистические книжки, название которых вы не знаете, о мистических предприятиях, название которых вы тоже не знаете. Всё на что вы способны, это попугайничать, российские пропагандистские догматы и выдвинуть как аргументы теории неполноценности целых народов.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Ты по нишь название всех книг которые прочел Хоты ты модет и помнишь , те пять книжек ))) Но сейчас есть интернет , все котором есть поисковые системы , которые довольно быстро позволяют найти искомую информацию, нужно лишь правильно сформулировать поисковый запрос и иметь некоторое терпение
>>> >>>>>> Всех прочитанных книг Дари Донской не помните? Может бить, но про экономику Латвии 20тых и 30тых вы ровно ничего не читали из каких то серьёзных трудов, только щёки тут надуваете.
>>>>>
>> >>
>>>>> Я понял что ты еще кроме майнкампфпба читаешь Это было очевидно >>>>
>
>
>>>> Читаю я много всего, и научился за свою жизнь не говорить с видом эксперта о вопросах, о которых не имею ни малейшего понятия. А вот вы это не научились.
>>> >>> Объявления на столбай , или у вас как у нас специальные тумбы и планшеты ?
>> >> Я, отличие от вас который кормится российскими пропагандистскими помоями, читаю книги. Последное время правда гораздо реже.
>Ну разумеется , книги где описываются достижения великого латышского народа Расскажи чео (кто) после Лачплесиса прославило латышей. Какие достижения Ну кроме того что нига стала вторым Амстердама
Я разные книги читаю, отличие от вас. И русским нацистам, которые страдает комплексом неполноценности, я ни собираюсь отсчитываться о достижениях народа, чтоб в ответ получит гадость. Вить ваша сущность это гадить по мелкому и варится в саке ненависти.
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в 1940 году люди были другие ? Так ведь нет , просто практически вся та куцая промышленность которая была была немецкой , все крупные сельхозпредприятия - были немецкие >>> Ну это может в царские времена, а не в довоенной Латвии.
>>Почитай И про то что промышленность куцая и что более чем 2/3 ее принадлежали немцам. Р >> Немцы всегда были хозяевами Курляндии ,только 2я мировая это изменила. То есть о какой либо самостоятельности латышей даже говорить не приходится - это миф. Хотя вот получили вы 35лет назад самостоятельность и что в результате Р
> > Если уж о Курляндии, то кенунги куршей (самой воинственной из народностей балтов) вообще > НИКОГДА в истории не подчинялись не немцам, не шведам, не полякам, не русским — они получили права на свободные поселения… Это так называемие ''свободные поселки'', которые просуществовали до Первой Мировой войны… > > А уже во время Первой Мировой, в Риге был концлагерь для немцев (на Закю сале)... > > И сельское хозяйство в Латвийской Республике была уделом латышей. Не зря партия крестьян была самая большая.
> > > iли вы можете назвать одного немецкого землевладельца от 30-ых годов? (Маннергейм фин).
Прочтипро герцогство курлчндсткон Но кануги модет и не поменялись , пока их всех не уничтожилиточно не помню но где-то на границе 12 и 13 веков , когда хтимиземлями завладели сначала немецкие монашеские ордена , а потом прото немцы
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Он то латышпх не намного лучше говорил. Но я даже не сомневался , что ты поклонник Гитлера. , что именно он для тебя авторитет , которого ты с удовольствием цитируешь >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Я всего лишь указал сходство ваших мыслей, для этого мне ни какого авторитета не надо. Хотя логика у вас видимо не очень работает. А подобные "Рюриковичи" как вы, как правило, закомплексированные нацики, которые варится в соку Российской пропаганды ненависти. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Суть ты всего лишь показал что Гитлер для тебя авторитет Если ты этого не понимаешь , то это твои проблемы
>>> >>>>>> Каким образом он для меня авторитет, когда ход его мыслей повторяете вы? Где тут логика? Хотя логика же враждебное бездуховное западное изобретение, истинный русский патриот должен от логики отказаться полностью.
>>>>>
>> >>
>>>>> Я не знаю почему для тебя Гитлер авторитет и ты на него ссылаться. Может твои предки из СС откуда я знаю. >>>>
>
>
>>>> То есть как только кто то указывает на кем то сказанное, указанная персона автоматом является авторитетом? Это так ваш ватный мир работает?
>>> >>> Ого ты начинаешь мыслить Э о похвально Но ты ведь не ссылаешься на вашего дворника , хотя почему нет , для тебя это будет нормально
>> >> А вы теперь на мною сказанное ссылаетесь, то есть я для вас авторитет? О каком мышлении вы говорите, когда у вас отсутствует элементарная логика?
>Где ты увидел сказанное тобой ?
Если вы не заметили, или в вас мозгу не стикуется элементарные вещи, то в этом и подобных форумах люди как правило цитирует друг друга в постах. Но я понимаю, это у вас уже слишком сложно.
15:16 14.04.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Запрещали и начале 19 века в Риге латышей жило много меньше чем русских
>>> Пишет человек, у которого конечно нет ни каких данных об этническом составе Риги в начале 19того века. Всё одни хотелки.
>> >> Дая не счиьл сколько кого жило в Риге - это делали другие. И это не военная тайна. Но таким грамотеям как тв , которые читают Майн Кампф и Донцову , неведома доступность этой информации
> > Если не военная тайна, приведите от куда вы подобные данные взяли. Но вы это не сможете сделать, ибо ничего кроме пропагандистских догмаров вы не видели никогда.
Вопрос А мне хто надо ? Где-то шарится , доказывать что-то человеку , которого не считаю сильно умным , потому не вижу смыл в доказательстве. Но я теье предложил доказательно опровергнуть мои слова фактами прижать так сказать меня к стенке. Твоё право , почему не пользуешься ? Вообще мне это словоблудие начало надоедать. Информации от тебя ноль , интересных мыслей меньше Не вижу смысла продолжать
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Он то латышпх не намного лучше говорил. Но я даже не сомневался , что ты поклонник Гитлера. , что именно он для тебя авторитет , которого ты с удовольствием цитируешь >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Я всего лишь указал сходство ваших мыслей, для этого мне ни какого авторитета не надо. Хотя логика у вас видимо не очень работает. А подобные "Рюриковичи" как вы, как правило, закомплексированные нацики, которые варится в соку Российской пропаганды ненависти. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Суть ты всего лишь показал что Гитлер для тебя авторитет Если ты этого не понимаешь , то это твои проблемы
>>> >>>>>> Каким образом он для меня авторитет, когда ход его мыслей повторяете вы? Где тут логика? Хотя логика же враждебное бездуховное западное изобретение, истинный русский патриот должен от логики отказаться полностью.
>>>>>
>> >>
>>>>> Я не знаю почему для тебя Гитлер авторитет и ты на него ссылаться. Может твои предки из СС откуда я знаю. >>>>
>
>
>>>> То есть как только кто то указывает на кем то сказанное, указанная персона автоматом является авторитетом? Это так ваш ватный мир работает?
>>> >>> Ого ты начинаешь мыслить Э о похвально Но ты ведь не ссылаешься на вашего дворника , хотя почему нет , для тебя это будет нормально
>> >> А вы теперь на мною сказанное ссылаетесь, то есть я для вас авторитет? О каком мышлении вы говорите, когда у вас отсутствует элементарная логика?
>Где ты увидел сказанное тобой ?
Сначала докажи что тв реально существуешь. Зачем мне боту что-то доказывать )))
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Запрещали и начале 19 века в Риге латышей жило много меньше чем русских
>
>
>>>> Пишет человек, у которого конечно нет ни каких данных об этническом составе Риги в начале 19того века. Всё одни хотелки.
>>> >>> Дая не счиьл сколько кого жило в Риге - это делали другие. И это не военная тайна. Но таким грамотеям как тв , которые читают Майн Кампф и Донцову , неведома доступность этой информации
>> >> Если не военная тайна, приведите от куда вы подобные данные взяли. Но вы это не сможете сделать, ибо ничего кроме пропагандистских догмаров вы не видели никогда.
>Вопрос А мне хто надо ? Где-то шарится , доказывать что-то человеку , которого не считаю сильно умным , потому не вижу смыл в доказательстве. Но я теье предложил доказательно опровергнуть мои слова фактами прижать так сказать меня к стенке. Твоё право , почему не пользуешься ? Вообще мне это словоблудие начало надоедать. Информации от тебя ноль , интересных мыслей меньше Не вижу смысла продолжать
А зачем вы тогда тут вообще начили мне писать, если вам это не надо? Чтоб прибегнуть аргументами вроде "я умный, а ты нет"? Думайте это свидетельство большого ума? Нет конечно. Вы тут из себя можете строить чего угодно, но детсадовские аргументы в защиту очевидных ваших фантазий показывают истинную вашу сущность.
