Ригу достало платить за спасение диких животных, особенно за птиц. Готовится специальный закон.
098765
92 1284 02:01 10.02.2025
Министерство земледелия готовит поправки к закону о защите животных, чтобы освободить муниципалитеты от обязанности заботиться о пострадавших диких животных, сообщает программа Латвийского телевидения «De facto». Выполняя этот закон, Рижское самоуправление платит в среднем 250−300 евро за каждую пострадавшую дикую птицу.
В целом Рижское самоуправление выделяет более 300 000 евро в год на уход за безнадзорными, включая диких, животными. Большая часть этой суммы идет на помощь пострадавшим птицам, на которые в прошлом году было потрачено более 80 000 евро. В прошлом году за одну птицу муниципалитет в среднем заплатил 116 евро, но в этом году в договоре, заключенном с ООО «Zoopolicija.lv», плата удвоилась.
Расходы Риги на пострадавших животных в последние годы выросли. В 2021 году самоуправление заложило 139 000 евро без НДС на оплату этих услуг на три года, но «Ulubele» израсходовала эту сумму уже за половину срока. В следующем тендере в 2023 году выиграло предприятие «Zoopolicija.lv» с субподрядчиком «Ulubele», деньги опять закончились быстрее, чем планировалось. Осенью прошлого года предложение «Zoopolicija» оказалось настолько дорогим, что самоуправление решило прекратить тендер. В связи с этим самоуправление вынесло заботу о диких животных в отдельный тендер.
Анализ показывает, что среди пострадавших животных доминируют не собаки и кошки, а дикие животные, из которых 80% составляют птицы. В прошлом году Рижское самоуправление оказало помощь 711 птицам. Прежние расценки на уход за пострадавшими птицами были такими: транспортировка птицы — 35 евро без НДС, первая медицинская помощь птице — 30 евро, столько же — в дневном стационаре, эвтаназия — 20 евро. В прилегающих самоуправлениях цены ниже.
В настоящее время Рига пересматривает свои закупки, связанные с помощью безнадзорным животным, чтобы вместо одного большого тендера создать несколько меньших. Цель заключается в привлечении нескольких поставщиков услуг, которые в настоящее время не участвуют в муниципальных закупках.
Программа отмечает, что отчеты о заботе за птицами в Риге показывают, что в основном помощь оказывалась чайкам, голубям и воронам, но иногда отмечалось просто «маленькая серая птичка». В июле прошлого года в клинику был доставлен воробей, которому оказали медицинскую помощь и оплатили день в стационаре, на следующий день он умер. За этого воробья город заплатил «Zoopolicija» около ста евро. В отчетах программы все птицы, которые были эвтаназированы, перед этим также получили медицинскую помощь.
В январе самоуправление заключило новый договор с предприятием «Zoopolicija.lv» на уход за дикими животными. Общая сумма составляет 160 000 евро. Хотя содержание птицы в стационаре больше не будет оплачиваться, по другим позициям произошел значительный рост цен, таким образом, в этом году уход за одной птицей будет стоить в среднем 250−300 евро.
Рижское самоуправление считает, что заботу о диких животных должно взять на себя государство. В настоящее время Министерство земледелия также продвигает подготовленные Союзом самоуправлений Латвии поправки, которые предлагают снять эту обязанность с муниципалитетов. «Эта норма (…) неадекватна. Она также противоречит другим статьям, где говорится, что содержание животных в неволе запрещено и не должно устраиваться никаких спасательных акций за счет муниципального бюджета,» — заявила советник Союза самоуправлений по вопросам сельского развития Сниеде Спроге.
Директор департамента охраны природы Управления охраны природы Гита Строде не поддерживает это предложение, так как, по ее мнению, в стране должен быть кто-то, кто заботится о пострадавших диких животных
.
Зная не по наслышке, что 80−90% зимующих птиц, всяких там голубей и воробьев, за зиму элементарно вымерзает, считаю нелепым тратить деньги налогоплательщиков (других у нас нет) на «спасение» пернатых.
Веянье времени? (намек на Трампа, как нынче у них.)
02:08 10.02.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> вымерзает, считаю нелепым тратить деньги налогоплательщиков (других у нас нет) на «спасение» пернатых. >
живодеры ..
02:18 10.02.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вымерзает, считаю нелепым тратить деньги налогоплательщиков (других у нас нет) на «спасение» пернатых. >>
>живодеры ..
Так тратят.... Выходит, это я живодер, мороз не устраняю, а воробьи ( городские пернатые мыши) и голуби (городские пернатые крысы) - не морозотстойкие
03:04 10.02.2025
В Китае были хунвейбины)))) они уничтожили воробьев. Литовцы могли бы тоже всех уничтожить. Воробьев голубей ворон чаек, там бы и дальше пошли, кошек собак и тд.
03:36 10.02.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ригу достало платить...
Понятно: Рига нищает. Скоро перекинутся и на пенсионеров.
03:43 10.02.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ригу достало платить...
> > Понятно: Рига нищает. > Скоро перекинутся и на пенсионеров.
как раз что бы пенсионерам больше осталось
04:36 10.02.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вымерзает, считаю нелепым тратить деньги налогоплательщиков (других у нас нет) на «спасение» пернатых. >>>
>>живодеры ..
> > Так тратят.... Выходит, это я живодер, мороз не устраняю, а воробьи ( городские пернатые мыши) и голуби (городские пернатые крысы) - не морозотстойкие
У вас же цивилизация? Надо теплые убежища для птиц построить. А то живете, как дикие. И даже помогать птицам не хотите.
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ригу достало платить...
>>
>> Понятно: Рига нищает. >> Скоро перекинутся и на пенсионеров.
> > как раз что бы пенсионерам больше осталось
Пенсионеры могут подработать, а птицы нет.
04:40 10.02.2025
Короче вся та кодла, пилившая бабосы на птицах, осталась без харчей.
Скоро и остальные останутся.
Европа стремительно превращается в третий мир.
06:06 10.02.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> как раз что бы пенсионерам больше осталось >
Пройдет немного времени и перестанет и им хватать. Повторюсь: вы нищаете. Много глупостей натворили и теперь пожинаете их плоды. ЕС развалится и что вы будете делать?
> Зная не по наслышке, что 80−90% зимующих птиц, всяких там голубей и воробьев, за зиму элементарно вымерзает, считаю нелепым тратить деньги налогоплательщиков (других у нас нет) на «спасение» пернатых.
> > Веянье времени? (намек на Трампа, как нынче у них.) >
Этт точно! Как по мне, так хватает кормушек, которые обычные энтузиасты вешают-наполняют, а каждую ветку в лесу не обогреешь. Поэтому в данном случае лично моё мнение, что "экономика должна быть экономной".
09:04 10.02.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Как по мне, так хватает кормушек, которые обычные энтузиасты вешают-наполняют
По моему не хватает кормов ,которыми энтузиасты наполняют кормушки .
11:07 10.02.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> считаю нелепым тратить деньги налогоплательщиков (других у нас нет) на «спасение» пернатых.
А тратить больше половины собираемых в Латвии налогов на содержание чиновников это нормально? Чиновников жальче, чем птичек
11:15 10.02.2025
На сколько я знаю, сейчас основной источник травм для птиц ветрогенераторы. И как раз ни воробьи, ни городские голуби в эту категорию не попадают.
11:40 10.02.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Повторюсь: вы нищаете.
Это у нас российский олигархат со средней зарплатой ниже жалких 600 еур так оценил? От куда же берётся эта привычка с голой жопой вокруг ходить и на других пальцем показывать? Это что то клиническое?