Престарелые без дома: пенсионерам всё труднее попасть в пансионаты Риги
23:16 01.02.2025
Скоро всю Прибалтику переселят в такие дома. Хороший показатель, все дети тут в США вертятся, целые кварталы из литовцев, своих стариков не забирают потому что не потянут их медицину. Проще 500 в Ригу присылать. Слава ЕС. Правильное название для вымирающих стран ххххххххх. За место для Гоши нужен кворум на форуме? Типа от лица апчественности? Достоин, не был, не участвовал, не сидел, 5 графа прочерк?
23:26 01.02.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни каких шуток. все как есть. максимум ваша рига тянет на какойнить оренбург. чтоб вы понимали ваша латвия вся меньше одного района города где я живу — СПб. а москва это москва — прописано 13 149 803 чел. (2024 г.).
> > А Монако на какой российский город тянет? Там во всей стране 30000 жителей едва есть. Ну ка, рассмеши нас!
Монако как столица? Где едва 1000 человек живет?
На деревню Кукуево. Каковой он и является. А ты полагаешь, что наличие собственного феодала в виде князя как-то делает это недоразумение на карте Франции полноценным государственным образованием?
>>>>>> Меня всегда удивлял тот факт, что, судя по статьям в интернете, в России «дома престарелых» это что-то страшное, куда «на смерть посылают». Еще часто читаю что-нибудь вроде: «Сдали в дом престарелых, а сами поселились в бабушкиной квартире». У нас же в эти «дома престарелых — очереди и стоит это до 500−1000 евро в месяц (правда часть может оплачивать государство, если у родственников нет денег или пенсионер одинокий)
>>>>> >>>>> Чушь.
>> >>
>>>>> У вас потому в эти дома очереди, что молодежь разъехалась по миру и не собирается возвращаться чтобы ухаживать за своими стариками. А не потому что там санатории. Нашли тоже чем гордиться… >>>>>
>>>>> «Сдать» в дом престарелых без согласия сдаваемого невозможно. Чтобы сделать это без его согласия, надо сначала установить его недееспособность. >>>> В 90+ человек часто становится недееспособным. А сейчас многие доживают до такого возраста. Разумеется что он хочет в пансионат для стариков, там питание, уход, медицина. Поэтому он не только «даст согласие» но и сам будет просится. >>>> >>>> Ой, я забыл что я пишу не о РФ. Ну да ладно.
>>> >>> Ай, Гоша, не пытайся надувать сопли. >>> У вас почти такая же средняя продолжительность жизни как и в России.
>>> Так вот в России в государственный дом престарелых попадают только неблагополучные старики. Одинокие, бездомные, освободившиеся из мест заключения и так далее. >>>
>> >>
>>> Кроме домов престарелых в России есть дома ветеранов войны и труда. Но туда могут не взять при наличии трудоспособных детей, которые могут позаботиться о родителях. Однако, при наличии собственного жилья можно заключить договор ренты или досмотра. >>>
>>> И третий вид подобных заведений — это часные дома престарелых, пребывание в которых оплачивают родственники либо оплачивается из средств, полученных при распоряжении имуществом проживающего там человека.
>>Хм… судя по комментарию, проблема вовсе не в том, что латыши в отличие от россиян не хотят ухаживать за своими престарелыми родственниками, а в том, что в России отсутствует государственная поддержка для пожилых россиян, для обеспечения достойного уровня жизни в их последние годы или даже десятилетия. >> >> Ну в самом деле, испытывала бы ты гордость заявляя, что
> >
>> «Так вот в России в государственную больницу попадают только неблагополучные граждане. Одинокие, бездомные, освободившиеся из мест заключения и так далее. Остальные пользуются частной медициной "
>> или >> «Так вот в России в государственную школу попадают только дети неблагополучных граждан. Бездомные, освободившиеся из мест заключения и так далее. Остальные пользуются частным образованием »
> > У вашей компании людителей поиска эксрементов в любых фактах о России так сильно желание их найти,
Неправда. .
> что даже в сообщении, где прямо сказано о существовании как мининмум 2 типов учреждений для престарелых на государственной основе, вы умудряетесь прочитать, что государственная поддержка отсутствует.
Про качество первого ты сама написала. Ночлежка для бомжей. А где второй тип? Тот, который для Ветеранов Отечественной Войны 1812-го года? Это несерьезно. Я говорю об обычных пенсионерах. .
> А в Грузии их вообще нет, представляешь? И государство здесь ни причем. Просто у них не принято своих стариков в приюты рассовывать. > И у нас это тоже осуждается.
Ну при таком качестве, как ты описываешь, конечно осуждается. Приюты - это вообще для домашних животных, а не для людей. Но если бы это были нормальные комплексы для пожилых людей, с дежурной медсестрой, с программой отдыха, и т.п. , то в чем проблема? Это все равно что осуждать родителей за то, что они отдают детей в ясли и детские сады вместо того, чтобы нанять частную няню.
23:34 01.02.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ну при таком качестве, как ты описываешь, конечно осуждается.
Я пока что никакое качество не описала, ты это сам придумал. К вопросу о неправдах.
Еще раз повторяю. В Грузии нет и никогда не было домов престарелых. Просто потому, что там это не принято, и никогда не было принято бросать своих стариков. Нет детей — заберут племянники, внуки, дальняя родня. Такой уклад там.
Так вот у нас тоже не принято. Несмотря на наличии каких хочешь приютов.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Приюты — это вообще для домашних животных, а не для людей.
Вы нас еще и по-русски собираетесь учить разговаривать?
ПРИЮТ -а; м. 1. О жилище или любом другом месте, где кто-л. чувствует себя безопасно, уютно и спокойно; пристанище, прибежище. Тихий п. Потерять, найти, дать п. Просить приюта. П. для путников, альпинистов. Туристский п. 2. Благотворительное учреждение для проживания детей, не имеющих родителей, бездомных или одиноких, нуждающихся людей. Сиротский, детский п. П. для престарелых. Сдать в п. кого-л. Родильный п.
Источник:
23:43 01.02.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> нормальные комплексы для пожилых людей, с дежурной медсестрой, с программой отдыха, и т.п. , то в чем проблема?
Есть всякие, даже элитные.
Проблема в том, что пожилому человеку кроме питания и медобслуживания нужно общение в кругу близких. Да, у нас в большинстве семей люди, даже не связанные прямыми родственными связями, реально близкие. У нас принято собираться с родней, у нас принято делиться и поддерживать, вместе радоваться на крестинах и плакать на похоронах. У нас до сих пор семья - это не компания случайных попутчиков, где у каждого свои проблемы и планы в жизни, которая рано или поздно разойдется кто куда, а сообщество людей, которые идут по жизни рядом, помогая и поддерживая друг друга.
И пожилому человеку, который всю жизнь прожил в таком окружении, на фиг не нужны хоть какие пансионаты.
23:55 01.02.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что еще минус один миллион латышей погоды в отношения населения Земли не сделает > Вас кстати пенсия уже накопительная? А то пр солидарной будет полная жопа
У нас пенсия состоит из 3 частей. Первая часть «солидарная» как ты ее назвал, второй уровень (или часть) вкладывается в ценнные бумаги — можно выбрать рискованный вариант (там проценты выше, но и риск выше — подходит тем кому до пенсии 10 лет хотя бы, ну или чуть меньше как у меня) или вариант консервативный — там сложнее уйти в минус, но и процент начислений небольшой. Первые 2 уровня обязательные. 3й уровень добровольный — накопительный, но там и процента «наращивания» почти нет.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что еще минус один миллион латышей погоды в отношения населения Земли не сделает >> Вас кстати пенсия уже накопительная? А то пр солидарной будет полная жопа
> > У нас пенсия состоит из 3 частей. Первая часть «солидарная» как ты ее назвал, второй уровень (или часть) вкладывается в ценнные бумаги — можно выбрать рискованный вариант (там проценты выше, но и риск выше — подходит тем кому до пенсии 10 лет хотя бы, ну или чуть меньше как у меня) и второй вариант консервативный — там сложнее уйти в минус, но и процент начислений небольшой. Первые 2 уровня обязательные. 3й уровень добровольный — накопительный, но там и процента «наращивания» почти нет.
Спасибо за инфу . Суть при таком положении значение имеет только накопления. Слава Богу он меня сподобил , как дети стали самостоятельны, откладывать на старость .
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю, что еще минус один миллион латышей погоды в отношения населения Земли не сделает
>>> Вас кстати пенсия уже накопительная? А то пр солидарной будет полная жопа
>> >> У нас пенсия состоит из 3 частей. Первая часть «солидарная» как ты ее назвал, второй уровень (или часть) вкладывается в ценнные бумаги — можно выбрать рискованный вариант (там проценты выше, но и риск выше — подходит тем кому до пенсии 10 лет хотя бы, ну или чуть меньше как у меня) и второй вариант консервативный — там сложнее уйти в минус, но и процент начислений небольшой. Первые 2 уровня обязательные. 3й уровень добровольный — накопительный, но там и процента «наращивания» почти нет.
> > Спасибо за инфу . Суть при таком положении значение имеет только накопления. Слава Богу он меня сподобил , как дети стали самостоятельны, откладывать на старость .
Ты собираешься в Латвии свой век доживать? Мож не стоит становиться экстремалом на старости лет?
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть пару вопросов, но можешь не отвечать.
> > Я отвечу, почему нет? > Потому что в нашей системе соцобеспечения реально даже нашим гражданам не так просто разобраться. > Наша система выросла из советской, что-то ввзяв от нее, что-то дополнив, от чего-то отказавшись. > > > 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что означает "бездомный"? Это - не имеющий недвижимости в собственности? Или тот, который непременно спит под мостом или в коробке от холодильника? Для "бездомных и социально незащищенных" или "для бездомных или социально незащищенных"
> > Гоша, в русском языке бездомный - это буквально "без дома". То есть бомж. Человек без дома у нас считается социально незащищенным, потому как в нашем климате под мостом жить не вариант. > > К социально незащищенным у нас относят граждан, которые не выживут без помощи других. > То есть кроме бездомных это дети-сироты, инвалиды детства, другие инвалиды, люди с психическими заболеваниями, оставшиеся без опеки, семьи, живущие за чертой бедности, многодетные семьи и так далее. > > Государство им помогает в той или иной форме. В частности давая место в приютах, в которые сейчас превратились советские дома престарелых, где они находятся на полном государственном обеспечении. > > С терминологией понятно? > > > 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запутался в категориях. Бред какой то получается. >>
> >
>> Что такое "ветеран войны"? Это = "участник войны"? Какой именно войны? Война в Афганистане, в Украине относится к "войне"? Или это не войны? >> >> Что такое "ветеран труда"? Это вообще не понятно, кто это такой. Тот, который работал и вышел на пенсию? Как "ветеран труда" идентефицируется?
> > Другой тип учреждений социальной защиты, у нас это так называется, это пансионаты для престарелых, созданные на базе бывших домов ветеранов войны и труда. Государственных и ведомственных. Да-да, сейчас мало кто об этом помнит, но в СССР были отраслевые и ведомственные дома престарелых. И даже были таковые у некоторых предприятий. Например в тресте "Абаканвагонстрой", откуда ушла на пенсию моя бабушка и где когда-то начинал карьеру Шойгу. > > Ветеран труда - это официальное звание за работу больше 20 лет на одном предприятии. Оно дает ряд льгот. > Ветеран войны - тоже официальное звание, сюда входят все войны, в которох человек мог принимать участие как военнослужащий или вольнонаемный. И ВОВ, и Афганская, и Чеченские, и Сирия с Украиной. > Там тоже масса социальных льгот. > > Но попасть в такое учреждение может и обычный пенсионер. Просто если у него есть те, кто готов о нем позаботиться и взять опеку, то попасть туда просто по желанию нельзя. Но можно по условиям социальной ренты, когда пенсионер подписывает договор, в соответствии с которым его жилье и пенсия поступают в распоряжение учреждения, а сам он - на полное обеспечение и медпомощь в него же. > > > 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто такие "обычные пенсионеры"? Получается, это практически все, достигшие пенсионного возраста. Они же обычные. Так ведь? Тогда почему "необычным", государственные дома престарелых не положены? И кто тогда необычные пенсионеры, если обычные - практически все, кроме самых обездоленных?
>
> Обычные пенсионеры - это Щукарь вон к примеру. > Большинство не имеет звания "ветеран войны" или "ветеран труда". И живут среди своих родных и близких до самого погоста. > Однако если такие пенсионеры захотят в подобное учреждение, то я написала выше какие условия.
Так чего ты тогда огород городила? Получается, у вас, примерно как и у нас все. Если я правильно тебя понял.
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть пару вопросов, но можешь не отвечать.
>> >> Я отвечу, почему нет? >> Потому что в нашей системе соцобеспечения реально даже нашим гражданам не так просто разобраться. >> Наша система выросла из советской, что-то ввзяв от нее, что-то дополнив, от чего-то отказавшись. >> >> >> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что означает "бездомный"? Это - не имеющий недвижимости в собственности? Или тот, который непременно спит под мостом или в коробке от холодильника? Для "бездомных и социально незащищенных" или "для бездомных или социально незащищенных"
>> >> Гоша, в русском языке бездомный - это буквально "без дома". То есть бомж. Человек без дома у нас считается социально незащищенным, потому как в нашем климате под мостом жить не вариант. >> >> К социально незащищенным у нас относят граждан, которые не выживут без помощи других. >> То есть кроме бездомных это дети-сироты, инвалиды детства, другие инвалиды, люди с психическими заболеваниями, оставшиеся без опеки, семьи, живущие за чертой бедности, многодетные семьи и так далее. >> >> Государство им помогает в той или иной форме. В частности давая место в приютах, в которые сейчас превратились советские дома престарелых, где они находятся на полном государственном обеспечении. >> >> С терминологией понятно? >> >> >> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запутался в категориях. Бред какой то получается. >>>
>> >>
>>> Что такое "ветеран войны"? Это = "участник войны"? Какой именно войны? Война в Афганистане, в Украине относится к "войне"? Или это не войны? >>> >>> Что такое "ветеран труда"? Это вообще не понятно, кто это такой. Тот, который работал и вышел на пенсию? Как "ветеран труда" идентефицируется?
>> >> Другой тип учреждений социальной защиты, у нас это так называется, это пансионаты для престарелых, созданные на базе бывших домов ветеранов войны и труда. Государственных и ведомственных. Да-да, сейчас мало кто об этом помнит, но в СССР были отраслевые и ведомственные дома престарелых. И даже были таковые у некоторых предприятий. Например в тресте "Абаканвагонстрой", откуда ушла на пенсию моя бабушка и где когда-то начинал карьеру Шойгу. >> >> Ветеран труда - это официальное звание за работу больше 20 лет на одном предприятии. Оно дает ряд льгот. >> Ветеран войны - тоже официальное звание, сюда входят все войны, в которох человек мог принимать участие как военнослужащий или вольнонаемный. И ВОВ, и Афганская, и Чеченские, и Сирия с Украиной. >> Там тоже масса социальных льгот. >> >> Но попасть в такое учреждение может и обычный пенсионер. Просто если у него есть те, кто готов о нем позаботиться и взять опеку, то попасть туда просто по желанию нельзя. Но можно по условиям социальной ренты, когда пенсионер подписывает договор, в соответствии с которым его жилье и пенсия поступают в распоряжение учреждения, а сам он - на полное обеспечение и медпомощь в него же.
>> >> >> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто такие "обычные пенсионеры"? Получается, это практически все, достигшие пенсионного возраста. Они же обычные. Так ведь? Тогда почему "необычным", государственные дома престарелых не положены? И кто тогда необычные пенсионеры, если обычные - практически все, кроме самых обездоленных?
>>
> >
>> Обычные пенсионеры - это Щукарь вон к примеру.
>> Большинство не имеет звания "ветеран войны" или "ветеран труда". И живут среди своих родных и близких до самого погоста. >> Однако если такие пенсионеры захотят в подобное учреждение, то я написала выше какие условия.
> > Так чего ты тогда огород городила? Получается, у вас, примерно как и у нас все. Если я правильно тебя понял.
Я откуда знаю как у вас?
00:16 02.02.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Спасибо за инфу . Суть при таком положении значение имеет только накопления. Слава Богу он меня сподобил , как дети стали самостоятельны, откладывать на старость .
А я накапливаю нестандартным способом, вложил в землю с лесом, он растет, считай как бы растут и проценты по вкладу. Каждый год +80 кубометров древесины примерно
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Думаю, что еще минус один миллион латышей погоды в отношения населения Земли не сделает
> >
>>>> Вас кстати пенсия уже накопительная? А то пр солидарной будет полная жопа
>>> >>> У нас пенсия состоит из 3 частей. Первая часть «солидарная» как ты ее назвал, второй уровень (или часть) вкладывается в ценнные бумаги — можно выбрать рискованный вариант (там проценты выше, но и риск выше — подходит тем кому до пенсии 10 лет хотя бы, ну или чуть меньше как у меня) и второй вариант консервативный — там сложнее уйти в минус, но и процент начислений небольшой. Первые 2 уровня обязательные. 3й уровень добровольный — накопительный, но там и процента «наращивания» почти нет.
>>
>> Спасибо за инфу . Суть при таком положении значение имеет только накопления. Слава Богу он меня сподобил , как дети стали самостоятельны, откладывать на старость .
> > Ты собираешься в Латвии свой век доживать? > Мож не стоит становиться экстремалом на старости лет?
Поскольку я не стал искать наследство в Риге , мне там податься особо не куда ., от слова совсем Хотя в Латвии по - прежнему самая большая в мире община староверов беспоповцев , которая там с 17 века
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Есть пару вопросов, но можешь не отвечать. >>> >>> Я отвечу, почему нет? >>> Потому что в нашей системе соцобеспечения реально даже нашим гражданам не так просто разобраться. >>> Наша система выросла из советской, что-то ввзяв от нее, что-то дополнив, от чего-то отказавшись. >>> >>> >>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что означает "бездомный"? Это - не имеющий недвижимости в собственности? Или тот, который непременно спит под мостом или в коробке от холодильника? Для "бездомных и социально незащищенных" или "для бездомных или социально незащищенных" >>> >>> Гоша, в русском языке бездомный - это буквально "без дома". То есть бомж. Человек без дома у нас считается социально незащищенным, потому как в нашем климате под мостом жить не вариант. >>> >>> К социально незащищенным у нас относят граждан, которые не выживут без помощи других. >>> То есть кроме бездомных это дети-сироты, инвалиды детства, другие инвалиды, люди с психическими заболеваниями, оставшиеся без опеки, семьи, живущие за чертой бедности, многодетные семьи и так далее. >>> >>> Государство им помогает в той или иной форме. В частности давая место в приютах, в которые сейчас превратились советские дома престарелых, где они находятся на полном государственном обеспечении. >>> >>> С терминологией понятно? >>> >>> >>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Запутался в категориях. Бред какой то получается. >>>> >>> >>> >>>> Что такое "ветеран войны"? Это = "участник войны"? Какой именно войны? Война в Афганистане, в Украине относится к "войне"? Или это не войны? >>>> >>>> Что такое "ветеран труда"? Это вообще не понятно, кто это такой. Тот, который работал и вышел на пенсию? Как "ветеран труда" идентефицируется? >>> >>> Другой тип учреждений социальной защиты, у нас это так называется, это пансионаты для престарелых, созданные на базе бывших домов ветеранов войны и труда. Государственных и ведомственных. Да-да, сейчас мало кто об этом помнит, но в СССР были отраслевые и ведомственные дома престарелых. И даже были таковые у некоторых предприятий. Например в тресте "Абаканвагонстрой", откуда ушла на пенсию моя бабушка и где когда-то начинал карьеру Шойгу. >>> >>> Ветеран труда - это официальное звание за работу больше 20 лет на одном предприятии. Оно дает ряд льгот. >>> Ветеран войны - тоже официальное звание, сюда входят все войны, в которох человек мог принимать участие как военнослужащий или вольнонаемный. И ВОВ, и Афганская, и Чеченские, и Сирия с Украиной.
>>> Там тоже масса социальных льгот. >>> >>> Но попасть в такое учреждение может и обычный пенсионер. Просто если у него есть те, кто готов о нем позаботиться и взять опеку, то попасть туда просто по желанию нельзя. Но можно по условиям социальной ренты, когда пенсионер подписывает договор, в соответствии с которым его жилье и пенсия поступают в распоряжение учреждения, а сам он - на полное обеспечение и медпомощь в него же.
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто такие "обычные пенсионеры"? Получается, это практически все, достигшие пенсионного возраста. Они же обычные. Так ведь? Тогда почему "необычным", государственные дома престарелых не положены? И кто тогда необычные пенсионеры, если обычные - практически все, кроме самых обездоленных? >>>
>> >>
>>> Обычные пенсионеры - это Щукарь вон к примеру.
>
>
>>> Большинство не имеет звания "ветеран войны" или "ветеран труда". И живут среди своих родных и близких до самого погоста.
>>> Однако если такие пенсионеры захотят в подобное учреждение, то я написала выше какие условия.
>> >> Так чего ты тогда огород городила? Получается, у вас, примерно как и у нас все. Если я правильно тебя понял.
> > Я откуда знаю как у вас?
Нет, просто я думал что ваша система попадания в такой санаторий для стариков, существенно отличается от нашей. Оказывается, нет. Не только для бомжей и нищих, но и для нормальных людей возможно устроится туда на старости лет. В терминологии, если честно, я так до конца и не разобрался. Но все равно спасибо, ты пыталась.
00:26 02.02.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо за инфу . Суть при таком положении значение имеет только накопления. Слава Богу он меня сподобил , как дети стали самостоятельны, откладывать на старость .
> > А я накапливаю нестандартным способом, вложил в землю с лесом, он растет, считай как бы растут и проценты по вкладу. Каждый год +80 кубометров древесины примерно
Ну я уже никуда ничего не вкладываю. Тупо живу а проценты , , хотя этого примоем здоровье и нынешних 20% оь банковского вклада , даже излишне Но я все же полагаю, что счет в банке нужен. Ибо недвижимость это конечно может быть хорошо , но если вдруг деньги нужны срочно , то продать ее можно только с убытком Конечно можно вкладывать в акции, , я пока было здоровье этим занимался немного , но сейчас ткнул не в ту клавишу т ты нищий , я как-то опасаюсь , тем более принынешнем раскладе мне более чем хватает банковских вкладов под госгараниютии
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нормальные комплексы для пожилых людей, с дежурной медсестрой, с программой отдыха, и т.п. , то в чем проблема?
> > Есть всякие, даже элитные. > > Проблема в том, что пожилому человеку кроме питания и медобслуживания нужно общение в кругу близких. > Да, у нас в большинстве семей люди, даже не связанные прямыми родственными связями, реально близкие. > У нас принято собираться с родней, у нас принято делиться и поддерживать, вместе радоваться на крестинах и плакать на похоронах.
> У нас до сих пор семья - это не компания случайных попутчиков, где у каждого свои проблемы и планы в жизни, которая рано или поздно разойдется кто куда, а сообщество людей, которые идут по жизни рядом, помогая и поддерживая друг друга. > > И пожилому человеку, который всю жизнь прожил в таком окружении, на фиг не нужны хоть какие пансионаты.
Не выдавай желаемое за действительное. Где то в Абхазии или в Чечне еще возможно то, что ты описала. Живут все вместе в одном доме несколько поколений. Но не в глубинной России, где нибудь в Челябинске, на 33 квадратных метрах бабушки..
