В августе этого года, маленькое, но очень гордое государство Литва открыло на своей территории представительство Тайваня.
Реакцию великого китайского Дракона на такое можно было предвидеть.
Но, вероятно, предполагалось, что Китай будет высказывать «глубокую озабоченность» и даже угрожать санкциями, а также, предпринимать ещё массу всего бесполезного, тратя на это дипломатические силы, в то время, как наши бледнолицые братья будут его сурово порицать за угрозы священному литовскому суверенитету, и делать с Китаем то, что они годами делают с РФ.
Но Китай поступил иначе.
Для начала, он выслал литовского посла и отменил доставки грузов в Литву, что уже само по себе нанесло ей весомый удар. Но это была только разминка.
Далее, китайские пограничники молча вычеркнули Литву из электронного таможенного реестра оформления грузов, после чего она, как таковая, для Китая перестала существовать. Теперь литовские экспортёры лишены возможности оформить свои товары через китайскую таможню.
В результате, экспорт литовского зерна и молочных продуктов в Китай почти полностью прекратился. А это те сферы бизнеса, по которым для установления торговых отношений с китайскими партнёрами пришлось сделать немалые инвестиции. Чтобы выйти на китайский рынок потребовалось пять лет, на это были затрачены огромные для Литвы средства и людские ресурсы. Ранее, в первом полугодии, китайцы заказали две тысячи тонн сыра и сухого молока, а во втором заказы сократились до десятка тонн. И это уже остаточный момент — затем они уйдут в ноль.
После этого порт Клайпеды без китайских товаров просто остановится (особенно с учётом того, что ранее огромная часть российского транзита была переведена из Прибалтики). Транспортные цепи начнут рушиться.
Похожие вещи происходят и в финансовом секторе. Китайские регуляторы начали массовую проверку всех счетов и фирм, открытых на литовские паспорта. Все операции, связанные с Литвой, теперь автоматически считаются подозрительными: отныне для Китая продажа контейнера носков в Вильнюс — это то же, что продажа урановой центрифуги в Тегеран.
То же происходит во всех сферах, включая туризм. Даже наём сотрудников на работу: есть сведения, что с теми, кто имеет сотрудников с литовским паспортом, ведутся вежливые беседы на тему: «Оно вам надо?»
Самое восхитительное то, что Китай это сделал молча, без всякого оповещения самой Литвы. Маленькие, но гордые прибалты узнавали о происходящем уже по факту. Очень тонко, по восточному, Китай показал, что Литва и литовцы — никто. А с никем не разговаривают. Вы ж не станете разговаривать с тараканом, на которого наступаете.
Вот такие дела. И теперь Литва может жаловаться куда угодно. При этом, Китай, формально, никак не затронул её суверенитет. Он действовал сугубо в рамках своего. И он сам имеет право решать, с кем и как ему экономически взаимодействовать.
Вряд ли кто-то станет сочувствовать Литве, поскольку, если ты позволяешь использовать себя как дешёвый расходный материал — это твой выбор. Стоит лишь заметить, что Китай спокойно и без эмоций показал, как должна поступать настоящая сверхдержава.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Это еще не всё. Он ее разоряет. ========================= Reuters узнал о требовании Китая к корпорациям разорвать связи с Литвой Китай пригрозил транснациональным корпорациям закрыть рынок для их продукции, если они не разорвут связи с Литвой, узнал Reuters. Отношения Литвы и Китая обострились после того, как власти балтийской страны решили поддержать Тайвань Китай потребовал от транснациональных корпораций разорвать связи с Литвой, в противном случае он пригрозил, что компании не смогут продавать свою продукцию на китайском рынке, пишет Reuters со ссылкой на замминистра иностранных дел Литвы Мантаса Адоменаса.
Объем прямой торговли Литвы с Китаем незначителен, отмечает агентство, но в прибалтийском государстве базируются производители товаров для транснациональных корпораций, продающих их в Китай. «[Китай] направляет транснациональным корпорациям сообщения о том, что если они будут использовать комплектующие и материалы из Литвы, то больше не смогут продавать товары на китайском рынке», — заявил Адоменас. Он добавил, что некоторые компании расторгли контракты с литовскими поставщиками, не уточнив, о каких компаниях идет речь.
Давление Китая на транснациональные компании агентству подтвердила и Литовская конфедерация промышленников, представляющая тысячи литовских компаний. Глава организации Видмантас Янулявичюс, также не уточняя названий компаний, заявил, что первый случай подобного давления был зафиксирован на этой неделе. Высокопоставленный чиновник литовского правительства рассказал Reuters, что Литва рассматривает возможность создания фонда для защиты местных компаний от действий Китая. По его словам, литовское правительство обсуждает с компаниями, которые потенциально могут пострадать, финансовую поддержку, в частности, кредиты.
Кроме того, Литва обратилась за поддержкой к Еврокомиссии, пишет Reuters. В письме, с которым ознакомилось агентство, министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис отметил, что для противостояния Китаю необходима реакция на уровне Евросоюза, «чтобы послать сигнал о том, что политически мотивированное экономическое давление неприемлемо и недопустимо». Еврокомиссия, в свою очередь, заявила, что ЕС готов противостоять всем видам политического давления и принудительным мерам, применяемым в отношении любой страны альянса, отмечает агентство. Еврокомиссия также отметила, что отношения Китая с отдельными членами ЕС оказывает влияние и на отношения ЕС и Китая в целом. ===================== Россия Латвию, Китай Литву... Может так и принудим к уму-разуму ?
> Стоит лишь заметить, что Китай спокойно и без эмоций показал, как должна поступать настоящая сверхдержава. quoted1
А в пользу ли китайских фирм и китайского народа такое ПОЛИТИЧЕСКОЕ китайское решение (такой же вопрос к литовским политикам)?
Ведь сверхдержава - это не та страна, которая, как Северная Корея, имеет мощную армию и современные ракеты и экономическую политику которой определяет единолично глава государства.
Сверхдержава - это та страна, в которой экономика управляет политикой в интересах народа (как в Швейцарии и в США), и экономика которой не зависит от смены политической власти, а тем более - не зависит от воли одного человека.
Как бы ни был отрицательно настроен в апреле 1939 года Рузвельт против Гитлера, он не мог самостоятельно отменить главное внешнеполитическое направление американской политики - ЗАКОН О НЕЙТРАЛИТЕТЕ США. https://litlife.club/books/244132/read?page=193
И только 21 сентября 1939 г. (после нападения Гитлера на Польшу) президент США созвал чрезвычайную сессию конгресса и призвал ...отменить закон, запрещающий продавать оружие воюющим государствам
https://professionali-ru.turbopages.org/turbo/pr... Но даже после отмены Конгрессом США закона о запрете продавать оружие воюющим государствам, американская экономика продолжала рулить политикой и крупные фирмы США (Форд мотор компани, GM и другие) продолжали сотрудничать с нацистами, чтобы получать для себя экономическую выгоду. И это общепризнанный факт.
Китай отличается от США тем, что развитие китайской экономики может серьезно зависеть от того - кто будет находиться в Китае у власти. Будет Китаем управлять Дэн Сяопин и его последователи, экономика Китая будет процветать. Но если в Китае к власти придёт последователь Мао-Дзэдуна, гарантий успешности развития китайской экономики может быть и поменьше.
Поэтому, в отличие от США, трудно признать Китай супердержавой, в которой экономика управляет политикой.
>> Стоит лишь заметить, что Китай спокойно и без эмоций показал, как должна поступать настоящая сверхдержава. quoted2
>А в пользу ли китайских фирм и китайского народа такое ПОЛИТИЧЕСКОЕ китайское решение (такой же вопрос к литовским политикам)? > > Ведь сверхдержава - это не та страна, которая, как Северная Корея, имеет мощную армию и современные ракеты и экономическую политику которой определяет единолично глава государства. > > Сверхдержава - это та страна, в которой экономика управляет политикой в интересах народа (как в Швейцарии и в США), и экономика которой не зависит от смены политической власти, а тем более - не зависит от воли одного человека. > > Как бы ни был отрицательно настроен в апреле 1939 года Рузвельт против Гитлера, он не мог самостоятельно отменить главное внешнеполитическое направление американской политики - ЗАКОН О НЕЙТРАЛИТЕТЕ США. > https://litlife.club/books/244132/read?page=193 > > И только 21 сентября 1939 г. (после нападения Гитлера на Польшу) президент США созвал чрезвычайную сессию конгресса и призвал ...отменить закон, запрещающий продавать оружие воюющим государствам > > https://professionali-ru.turbopages.org/turbo/pr... > Но даже после отмены Конгрессом США закона о запрете продавать оружие воюющим государствам, американская экономика продолжала рулить политикой и крупные фирмы США (Форд мотор компани, GM и другие) продолжали сотрудничать с нацистами, чтобы получать для себя экономическую выгоду. И это общепризнанный факт. > >
> Китай отличается от США тем, что развитие китайской экономики может серьезно зависеть от того - кто будет находиться в Китае у власти. Будет Китаем управлять Дэн Сяопин и его последователи, экономика Китая будет процветать. Но если в Китае к власти придёт последователь Мао-Дзэдуна, гарантий успешности развития китайской экономики может быть и поменьше. > > Поэтому, в отличие от США, трудно признать Китай супердержавой, в которой экономика управляет политикой. quoted1
Вот и нам надо науку общения с моськами от Китая перенять. Чуть что, сразу их мордой, в их же дерьмо. Добротой, увещиваниями и поглаживаниями, их не воспитать. Китай похоже это на нашем примере понял. И воспитывает эту визжащую мелочь очень правильно.