СП2 - вещь! Ну так всех в ЕС единяет, что аж жуть.
Бухгалтер Берлага
21 1351 06:29 12.09.2021
Семь выводов из истории с СП2 - В Болгарии переосмысливают отношение к ЕС
Введение в строй "Северного потока - 2" позволяет сделать важные выводы об энергетической политике ЕС, пишут болгарские СМИ.
Введение в строй "Северного потока - 2" позволяет сделать важные выводы об энергетической политике ЕС, пишут болгарские СМИ.
После многих лет противодействия со стороны США газопровод "Северный поток - 2" всё равно был достроен, пишет болгарская газета "Труд". Издание сделало семь выводов из произошедшей истории.
Вывод номер один - отказ Германии от ядерной энергетики означает переход не на "зелёную энергетику", а на природный газ. В противном случае такой дорогостоящий проект, как "Северный поток - 2", в финансировании которого Германия приняла участие, не имеет ни экономического, ни политического смысла.
Вывод номер два - если даже такое сильное с экономической точки зрения государство, как Германия, не может сгенерировать достаточно энергии при помощи "зелёных технологий", то что уж говорить про экономически слабые страны. Особенно если взять в расчёт себестоимость "зелёной энергетики" и проблемы с надёжностью в разное время года.
Вывод номер три - пустые разговоры о том, что с ископаемым топливом можно покончить "уже завтра", будут продолжаться. Однако для ряда сфер, например транспорта, сделают исключение.
Вывод номер четыре - реализация проекта "Северный поток - 2" показала двойные стандарты европейской энергетической политики. Несмотря на сопротивление Польши и прибалтийских республик, "Северный поток - 2" стал реальностью, пишет болгарское издание. Это напомнило автору статьи заверения США о том, что Грузия всегда может рассчитывать на помощь американцев в любых вопросах. Что в итоге стало с Грузией, в Болгарии помнят.
Вывод номер пять - европейская энергетическая карта ранжируется не по интересам стран ЕС, а в соответствии со стратегическими идеями третьих стран, считает автор статьи в болгарском издании. Он добавляет, что в сочетании с политикой, связанной с "зелёным развитием", это создаёт стратегическую неопределённость и возможность влиять на важные для ЕС страны.
Вывод номер шесть - несмотря на всевозможные либерализационные пакеты, экономическую интеграцию и другие хорошо звучащие для газового рынка формулы, в конечном итоге каждый сам за себя. Большие и сильные страны ЕС могут позволить себе откупиться или игнорировать правила, в то время как маленькие и слабые страны не могут себе ничего позволить.
Это усиливает недоверие между западными и восточными странами ЕС и создаёт дополнительную разделительную линию на континенте, - говорится в статье болгарского издания.
Несмотря на все газовые директивы, в Брюсселе не осмелились сказать что-то против "Северного потока - 2", негодует болгарский журналист. Он отмечает, что это вряд ли понравилось странам, которые боролись против газопровода, и странам, чьи проекты были загублены теми же самыми газовыми директивами.
И вывод номер семь - надёжность поставок газа в ЕС теперь зависит не от отношений Украины и России, а от того, будут ли у Европы проблемы из-за того, что Киев снова вступит в конфликт с Москвой. По крайней мере, так это понимает европейская элита, резюмирует автор материала в газете "Труд".
Оригинал статьи -
Напомним, что в своё время Болгария, а не Германия должна была стать газовым центром Европы. Однако болгарские власти стремились посильнее угодить Брюсселю и постоянно затягивали воплощение проекта в жизнь. В итоге Москва отказалось от его реализации в пользу "Турецкого потока" и "Северного потока - 2". Теперь в Болгарии кусают локти из-за упущенной возможности.
06:31 12.09.2021
Все равно, что кинуть кость своре собак и смотреть, как они делятся…
И заметьте, свора собак претворялась богадельней, но как только появилась кость, начали рвать друг-друга, как собаки…
Вот так богадельня и превращается в псарню.
Главная свара еще только начинается, ведь кость только появилась.
08:00 12.09.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Семь выводов из истории с СП2 - В Болгарии переосмысливают отношение к ЕС > > Введение в строй "Северного потока - 2" позволяет сделать важные выводы об энергетической политике ЕС, пишут болгарские СМИ. > > > > > Введение в строй "Северного потока - 2" позволяет сделать важные выводы об энергетической политике ЕС, пишут болгарские СМИ. > > После многих лет противодействия со стороны США газопровод "Северный поток - 2" всё равно был достроен, пишет болгарская газета "Труд". Издание сделало семь выводов из произошедшей истории. > > Вывод номер один - отказ Германии от ядерной энергетики означает переход не на "зелёную энергетику", а на природный газ. В противном случае такой дорогостоящий проект, как "Северный поток - 2", в финансировании которого Германия приняла участие, не имеет ни экономического, ни политического смысла. > > Вывод номер два - если даже такое сильное с экономической точки зрения государство, как Германия, не может сгенерировать достаточно энергии при помощи "зелёных технологий", то что уж говорить про экономически слабые страны. Особенно если взять в расчёт себестоимость "зелёной энергетики" и проблемы с надёжностью в разное время года. > > Вывод номер три - пустые разговоры о том, что с ископаемым топливом можно покончить "уже завтра", будут продолжаться. Однако для ряда сфер, например транспорта, сделают исключение. > > Вывод номер четыре - реализация проекта "Северный поток - 2" показала двойные стандарты европейской энергетической политики. Несмотря на сопротивление Польши и прибалтийских республик, "Северный поток - 2" стал реальностью, пишет болгарское издание. Это напомнило автору статьи заверения США о том, что Грузия всегда может рассчитывать на помощь американцев в любых вопросах. Что в итоге стало с Грузией, в Болгарии помнят. > > Вывод номер пять - европейская энергетическая карта ранжируется не по интересам стран ЕС, а в соответствии со стратегическими идеями третьих стран, считает автор статьи в болгарском издании. Он добавляет, что в сочетании с политикой, связанной с "зелёным развитием", это создаёт стратегическую неопределённость и возможность влиять на важные для ЕС страны. > > Вывод номер шесть - несмотря на всевозможные либерализационные пакеты, экономическую интеграцию и другие хорошо звучащие для газового рынка формулы, в конечном итоге каждый сам за себя. > Большие и сильные страны ЕС могут позволить себе откупиться или игнорировать правила, в то время как маленькие и слабые страны не могут себе ничего позволить. > > Это усиливает недоверие между западными и восточными странами ЕС и создаёт дополнительную разделительную линию на континенте, - говорится в статье болгарского издания. > > Несмотря на все газовые директивы, в Брюсселе не осмелились сказать что-то против "Северного потока - 2", негодует болгарский журналист. Он отмечает, что это вряд ли понравилось странам, которые боролись против газопровода, и странам, чьи проекты были загублены теми же самыми газовыми директивами. > > И вывод номер семь - надёжность поставок газа в ЕС теперь зависит не от отношений Украины и России, а от того, будут ли у Европы проблемы из-за того, что Киев снова вступит в конфликт с Москвой. По крайней мере, так это понимает европейская элита, резюмирует автор материала в газете "Труд". > > Оригинал статьи - > >
> Напомним, что в своё время Болгария, а не Германия должна была стать газовым центром Европы. Однако болгарские власти стремились посильнее угодить Брюсселю и постоянно затягивали воплощение проекта в жизнь. В итоге Москва отказалось от его реализации в пользу "Турецкого потока" и "Северного потока - 2". Теперь в Болгарии кусают локти из-за упущенной возможности. > >
Теме +
08:19 12.09.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Главная свара еще только начинается, ведь кость только появилась.
Неужели независимого оператора ГТС создали?
09:51 12.09.2021
ну да... братушки они такие братушки не умные и не дураки не то чтобы на чужих ошибках - на своих ошибках не учатся эрдоган или кто там после него в любой момент турецкий поток перекроют согласятся ли тогда братушки построить болгарскую ветку? а вот сомневаюсь
09:58 12.09.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Неужели независимого оператора ГТС создали? >
Блестящий каверзный вопрос. Ответ - а зачем? Цены позволяют вторую нитку держать, как резервную или морковку для осликов.
10:11 12.09.2021
Всё это чушь. Новые газопроводы не нужны. Существующих достаточно, сами знаете, они недогружены. Газпром в своём годовом отчёте пишет, что потребление газа в Европе снижалось и будет снижаться. Где логика? Хотя, у кого я спрашиваю?
10:31 12.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Всё это чушь. Новые газопроводы не нужны. Существующих достаточно, сами знаете, они недогружены. Газпром в своём годовом отчёте пишет, что потребление газа в Европе снижалось и будет снижаться. Где логика? Хотя, у кого я спрашиваю?
гронинген закрывается в связи с участившимися землетрясениями к 2025 году истощаются норвежские месторождения водород еще не придумали как из воды делать снижение потребления газа наблюдалось только в 2020 году из-за локдаунов
11:33 12.09.2021
Европейский безудержный популизм с обещанием политиками прекращения использования угля , нефти, атомной энергии... и пока так и быть оставим газ --- постепенно выливается в дорогое удовольствие
И дальше возникает вопрос --А кто платить за этот банкет будет??
11:53 12.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Всё это чушь. Новые газопроводы не нужны. Существующих достаточно, сами знаете, они недогружены. Газпром в своём годовом отчёте пишет, что потребление газа в Европе снижалось и будет снижаться. Где логика? Хотя, у кого я спрашиваю?
Почему цена на газ в Европе растёт каждый день, если потребление падает? Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё это чушь. Новые газопроводы не нужны. Существующих достаточно, сами знаете, они недогружены. Газпром в своём годовом отчёте пишет, что потребление газа в Европе снижалось и будет снижаться. Где логика? Хотя, у кого я спрашиваю?
>гронинген закрывается в связи с участившимися землетрясениями к 2025 году > истощаются норвежские месторождения
> водород еще не придумали как из воды делать > снижение потребления газа наблюдалось только в 2020 году > из-за локдаунов
А логика где?
12:36 12.09.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Почему цена на газ в Европе растёт каждый день, если потребление падает?
А почему во время голода растёт цена на хлеб? Потребление его падает.
13:15 12.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Всё это чушь. Новые газопроводы не нужны. Существующих достаточно, сами знаете, они недогружены. Газпром в своём годовом отчёте пишет, что потребление газа в Европе снижалось и будет снижаться. Где логика? Хотя, у кого я спрашиваю?
А КТО спрашивает?
1. Читай по буквам — Согласно результатам консенсус- прогноза снижение европейского потребления природного газа в 2040 году составит всего 13% при снижении собственной добычи.
Так, например, добыча газа в европейских странах в 2020 году составила около 220 млрд куб. м, что почти на 7% ниже значения прошлого года. Данная тенденция сохранится и в долгосрочной перспективе.
Видал? Собственная добыча только за год снизилась на 7%, а потребление снизится всего на 13%. К 2040-му…
Мало того, в первую очередь снижать будут потребление дорогого СПГ.
А в мире в долгосрочной перспективе спрос на природный газ будет расти. Ожидается, что к 2040 году потребление газа в мире возрастет на 1,3 трлн куб. м и составит более 5,3 трлн куб. м.
Это ответ на возможный вопрос, зачем Россия строит СПГ заводы.
2. Альтернативные газопроводы нужны самой ЕВРОПЕ для безопасности.
Угадай от кого?
Почему вы всё время забываете, что это ЕВРОПА вложила 50% в стоимость СП2 и бьется за него, как гладиатор за жизнь???
Хотя кого я спрашиваю…
Европа вкладывает миллиарды в альтернативные газопроводы и бьется за них, как гладиатор за жизнь, а какой-то Economic утверждает, что они ей не нужны…
13:47 12.09.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Альтернативные газопроводы нужны самой ЕВРОПЕ для безопасности. > > Угадай от кого?
На случай 3 мировой войны. Такие огромные затраты — первый северный поток, второй северный поток, 2 турецких потока, хотели южный поток строить
могут делаться только при серьёзнейшей, 100% уже определённой по реальности опасности войны. Это уже значит дело решённое и даже дата кому положено известна. нам только не известна.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Альтернативные газопроводы нужны самой ЕВРОПЕ для безопасности. >> >> Угадай от кого?
>
> На случай 3 мировой войны. Такие огромные затраты — первый северный поток, второй северный поток, 2 турецких потока, хотели южный поток строить > > могут делаться только при серьёзнейшей, 100% уже определённой по реальности опасности войны. Это уже значит дело решённое и даже дата кому положено известна. нам только не известна.
