> Не верю я в такую щедрость. или вынуждают жертвовать или где то выгодно это.
> Ну и опять же на подаяние сыт не будешь, не стабильный доход. > Есть у государства деньги. сфера услуг хорошо развита, все при деле, сапожник оказывает услуги пекарю. лекарю. а те ему. >
Ты не веришь, т.к. не привык. Не можешь поверить, что у "проклятых капиталистов" может быть так. :)) Что только подтверждает мою теорию, что пока мы, "совки" не вымрем, нечего даже и мечтать о "светлом будущем". Но вымереть мы должны скопом, а не один Путин и Ко. :))) И наступит райский капитализм...Где все сирые и убогие смогут выживать только за счёт одновременного развития лучших качеств в человеке. Милосердия и сострадания. А не потому, что кто-то где-то возможно вкалывал, проливал кровь или вообще не виноват, а я ему за это должна.
05:29 11.09.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наращивать бизнес надо. нет другого пути. Вот кому помогать надо
>> >> Так и помогают. Немеряно проектов и производственных строек по стране началось.
>Гигантизм убил союз. нужны миллионы мелких ремесленников, цеховиков, фермеров
Всё нужно и всем помогают. Некоторые заводы по определению должны быть большие, например полимерные. Или судоверфи.
Не думай, что ты умнее правительства. Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще годы до того Навальный орал о необходимости повышения пенсионного возраста.
> > И что? > Навальный не президент.
Ничто. Все иноагенты тогда должны одобрять.
05:32 11.09.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наращивать бизнес надо. нет другого пути. Вот кому помогать надо
>> >> Так и помогают. Немеряно проектов и производственных строек по стране началось.
>Гигантизм убил союз. нужны миллионы мелких ремесленников, цеховиков, фермеров
Всё нужно и всем помогают. Некоторые заводы по определению должны быть большие, например полимерные. Или судоверфи.
Не думай, что ты умнее правительства. Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще годы до того Навальный орал о необходимости повышения пенсионного возраста.
>> Не верю я в такую щедрость. или вынуждают жертвовать или где то выгодно это.
> >
>> Ну и опять же на подаяние сыт не будешь, не стабильный доход. >> Есть у государства деньги. сфера услуг хорошо развита, все при деле, сапожник оказывает услуги пекарю. лекарю. а те ему.
>>
>Ты не веришь, т.к. не привык. Не можешь поверить, что у "проклятых капиталистов" может быть так. :)) > Что только подтверждает мою теорию, что пока мы, "совки" не вымрем, нечего даже и мечтать о "светлом будущем". Но вымереть мы должны скопом, а не один Путин и Ко. :))) > И наступит райский капитализм...Где все сирые и убогие смогут выживать только за счёт одновременного развития лучших качеств в человеке. Милосердия и сострадания. А не потому, что кто-то где-то возможно вкалывал, проливал кровь или вообще не виноват, а я ему за это должна.
Идеализм против природы человека.
06:08 11.09.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завоют работяги >>
>Работяги? А они-то тут при чём? Если б начисления были ИЗ зарплаты, а они НА неё и платят не они.
Так енто тоже самое фактически. Работяга бы не отказался получить то, что уходит на прокорм пенсионеров.)))
06:12 11.09.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так енто тоже самое фактически. Работяга бы не отказался получить то, что уходит на прокорм пенсионеров.))) >
Не, не! Очень грамотно сделано всё. Не государство виновато в том, что работяга недополучает, а гад-работодатель. И наоборот. Отнюдь не государство повинно, что пенсии маленькие, а гад-работодатель, что в тени сидит. :)) Очень по-коммунистически-партийному, я б сказала.
06:15 11.09.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Идеализм против природы человека. >
А в природе человека жалеть и делиться. Кто ж виноват, что из совков это вытравили? Психологи об этом говорят. Если тебе влом поделиться ЛИШНИМ куском хлеба, когда ты сыт, то это болезнь, а не норма.
06:20 11.09.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идеализм против природы человека. >>
>А в природе человека жалеть и делиться. Кто ж виноват, что из совков это вытравили? > Психологи об этом говорят. Если тебе влом поделиться ЛИШНИМ куском хлеба, когда ты сыт, то это болезнь, а не норма.
Капиталист -хищник и циник по умолчанию или он разорится, если будет всех жалеть и угождать. По жизни заметил- кто совестливый и стеснительный. высоко не поднимется. Только жадный и жестокий. которому 100 руб добавить работяге как серпом по сердцу становятся богатыми. Верю, что и у них бывают приступы благотворительности, но что бы регулярно и добровольно делиться- не поверю.
> Капиталист -хищник и циник по умолчанию или он разорится, если будет всех жалеть и угождать.
> По жизни заметил- кто совестливый и стеснительный. высоко не поднимется. Только жадный и жестокий. которому 100 руб добавить работяге как серпом по сердцу становятся богатыми. > Верю, что и у них бывают приступы благотворительности, но что бы регулярно и добровольно делиться- не поверю. >
Капиталист-бизнесмен-хищник. Человек-обыватель-нет. :)) Кстати, я добровольно и регулярно делюсь. С котиками-пёсиками и иногда старушками. :)))) Я выбираю и кота-пёсика и старушку. По морде их лица. :)) А вот с даунами и ветеранами Куликовской битвы-не делюсь. Не хочу! :))
>> Капиталист -хищник и циник по умолчанию или он разорится, если будет всех жалеть и угождать.
> >
>> По жизни заметил- кто совестливый и стеснительный. высоко не поднимется. Только жадный и жестокий. которому 100 руб добавить работяге как серпом по сердцу становятся богатыми. >> Верю, что и у них бывают приступы благотворительности, но что бы регулярно и добровольно делиться- не поверю.
>>
>Капиталист-бизнесмен-хищник. Человек-обыватель-нет. :)) > Кстати, я добровольно и регулярно делюсь. С котиками-пёсиками и иногда старушками. :)))) Я выбираю и кота-пёсика и старушку. По морде их лица. :)) > А вот с даунами и ветеранами Куликовской битвы-не делюсь. Не хочу! :))
Чем беднее чел, тем он скорее отдает последнюю рубашку.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так енто тоже самое фактически. Работяга бы не отказался получить то, что уходит на прокорм пенсионеров.)))
>>
>Не, не! Очень грамотно сделано всё. Не государство виновато в том, что работяга недополучает, а гад-работодатель. > И наоборот. Отнюдь не государство повинно, что пенсии маленькие, а гад-работодатель, что в тени сидит. :)) > Очень по-коммунистически-партийному, я б сказала.
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Капиталист -хищник и циник по умолчанию или он разорится, если будет всех жалеть и угождать.
>> >>
>>> По жизни заметил- кто совестливый и стеснительный. высоко не поднимется. Только жадный и жестокий. которому 100 руб добавить работяге как серпом по сердцу становятся богатыми. >>> Верю, что и у них бывают приступы благотворительности, но что бы регулярно и добровольно делиться- не поверю.
>> Капиталист-бизнесмен-хищник. Человек-обыватель-нет. :)) >> Кстати, я добровольно и регулярно делюсь. С котиками-пёсиками и иногда старушками. :)))) Я выбираю и кота-пёсика и старушку. По морде их лица. :)) >> А вот с даунами и ветеранами Куликовской битвы-не делюсь. Не хочу! :))
>Чем беднее чел, тем он скорее отдает последнюю рубашку.
Тому, кто на него навёл ствол то? Ну да - потому-что раздеваться проще. А если "добровольно", то увы - статистика о другом чуть говорит - я тут где-то приводил уже.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Капиталист -хищник и циник по умолчанию или он разорится, если будет всех жалеть и угождать. >>>
>>>
>>>> По жизни заметил- кто совестливый и стеснительный. высоко не поднимется. Только жадный и жестокий. которому 100 руб добавить работяге как серпом по сердцу становятся богатыми. >>>> Верю, что и у них бывают приступы благотворительности, но что бы регулярно и добровольно делиться- не поверю.
>>> Кстати, я добровольно и регулярно делюсь. С котиками-пёсиками и иногда старушками. :)))) Я выбираю и кота-пёсика и старушку. По морде их лица. :)) >>> А вот с даунами и ветеранами Куликовской битвы-не делюсь. Не хочу! :))
>>Чем беднее чел, тем он скорее отдает последнюю рубашку.
> > Тому, кто на него навёл ствол то? Ну да - потому-что раздеваться проще. А если "добровольно", то увы - статистика о другом чуть говорит - я тут где-то приводил уже.
Не знаю статистику, но вижу по жизни. как легко расстается с деньгами бедняк и как долго торгуется за копейки богатый чел.
08:05 11.09.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну работяги обычно понимают что у чему.) >
Понимают. Но тут фишка в другом. :)) Он-то (хозяин) имеет мерина, а работяга-нет. И плевать, что он понимает откуда, что и чего. ОН мерина хочет. :)) И пенсию потом. И бабу...
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ БахБах (БахБах), >> Просто от одного пенсионера из Германии
>
>
>> >> >> Пенсионер Гюнтер Гребе (65) из Фармсена (район в Гамбурге) в течение 18 лет работал уборщиком и водителем такси «Как сообщает www.germania.one. Сейчас мужчина не может себе позволить даже отдельную квартиру. Он живет у друзей, иногда в приюте. «Поскольку я не получаю большую пенсию, я обратился в районное отделение за базовым обеспечением. Я хотел бы снять квартиру с одной спальней, но это слишком дорого. Я не могу позволить себе арендную плату в € 500». Зимние месяцы особенно тяжелы для Гребе: «Прошлой зимой я жил в контейнере, который мне предоставила церковь. Надеюсь, в этом году я не останусь на улице». В Шлезвиг-Гольштейне ситуация не лучше. Гизела Карстенс (73 года) из Тангштедта (округ Пиннеберг) вынуждена выживать на € 539 в месяц. Мать двоих детей каждый раз обращаться в благотворительные организации, поскольку не может себя прокормить.
>Пруф давай. Пока это страшные сказки на ночь.
ну ты же свой пост без пруфа страшной сказкой на ночь не считаешь или все-таки считаешь?…
БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на :
> Жить. Его пенсии хватит на поездки по всему миру, нормальное питание и медицинское обслуживание и пр. радости жизни. А русский… От станка и на кладбище, а пензия отойдет государству. Прямо фантастическая экономия будет.
лови пруф, который сам не смог найти, сказочник…
Бедность в Германии: как живут пенсионеры на социальном дне общества 15.06.2021 Можно всю жизнь проработать, но, в конце концов, выживать. Большинству пожилых людей в Германии не хватает пенсии даже на самое необходимое.
По данным ассоциации Statistikamt Nord, 15,3% жителей Гамбурга и Шлезвиг-Гольштейна подвержены риску бедности и получают менее € 1 108 (Гамбург) или € 1 052 (Шлезвиг-Гольштейн) в месяц. Самая сложная судьба постигла тех, кто работал неполный рабочий день или на мини-работе. Такие пенсионеры вынуждены отказываться даже от самых необходимых вещей.
Управляющий директор Statistikamt Nord Силке Кеттнер: «Для многих семей посещение кинотеатра или покупка новой сумки давно стало роскошью».
Пенсионер Гюнтер Гребе (65) из Фармсена (район в Гамбурге) в течение 18 лет работал уборщиком и водителем такси. Сейчас мужчина не может себе позволить даже отдельную квартиру. Он живет у друзей, иногда в приюте.
«Поскольку я не получаю большую пенсию, я обратился в районное отделение за базовым обеспечением. Я хотел бы снять квартиру с одной спальней, но это слишком дорого. Я не могу позволить себе арендную плату в € 500».
Зимние месяцы особенно тяжелы для Гребе: «Прошлой зимой я жил в контейнере, который мне предоставила церковь. Надеюсь, в этом году я не останусь на улице».
В Шлезвиг-Гольштейне ситуация не лучше. Гизела Карстенс (73 года) из Тангштедта (округ Пиннеберг) вынуждена выживать на € 539 в месяц. Мать двоих детей каждый раз обращаться в благотворительные организации, поскольку не может себя прокормить.
