> Покорять гордых прибалтов? > Да кому они нужны? Усть Луга обесценила их полностью. Пусть проваливают в свой ЕС, отключаются от БРЭЛЛ и скатертью дорожка.
Кому какая цена будущее покажет. Ну, а пока, насколько я знаю, Литва старается как можно дальше дистанциироваться от России.
20:02 19.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> С какой стати США должны впрягаться? > И как оккупация Прибалтики может поднять рейтинг Путина?
Отвечаю сразу на второй вопрос. Крым помнишь? Вот требе и ответ.
А сейчас на первый. НАТО, просто как курица — птица гордая, не пнёшь — не полетит. Напомнить, кто пинает?
> Отвечаю сразу на второй вопрос. Крым помнишь? Вот требе и ответ.
> > А сейчас на первый. НАТО, просто как курица — птица гордая, не пнёшь — не полетит. Напомнить, кто пинает? >
В Крыму у России получилось все легко. благодаря поддержке местного населения, практически 100%. Я говорю не про НАТО, а про США. К примеру, вы президент США, а я России. Я оккупирую Прибалтику. Какие ваши действия?
20:33 19.07.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Кому какая цена будущее покажет.
Да будет так.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Ну, а пока, насколько я знаю, Литва старается как можно дальше дистанциироваться от России.
После подключения к европейской энергосистеме, они будут свободны, как ветер в поле. Отключение от БРЭЛЛ планировалось в 2023-ем, но ЕС стахановскими темпами готовит переключение на пару лет раньше.
В добрый путь, Прибалтика.
20:54 19.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> К примеру, вы президент США, а я России. Я оккупирую Прибалтику. Какие ваши действия?
Согласно договору НАТО. Вторжение в любую страну страну-члена — агрессия против всех. Как себя поведёт Трамп, величайший балабол современности, я не знаю.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому какая цена будущее покажет.
>Да будет так. >
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а пока, насколько я знаю, Литва старается как можно дальше дистанциироваться от России.
>После подключения к европейской энергосистеме, они будут свободны, как ветер в поле. Отключение от БРЭЛЛ планировалось в 2023-ем, но ЕС стахановскими темпами готовит переключение на пару лет раньше. > > В добрый путь, Прибалтика.
Будет ли этот путь добрый? Да я знаю, что нет. Именно поэтому по выходе на пенсию поеду на Родину. Буду переживать вместе со своим народом его выбор и, по мере сил, страться повлиять на его выбор.
21:38 19.07.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Буду переживать вместе со своим народом его выбор и, по мере сил, страться повлиять на его выбор.
Шиковать точно не получится.
Вложенные в Усть Лугу средства, России надо окупать в первую очередь. Ничего личного, но нагрузка на прибалтийские порты и товарооборот через них, возрастать не будут. А по мере развития под Питером, вполне могут продолжить тенденцию к уменьшению.
Сланцевую энергетику ЕС задушит квотами на СО-2 и дотациями с перекрестным субсидированием для альтернативщиков. То есть, собственную энергосистему Прибалтика вынужденно свернет, а значит избыток электроэнергии продавать не сможет и к тому же будет вынуждена тратить деньги на покупку чужой.
Избыток доступной, не дорогой энергии — безоговорочное условие для развития. Без этого можно будет только стоять на месте. Я думаю, что это и произойдет с Прибалтикой, она остановится. Надолго.
21:49 19.07.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Согласно договору НАТО. Вторжение в любую страну страну-члена — агрессия против всех. Как себя поведёт Трамп, величайший балабол современности, я не знаю. >
Не так все просто. Пока не воюют США с Россией, то это еще не третья мировая. Если Россия нападет на Прибалтику, — это локальный конфликт. А если США вступит в конфликт с Россией — это ядерный апокалипсис. Не будет США заступаться за Прибалтику. США ничего не теряет, если Путин оккупирует Прибалтику. Они утратят незначительный кусочек своей военной колонии, и все. По сути, который погоду не делает. Из-за этого никто не будет рисковать жизнью американцев. Вы хотите умереть за Прибалтику? Думаю вряд ли. По такой же аналогии и Путин не рискнет нападать на Прибалтику, как на члена НАТО. Он об этом как-то и говорил, еще раз плюнув во всех прибалтийских русских. Мол, Россия из-за этой горстки войну начинать не будет. Если вы не поняли, то Путин не очень и воинственен.
> Шиковать точно не получится. > > Вложенные в Усть Лугу средства, России надо окупать в первую очередь. Ничего личного, но нагрузка на прибалтийские порты и товарооборот через них, возрастать не будут. А по мере развития под Питером, вполне могут продолжить тенденцию к уменьшению. > > Сланцевую энергетику ЕС задушит квотами на СО-2 и дотациями с перекрестным субсидированием для альтернативщиков. То есть, собственную энергосистему Прибалтика вынужденно свернет, а значит избыток электроэнергии продавать не сможет и к тому же будет вынуждена тратить деньги на покупку чужой.
> > Избыток доступной, не дорогой энергии — безоговорочное условие для развития. Без этого можно будет только стоять на месте. Я думаю, что это и произойдет с Прибалтикой, она остановится. Надолго. >
Э, да вы оптимист, батенька! Я только НАДЕЮСЬ, что моя родная Литва остановится на том пути в жопу, которую Литве указали бюрократы Брюсселя и по которому, с усердием достойным лучшего применения, влекут её литовские саюдисты.
14:47 22.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Не так все просто. Пока не воюют США с Россией, то это еще не третья мировая. Если Россия нападет на Прибалтику, — это локальный конфликт. А если США вступит в конфликт с Россией — это ядерный апокалипсис. Не будет США заступаться за Прибалтику. США ничего не теряет, если Путин оккупирует Прибалтику. Они утратят незначительный кусочек своей военной колонии, и все. По сути, который погоду не делает. Из-за этого никто не будет рисковать жизнью американцев. Вы хотите умереть за Прибалтику? Думаю вряд ли. По такой же аналогии и Путин не рискнет нападать на Прибалтику, как на члена НАТО. Он об этом как-то и говорил, еще раз плюнув во всех прибалтийских русских. Мол, Россия из-за этой горстки войну начинать не будет. > Если вы не поняли, то Путин не очень и воинственен. >
Если Путину глубоко плевать на своих избирателей, граждан РФ, то почему его должна интересовать какая-то группа русскоязычных в Латвии?
15:09 22.07.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Э, да вы оптимист, батенька! Я только НАДЕЮСЬ, что моя родная Литва остановится на том пути в жопу, которую Литве указали бюрократы Брюсселя и по которому, с усердием достойным лучшего применения, влекут литовские саюдисты.
Не волновайтесь. Белоруссия осенью новую АЭС запустит, да и в Выбоге давно перемычка стоит, так что как минимум в случае чего всегда есть где прикупить энергии по гуманным ценам.
Как только закольцуют Скандинавию, вам уже никуда не вырваться. Энергетики у вас не тупые, так что ЛЭП, соединяющие с БРЭЛЛ они демонтировать не станут. Остальное уже детали, хотя если Прибалтика изберет путь Украины — покупать все по завышенным справедливым европейским ценам, то экономить (без собственной энергетики) вы будете на всем.
Никакой жопы у вас не будет, жопа — это линия разграничения на Донбассе. А у вас тихо все будет, просто застой ожидает… я думаю, что длительный.
15:34 22.07.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Если Путину глубоко плевать на своих избирателей, граждан РФ, то почему его должна интересовать какая-то группа русскоязычных в Латвии?
Так и есть. Мне иногда кажется, что он и не пытается скрывать своего лицемерия. Наверное устал скрывать.
> Не волновайтесь. Белоруссия осенью новую АЭС запустит, да и в Выбоге давно перемычка стоит, так что как минимум в случае чего всегда есть где прикупить энергии по гуманным ценам. >
> Как только закольцуют Скандинавию, вам уже никуда не вырваться. Энергетики у вас не тупые, так что ЛЭП, соединяющие с БРЭЛЛ они демонтировать не станут. Остальное уже детали, хотя если Прибалтика изберет путь Украины — покупать все по завышенным справедливым европейским ценам, то экономить (без собственной энергетики) вы будете на всем. > > Никакой жопы у вас не будет, жопа — это линия разграничения на Донбассе. А у вас тихо все будет, просто застой ожидает… я думаю, что длительный.
Мне бы ваш оптимизм. Если путь Литвы за последние 30 лет назвать «развитием», то что такое тогда «застой»?
15:56 22.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Так и есть. Мне иногда кажется, что он и не пытается скрывать своего лицемерия. Наверное устал скрывать.
Насколько я помню, он так особенно и не маскировался. Просто россиян, как сказал поэт: «Обманывать не сложно, я сам обманываться рад».
16:22 22.07.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Насколько я помню, он так особенно и не маскировался. Просто россиян, как сказал поэт: «Обманывать не сложно, я сам обманываться рад». >
Я тоже когда-то повелся на его речи. И довольно сильно. Просто, хочешь не хочешь, а вопросы появлялись, и ответы были не в пользу Путина.
И довольно сильно. Просто, хочешь не хочешь, а вопросы появлялись, и ответы были не в пользу Путина.