>>>> Он только не написал во сколько это вам обходится и о том что при сохранении текущих обьемов вы в плюс никогда не выйдете >>> >>> Сразу полсе открытия терминала, Газпром был вынужден снизить цены, чтобы не потерять клиентов, так что стоимость строителсьвта уже отбили. Сэкономил — считай заработал
>> Я понимаю обидно, но врать не хорошо
>
>> Плавучий терминал длиной почти 300 метров и вместимостью 170 тысяч кубометров СПГ собрали по заказу Норвегии в Южной Корее специально для снабжения литовского газового проекта. Он обошелся стране в более чем 87 миллионов евро — это только береговая инфраструктура, не считая затрат на аренду судна.
>> >> Это ж насколько вам Газпром скидку дал, что вы уже 87лямов ойро отбили?
> > Точные цифры засекречены, назвать не могу. Тем более что это не «скидка» а вынужденное уменьшение цены бывшего монополиста. Цена снизилась для всех стран Балтии несколько лет назад, а это миллиарлды кубометров газа
Гоша не заставляй меня усомниться в твоём гражданстве чего ты тут мне лепишь?))) Судя по всему это оказалось так выгодно, что Латвия и Эстония решили открыть свой проект с Финляндией, но без Литвы
12:06 05.06.2019
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Гоша не заставляй меня усомниться в твоём гражданстве чего ты тут мне лепишь?))) Судя по всему это оказалось так выгодно, что Латвия и Эстония решили открыть свой проект с Финляндией, но без Литвы
Литва может присоединиться. Но это в будущем. Ты о другом спрашивала, о выгоде от литовского терминала в настоящем. Я тебе объяснил. Выгода есть, но не надо останавливаться на достигнутом, тем более это заслуга Литвы, а не наша, поэтому надо и нам что-то сделать и вот — будет природный газ по трубе, но не из РФ.
12:40 05.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша не заставляй меня усомниться в твоём гражданстве чего ты тут мне лепишь?))) Судя по всему это оказалось так выгодно, что Латвия и Эстония решили открыть свой проект с Финляндией, но без Литвы
> > Литва может присоединиться. Но это в будущем. Ты о другом спрашивала, о выгоде от литовского терминала в настоящем. Я тебе объяснил. Выгода есть, но не надо останавливаться на достигнутом, тем более это заслуга Литвы, а не наша, поэтому надо и нам что-то сделать и вот — будет природный газ по трубе, но не из РФ.
Выгода, это когда есть прибыль, а не когда капают проценты по кредиту и обьем проданного газа едва покрывает аренду судна
12:51 05.06.2019
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Выгода, это когда есть прибыль, а не когда капают проценты по кредиту и обьем проданного газа едва покрывает аренду судна
этот терминал строился литовцами не ради выгоды, хотя бы это понятно? Как и другие аналогичные терминалы в Европе. Которые строятся или уже построены. Неожиданную выгоду получили Латвия и Эстония в виде снижения цены за газ. Но сами тоже решили что то делать для энерго-безопасности. Отсюда - проект газопровода из Скандинавии
13:53 05.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выгода, это когда есть прибыль, а не когда капают проценты по кредиту и обьем проданного газа едва покрывает аренду судна
> > этот терминал строился литовцами не ради выгоды, хотя бы это понятно?
Более чем Поговаривают что он был построен для того, чтобы украинцам было не так одиноко покупать себе в убыток газ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Неожиданную выгоду получили Латвия и Эстония в виде снижения цены за газ.
А что думают о снижении цен в Литве:
А после того как открылся СПГ-терминал в Калининграде и вовсе все становится печально
19:34 05.06.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> А что остается делать балбесам, уничтожившим свою АЭС в угоду непонятно кому? Не тащить же газ с другой стороны Планеты.
А почему бы и нет? Нормальное руководство РФ перестало бы обеспечивать прибалтов энергоресурсами годика на два, а потом можно и начать торговлю ими. При условии вывода иностранных войск и ликвидации военных баз.
Но дивиденды акционеров, содержание таких игрушек, как Зенит и СКА дороже национальных интересов.
19:37 05.06.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> А что остается делать балбесам
Они не балбесы — они литовцы
19:38 05.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> В мирное время можно и из России. Войны с ней нет. В чем проблема то?
Проблема в их существовании
19:39 05.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что остается делать балбесам, уничтожившим свою АЭС в угоду непонятно кому? Не тащить же газ с другой стороны Планеты.
>
> А почему бы и нет? Нормальное руководство РФ перестало бы обеспечивать прибалтов энергоресурсами годика на два, а потом можно и начать торговлю ими. При условии вывода иностранных войск и ликвидации военных баз. > > Но дивиденды акционеров, содержание таких игрушек, как Зенит и СКА дороже национальных интересов.
Сложно как-то…военные базы врага надо уничтожать превентивными ударами. Собственно пару уничтожим, остальные наперегонки сами сворачиваться будут. И так же наперебой докладывать Путину будут...типа "наша тут не стояла".
23:43 05.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>>> Он только не написал во сколько это вам обходится и о том что при сохранении текущих обьемов вы в плюс никогда не выйдете >>> >>> Сразу полсе открытия терминала, Газпром был вынужден снизить цены, чтобы не потерять клиентов, так что стоимость строителсьвта уже отбили. Сэкономил — считай заработал
>> Я понимаю обидно, но врать не хорошо
>
>> Плавучий терминал длиной почти 300 метров и вместимостью 170 тысяч кубометров СПГ собрали по заказу Норвегии в Южной Корее специально для снабжения литовского газового проекта. Он обошелся стране в более чем 87 миллионов евро — это только береговая инфраструктура, не считая затрат на аренду судна.
>> >> Это ж насколько вам Газпром скидку дал, что вы уже 87лямов ойро отбили?
> > Точные цифры засекречены, назвать не могу. Тем более что это не «скидка» а вынужденное уменьшение цены бывшего монополиста. Цена снизилась для всех стран Балтии несколько лет назад, а это миллиарлды кубометров газа
Терминал зарастет кустарником, по кирпичику его окресные фермеры разберут, никто против не будет, стоит мертвым грузом только успевай башлять за него впустую, один разор от него прибалтам.... тут цена на газ для вас в разы и подскочит. Будете с Калининградского терминала качать. Обычная схема) Я правда против, шишь бы вам, а не наш газ дал.
23:50 05.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В мирное время можно и из России. Войны с ней нет.
>> Россия вот — вот нападет … сегодня или в крайнем случае завтра сами же орете
> > Тогда и пригодится.
Тогда вам Гоша, уже ничего не пригодится.
06:55 06.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>>> Он только не написал во сколько это вам обходится и о том что при сохранении текущих обьемов вы в плюс никогда не выйдете >>> >>> Сразу полсе открытия терминала, Газпром был вынужден снизить цены, чтобы не потерять клиентов, так что стоимость строителсьвта уже отбили. Сэкономил — считай заработал
>> Я понимаю обидно, но врать не хорошо
>
>> Плавучий терминал длиной почти 300 метров и вместимостью 170 тысяч кубометров СПГ собрали по заказу Норвегии в Южной Корее специально для снабжения литовского газового проекта. Он обошелся стране в более чем 87 миллионов евро — это только береговая инфраструктура, не считая затрат на аренду судна.
>> >> Это ж насколько вам Газпром скидку дал, что вы уже 87лямов ойро отбили?
> > Точные цифры засекречены, назвать не могу. Тем более что это не «скидка» а вынужденное уменьшение цены бывшего монополиста. Цена снизилась для всех стран Балтии несколько лет назад, а это миллиарлды кубометров газа
07:02 06.06.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ООпылярия (ООпылярия) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В мирное время можно и из России. Войны с ней нет. В чем проблема то?
>> >> А в военное — кто тебе газ то туда привезет-Россия же рядом.
> > В военное — России может уже и не быть.
Дурень, в случае войны, Россия или победит, или проиграет, 50 на50, а вот то что прибалтики не будет, при любом раскладе, это 100%
09:10 06.06.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> военные базы врага надо уничтожать превентивными ударами.
Можно и не уничтожать, а предупредить, что на наши ракетные базы, находящиеся на боевом дежурстве, по ошибке завезли «Боярышник»
чего ты тут мне лепишь?))) Судя по всему это оказалось так выгодно, что Латвия и Эстония решили открыть свой проект с Финляндией, но без Литвы 
