В отношении стран Балтии уже стало привычным наблюдать одну и ту же тенденцию. Чем хуже социально-экономическая и демографическая ситуация в регионе, тем чаще прибалтийские политики вопят об «ужасах советского тоталитаризма».
Яркий пример — Латвия. Некогда одна из самых развитых экономик СССР, она за годы «независимости» пережила тотальную деиндустриализацию. Одним из следствий такой политики стал резкий отток экономически активного населения на фоне снижения темпов рождаемости. С 1990 года численность жителей страны сократилась почти на 30%, что дало повод демографам заявить о наличии демографической ямы. Латвийской нации предсказали «невозможность воспроизводства» и пообещали «еще более серьезные потрясения», а именно — сокращение населения до 43%.
Не случайно ООН объявила латвийскую нацию «вымирающей». Юристы же заговорили о наличии «особой формы геноцида». Формально латышей никто не убивает, но для них создаются такие жизненные условия, которые исключают возможность для дальнейшего существования. Следствием чего и стал самый масштабный в истории стран Балтии демографический кризис.
На этом фоне самоубийственность политики правящей элиты Латвии стала очевидна всем, за исключением самих латвийских политиков. Фактический геноцид населения Латвии, который происходит на наших глазах, они называют «расцветом демократии». Период же стремительного развития и роста латвийской нации именуют не иначе как «советским тоталитаризмом».
Последний случай такого подхода — принятие латвийским сеймом резолюции, посвященной 75-летию геноцида крымских татар. Первоначально ее принятие планировалось к 18 мая — дате начала депортации мусульманского населения Крыма в 1944 году. Однако в последний момент перенесли рассмотрение документа на 9 мая 2019 года. Причем не скрывали, что делают это «в пику» стране-победительнице в Великой Отечественной войне. Как пояснил известный своими неонацистскими взглядами депутат Александр Кирштейн, для латвийских «патриотов» День Победы — это не праздник, а «трагическая дата». Цитата из его речи: «Вторая мировая война не закончилась для Латвии в 1945 году, она продолжалась еще 12 лет в виде партизанского антисоветского движения… и на протяжении всего этого времени продолжала приносить страдания латышам».
Еще один русофоб, решивший поддержать Кирштейна, Янис Домбрава внес в проект резолюции тезис о том, что СССР «целенаправленно осуществлял геноцид против многих народов и этнических групп, живущих как в Советском Союзе, так и на оккупированных территориях».
При этом латвийских депутатов нисколько не смутил тот факт, что принятый ими документ был подготовлен… украинскими дипломатами. Посольство Украины активно участвовало в принятии резолюции — от стадии разработки до «моральной поддержки» парламентариев в процессе голосования.
Но тем самым в латвийском законодательстве был создан прецедент. Состоит он в следующем. Латвия является членом ЕС и конституционно закрепила у себя верховенство общеевропейского права. Тем не менее, она позволила стране, которая не является участницей Евросоюза, формировать свое законодательство. Фактически открыла путь к распространению украинской правовой системы на объединенную Европу.
Но самое абсурдное в действиях латвийских парламентариев даже не это. Принятой резолюцией они открыли путь к признанию латвийского государства союзником Третьего рейха и ответственным за преступления гитлеризма.
Они объявили, что Латвия «воевала с СССР». Под Латвией подразумевается Латвийская буржуазная республика 1918−1940 годов, преемственность от которой Рига провозгласила в 1990 году. Но в состав антигитлеровской коалиции это государство не входило. Страной-победителем был Советский Союз и Латвийская ССР как его часть. Если Латвийская буржуазная республика рассматривается как противник СССР, а Советский Союз фактически был лидером антигитлеровской коалиции, то, следовательно, нынешняя Рига является преемницей союзницы Третьего рейха. Ведь на войне тот, кто противостоит одной стороне, автоматически оказывается союзником другой.
Правда, чтобы хоть как-то скрыть союз с Гитлером, латвийские политики изобрели замысловатую формулу. Якобы антисоветские латвийские формирования воевали не только против СССР, но и немецких оккупантов. Но этот тезис абсолютно ничтожен с юридической точки зрения.
Ведь согласно Женевской конвенции 1932 года, воюющей считалась только та страна, которая официально объявила войну, «прибегнув к применению вооруженной силы», а также «задействовав мобилизационные ресурсы». Ничего подобного в прибалтийской ситуации не было.
Во время Великой Отечественной войны на территории Прибалтики действительно были частично восстановлены государственные структуры досоветских Латвии, Эстонии и Литвы. Но они играли подчиненную роль при нацистской оккупационной администрации. Чаще всего и вовсе являлись структурными подразделениями органов управления Третьего рейха. Соответственно, никакой собственной мобилизации, за исключением мобилизационных мероприятий Третьего рейха, они не могли проводить.
Схожая ситуация была с военными формированиями. Если обратиться к биографиям тех, кого в современной Прибалтике называют «защитниками свободы, воевавшими на два фронта», — против СССР и нацистской Германии, — то можно проследить интересную тенденцию. Пока на территории трех республик находилась Красная армия, они преданно служили советской власти. Как только пришли нацисты — дружно записывались в ряды СС.
Некоторые примеры. Военные формирования буржуазных Эстонии, Латвии и Литвы в 1940 году были преобразованы в 22-й, 24-й и 29-й территориальные корпусы РККА. Летом 1941 года большинство их солдат вместе с офицерами перешли на сторону нацистов. Из 22-го Эстонского корпуса РККА была создана 20-я эстонская дивизия СС, а из 24-го Латвийского — 19-я гренадерская дивизия СС.
Печально известная «команда Айраса», отличившаяся массовыми расправами над мирными жителями Латвии, Белоруссии и России, почти полностью состояла из бывших представителей «советского оккупационного режима». Сегодня все они считаются «борцами за свободу». Непонятно только, как квалифицировать период их службы в «оккупационной администрации СССР». Считать ли этот этап биографии «героев» также «борьбой с тоталитарным режимом»?
Надо признать, что латвийские парламентарии действительно постарались. Приведенные факты, как и многие другие, так и остались бы в забвении, если бы политики Латвии не старались подчеркнуть свою близость к Третьему рейху. Чего только стоит еще одна фраза уже упомянутого русофоба Кирштейна, сказанная им при принятии резолюции 9 мая 2019 года. Человек, имеющий немецкие и еврейские корни и при этом именующий себя «латвийским националистом», объявил, что «истинные защитники свободы» до последнего сражались бок о бок… с гитлеровцами в «Курляндском котле». «Курляндским котлом» называется немецкая группировка, заблокированная советскими войсками в Курляндии и сдавшаяся после подписания Акта о капитуляции Германии 9 мая 1945 года.
Тем самым один из инициаторов принятия резолюции о «советском геноциде» признал, что никакой «борьбы с двумя тоталитарными режимами» не было. Но если латвийские лидеры и сами признают, что их страна является правопреемницей союзницы Гитлера, то следует довести это до логического конца.
Латвия до сих пор не понесла наказания за преступления нацистов. При этом все союзники Третьего рейха выплачивали репарации Советскому Союзу. Соответственно, и Риге пришла пора возместить ущерб правопреемнице СССР — России.
19:39 17.05.2019
Все эти рыпанья прибалтов в копилочку памяти России идет. Пусть потом не жалуются….
22:36 17.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Они объявили, что Латвия «воевала с СССР». Под Латвией подразумевается Латвийская буржуазная республика 1918−1940 годов, преемственность от которой Рига провозгласила в 1990 году.
Вообще говоря найдутся и другие правопреемники до-советского буржуазного государства получившего краткую государственность в 1917 и совершившим всеевропейский нацистский поход на Москву в 1941.
Даже в Белоруссии Центральная рада появилась в 1917 к слову говоря, а ещё на Кавказе возникла государственность (а на Кавказе имели место факты сотрудничества с нацистами под видом восстановления государственности), В Молдавии в 1918, на Украине — в общем есть где поискать нацистских преступников которые замаскировались от Нюрнбергского трибунала перейдя в СССР.
01:28 18.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Во время Великой Отечественной войны на территории Прибалтики действительно были частично восстановлены государственные структуры досоветских Латвии,
Уже в ноябре 1941 года нелегально возобновил работу Союз Латышских Националистов, а так-же 18-го ноября нелегально вышло издание ''Латвия'', который выпускала организация Патриотов Латвии…
В 1943 году подпольно созван Латвийский Центральный Совет провозгласивший себя высшим органом власти Латвии во время немецкой и советской оккупации.
01:36 18.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Латвия до сих пор не понесла наказания за преступления нацистов.
>> Во время Великой Отечественной войны на территории Прибалтики действительно были частично восстановлены государственные структуры досоветских Латвии,
> > Уже в ноябре 1941 года нелегально возобновил работу Союз Латышских Националистов, > а так-же 18-го ноября нелегально вышло издание ''Латвия'', который выпускала организация Патриотов Латвии… >
> > В 1943 году созван Латвийский Центральный Совет > провозгласивший себя высшим органом власти Латвии во время немецкой и советской оккупации.
так об этом и написано в статье — во время ВОВ латвийские нацисты воевали на стороне гитлеровской Германии, ты правильно прочел и понял написанное…
Медведь вернется и отомстит
"Не будите русского медведя — в ярости он ужасен". Эта фраза, которую приписывают немецкому канцлеру Фридриху Эберту, очень точно описывает то, что происходит сегодня. На протяжении длительного периода европейские страны предъявляли исторические претензии России, при этом пребывая в абсолютной уверенности, что им никто не ответит. Но ответ последовал.
Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело по факту геноцида советских граждан во время Великой Отечественной войны. Официально речь идет о захоронении, обнаруженном "Поисковым движением России" в районе деревни Жестяная Горка на Новгородщине. Здесь в 1942 году были расстреляны 42 мирных жителя, в том числе три ребенка и беременная женщина. В причастности к расстрелу подозревается команда карателей — выходцев из Латвийской ССР. Эта группа бесчинствовала на территории РСФСР, а после войны избежала возмездия, укрывшись в США, ФРГ и Канаде. Руководил группой немецкий генерал Герцог Курт. В декабре 1947 года он и его немецкие подельники были осуждены Военным трибуналом Ленинградского военного округа за "зверские расправы над советскими гражданами".
Но латвийские каратели тогда избежали наказания. После войны прибалтийские республики являлись составными частями СССР, и местные власти неоднократно обращалась к советскому руководству с тем, чтобы не привлекать их соотечественников к публичным процессам. Ведь раскрытие фактов массового участия латышей, литовцев, эстонцев в расправах над жителями РСФСР могло серьезно подорвать тезис о "братстве народов, входящих в состав Советского Союза".
Поэтому за расследование латышских преступлений всерьез взялись только сегодня. Судя по всему, Жестяная Горка — только первая акция в этом направлении. На то, что подобные расследования будут осуществляться и в других регионах/, указывает такой факт. Схожие с новгородскими захоронения жертв нацистского плана "Ост" обнаружены в Карелии, в Краснодарском крае и Воронежской области.
В каждом из этих случаев речь идет не только о преступлениях немецких нацистов, но и их союзников по гитлеровской коалиции. Так, в Карелии помимо немцев бесчинствовали финны, а также норвежские добровольцы из 6-й горной дивизии СС, солдаты шведской добровольческой роты и "военные специалисты" из 12-й флотилии итальянских ВМС. В Краснодарском крае в расправах над гражданским населением отметились каратели из 3-й румынской армии, а также словацких вспомогательных частей, финского добровольческого батальона СС, добровольцы из Нидерландов, Бельгии, Дании и Норвегии, сражавшиеся в 5-й танковой дивизии СС "Викинг". В Воронежской области зверствовали представители 2-й венгерской армии, а также итальянского альпийского корпуса.
Все эти преступники смогли избежать наказания исключительно благодаря гуманизму советской власти или превратностям "Холодной войны". Тем не менее они не только не покаялись, но и в лице своих наследников стали предъявлять исторические претензии России как правопродолжательнице СССР. При этом явно забыли, что символом России не даром является медведь. Этот зверь никогда не нападает первым и славится относительным миролюбием. Но стоит привести его в ярость, и он не оставит от вас мокрого места.
Поэтому те, кто рассчитывал добиться от России "покаяния" и "репараций", явно ошиблись. Эффект оказался прямо противоположным. Медведя, еще недавно пребывавшего в миролюбивом состоянии, подтолкнули вспомнить о самом страшном геноциде советского народа и заняться подготовкой собственных претензий.
Правда, пока еще европейские политики не осознали всех последствий происходящего. Многие из них все еще верят, что от ответственности удастся уйти с помощью мифа о "борьбе с двумя тоталитаризмами". Так, те же руководители Латвии утверждают, что в годы Великой Отечественной войны их предшественники боролись за "свободу Латвийской республики", сражаясь "одновременно и с Гитлером, и со Сталиным". Такие формулировки содержатся в "Декларации о латышских легионерах во Второй мировой войне", принятой латвийским сеймом в 1998 году.
Однако этот миф очень быстро приходит в ничтожность, когда начинаешь оперировать не эмоциями, а юридическими категориями. Если военнослужащие "независимой" Латвии в годы Второй Мировой войны действительно воевали против Гитлера, то почему ни одно их формирование не было признано в таком статусе странами антигитлеровской коалиции? Не только СССР, но и США, и Великобританией. Хотя кто-кто, а Лондон и Вашингтон всегда были заинтересованы в признании прибалтийских республик отдельной воюющей стороной.
В то же время есть юридические свидетельства того, что государственные структуры Латвийской, Эстонской и Литовской буржуазных республик были союзниками Гитлера в годы войны. Так, Латвийская гражданская администрация, являвшаяся правопродолжательницей правительства Латвии 1918-1940 годов, еще в 1942 году приступила к формированию собственной армии. Чтобы ее оснастить, рижские чиновники запросили поддержку у руководства "Третьего Рейха". В их обращении прямо указывалось: новые подразделения рассматриваются как армия "независимого" Латвийского государства. Гитлеровцы, правда, не сразу, но приняли это предложение. Таким образом, Латвийская буржуазная республика, правопреемственность от которой и продолжает сегодняшняя Рига, официально превратилась в союзника Гитлера.
Что же касается армии, то латыши даже перестарались. В обращении к руководству "Третьего Рейха" была указана готовность сформировать 100-тысячное войско, а в реальности набрали 115 тысяч добровольцев. Они-то и составили костяк латвийской армии в виде Латвийского легиона СС.
Впоследствии часть этих формирований Латвии была заблокирована вместе с немцами в "Курляндском котле". Здесь они фанатично сражались в составе Вермахта вплоть до капитуляции Германии, а некоторые и после. Остальные подразделения отступали с немцами до Берлина. Малоизвестный факт, но рейхстаг в апреле 1945 года защищали не немцы, а латыши. Они же продолжали сражаться в нацистской столице и после капитуляции гарнизона Берлина. Последние очаги сопротивления латышей были ликвидированы в городе лишь 3 мая 1945 года.
По этой причине вслед за расследованием фактов геноцида советского народа, логично сделать и следующий шаг. До сих пор в официальной российской историографии латвийские пособники нацистов позиционировались как "коллаборационисты". Но "коллаборационистами" именуют тех лиц, которые являются предателями и наносят ущерб собственной стране. Латвийские эссесовцы "предателями" себя не считали. Они позиционировали себя правопродолжателями Латвийской буржуазной республики, а свои республики считали союзниками Гитлера. Следовательно, к ним так и надо относится — как к участникам гитлеровской коалиции.
Собственно говоря, Рига, Вильнюс и Таллинн своими действиями и сами подталкивают к официальному признанию Латвии, Литвы и Эстонии странами-членами гитлеровской коалиции. Такое признание предполагает следующее юридическое последствие.
Во время Потсдамской конференции 1945 года было принято решение добиться осуждения за геноцид не только Германии, но и ее союзников, а также выплату ими репараций. Это постановление приобрело статус части международного права. До сих его выполнила, да и то частично, лишь одна Финляндия.
Настало время выполнить решения Потсдамской конференции и осудить Латвию, Литву, Эстонию, Румынию, Болгарию, Венгрию, Словакию, Хорватию, Албанию, Италию, Францию, Данию и ряд других стран за соучастие в геноциде советского народа.
Не стоило будить русского медведя. Тот, кто не сталкивался с этим зверем, никогда не осознает, насколько он может быть опасен в момент ярости. Разъяренный медведь — зрелище ужасающее. От одного его вида кровь стынет в жилах. Увы, Европа этого еще не осознала. У нее все впереди.
08:15 18.05.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Латвия до сих пор не понесла наказания за преступления нацистов.
>Это наверно потому что > Лаивию в 1940 году оккупировал какой-то ссср,
это наверное потому, что у некоторых мозг оккупирован и они думать не могут…
> i уничтожил…
Латвия сама себя уничтожает, но это только их выбор (об этом кстати тоже в статье написано)…
09:09 18.05.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вообще говоря найдутся и другие правопреемники
Вообще найдется по ядерной бомбе на каждый из городов желающих пойти с нацистами на москву. И на каждого нациста найдется пара грамм генномодифицированной чумы
В СССР была программа по снаряжению межконтинентаьных ракет биологическим оружием. Боевые блоки выглядели как кассеты которые раскрывались на высоте пары километров засевая огромную территорию опасным патогеном При этом никаких разрушений Можно было через несколько лет просто убрать останки и заселить в эти города других людей
Методов истребления человеков в мире сегодня достаточно и без нацистов И с каждым годом они становятся все более совершеннее и смертоноснее
Что касается прибалтики Нас их требования неинтересуют Им нечего нам дать Пусть катятся И какие там найдуться преемники нам наплевать Пока они не в ладах со здравым смыслом нам не очем говорить
10:02 18.05.2019
Запад ужаснулся фашистской гниде, которую вскормил в Прибалтике Западные СМИ выдали серию критических публикаций о странах Прибалтики. Они возмущаются героизацией организаторов Холокоста в Литве и ужасаются приходу к власти фашистской партии в Эстонии. При этом сам же Запад эту ситуацию и создал, когда десятилетиями сквозь пальцы смотрел на выходки националистов в Прибалтике.
«Около 220 000 евреев жили в Литве, когда в нее вторглись нацисты. Центр Симона Визенталя говорит, что в это время Раманаускас руководил бандой боевиков, преследовавших еврейскую общину Друскининкая, и даже упомянул об этом в своих мемуарах», — пишет Британская вещательная корпорация в статье «Литовский памятник „нацистскому коллаборационисту“ вызвал дипломатический скандал».
Би-Би-Си пишет о резкой реакции на открытие памятника Раманаускасу-Ванагасу в Чикаго России и еврейских организаций, которые посчитали кощунством увековечивание памяти о «лесном брате» в канун Дня памяти жертв Холокоста и незадолго до 9 мая — Дня Победы над нацизмом.
Влиятельное британское издание не становится на сторону Литвы, при поддержке которой был установлен памятник, обильно цитируя вместо этого главу иерусалимского отделения Центра Визенталя Эфраима Зуроффа и других «охотников за нацистами», явно сочувствуя им и склоняясь на их сторону.
«Только 4% еврейского населения Литвы выжили при нацистах. Эфраим Зурофф также приводит пример литовского нацистского деятеля Йонаса Норейки, национального героя, которого казнили Советы. Норейка, также известный как „генерал Ветра“, был в конечном счете объявлен нацистским пособником, который делал „чудовищные вещи“, его собственной внучкой, Сильвией Фоти. Г-жа Фоти ранее в этом году рассказывала Би-би-си, как она впервые наткнулась на написанную им 32-страничную антисемитскую брошюру, а затем нашла документы, подписанные Норейкой, с просьбой отправить евреев в гетто. Она также обнаружила, что он украл имущество евреев».
Публикация Би-Би-Си, само собой, вызвала скандал среди литовских «патриотов». Депутаты Сейма от «ландсбергистов» объявили ложью обвинения Зуроффа в адрес «лесных братьев» и заученно сравнили британскую статью с «кремлевской пропагандой».
То есть «ландсбергисты» сами признали, что в Лондоне сказали о героизации пособников нацистов в Прибалтике ровно то, что уже очень много лет говорит Россия. По другую сторону Атлантики в странах Балтии тоже перестали видеть пример для подражания.
«Расположенная на восточной границе Европейского Союза, рядом с Россией, Эстония является последним триумфом растущей группы популистов-антимигрантов от Рима до Хельсинки. Во главе с заместителем премьер-министра Италии Маттео Сальвини они надеются, что в этом месяце они выиграют выборы в Европарламент», — пишет американское информационное агентство Bloomberg.
Американскую аудиторию шокируют информацией, что к власти в Эстонии пришли откровенные фашисты, представители которых щеголяют на международных площадках показным расизмом.
«Новый европейский министр финансов хочет сохранить свою страну белой», — пишет Bloomberg о Мартине Хельме, сыне и заместителе председателя ультраправой Консервативной народной партии Эстонии (EKRE), вошедшей этой весной в правительство. «Он хочет сохранить свою страну расово чистой и делает жесты, использующиеся сторонниками господства белых», — говорит агентство о Хельме-младшем и рассказывает, как тот вскидывал руку в таком же приветствии, как у виновника террористических актов в Новой Зеландии.
Март Хельме и Мартин Хельме
«Как и его отец, председатель EKRE Март Хельме, он хочет, чтобы Эстония была свободна от всех других национальностей. В марте он повторил ранее высказанное предложение о том, как решить, кто должен жить в его стране, сказав: „Если он черный, отправьте его обратно“», — сообщает американцам Bloomberg.
Примечательно, что в унисон с коллегами тревогу о специфическом характере нового эстонского правительства забило не менее влиятельное американское издание — Politico.
«Один из новых министров, Март Ярвик, однажды предположил, что главные политические деятели страны являются «тайными евреями», а в недавно удаленном посте на Facebook предупредил женщин-политиков, что «время мам прошло; папы дома». Один из лидеров партии [EKRE], 41-летний Мартин Хельме, призвал к «белой Эстонии», выдвигая лозунг «черные, убирайтесь», — писала Politico.
Короче говоря, самые респектабельные и влиятельные американские и европейские СМИ констатируют, что в Прибалтике выросла фашистская гнида, не утруждая себя анализом, как же так получилось.
Проведем этот анализ за них. Только ли с приходом к власти EKRE в Эстонии проявились проблемы расизма, национализма, антисемитизма? Нет, они обнаружились с самого начала существования современной Эстонии: практически с ее первых дней, когда большинство русских в стране лишили гражданства и поразили в фундаментальных правах.
Является ли для Эстонии поиск во власти «тайных евреев», которые вредят работе Эстонского государства, чем-то из ряда вон выходящим?
Нет, этого следовало ожидать, потому что антисемитизм в Эстонии ненаказуем. Вспомнить хотя бы отменно омерзительный «юмор» в рекламе таблеток для похудения «от доктора Менгеле»: «В Бухенвальде не было ни одного толстого». А еще в рекламе газовых котлов надпись на воротах Освенцима: «Газовое отопление — универсальное, удобное, эффективное».
Реклама таблеток для похудения
Никто ведь за такую гнусность ответственности не понес.
И стоит ли удивляться, что в Литве теперь героизируют пособников Гитлера, если ее президентом дважды, даже вопреки голосованию населения, выбирали Валдаса Адамкуса — порученца Антанаса Импулявичюса по прозвищу «Минский мясник», приговоренного к высшей мере за массовые убийства мирного населения?
И все десятилетия, пока это происходило, Запад превозносил Прибалтику как пример успешного перехода от «советского тоталитаризма» к демократии и общечеловеческим ценностям. Три страны Балтии принимали в НАТО и Евросоюз с разделением людей на граждан и неграждан, с языковыми полициями, с маршами Латышского легиона СС и слетами нацистов на эстонских холмах Синимяэ.
Западные политики хлопали по плечам и пожимали руки прибалтийским националистам, которые оправдывали Холокост и сравнивали русских со вшами. На обеспечение их жизнедеятельности в Прибалтику шли кредиты МВФ и ЕБРР, дотации Евросоюза…
То есть Запад и вскормил в Прибалтике фашистскую гниду, которой теперь сам ужасается. Нечего ужасаться. Лучше подумать: как же так получилось? Хотя с «подумать» сейчас на Западе трудно. Любому неприятному для себя выводу там теперь предпочитают слепую веру в то, что во всем виновата «рука Кремля».
>>> Во время Великой Отечественной войны на территории Прибалтики действительно были частично восстановлены государственные структуры досоветских Латвии,
>>
>> Уже в ноябре 1941 года нелегально возобновил работу Союз Латышских Националистов, >> а так-же 18-го ноября нелегально вышло издание ''Латвия'', который выпускала организация Патриотов Латвии…
>
>> В 1943 году подпольно созван Латвийский Центральный Совет >> провозгласивший себя высшим органом власти Латвии во время немецкой и советской оккупации.
>так об этом и написано в статье — во время ВОВ латвийские нацисты воевали на стороне гитлеровской Германии, ты правильно прочел и понял написанное…
> В отношении стран Балтии уже стало привычным наблюдать одну и ту же тенденцию. Чем хуже социально-экономическая и демографическая ситуация в регионе, тем чаще прибалтийские политики вопят об «ужасах советского тоталитаризма». > > > > > Яркий пример — Латвия. Некогда одна из самых развитых экономик СССР, она за годы «независимости» пережила тотальную деиндустриализацию. Одним из следствий такой политики стал резкий отток экономически активного населения на фоне снижения темпов рождаемости. С 1990 года численность жителей страны сократилась почти на 30%, что дало повод демографам заявить о наличии демографической ямы. Латвийской нации предсказали «невозможность воспроизводства» и пообещали «еще более серьезные потрясения», а именно — сокращение населения до 43%. > > Не случайно ООН объявила латвийскую нацию «вымирающей». Юристы же заговорили о наличии «особой формы геноцида». Формально латышей никто не убивает, но для них создаются такие жизненные условия, которые исключают возможность для дальнейшего существования. Следствием чего и стал самый масштабный в истории стран Балтии демографический кризис. > > > > На этом фоне самоубийственность политики правящей элиты Латвии стала очевидна всем, за исключением самих латвийских политиков. Фактический геноцид населения Латвии, который происходит на наших глазах, они называют «расцветом демократии». Период же стремительного развития и роста латвийской нации именуют не иначе как «советским тоталитаризмом». > > Последний случай такого подхода — принятие латвийским сеймом резолюции, посвященной 75-летию геноцида крымских татар. Первоначально ее принятие планировалось к 18 мая — дате начала депортации мусульманского населения Крыма в 1944 году. Однако в последний момент перенесли рассмотрение документа на 9 мая 2019 года. Причем не скрывали, что делают это «в пику» стране-победительнице в Великой Отечественной войне. Как пояснил известный своими неонацистскими взглядами депутат Александр Кирштейн, для латвийских «патриотов» День Победы — это не праздник, а «трагическая дата». Цитата из его речи: «Вторая мировая война не закончилась для Латвии в 1945 году, она продолжалась еще 12 лет в виде партизанского антисоветского движения… и на протяжении всего этого времени продолжала приносить страдания латышам». > > Еще один русофоб, решивший поддержать Кирштейна, Янис Домбрава внес в проект резолюции тезис о том, что СССР «целенаправленно осуществлял геноцид против многих народов и этнических групп, живущих как в Советском Союзе, так и на оккупированных территориях». > > > > При этом латвийских депутатов нисколько не смутил тот факт, что принятый ими документ был подготовлен… украинскими дипломатами. Посольство Украины активно участвовало в принятии резолюции — от стадии разработки до «моральной поддержки» парламентариев в процессе голосования. > > Но тем самым в латвийском законодательстве был создан прецедент. Состоит он в следующем. Латвия является членом ЕС и конституционно закрепила у себя верховенство общеевропейского права. Тем не менее, она позволила стране, которая не является участницей Евросоюза, формировать свое законодательство. Фактически открыла путь к распространению украинской правовой системы на объединенную Европу. > > Но самое абсурдное в действиях латвийских парламентариев даже не это. Принятой резолюцией они открыли путь к признанию латвийского государства союзником Третьего рейха и ответственным за преступления гитлеризма. > > Они объявили, что Латвия «воевала с СССР». Под Латвией подразумевается Латвийская буржуазная республика 1918−1940 годов, преемственность от которой Рига провозгласила в 1990 году. Но в состав антигитлеровской коалиции это государство не входило. Страной-победителем был Советский Союз и Латвийская ССР как его часть. Если Латвийская буржуазная республика рассматривается как противник СССР, а Советский Союз фактически был лидером антигитлеровской коалиции, то, следовательно, нынешняя Рига является преемницей союзницы Третьего рейха. Ведь на войне тот, кто противостоит одной стороне, автоматически оказывается союзником другой. > > > > Правда, чтобы хоть как-то скрыть союз с Гитлером, латвийские политики изобрели замысловатую формулу. Якобы антисоветские латвийские формирования воевали не только против СССР, но и немецких оккупантов. Но этот тезис абсолютно ничтожен с юридической точки зрения. > > Ведь согласно Женевской конвенции 1932 года, воюющей считалась только та страна, которая официально объявила войну, «прибегнув к применению вооруженной силы», а также «задействовав мобилизационные ресурсы». Ничего подобного в прибалтийской ситуации не было. > > Во время Великой Отечественной войны на территории Прибалтики действительно были частично восстановлены государственные структуры досоветских Латвии, Эстонии и Литвы. Но они играли подчиненную роль при нацистской оккупационной администрации. Чаще всего и вовсе являлись структурными подразделениями органов управления Третьего рейха. Соответственно, никакой собственной мобилизации, за исключением мобилизационных мероприятий Третьего рейха, они не могли проводить. > > Схожая ситуация была с военными формированиями. Если обратиться к биографиям тех, кого в современной Прибалтике называют «защитниками свободы, воевавшими на два фронта», — против СССР и нацистской Германии, — то можно проследить интересную тенденцию. Пока на территории трех республик находилась Красная армия, они преданно служили советской власти. Как только пришли нацисты — дружно записывались в ряды СС. > > > > Некоторые примеры. Военные формирования буржуазных Эстонии, Латвии и Литвы в 1940 году были преобразованы в 22-й, 24-й и 29-й территориальные корпусы РККА. Летом 1941 года большинство их солдат вместе с офицерами перешли на сторону нацистов. Из 22-го Эстонского корпуса РККА была создана 20-я эстонская дивизия СС, а из 24-го Латвийского — 19-я гренадерская дивизия СС. > > Печально известная «команда Айраса», отличившаяся массовыми расправами над мирными жителями Латвии, Белоруссии и России, почти полностью состояла из бывших представителей «советского оккупационного режима». Сегодня все они считаются «борцами за свободу». Непонятно только, как квалифицировать период их службы в «оккупационной администрации СССР». Считать ли этот этап биографии «героев» также «борьбой с тоталитарным режимом»? > > Надо признать, что латвийские парламентарии действительно постарались. Приведенные факты, как и многие другие, так и остались бы в забвении, если бы политики Латвии не старались подчеркнуть свою близость к Третьему рейху. Чего только стоит еще одна фраза уже упомянутого русофоба Кирштейна, сказанная им при принятии резолюции 9 мая 2019 года. Человек, имеющий немецкие и еврейские корни и при этом именующий себя «латвийским националистом», объявил, что «истинные защитники свободы» до последнего сражались бок о бок… с гитлеровцами в «Курляндском котле». «Курляндским котлом» называется немецкая группировка, заблокированная советскими войсками в Курляндии и сдавшаяся после подписания Акта о капитуляции Германии 9 мая 1945 года. > > > > Тем самым один из инициаторов принятия резолюции о «советском геноциде» признал, что никакой «борьбы с двумя тоталитарными режимами» не было. Но если латвийские лидеры и сами признают, что их страна является правопреемницей союзницы Гитлера, то следует довести это до логического конца. >
> Латвия до сих пор не понесла наказания за преступления нацистов. При этом все союзники Третьего рейха выплачивали репарации Советскому Союзу. Соответственно, и Риге пришла пора возместить ущерб правопреемнице СССР — России. > > Юрий Городненко…
Почему бы тогда не выставить требование Испании о выплате репараций в пользу России? Ведь испанская Голубая дивизия воевала против СССР непосредственно на территории России.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Во время Великой Отечественной войны на территории Прибалтики действительно были частично восстановлены государственные структуры досоветских Латвии,
>>>
>>> Уже в ноябре 1941 года нелегально возобновил работу Союз Латышских Националистов, >>> а так-же 18-го ноября нелегально вышло издание ''Латвия'', который выпускала организация Патриотов Латвии…
>>
>>> В 1943 году подпольно созван Латвийский Центральный Совет
>>> провозгласивший себя высшим органом власти Латвии во время немецкой и советской оккупации.
>>так об этом и написано в статье — во время ВОВ латвийские нацисты воевали на стороне гитлеровской Германии, ты правильно прочел и понял написанное…
>Опять читать не умеешь. > Там же написано: НЕЛЕГАЛЬНО работали — > значит против немцев и советов.
назови мне хоть одно сражение латвийских войск с немецкими, когда и где оно произошло, сколько фашистов уничтожили бравые латвийские вояки, раз ты писать научился?…
18:07 18.05.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>> В отношении стран Балтии уже стало привычным наблюдать одну и ту же тенденцию. Чем хуже социально-экономическая и демографическая ситуация в регионе, тем чаще прибалтийские политики вопят об «ужасах советского тоталитаризма». >> >> >> >> >> Яркий пример — Латвия. Некогда одна из самых развитых экономик СССР, она за годы «независимости» пережила тотальную деиндустриализацию. Одним из следствий такой политики стал резкий отток экономически активного населения на фоне снижения темпов рождаемости. С 1990 года численность жителей страны сократилась почти на 30%, что дало повод демографам заявить о наличии демографической ямы. Латвийской нации предсказали «невозможность воспроизводства» и пообещали «еще более серьезные потрясения», а именно — сокращение населения до 43%. >> >> Не случайно ООН объявила латвийскую нацию «вымирающей». Юристы же заговорили о наличии «особой формы геноцида». Формально латышей никто не убивает, но для них создаются такие жизненные условия, которые исключают возможность для дальнейшего существования. Следствием чего и стал самый масштабный в истории стран Балтии демографический кризис. >> >> >> >> На этом фоне самоубийственность политики правящей элиты Латвии стала очевидна всем, за исключением самих латвийских политиков. Фактический геноцид населения Латвии, который происходит на наших глазах, они называют «расцветом демократии». Период же стремительного развития и роста латвийской нации именуют не иначе как «советским тоталитаризмом». >> >> Последний случай такого подхода — принятие латвийским сеймом резолюции, посвященной 75-летию геноцида крымских татар. Первоначально ее принятие планировалось к 18 мая — дате начала депортации мусульманского населения Крыма в 1944 году. Однако в последний момент перенесли рассмотрение документа на 9 мая 2019 года. Причем не скрывали, что делают это «в пику» стране-победительнице в Великой Отечественной войне. Как пояснил известный своими неонацистскими взглядами депутат Александр Кирштейн, для латвийских «патриотов» День Победы — это не праздник, а «трагическая дата». Цитата из его речи: «Вторая мировая война не закончилась для Латвии в 1945 году, она продолжалась еще 12 лет в виде партизанского антисоветского движения… и на протяжении всего этого времени продолжала приносить страдания латышам». >> >> Еще один русофоб, решивший поддержать Кирштейна, Янис Домбрава внес в проект резолюции тезис о том, что СССР «целенаправленно осуществлял геноцид против многих народов и этнических групп, живущих как в Советском Союзе, так и на оккупированных территориях». >> >> >> >> При этом латвийских депутатов нисколько не смутил тот факт, что принятый ими документ был подготовлен… украинскими дипломатами. Посольство Украины активно участвовало в принятии резолюции — от стадии разработки до «моральной поддержки» парламентариев в процессе голосования. >> >> Но тем самым в латвийском законодательстве был создан прецедент. Состоит он в следующем. Латвия является членом ЕС и конституционно закрепила у себя верховенство общеевропейского права. Тем не менее, она позволила стране, которая не является участницей Евросоюза, формировать свое законодательство. Фактически открыла путь к распространению украинской правовой системы на объединенную Европу. >> >> Но самое абсурдное в действиях латвийских парламентариев даже не это. Принятой резолюцией они открыли путь к признанию латвийского государства союзником Третьего рейха и ответственным за преступления гитлеризма. >> >> Они объявили, что Латвия «воевала с СССР». Под Латвией подразумевается Латвийская буржуазная республика 1918−1940 годов, преемственность от которой Рига провозгласила в 1990 году. Но в состав антигитлеровской коалиции это государство не входило. Страной-победителем был Советский Союз и Латвийская ССР как его часть. Если Латвийская буржуазная республика рассматривается как противник СССР, а Советский Союз фактически был лидером антигитлеровской коалиции, то, следовательно, нынешняя Рига является преемницей союзницы Третьего рейха. Ведь на войне тот, кто противостоит одной стороне, автоматически оказывается союзником другой. >> >> >> >> Правда, чтобы хоть как-то скрыть союз с Гитлером, латвийские политики изобрели замысловатую формулу. Якобы антисоветские латвийские формирования воевали не только против СССР, но и немецких оккупантов. Но этот тезис абсолютно ничтожен с юридической точки зрения. >> >> Ведь согласно Женевской конвенции 1932 года, воюющей считалась только та страна, которая официально объявила войну, «прибегнув к применению вооруженной силы», а также «задействовав мобилизационные ресурсы». Ничего подобного в прибалтийской ситуации не было. >> >> Во время Великой Отечественной войны на территории Прибалтики действительно были частично восстановлены государственные структуры досоветских Латвии, Эстонии и Литвы. Но они играли подчиненную роль при нацистской оккупационной администрации. Чаще всего и вовсе являлись структурными подразделениями органов управления Третьего рейха. Соответственно, никакой собственной мобилизации, за исключением мобилизационных мероприятий Третьего рейха, они не могли проводить. >> >> Схожая ситуация была с военными формированиями. Если обратиться к биографиям тех, кого в современной Прибалтике называют «защитниками свободы, воевавшими на два фронта», — против СССР и нацистской Германии, — то можно проследить интересную тенденцию. Пока на территории трех республик находилась Красная армия, они преданно служили советской власти. Как только пришли нацисты — дружно записывались в ряды СС. >> >> >> >> Некоторые примеры. Военные формирования буржуазных Эстонии, Латвии и Литвы в 1940 году были преобразованы в 22-й, 24-й и 29-й территориальные корпусы РККА. Летом 1941 года большинство их солдат вместе с офицерами перешли на сторону нацистов. Из 22-го Эстонского корпуса РККА была создана 20-я эстонская дивизия СС, а из 24-го Латвийского — 19-я гренадерская дивизия СС. >> >> Печально известная «команда Айраса», отличившаяся массовыми расправами над мирными жителями Латвии, Белоруссии и России, почти полностью состояла из бывших представителей «советского оккупационного режима». Сегодня все они считаются «борцами за свободу». Непонятно только, как квалифицировать период их службы в «оккупационной администрации СССР». Считать ли этот этап биографии «героев» также «борьбой с тоталитарным режимом»? >> >> Надо признать, что латвийские парламентарии действительно постарались. Приведенные факты, как и многие другие, так и остались бы в забвении, если бы политики Латвии не старались подчеркнуть свою близость к Третьему рейху. Чего только стоит еще одна фраза уже упомянутого русофоба Кирштейна, сказанная им при принятии резолюции 9 мая 2019 года. Человек, имеющий немецкие и еврейские корни и при этом именующий себя «латвийским националистом», объявил, что «истинные защитники свободы» до последнего сражались бок о бок… с гитлеровцами в «Курляндском котле». «Курляндским котлом» называется немецкая группировка, заблокированная советскими войсками в Курляндии и сдавшаяся после подписания Акта о капитуляции Германии 9 мая 1945 года. >> >>
>> >> Тем самым один из инициаторов принятия резолюции о «советском геноциде» признал, что никакой «борьбы с двумя тоталитарными режимами» не было. Но если латвийские лидеры и сами признают, что их страна является правопреемницей союзницы Гитлера, то следует довести это до логического конца. >>
>
>> Латвия до сих пор не понесла наказания за преступления нацистов. При этом все союзники Третьего рейха выплачивали репарации Советскому Союзу. Соответственно, и Риге пришла пора возместить ущерб правопреемнице СССР — России.
>> >> Юрий Городненко…
> > Почему бы тогда не выставить требование Испании о выплате репараций в пользу России? Ведь испанская Голубая дивизия воевала против СССР непосредственно на территории России.
попробуйте прочесть заново название темы «Прибалтика напросилась на репарации» , может быть дойдет, почему она о репарациях прибалтийских стран, а Испания пока что не напрашивается…
18:14 18.05.2019
денег у них, один фиг нету, надо брать территориями….
23:49 18.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Латвия до сих пор не понесла наказания за преступления нацистов.
Латвия была нейтральной страной, с 1940 по 1991 оккупированной, сначала красными, потом коричневыми фашистами.
