> технологии роскосмоса vs технологии Маска quoted1
ну и для чего ты свои ролики вывалил? — я тоже могу точно такие же тебе показать...
технологии роскосмоса vs технологии Маска …
писал уже тебе, как запустит твой Маск астронавта в космос, тогда и пиши, что он порвал Роскосмос, а пока США одна из многих стран, которые спутники на своих ракетах в космос запускают…
Американцы, после безуспешных многолетних попыток спроектировать и изготовить качественный ракетный двигатель (не как у спейсикс — полное фуфло скопированное с межконтинентальных ракет 50-х годов) пошли «другим путем». Они сделали огромный самолет, с которого собираются запускать ракеты без первой ступени (из стратосферы). Требования к эффективности двигателей второй и третьей ступеней гораздо ниже, а потому американцы почти уверены, что смогут их сделать на приемлемом уровне. Stratolaunch — 117 метров, это почти на 29 метров больше, чем у Ан-225 «Мрія»
Первая ассоциация у меня, когда увидел этот самолет: нифига себе рогатка!
> 26%. Но это не проблема, ведь Германия на 3 месте по производству легковых автомобилей quoted1
Стало быть с фильмами в Германии полный капут? Про автомобили Вы соврали, Германия — четвёртая, а в этом году её, скорее всего, обставит ещё и Индия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_пр... И таки можно вспомнить производство минеральных удобрений или, там, цемента, в которых Германия в глубокой Ж.
Да какие хочешь — всё равно соврал. Эт в американской терминологии паркетники с пикапами идут как «траки», а в Европе они ж — легковые. Хоть так верти — хоть эдак, всё равно Германия — четвёртая.