>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> Из литовской, латвийской и эстонской армий были сформированы литовский (29-й стрелковый), латвийский (24-й стрелковый) и эстонский (22-й стрелковый) территориальные корпуса, вошедшие в состав ПрибОВО. >>>>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> и что там написано о выходе республики из состава СССР, как должно проходить сие действо — с захвата телестудии, госучреждений и органов власти?… >>>>>>> >>>>>>> Если очень хочешь, можем подискутировать о законности действий властей союзных и республиканских, о действиях военных. Только пожалуйста приводи факты, а не философствуй на эту тему. >>>>>> да не вопрос про факты, они чуть выше приведены… >>>>>
>>>>> Видимо мы с тобой по разному понимаем что такое демократия. >>>> конечно по разному, только в истинно демократических странах могут быть неграждане или безгражданства…
>>> Человек который не знает истории государства, не умеет государственного языка, не может быть гражданином этого государства. А то что такие люди в Латвии есть вина не Латвии, а того государства которое их сюда привезла.
>>странно, очень многие в СССР не знали государственного языка и истории государства, но были гражданами СССР — таки и какое государство демократичнее, то, где есть неграждане и безгражданства или то, в котором все люди, независимо от знаний государственного языка и истории государства, все граждане этого государства?…
>>>>> Вопрос — власти Литовской ССР были избранны по законам СССР или нет? >>>> ты про какие выборы властей Литовской ССР спрашиваешь, если про выборы 14 июля 1940 года, то на тот момент еще не было Литовской ССР?… >>> Выборы в аннексированной стране пот дулами оружий оккупантов, кандидатов одной партии не являются демократичными.
>>про демократию я чуть выше ответил про неграждан и безгражданства…
>>> Нет, я спрашиваю про выбраны власти Литовской ССР на момент 1991−01−13, когда и произошли эти кровавые события.
>>выборы в стране, которая с 1940 года (51 год) являлась одной из союзных республик СССР, проходили по Законам этой страны, неужели это так трудно понять? — про Конституцию СССР я тебе уже писал, что ты её вообще не знаешь, попробуй прочесть, может тогда и вопросов меньше задавать будешь…
>Ну и каша у тебя в голове в СССР ВСЕ были гражданами СССР потому что у них не было выбора ! Демократия это свобода выбора в Латвии, Эстонии никто не запрещает получать гражданство не гражанам идите и получайте, но они этого не делают, свобода выбора !
каша похоже в ваших головах, если вы страны, которые имеют неграждан и безгражданства, называете демократическими — даже ПАСЕ неоднократно указывало на это странам Балтии…
08:11 15.04.2019
Договор об основах межгосударственных отношений между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой. 17 января 1992 года
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика и Литовская Республика, именуемые в дальнейшем — «Высокие Договаривающиеся Стороны»,
относя к прошлому события и действия, которые препятствовали полной и свободной реализации каждой Высокой Договаривающейся Стороной своего государственного суверенитета, будучи уверенными, что устранение Союзом ССР нарушающих суверенитет Литвы последствий аннексии 1940 года создаст дополнительные условия доверия между Высокими Договаривающимися Сторонами и их народами
>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на post: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения
>>>> >>>>>>> Из литовской, латвийской и эстонской армий были сформированы литовский (29-й стрелковый), латвийский (24-й стрелковый) и эстонский (22-й стрелковый) территориальные корпуса, вошедшие в состав ПрибОВО. >>>>>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> и что там написано о выходе республики из состава СССР, как должно проходить сие действо — с захвата телестудии, госучреждений и органов власти?… >>>>>>>> >>>>>>>> Если очень хочешь, можем подискутировать о законности действий властей союзных и республиканских, о действиях военных. Только пожалуйста приводи факты, а не философствуй на эту тему. >>>>>>> да не вопрос про факты, они чуть выше приведены… >>>>>> >>>>>> Видимо мы с тобой по разному понимаем что такое демократия. >>>>> конечно по разному, только в истинно демократических странах могут быть неграждане или безгражданства… >>>> Человек который не знает истории государства, не умеет государственного языка, не может быть гражданином этого государства. А то что такие люди в Латвии есть вина не Латвии, а того государства которое их сюда привезла. >>> странно, очень многие в СССР не знали государственного языка и истории государства, но были гражданами СССР — таки и какое государство демократичнее, то, где есть неграждане и безгражданства или то, в котором все люди, независимо от знаний государственного языка и истории государства, все граждане этого государства?… >>>>>> Вопрос — власти Литовской ССР были избранны по законам СССР или нет? >>>>> ты про какие выборы властей Литовской ССР спрашиваешь, если про выборы 14 июля 1940 года, то на тот момент еще не было Литовской ССР?… >>>> Выборы в аннексированной стране пот дулами оружий оккупантов, кандидатов одной партии не являются демократичными.
>>> про демократию я чуть выше ответил про неграждан и безгражданства… >>>> Нет, я спрашиваю про выбраны власти Литовской ССР на момент 1991−01−13, когда и произошли эти кровавые события. >>> выборы в стране, которая с 1940 года (51 год) являлась одной из союзных республик СССР, проходили по Законам этой страны, неужели это так трудно понять? — про Конституцию СССР я тебе уже писал, что ты её вообще не знаешь, попробуй прочесть, может тогда и вопросов меньше задавать будешь…
>>Ну и каша у тебя в голове в СССР ВСЕ были гражданами СССР потому что у них не было выбора ! Демократия это свобода выбора в Латвии, Эстонии никто не запрещает получать гражданство не гражанам идите и получайте, но они этого не делают, свобода выбора !
>каша похоже в ваших головах, если вы страны, которые имеют неграждан и безгражданства, называете демократическими — даже ПАСЕ неоднократно указывало на это странам Балтии…
В Швейцарии тоже не каждый может получить гражданство Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на post: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения
>>>> >>>>>>> Из литовской, латвийской и эстонской армий были сформированы литовский (29-й стрелковый), латвийский (24-й стрелковый) и эстонский (22-й стрелковый) территориальные корпуса, вошедшие в состав ПрибОВО. >>>>>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> и что там написано о выходе республики из состава СССР, как должно проходить сие действо — с захвата телестудии, госучреждений и органов власти?… >>>>>>>> >>>>>>>> Если очень хочешь, можем подискутировать о законности действий властей союзных и республиканских, о действиях военных. Только пожалуйста приводи факты, а не философствуй на эту тему. >>>>>>> да не вопрос про факты, они чуть выше приведены… >>>>>> >>>>>> Видимо мы с тобой по разному понимаем что такое демократия. >>>>> конечно по разному, только в истинно демократических странах могут быть неграждане или безгражданства… >>>> Человек который не знает истории государства, не умеет государственного языка, не может быть гражданином этого государства. А то что такие люди в Латвии есть вина не Латвии, а того государства которое их сюда привезла. >>> странно, очень многие в СССР не знали государственного языка и истории государства, но были гражданами СССР — таки и какое государство демократичнее, то, где есть неграждане и безгражданства или то, в котором все люди, независимо от знаний государственного языка и истории государства, все граждане этого государства?… >>>>>> Вопрос — власти Литовской ССР были избранны по законам СССР или нет? >>>>> ты про какие выборы властей Литовской ССР спрашиваешь, если про выборы 14 июля 1940 года, то на тот момент еще не было Литовской ССР?… >>>> Выборы в аннексированной стране пот дулами оружий оккупантов, кандидатов одной партии не являются демократичными.
>>> про демократию я чуть выше ответил про неграждан и безгражданства… >>>> Нет, я спрашиваю про выбраны власти Литовской ССР на момент 1991−01−13, когда и произошли эти кровавые события. >>> выборы в стране, которая с 1940 года (51 год) являлась одной из союзных республик СССР, проходили по Законам этой страны, неужели это так трудно понять? — про Конституцию СССР я тебе уже писал, что ты её вообще не знаешь, попробуй прочесть, может тогда и вопросов меньше задавать будешь…
>>Ну и каша у тебя в голове в СССР ВСЕ были гражданами СССР потому что у них не было выбора ! Демократия это свобода выбора в Латвии, Эстонии никто не запрещает получать гражданство не гражанам идите и получайте, но они этого не делают, свобода выбора !
>каша похоже в ваших головах, если вы страны, которые имеют неграждан и безгражданства, называете демократическими — даже ПАСЕ неоднократно указывало на это странам Балтии…
Ты путаешь демократию со все допупустимостью! Демократия это свобода выбора, когда человек сам выбирает чего он хочет
08:15 15.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>>>> Видимо мы с тобой по разному понимаем что такое демократия.
>>> конечно по разному, только в истинно демократических странах могут быть неграждане или безгражданства… >> Человек который не знает истории государства, не умеет государственного языка, не может быть гражданином этого государства. А то что такие люди в Латвии есть вина не Латвии, а того государства которое их сюда привезла.
>странно, очень многие в СССР не знали государственного языка и истории государства, но были гражданами СССР — таки и какое государство демократичнее, то, где есть неграждане и безгражданства или то, в котором все люди, независимо от знаний государственного языка и истории государства, все граждане этого государства?…
>>>> Вопрос — власти Литовской ССР были избранны по законам СССР или нет?
>>> ты про какие выборы властей Литовской ССР спрашиваешь, если про выборы 14 июля 1940 года, то на тот момент еще не было Литовской ССР?…
>>Выборы в аннексированной стране пот дулами оружий оккупантов, кандидатов одной партии не являются демократичными.
>про демократию я чуть выше ответил про неграждан и безгражданства…
>> Нет, я спрашиваю про выбраны власти Литовской ССР на момент 1991−01−13, когда и произошли эти кровавые события.
>выборы в стране, которая с 1940 года (51 год) являлась одной из союзных республик СССР, проходили по Законам этой страны, неужели это так трудно понять? — про Конституцию СССР я тебе уже писал, что ты её вообще не знаешь, попробуй прочесть, может тогда и вопросов меньше задавать будешь…
Правильно. Эти люди имели гражданство СССР , которое их сюда привезло. Правопреемник этого государства является Россия которая и должна ими заботится. Но Россия почему-то этого делать не хочет. Её представляющие свою голову трогающие юзеры почему-то считают что им все должны. Нет, не должны. Привезли, заберите обратно своих людей, благоустройте их жизнь. Любишь кататься, люби и саночки возить.
Ответ принят, поняли — тебе «всё по барабану».
По теме, я так понимаю ничего от тебя не услышим.
08:18 15.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что движение в фото не отображается.
>Сказки не надо рассказывать. Фото постановочное.
А события с погибшими людьми тоже постановочное?
08:20 15.04.2019
Yanis (52439) писал (а) в ответ на :
> Договор об основах межгосударственных отношений между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой. 17 января 1992 года
зачем ты мне какой-то договор, подписанный пьяницей показываешь, который ради своего кресла президента, совершил с Кравчуком и Шушкевичем государственный переворот?…
Всесоюзный референдум о сохранении СССР Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.
Результаты референдума В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80%) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР.
>> Договор об основах межгосударственных отношений между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой. 17 января 1992 года
>зачем ты мне какой-то договор, подписанный пьяницей, который ради своего кресла президента, совершил с Кравчуком и Шушкевичем государственный переворот, показываешь?… > Всесоюзный референдум о сохранении СССР > Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.
> > Результаты референдума > В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80%) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР.
>>>>> Видимо мы с тобой по разному понимаем что такое демократия.
>>>> конечно по разному, только в истинно демократических странах могут быть неграждане или безгражданства…
>>> Человек который не знает истории государства, не умеет государственного языка, не может быть гражданином этого государства. А то что такие люди в Латвии есть вина не Латвии, а того государства которое их сюда привезла.
>>странно, очень многие в СССР не знали государственного языка и истории государства, но были гражданами СССР — таки и какое государство демократичнее, то, где есть неграждане и безгражданства или то, в котором все люди, независимо от знаний государственного языка и истории государства, все граждане этого государства?…
>>>>> Вопрос — власти Литовской ССР были избранны по законам СССР или нет? >>>> ты про какие выборы властей Литовской ССР спрашиваешь, если про выборы 14 июля 1940 года, то на тот момент еще не было Литовской ССР?… >>> Выборы в аннексированной стране пот дулами оружий оккупантов, кандидатов одной партии не являются демократичными.
>>про демократию я чуть выше ответил про неграждан и безгражданства…
>>> Нет, я спрашиваю про выбраны власти Литовской ССР на момент 1991−01−13, когда и произошли эти кровавые события.
>>выборы в стране, которая с 1940 года (51 год) являлась одной из союзных республик СССР, проходили по Законам этой страны, неужели это так трудно понять? — про Конституцию СССР я тебе уже писал, что ты её вообще не знаешь, попробуй прочесть, может тогда и вопросов меньше задавать будешь…
>Правильно. Эти люди имели гражданство СССР, которое их сюда привезло. Правопреемник этого государства является Россия которая и должна ими заботится. Но Россия почему-то этого делать не хочет. Её представляющие свою голову трогающие юзеры почему-то считают что им все должны. Нет, не должны. Привезли, заберите обратно своих людей, благоустройте их жизнь. Любишь кататься, люби и саночки возить.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> Результаты референдума >> В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80%) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР.
>В Прибалтике никто за эту хрень не голосовал
так и в РФ никто за эту хрень тоже не голосовал, что кто-то кого-то аннексировал в 1940 году…
08:28 15.04.2019
Yanis (52439) писал (а) в ответ на :
> Ты путаешь демократию со все допупустимостью! Демократия это свобода выбора, когда человек сам выбирает чего он хочет
Можно и по другому сказать — государственный бандитизм или в простанародии — большевизм.
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> >>> Результаты референдума >>> В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80%) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР.
>>В Прибалтике никто за эту хрень не голосовал
>так и в РФ никто за эту хрень тоже не голосовал, что кто-то кого-то аннексировал в 1940 году…
Так аннексия Прибалтики факт признаный и осужденный мировым сообществом
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>> Результаты референдума >>>> В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80%) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР. >>> В Прибалтике никто за эту хрень не голосовал
>>так и в РФ никто за эту хрень тоже не голосовал, что кто-то кого-то аннексировал в 1940 году…
>Так аннексия Прибалтики факт признаный и осужденный мировым сообществом
кем признанный, неужели СБ ООН? - хотелось бы посмотреть такое решение от СБ ООН, может оно есть у тебя?…
