> Я носил советскую форму… я оккупант? > а может я в Освенциме и людей сжигал в печах? >
> То есть ваш сранный сейм прировнял меня к нацистам фашистскй Германии, к гестаповцам? > > Ушлёпки quoted1
Успокойся, лично ты не оккупант и никто тебя к нацистам не «приравнивал», речь идет только о военной форме и символике. Кроме того, были и хорошие нацисты, которые пытались убить Гитлера, известно о нескольких покушениях. Точно так же и ты наверняка, был хорошем коммунистом, ненавидел все советское и хотел бы убить Сталина, в результате уехал жить заграницу, подальше от СССР
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так у вас публично нося не германскую, а латышскую нацистсккю форму. quoted1
Такой формы «латышскую нацистсккю» не существует, как бы вам этого не хотелось. Латвия, до ее оккупации Сталиным в 1940 году, была нейтральной страной. После оккупации, нейтральная армия Латвии была распущена, а офицерский состав расстрелян по приказу Сталина в окрестностях Риги, возле Белого озера. За что? За то, что не оказывала никакого сопротивления советским оккупантам, видимо за это.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у вас публично нося не германскую, а латышскую нацистсккю форму. quoted2
> > Такой формы «латышскую нацистсккю» не существует, как бы вам этого не хотелось. Латвия, до ее оккупации Сталиным в 1940 году, была нейтральной страной. После оккупации, нейтральная армия Латвии была распущена, а офицерский состав расстрелян по приказу Сталина в окрестностях Риги, возле Белого озера. За что? За то, что не оказывала никакого сопротивления советским оккупантам, видимо за это. quoted1
Никого не расстреливали, кроме особо упоротых террористов.
"Можно подсчитать, сколько средств СССР вложил в экономику, здравоохранение и культуру своих «западных окраин».
По самым скромным подсчетам, одна только Латвия получила в наследство от Советского Союза более пятисот крупных промышленных предприятий, чуть ли не половина из которых устойчиво работала на экспорт (как, например, фабрика «Дзинтарс», духи которой составляли конкуренцию французской парфюмерии).
Латыши зачастую говорят, что их бывшая гордость, завод «ВЭФ», существовал задолго до Советов. И это правда. Кустарная мастерская была основана в XIX веке, и перед советизацией это уже было достаточно мощное предприятие с 4 тысячами работников.
Но именно в составе СССР «ВЭФ» стал всемирно известным брендом — заводом, который в современных ценах оценивался бы в 2,5 млрд долларов, на котором работали 20 000 человек.
Именно работали, потому что такого предприятия больше нет (оборудование завода распродали уже к 1999 году, а вскоре после этого четыре производственных корпуса общей площадью 75 000 кв. метров за полтора миллиона долларов купили итальянцы под торговый центр). Очевидно, это одно из главных «достижений» новых властей независимой Латвии, хотя еще в середине 1990-х они получили вместе с коллегами из Литвы и Эстонии щедрую помощь Запада (только от одних США — более 200 млн долларов).
С 1940 по 1980 год в Литве и Эстонии практически с листа возникла мощная энергетика и индустрия — система ГРЭС (Литовская, Эстонская, Прибалтийская), ГЭС (Каунасская) и ТЭЦ, предприятия оборонной, легкой промышленности, современное приборо- и кораблестроение, развитое сельское хозяйство и рыболовный промысел.
За данный период в Литве общий объем промышленного производства увеличился в 56 раз, в Эстонии — в 46 (!) раз. В республиках были построены сотни тысяч квадратных метров промышленных и жилых зданий.
В советской Прибалтике уровень образования молодежи был традиционно едва ли не самым высоким в СССР. За годы «советской оккупации» в Литве, Латвии и Эстонии были построены не только новые больницы, школы и вузы, научно-исследовательские учреждения (включая и инфраструктуру национальных Академий наук), музеи и театры, но и заводы и фабрики, а также тысячи километров лучших в СССР дорог и сотни мостов. Впрочем, дороги и мосты — это лишь самое малое, что оставил в наследство СССР".
Уж кого-кого, а меня сложно заподозрить в симпатиях к коммунистам. Но отрицать очевидное тоже нельзя. На мой взгляд, строительство, инфраструктура, развитие производства не идёт ни в какое сравнение с плохой пудрой или немодной, по сравнению с Западом, одеждой. К тому же, ваши цитаты от 1949 и 1953 гг., то есть незадолго после окончания войны.
Кстати, в опросе вопрос поставлен некорректно: запрет носить военную форму СССР и нацистской Германии. Лучше бы их разъединить, и было бы наглядно видно, кто против запрета советской формы, а кто против нацистской.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никого не расстреливали, кроме особо упоротых террористов. quoted1
>
Историческая справка.
Летом 1941 г., перед самым началом Великой Отечественной войны, в летнем военном лагере в Литене силами НКВД было сменено всё высшее командование латвийской армии — офицеров отправили в Москву якобы на курсы повышения квалификации, а вместо них были назначены русские командиры. Латышские офицеры были арестованы и подвергнуты репрессиям (всего около 430 человек).
Большинство расстреляли, генерал Кришьянис Беркис умер в тюремной больнице, и единственный, кто выжил — это генерал Отто Удентиньш. НКВД пощадило опытного кадрового военного, потому что из-за сталинских «чисток» некому было преподавать в Военной академии. После войны Удентиньш возглавил военную кафедру Латвийского университета, но партийные функционеры упорно характеризовали его как «неблагонадежного».
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> В четверг, 4 апреля, Сейм во втором чтении одобрил поправки к законодательству, запрещающие на общественных мероприятиях носить формы тоталитарных режимов, в том числе форму Красной армии. quoted1
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, в опросе вопрос поставлен некорректно: запрет носить военную форму СССР и нацистской Германии. Лучше бы их разъединить, и было бы наглядно видно, кто против запрета советской формы, а кто против нацистской. quoted1
Речь в опросе о Законе, а данный Закон не делает различия между военной формой фашистов и коммунистов
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В четверг, 4 апреля, Сейм во втором чтении одобрил поправки к законодательству, запрещающие на общественных мероприятиях носить формы тоталитарных режимов, в том числе форму Красной армии. quoted2
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, в опросе вопрос поставлен некорректно: запрет носить военную форму СССР и нацистской Германии. Лучше бы их разъединить, и было бы наглядно видно, кто против запрета советской формы, а кто против нацистской. quoted1
Форма режимов, направленных против человека, есть форма, неважно, какая.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В четверг, 4 апреля, Сейм во втором чтении одобрил поправки к законодательству, запрещающие на общественных мероприятиях носить формы тоталитарных режимов, в том числе форму Красной армии. quoted3
Не сам, тогда греметь, заглушать в себе биение сознания: про-дам-те-бя-пре-дам… занимать пространство, овладевая техникой, чтобы не замечать: не-я-ни-че-го-не-я…… служить лично, подхватывя хозяев, какие подвернутся, прикрываясь трафаретами, которые в данный момент выделяются на общем фоне, чтобы звучать: и-я-и-я… судьба неблагородных, пытающихся уйти от такого своего положения, постоянно занятых продвижением себя, затаптыванием тех, кто рядом, из своих же, чтобы выделиться; занятых поисками лестниц к недосягаемым, по благородной природе недосягаемым; оседать в такой своей деятельности, набирать всё больший вес за счёт всего неусвоенного человечеством, за счёт токсинов его, отходов — всего, что входит в понятие человеконенавистничества, проявляющееся в наростах в виде религий, -измов — звучащих, суетящихся, но в результате разрушающих хрупкую человеческую природу… нет, не стоят они, чтобы ими занимались, — это как заглушать погремушки, назойливо стучащие перед лицом ребёнка, отвлекающие его от его нужд, чаще всего состоящие в неумении сосредоточиться в себе, чтобы начать видеть окружающий мир… их множество, таких игрушек, и множество нянек вокруг — обезопасишь ребёнка от одной, возникнет другая, более изворотливая и ловкая… их цель — не оставить дитя без глаза — за этим их наняла хозяйка… хозяйка, такая умеющая блюсти свои интересы, такая допускающая, чтобы в её присутствии няньки ковырялись в своих язвах и невинно замечали: а ты не брезгуешь, хозяйка? и ей приходится отвечать, что нет, потому что она ещё пользуется ими, и потому, что более чистплотных ей не нанять — не та атмосфера в её доме, чтобы жилось живому… ты спрашиваешь, что делать с такими… отвечаю: ничего, с няньками ничего… а с хозяйкой, себя спрашивай, как ты допустил, чтобы в твоём доме устроили мусорную свалку… а вообще, давай возьмём за правило дышать чистым воздухом, не пропуская в свои лёгкие -измы-миазмы, тогда они останутся смрадной тучей над свалкой и тогда все занятые её обслуживанием и разрастанием, поглотятся ею навсегда… ничего не надо делать, кроме того, что отличать благородную природу от природы, рождающей зло, игнорирующей и несопротивляющейся злу, прислуживающей злу, выбирающей ему прислуживать, мстящей благородноей за существование той, вмешивающейся в Его замыслы по созданию мира таким, какой есть, принимающей природу Дьявола… презирающей себя и поэтому пытающейся возвыситься в природе Дьявола… ну, так что, что надо делать?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так у вас публично носят не германскую, а латышскую нацистсккю форму. quoted1
Нет такой формы. Или дай ссылку, картинку, чтобы понять, о какой именно военной форме ты говоришь и я подскажу тебе в чем твоя ошибка. А так, Латвия во время 2 мировой войны была оккупирована, в войне участия не принимала, а до войны была нейтральной страной, как Швейцария.