>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Договор с Россией не стоит той бумаги, на которой написан
>>>>> Я про саму фразу, что она не фейк так и есть! >>>> это Бисмарк сказал или какой-то аноним Yanis из интернета?… >>> Это говорят факты и жизнь!
>>я не знаю, что там у тебя в голове говорит, оно мне неинтересно…
>Я дико расстроен что ##### с одной извилиной в голове в чем-то не заинтересованна
зачем мне интересоваться что там у тебя в голове происходит?…
>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>>>>>>> Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор >>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?…
>>>>>> >>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока…
>>>>> Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор!
>
>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?…
>>>> >>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>> Ох и не повезло же тебе… дрыщь ты напоролся на такого же упертого как ты ! Я очень терпеливый
>>не повезло тебе, потому как на вопрос «за что?» ответить не можешь, не ДРЫЩЬ…
>Я ответил точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>>>>>
>>>>>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>>>>>> Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор >>>>
>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>> >>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>> Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор!
>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>> >>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока…
>>Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор!
>я не знаю, что там у тебя в голове и кто доказывает, оно мне неинтересно… >
> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… > > когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока…
А почему ты все время пишешь «пока пока»? Ты куда то уходишь? Я лично нет… и да Ништатский договор доказывает что Россия не покупала Прибалтику
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>>>>>>>> Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор >>>>>> >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?…
>>>>>>> >>>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>>>> Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор!
>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>
>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>> Ох и не повезло же тебе… дрыщь ты напоролся на такого же упертого как ты ! Я очень терпеливый >>> не повезло тебе, потому как на вопрос «за что?» ответить не можешь, не ДРЫЩЬ…
>>Я ответил точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор
>доказывает в твоей башке…
Да нет доказывает в официальных документах, Историю не перепишешь
>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>>>>>>>>> Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор >>>>>>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>>>> >>>>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>>>>> Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор! >>> >>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>> >>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока…
>>>>> Ох и не повезло же тебе… дрыщь ты напоролся на такого же упертого как ты ! Я очень терпеливый >>>> не повезло тебе, потому как на вопрос «за что?» ответить не можешь, не ДРЫЩЬ… >>> Я ответил точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор
>>доказывает в твоей башке…
>Да нет доказывает в официальных документах, Историю не перепишешь
ты уже голоса у себя в башке за оф. документы и историю предлагаешь считать?…
>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?…
>>>>
>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>> А апочему ты все время пишешь «пока пока»? Ты кудато уходишь? Я лично нет… и да Ништатский договор доказывает что Россия не покупала Прибалтику
>>а потому… >> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?…
>Ну так все время отвечаю Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор!
ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?…
19:32 13.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>> странно, да, Россия победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>> если не знаешь за что, то попробуй спросить у брата-«историка»…
>> Знаю за что, за НЕ Прибалтику и это доказывает текст Ништатского договора
>если знаешь «за что», то почему скрываешь это?…
Один оккупант — Петр I, второму оккупанту — Швеции за захваченное имущество (но не за территорию) хотел возместить.
Шведы не согласились.
5. пункт — «Сверх того (то есть по верх возвращаемой Финляндии) хочет е.ц.в. обязан быть (то есть хочет по доброй воле оказать услугу) и обещает е.к.в. сумму двух миллионов ефимков … заплатить и отдать на такие сроки и такой монетой, как о том в сепаратном артикуле (то есть в отдельной статье) договорено».
Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами!
Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали.
Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть».
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>>>>>>>>>> Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор >>>>>>>> >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>>>>> >>>>>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>>>>>> Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор! >>>> >>>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>>> >>>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>>>> Ох и не повезло же тебе… дрыщь ты напоролся на такого же упертого как ты ! Я очень терпеливый
>>>>> не повезло тебе, потому как на вопрос «за что?» ответить не можешь, не ДРЫЩЬ… >>>> Я ответил точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор >>> доказывает в твоей башке…
>>Да нет доказывает в официальных документах, Историю не перепишешь
>ты уже голоса у себя в башке за оф. документы и историю предлагаешь считать?…
Да нет я тебе дал ссылку на перевод оф. документов которые доказывают что Россияне НЕ покупала Прибалтику А у тебя явно от фактов горит пер. к от безсилия
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения
>>>> странно, да, Россия победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>> если не знаешь за что, то попробуй спросить у брата-«историка»… >>> Знаю за что, за НЕ Прибалтику и это доказывает текст Ништатского договора
>>если знаешь «за что», то почему скрываешь это?…
> > Один оккупант — Петр I, второму оккупанту — Швеции за захваченное имущество (но не за территорию) хотел возместить. > > Шведы не согласились. > > 5. пункт — > "Сверх того (то есть по верх возвращаемой Финляндии) хочет е.ц.в. обязан быть (то есть хочет по доброй воле оказать услугу) и обещает е.к.в. сумму двух миллионов ефимков … заплатить и отдать на такие сроки и такой монетой, как о том в сепаратном артикуле (то есть в отдельной статье) договорено". > > Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами! > > Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали.
> > > Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть».
ключевые слова «уплачено 2 миллиона ефимок» за Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию, часть Карелии (т. н. Старой Финляндии) и других территорий…
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>>> странно, да, Россия победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?…
>>>>> если не знаешь за что, то попробуй спросить у брата-«историка»… >>>> Знаю за что, за НЕ Прибалтику и это доказывает текст Ништатского договора >>> если знаешь «за что», то почему скрываешь это?…
>> >> Один оккупант — Петр I, второму оккупанту — Швеции за захваченное имущество (но не за территорию) хотел возместить. >> >> Шведы не согласились. >> >> 5. пункт — >> «Сверх того (то есть по верх возвращаемой Финляндии) хочет е.ц.в. обязан быть (то есть хочет по доброй воле оказать услугу) и обещает е.к.в. сумму двух миллионов ефимков … заплатить и отдать на такие сроки и такой монетой, как о том в сепаратном артикуле (то есть в отдельной статье) договорено». >>
>> Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами! >>
>> Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали.
>
>> >> >> Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть».
>ключевые слова «уплачено 2 миллиона ефимок» за Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию, часть Карелии (т. н. Старой Финляндии) и других территорий…
>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>>>>>>>>>>> Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор >>>>>>>>> >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>>>>>>> Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор! >>>>> >>>>>>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… >>>>>>>> >>>>>>>> когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока… >>>>>>> Ох и не повезло же тебе… дрыщь ты напоролся на такого же упертого как ты ! Я очень терпеливый >>>>>> не повезло тебе, потому как на вопрос «за что?» ответить не можешь, не ДРЫЩЬ…
>>>>> Я ответил точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор >>>> доказывает в твоей башке… >>> Да нет доказывает в официальных документах, Историю не перепишешь
>>ты уже голоса у себя в башке за оф. документы и историю предлагаешь считать?…
> Да нет я тебе дал ссылку на перевод оф. документов которые доказывают что Россия покупала Прибалтику А у тебя явно от фактов горит пер. к от безсилия
>>> Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами!
>>>
>>> Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали.
>>
>>> >>> >>> Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть».
>> ключевые слова «уплачено 2 миллиона ефимок» за Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию, часть Карелии (т. н. Старой Финляндии) и других территорий…
