Ответ юзеру создавшему тему — «Помнит ли Литва о геополитических основах своего существования?»
19:01 13.04.2019
Позорный для шведов Ништатский договор шведский парламент не ратифицировал еще 2 года…
Потом еще 6 раз Швеция воевала с Россией.
НИГДЕ в документах не упоминается о покупке Лифляндии или Ливонии. При этом тут остались права широчайшей автономий. Имелась собственная судебная система, собственный парламент. Десятилетиями Ливония продолжала снабжать Швецию продовольствием.
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> ЗДЕСЬ:
>>> >>> странно, да, Россия победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?…
>> >> Хорошая попытка, но там такого нету
> > Артикул сепаратный > Понеже е.ц.в. по силе пятого артикула сегодняшнего числа заключенного и совершенного главного трактата хощет обязан быть е.к.в. по его ассигнации и отписи сумму двух миллионов или двадцать сот тысяч ефимков заплатить, того ради сим постановлено и договоренось, что оные имеют полновесными монетами, именуемыми цвейдрительштир, которых три сочиняют в Лейпцихе, в Берлине и в Брауншвейге два помянутых ефимков, е.к.в. верным полномочным и расписками снабденным комиссарам в Гамбурге, в Амстердаме и в Лондоне исправно и без вычета конечно отданы и заплачены; и от е.ц.в. всегда, а за шесть недель до каждого срока объявлено быть, где платежу учинено быть надлежит. А ежели е.ц.в. в помянутых местах надлежащей суммы полновесными цвейдрительштирами собрать не может, то обещает оные доброй в тех местах ходячей серебряной монетой, однако ж кроме дробной монеты, по цене, как платимая сумма по текущему при платежном сроке вексельному курсу сочиняет, без ущерба заплатить. А сей платеж чинится в прочем в четыре срока, из которых первый в начале будущего февраля 1722 г. на 500 тысяч ефимков; второй в начале месяца декабря того года также на 500 тысяч ефимков; третий в месяце октябре 1723 г., паки на 500 тысяч ефимков, а четвертый и последний в начале месяца сентября 1724 г., на 500 же тысяч ефимков, так что тогда вся сумма сих помянутых двух миллионов сполна заплачена и отдана быть имеет. > >
> странно, да, Россия победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… > > если не знаешь за что, то попробуй спросить у брата-«историка»…
Знаю за что, за НЕ Прибалтику и это доказывает текст Ништатского договора
19:02 13.04.2019
Главное чтобы Польша, Финляндия и страны Прибалтики помнили что они живут на землях Великой Российской Империи. И чтобы следили и хорошо ухаживали за этими землями Как бы они там не делили границы между собой, последнее слово всегда будет за Великой Русью!!!
19:03 13.04.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> То есть сам Петр зачем-то захотел выплатить небольшой бонус шведской «е.к.в.». Непонятино только за что? Ливония и так была его после окончания 20 летней войны по «прорубанию окна в Европу». Еще одна странность — нет не одной расписки в архивах России о получении «е.к.в.» от «е.ц.в.» этих денег, хотя их должно было быть аж 4 штуки!
Гоша, мне по-барабану расписки, самое главное про 2 миллиона есть в Ништадском мирном договоре…
19:04 13.04.2019
Nico54 (26047) wrote in reply to :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на post:
>> То есть сам Петр зачем-то захотел выплатить небольшой бонус шведской «е.к.в.». Непонятино только за что? Ливония и так была его после окончания 20 летней войны по «прорубанию окна в Европу». Еще одна странность — нет не одной расписки в архивах России о получении «е.к.в.» от «е.ц.в.» этих денег, хотя их должно было быть аж 4 штуки!
>Гоша, мне по -барабану расписки, самое главное про 2 миллиона есть в Ништадском мирном договоре…
>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> странно, да, Россия победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>>> >>>>> если не знаешь за что, то попробуй спросить у брата-«историка»…
>>>> >>>> Знаю за что, за НЕ Прибалтику и это доказывает текст Ништатского договора >>> если знаешь «за что», то почему скрываешь это?…
>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> странно, да, Россия победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>>> >>>>> если не знаешь за что, то попробуй спросить у брата-«историка»…
>>>> >>>> Знаю за что, за НЕ Прибалтику и это доказывает текст Ништатского договора >>> если знаешь «за что», то почему скрываешь это?…
>>Я написал что знаю что не за Прибалтику (там у меня опечатка с телефона подбравить не мог)
>ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?…
Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор!
19:12 13.04.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, мне по-барабану расписки, самое главное про 2 миллиона есть в Ништадском мирном договоре…
> > "Договор с Россией не стоит той бумаги, на которой написан"(с)Отто Фон Бисмарк
фейк…
эта "полная цитата" Бисмарка состряпана фейкометчиками - в немецких источниках упоминаний о ней нет. Сомневающимся предлагаю провести самостоятельный поиск. Ну, хотя бы загуглить Bismarck über Russland - так сказать, на языке оригинала. Немцы хранят память о высказываниях своего великого соотечественника - посмотрим, сумеете ли вы найти хоть одно упоминание этой фразы.
>>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> странно, да, Россия победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>>>> >>>>>> если не знаешь за что, то попробуй спросить у брата-«историка»… >>>>> >>>>> Знаю за что, за НЕ Прибалтику и это доказывает текст Ништатского договора >>>> если знаешь «за что», то почему скрываешь это?… >>> >>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> странно, да, Россия победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>>>> >>>>>> если не знаешь за что, то попробуй спросить у брата-«историка»… >>>>>
>>>>> Знаю за что, за НЕ Прибалтику и это доказывает текст Ништатского договора >>>> если знаешь «за что», то почему скрываешь это?… >>> Я написал что знаю что не за Прибалтику (там у меня опечатка с телефона подбравить не мог)
>>ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?…
>Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор!
ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?…
когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока…
>> Договор об основах межгосударственных отношений между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой. 17 января 1992 года >> Самое смешное что в России до дрожи в колненках боятся слова оккупация когда вспоминают СССР, а на деле надо боятся слова аннексия
>самое смешное, тема не об оккупации или аннексии Литвы СССР, а немного о другом — она о территориальных приобретениях Литвы в составе СССР… >
> > > Литовская армия входит в Вильно 27 октября 1939 г. Ранее город находился в составе Польши, оккупирован и аннексирован Литвой
Как говорится свое дерь. о не пахнет 1939 год Парад в Бресте советской России с Фашистской Германии по поводу захвата Польши
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> странно, да, Россия победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>>>>> >>>>>>> если не знаешь за что, то попробуй спросить у брата-«историка»… >>>>>> >>>>>> Знаю за что, за НЕ Прибалтику и это доказывает текст Ништатского договора >>>>> если знаешь «за что», то почему скрываешь это?… >>>> >>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> странно, да, Россия победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>>>>> >>>>>>> если не знаешь за что, то попробуй спросить у брата-«историка»… >>>>>> >>>>>> Знаю за что, за НЕ Прибалтику и это доказывает текст Ништатского договора
>>>>> если знаешь «за что», то почему скрываешь это?… >>>> Я написал что знаю что не за Прибалтику (там у меня опечатка с телефона подбравить не мог)
>>> ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?…
>>Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор!
>ответа «за что» я так от тебя и не дождусь, правильно?… > > когда будет готов ответ, приходи и пиши его, а пока — пока…
Точно не за Прибалтику и это доказывает Ништатский мирный договор
19:16 13.04.2019
Nico54 (26047) wrote in reply to :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на post:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша, мне по-барабану расписки, самое главное про 2 миллиона есть в Ништадском мирном договоре…
>> >> «Договор с Россией не стоит той бумаги, на которой написан"(с)Отто Фон Бисмарк
