>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> Артикул сепаратный >>>>>>>> Понеже е.ц.в. по силе пятого артикула сегодняшнего числа заключенного и совершенного главного трактата хощет обязан быть е.к.в. по его ассигнации и отписи сумму двух миллионов или двадцать сот тысяч ефимков заплатить, того ради сим постановлено и договоренось, что оные имеют полновесными монетами, именуемыми цвейдрительштир, которых три сочиняют в Лейпцихе, в Берлине и в Брауншвейге два помянутых ефимков, е.к.в. верным полномочным и расписками снабденным комиссарам в Гамбурге, в Амстердаме и в Лондоне исправно и без вычета конечно отданы и заплачены; и от е.ц.в. всегда, а за шесть недель до каждого срока объявлено быть, где платежу учинено быть надлежит. А ежели е.ц.в. в помянутых местах надлежащей суммы полновесными цвейдрительштирами собрать не может, то обещает оные доброй в тех местах ходячей серебряной монетой, однако ж кроме дробной монеты, по цене, как платимая сумма по текущему при платежном сроке вексельному курсу сочиняет, без ущерба заплатить. А сей платеж чинится в прочем в четыре срока, из которых первый в начале будущего февраля 1722 г. на 500 тысяч ефимков; второй в начале месяца декабря того года также на 500 тысяч ефимков; третий в месяце октябре 1723 г., паки на 500 тысяч ефимков, а четвертый и последний в начале месяца сентября 1724 г., на 500 же тысяч ефимков, так что тогда вся сумма сих помянутых двух миллионов сполна заплачена и отдана быть имеет. >>>>>>>> >>>>>>> К сожаления если из 24 пунктов договора соединить про выплату и к ней специально присоедннить главу про прибалтику… это все равно не работает методичка >>>>>> согласен, прибалтийская методичка в очередной раз не сработала… >>>>> И так еще раз где Артикул сепаратный упоминается про выплату за Прибалтику)))Если привести не сможешь будем считать что ты слился
>>>> попробуй заново прочесть весь Ништадтский мирный договор от самого начала до конца, вдруг у тебя получится с энного раза узнать, где там упоминается выплата за Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена… >>>>
>>> Прочитал и там нету ни слова про плату за Прибалтику, слив засчитан))
>>самое главное не читать, а думать над прочитанным — у тебя это не получается… >> В 1719 году русский флот победил шведов у острова Эзель, а в 1720-м — у острова Гренгам. Англия вынуждена была отозвать свою эскадру из Балтики. В 1719—1720 годах были проведены три успешных десантных операции на территории Швеции. Всё это вынудило шведов в мае 1721 года в Ништадте возобновить переговоры. >> странно, да, Россия победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?…
>Самое главное что в 1741 году Шведы развязали войну с Российской империей и договор потерял свою силу спустя 20 лет после подписания
мне по-барабану последующие войны, но по Ништадтскому мирному договору Россия купила у Швеции Прибалтику, заплатив за неё 2 миллиона ефимков шведскому королю...
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>> Артикул сепаратный >>>>>>>>> Понеже е.ц.в. по силе пятого артикула сегодняшнего числа заключенного и совершенного главного трактата хощет обязан быть е.к.в. по его ассигнации и отписи сумму двух миллионов или двадцать сот тысяч ефимков заплатить, того ради сим постановлено и договоренось, что оные имеют полновесными монетами, именуемыми цвейдрительштир, которых три сочиняют в Лейпцихе, в Берлине и в Брауншвейге два помянутых ефимков, е.к.в. верным полномочным и расписками снабденным комиссарам в Гамбурге, в Амстердаме и в Лондоне исправно и без вычета конечно отданы и заплачены; и от е.ц.в. всегда, а за шесть недель до каждого срока объявлено быть, где платежу учинено быть надлежит. А ежели е.ц.в. в помянутых местах надлежащей суммы полновесными цвейдрительштирами собрать не может, то обещает оные доброй в тех местах ходячей серебряной монетой, однако ж кроме дробной монеты, по цене, как платимая сумма по текущему при платежном сроке вексельному курсу сочиняет, без ущерба заплатить. А сей платеж чинится в прочем в четыре срока, из которых первый в начале будущего февраля 1722 г. на 500 тысяч ефимков; второй в начале месяца декабря того года также на 500 тысяч ефимков; третий в месяце октябре 1723 г., паки на 500 тысяч ефимков, а четвертый и последний в начале месяца сентября 1724 г., на 500 же тысяч ефимков, так что тогда вся сумма сих помянутых двух миллионов сполна заплачена и отдана быть имеет. >>>>>>>>> >>>>>>>> К сожаления если из 24 пунктов договора соединить про выплату и к ней специально присоедннить главу про прибалтику… это все равно не работает методичка >>>>>>> согласен, прибалтийская методичка в очередной раз не сработала… >>>>>> И так еще раз где Артикул сепаратный упоминается про выплату за Прибалтику)))Если привести не сможешь будем считать что ты слился >>>>> попробуй заново прочесть весь Ништадтский мирный договор от самого начала до конца, вдруг у тебя получится с энного раза узнать, где там упоминается выплата за Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена… >>>>> >>>> Прочитал и там нету ни слова про плату за Прибалтику, слив засчитан))
>>> самое главное не читать, а думать над прочитанным — у тебя это не получается… >>> В 1719 году русский флот победил шведов у острова Эзель, а в 1720-м — у острова Гренгам. Англия вынуждена была отозвать свою эскадру из Балтики. В 1719—1720 годах были проведены три успешных десантных операции на территории Швеции. Всё это вынудило шведов в мае 1721 года в Ништадте возобновить переговоры. >>> странно, да, РИ победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?…
>>Самое главное что в 1741 году Шведы развязали войну с Российской империей и договор потерял свою силу спустя 20 лет после подписания
>мне по-барабану последующие войны, но по Ништадтскому мирному договору Россия купила у Швеции Прибалтику, заплатив за неё
Да нет как ни крути не купила)))
18:12 13.04.2019
kogerator (когератор) wrote in reply to :
> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post:
>> да… не-не не будет смирись))) >>
>Смирились. Это вам всё неймётся.
Нам неймется? Ты же тут собрался Прибалтику России возвращат ь
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>Развернуть начало сообщения
>
>>>> самое главное не читать, а думать над прочитанным — у тебя это не получается…
>>>> В 1719 году русский флот победил шведов у острова Эзель, а в 1720-м — у острова Гренгам. Англия вынуждена была отозвать свою эскадру из Балтики. В 1719—1720 годах были проведены три успешных десантных операции на территории Швеции. Всё это вынудило шведов в мае 1721 года в Ништадте возобновить переговоры. >>>> странно, да, РИ победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>> Самое главное что в 1741 году Шведы развязали войну с Российской империей и договор потерял свою силу спустя 20 лет после подписания
>>мне по-барабану последующие войны, но по Ништадтскому мирному договору Россия купила у Швеции Прибалтику, заплатив за неё 2 миллиона ефимков шведскому королю…
>Да нет как ни крути не купила)))
попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку Прибалтики, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои…)))
>>>>> самое главное не читать, а думать над прочитанным — у тебя это не получается… >>>>> В 1719 году русский флот победил шведов у острова Эзель, а в 1720-м — у острова Гренгам. Англия вынуждена была отозвать свою эскадру из Балтики. В 1719—1720 годах были проведены три успешных десантных операции на территории Швеции. Всё это вынудило шведов в мае 1721 года в Ништадте возобновить переговоры.
>>>>> странно, да, РИ победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>> Самое главное что в 1741 году Шведы развязали войну с Российской империей и договор потерял свою силу спустя 20 лет после подписания >>> мне по-барабану последующие войны, но по Ништадтскому мирному договору Россия купила у Швеции Прибалтику, заплатив за неё 2 миллиона ефимков шведскому королю…
>>Да нет как ни крути не купила)))
>попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои…
Прочитал, и там действительно нету ни слова о вылате за Прибалтику
>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> самое главное не читать, а думать над прочитанным — у тебя это не получается… >>>>>> В 1719 году русский флот победил шведов у острова Эзель, а в 1720-м — у острова Гренгам. Англия вынуждена была отозвать свою эскадру из Балтики. В 1719—1720 годах были проведены три успешных десантных операции на территории Швеции. Всё это вынудило шведов в мае 1721 года в Ништадте возобновить переговоры. >>>>>> странно, да, РИ победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?…
>>>>> Самое главное что в 1741 году Шведы развязали войну с Российской империей и договор потерял свою силу спустя 20 лет после подписания >>>> мне по-барабану последующие войны, но по Ништадтскому мирному договору Россия купила у Швеции Прибалтику, заплатив за неё 2 миллиона ефимков шведскому королю… >>> Да нет как ни крути не купила)))
>>попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои…
>Прочитал, и там действительно нету ни слова о вылате за Прибалтику
попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку Прибалтики, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои…)))
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> самое главное не читать, а думать над прочитанным — у тебя это не получается… >>>>>>> В 1719 году русский флот победил шведов у острова Эзель, а в 1720-м — у острова Гренгам. Англия вынуждена была отозвать свою эскадру из Балтики. В 1719—1720 годах были проведены три успешных десантных операции на территории Швеции. Всё это вынудило шведов в мае 1721 года в Ништадте возобновить переговоры. >>>>>>> странно, да, РИ победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>>>> Самое главное что в 1741 году Шведы развязали войну с Российской империей и договор потерял свою силу спустя 20 лет после подписания
>>>>> мне по-барабану последующие войны, но по Ништадтскому мирному договору Россия купила у Швеции Прибалтику, заплатив за неё 2 миллиона ефимков шведскому королю… >>>> Да нет как ни крути не купила))) >>> попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои…
>>Прочитал, и там действительно нету ни слова о вылате за Прибалтику
>попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку Прибалтики, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои…)))
Попробовал еще раз и действительно Россия не покупала Прибалтику! Знаешь как называется то когда соеденяют два разных текста? Подделка Так что твоя липовая история нигде не пройдет
18:28 13.04.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> РФ не намерена считаться с интересами прибалтики в экспорте своей СХ продукции. Никакие договоренности более не действуют > Россия будет поглощать все доступные рынки сбыта > Производство и экспорт которой в отдельных отраслях растут по экспоненте
>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>>> самое главное не читать, а думать над прочитанным — у тебя это не получается… >>>>>>>> В 1719 году русский флот победил шведов у острова Эзель, а в 1720-м — у острова Гренгам. Англия вынуждена была отозвать свою эскадру из Балтики. В 1719—1720 годах были проведены три успешных десантных операции на территории Швеции. Всё это вынудило шведов в мае 1721 года в Ништадте возобновить переговоры. >>>>>>>> странно, да, РИ победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>>>>> Самое главное что в 1741 году Шведы развязали войну с Российской империей и договор потерял свою силу спустя 20 лет после подписания >>>>>> мне по-барабану последующие войны, но по Ништадтскому мирному договору Россия купила у Швеции Прибалтику, заплатив за неё 2 миллиона ефимков шведскому королю…
>>>>> Да нет как ни крути не купила))) >>>> попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои… >>> Прочитал, и там действительно нету ни слова о вылате за Прибалтику
>>попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку Прибалтики, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои…)))
>Попробовал еще раз и действительно Россия не покупала Прибалтику! Знаешь как называется то когда соеденяют два разных текста? Подделка Так что твоя липовая история нигде не пройдет
зачем ты так про свою же ссылку на Ништадтский мирный договор, которую сам давал и текстом из которой мне возражал?…
>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>>>> самое главное не читать, а думать над прочитанным — у тебя это не получается… >>>>>>>>>> В 1719 году русский флот победил шведов у острова Эзель, а в 1720-м — у острова Гренгам. Англия вынуждена была отозвать свою эскадру из Балтики. В 1719—1720 годах были проведены три успешных десантных операции на территории Швеции. Всё это вынудило шведов в мае 1721 года в Ништадте возобновить переговоры. >>>>>>>>>> странно, да, РИ победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>>>>>>> Самое главное что в 1741 году Шведы развязали войну с Российской империей и договор потерял свою силу спустя 20 лет после подписания >>>>>>>> мне по-барабану последующие войны, но по Ништадтскому мирному договору Россия купила у Швеции Прибалтику, заплатив за неё 2 миллиона ефимков шведскому королю… >>>>>>> Да нет как ни крути не купила))) >>>>>> попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои…
>>>>> Прочитал, и там действительно нету ни слова о вылате за Прибалтику >>>> попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку Прибалтики, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои…)))
>>> Попробовал еще раз и действительно Россия не покупала Прибалтику! Знаешь как называется то когда соеденяют два разных текста? Подделка Так что твоя липовая история нигде не пройдет
>>зачем ты так про свою же ссылку, которую сам давал и текстом из которой мне возражал?… >> >>
Так это ты начал вырезать текст из одной главы договора и соединять с другой это и есть фейк
>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>>>> самое главное не читать, а думать над прочитанным — у тебя это не получается… >>>>>>>>>> В 1719 году русский флот победил шведов у острова Эзель, а в 1720-м — у острова Гренгам. Англия вынуждена была отозвать свою эскадру из Балтики. В 1719—1720 годах были проведены три успешных десантных операции на территории Швеции. Всё это вынудило шведов в мае 1721 года в Ништадте возобновить переговоры. >>>>>>>>>> странно, да, РИ победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>>>>>>> Самое главное что в 1741 году Шведы развязали войну с Российской империей и договор потерял свою силу спустя 20 лет после подписания >>>>>>>> мне по-барабану последующие войны, но по Ништадтскому мирному договору Россия купила у Швеции Прибалтику, заплатив за неё 2 миллиона ефимков шведскому королю… >>>>>>> Да нет как ни крути не купила))) >>>>>> попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои…
>>>>> Прочитал, и там действительно нету ни слова о вылате за Прибалтику >>>> попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку Прибалтики, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои…)))
>>> Попробовал еще раз и действительно Россия не покупала Прибалтику! Знаешь как называется то когда соеденяют два разных текста? Подделка Так что твоя липовая история нигде не пройдет
>>зачем ты так про свою же ссылку, которую сам давал и текстом из которой мне возражал?… >> >>
>Так это ты начал вырезать текст из одной главы и соединять с другой
попробуй еще раз прочесть весь Ништадский мирный договор от самого начала до конца по своей же ссылке и не надо на других стрелки переводить, если сам ничего не понимаешь из прочитанного…
Зы...как же прав был Лавров, когда свою знаменитую фразу произносил...
>> Про покупку иммено Прибалтики в Ништатском договоре тоже нету ни слова
> Дополнительное соглашение («сепаратный артикул») обязывало Россию уплатить Швеции в четыре приёма до октября 1724 года 2 миллиона ефимков. > >
> Артикул сепаратный > Понеже е.ц.в. по силе пятого артикула сегодняшнего числа заключенного и совершенного главного трактата хощет обязан быть е.к.в. по его ассигнации и отписи сумму двух миллионов или двадцать сот тысяч ефимков заплатить, того ради сим постановлено и договоренось, что оные имеют полновесными монетами, именуемыми цвейдрительштир, которых три сочиняют в Лейпцихе, в Берлине и в Брауншвейге два помянутых ефимков, е.к.в. верным полномочным и расписками снабденным комиссарам в Гамбурге, в Амстердаме и в Лондоне исправно и без вычета конечно отданы и заплачены; и от е.ц.в. всегда, а за шесть недель до каждого срока объявлено быть, где платежу учинено быть надлежит. А ежели е.ц.в. в помянутых местах надлежащей суммы полновесными цвейдрительштирами собрать не может, то обещает оные доброй в тех местах ходячей серебряной монетой, однако ж кроме дробной монеты, по цене, как платимая сумма по текущему при платежном сроке вексельному курсу сочиняет, без ущерба заплатить. А сей платеж чинится в прочем в четыре срока, из которых первый в начале будущего февраля 1722 г. на 500 тысяч ефимков; второй в начале месяца декабря того года также на 500 тысяч ефимков; третий в месяце октябре 1723 г., паки на 500 тысяч ефимков, а четвертый и последний в начале месяца сентября 1724 г., на 500 же тысяч ефимков, так что тогда вся сумма сих помянутых двух миллионов сполна заплачена и отдана быть имеет. >
Правильно отмечали - тут не указано, за что именно Россия планировала произвести платеж.
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>>>> самое главное не читать, а думать над прочитанным — у тебя это не получается… >>>>>>>>>>> В 1719 году русский флот победил шведов у острова Эзель, а в 1720-м — у острова Гренгам. Англия вынуждена была отозвать свою эскадру из Балтики. В 1719—1720 годах были проведены три успешных десантных операции на территории Швеции. Всё это вынудило шведов в мае 1721 года в Ништадте возобновить переговоры. >>>>>>>>>>> странно, да, РИ победила в войне со Швецией, но почему-то выплачивает ей 2 миллиона ефимков — может ты знаешь, за что?… >>>>>>>>>> Самое главное что в 1741 году Шведы развязали войну с Российской империей и договор потерял свою силу спустя 20 лет после подписания >>>>>>>>> мне по-барабану последующие войны, но по Ништадтскому мирному договору Россия купила у Швеции Прибалтику, заплатив за неё 2 миллиона ефимков шведскому королю… >>>>>>>> Да нет как ни крути не купила))) >>>>>>> попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои… >>>>>> Прочитал, и там действительно нету ни слова о вылате за Прибалтику >>>>> попробуй ещё раз прочесть Ништадский мирный договор, вдруг у тебя с очередного раза получится понять про покупку Прибалтики, а если нет, то это уже твои проблемы, не мои…))) >>>> Попробовал еще раз и действительно Россия не покупала Прибалтику! Знаешь как называется то когда соеденяют два разных текста? Подделка Так что твоя липовая история нигде не пройдет
>>> зачем ты так про свою же ссылку, которую сам давал и текстом из которой мне возражал?… >>> >>>
>>Так это ты начал вырезать текст из одной главы и соединять с другой
>попробуй еще раз прочесть весь Ништадский мирный договор от самого начала до конца по своей же ссылке и не надо на других стрелки переводить, если сам ничего не понимаешь из прочитанного…
> > > Зы…как же прав был Лавров, когда свою знаменитую фразу произносил…
Ты за меня не беспокойся у меня двоюродный брат историк так что я знаю о чем говорю, а вот тебе мозги явно не помешают, так откоровенно фейки создавать… даже как-то не ловко за тебя
> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> >> Зы… как же прав был Лавров, когда свою знаменитую фразу произносил…
>Ты за меня не бесокойся у меня двоюродный брат историк так что я знаю о чем говорю, а вот тебя мозгия явно не помешают, так откоровенно фейки создавать… даже как-то не ловко за тебя
да я за тебя и твоего брата-«историка» не беспокоюсь, в мире полно «историков» типа Вятровича…
ь
