Ответ юзеру создавшему тему — «Помнит ли Литва о геополитических основах своего существования?»
17:41 14.04.2019
Еще один исторический миф России:
18 апреля — День воинской славы России, день победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (так называемое Ледовое побоище, 1242 г.). Дата отмечается в соответствии с Федеральным законом «О днях воинской славы (победных днях) России» от 13.03.1995 № 32-ФЗ.
Доказательств до сих пор водолазы не нашли… Может озеро не то.
НО ГЛАВНОЕ — в Тевтонском ордене не было рыцарей!!!
После Палестины в 1191 году орден перешел в подчинении Папы Римского, изменил статуты и следовательно все там стали братья по вере.
Глава католической церькви не король. Да и у любого короля рука бы отсохла при таком количестве посвещений…
>> ⍟ Yanis (52439), не хочу больше, чтобы ты флудил в теме без ее хозяина, поэтому все мои ответы на твой бред перенес в свою тему, есть желание, тогда продолжим там: >> >> >> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Yanis (52439), не хочу больше, чтобы ты флудил в теме без ее хозяина, поэтому все мои ответы на твой бред перенес в свою тему, есть желание, тогда продолжим там: >>>> >>> Нет спасибо автор этой темы уже рассказывал как ты тер его ответы так что в твоей теме ни о какой справедливости не может быть и речи так что давай все-таки тут доказательства или брехло?
>>ответил здесь: >> >> >> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 >>> Я так понял тоы все-таки слился
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша, моя стратегия проста — доказать правду, которая почему-то прибалтам не нравится, а вот злится на неё (правду) не стоит…
>>> Не справляешся со своими обязанносями.
>>> Не хватает фактов для доказания ''правды'' твоего хозяина. >>> Зарплаты не будет…
>>и тебе я здесь ответил: >>
>Поскольку был на время вне дома, написал тебе в ЛС зайдя на форум с гуугл аккаунта! И что бы знали о чем я написал напишу и тут! Если до полуночи не сможешь здесь (В ЭТОЙ ТЕМЕ) привести доказательство того что Прибалтика была куплена, а не завоеванна ! То будем считать что ты слился и сбежал поджав хвост признав свою глупость и не правоту! Отмазатся что ты и это сообщение не видел не удастся потому что на почту всегда приходят оповещения о новом комментарии тебе
Юзера с аватаром министра иностранных дел Сергея Лаврова, всё время трогающего свою голову, очень волнует тема покупки Петром 1-ым Прибалтийских территорий. Если он думает что эта, якобы происшедшая, сделка до сих пор легитимна тогда по логике вещей легитимна и крепостное право в России, не легитимна революция и современная Россия не является правопреемником СССР. Обязательно надо вернуть монархию в Россию, немцев обязательно в цари России и в топку все права народов, права человека в России. И, вообще, хотелось бы знать, интересовался ли этот юзер своей генеалогией? Если так, то возможно ли что предки Никто крепостные? Если это так то ему придётся искать себе барина которому они принадлежали и легитимно учится пахать землю, всё по закону.
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Петр 20 лет воевал, а потом пошел в магазин и купил Ливонию. Петр был так глуп, что не знал: земля продавалась и можно было ее просто купить >>>>> Петр заплатил за имущество, заводы, фабрики, порты и так далее, принадлежащие шведским подданным, то есть за Прибалтику, потому что победил в войне, а вот просто так шведский король ему Прибалтику не продал, как пишешь ты…
>>>> Петр не мог заплатить за заводы, фабрики порты Прибалтики потому что они не принадлежали шведам, а немецкому рыцарству и баронам >>> >>> не знал, что немецкое рыцарство и бароны были подданные шведского короля…
>>Немецкие рыцари и бароны в Риге жили с 13 до 20 века, не смотря на то кто у власти
>были подданными шведского короля на время покупки Россией Прибалтики…
Во истинно русское мишление.
Подданные не значит что они принадлежели шведскому королю и в месте со своим имуществом.
Ливония и при царе была автономией со собственной судебной системой и собственным парламентом. Десятилетиями Ливония продолжала снабжать Швецию продовольствием.
В сентябре 1917 в Ригу прибыл немецкий кайзер Вильгельм II и дал добро процедуре официального выхода Ливонии из состава Российской империй. Такое право по договорам заключённым при Петре I и Екатерине II имели местные парламенты — Ландтаги и представители Рыцарства. Поводом стало насильственное упразднение автономии этим губерням 1889 году.
На месте возродилось Курляндское герцогство, потом Ливония. Позже это трансформировалось в Балтийское герцогство. Весь процесс продолжался до августа 1918 года, включая признание восстановления нового СТРОГОГО ПОЛОЖЕНИЯ. Это все было официально — в суде.
5 ноября 1918 года прокламировали страну — Балтия.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Петр 20 лет воевал, а потом пошел в магазин и купил Ливонию. Петр был так глуп, что не знал: земля продавалась и можно было ее просто купить >>>>>> Петр заплатил за имущество, заводы, фабрики, порты и так далее, принадлежащие шведским подданным, то есть за Прибалтику, потому что победил в войне, а вот просто так шведский король ему Прибалтику не продал, как пишешь ты… >>>>> Петр не мог заплатить за заводы, фабрики порты Прибалтики потому что они не принадлежали шведам, а немецкому рыцарству и баронам
>>>> >>>> не знал, что немецкое рыцарство и бароны были подданные шведского короля… >>> Немецкие рыцари и бароны в Риге жили с 13 до 20 века, не смотря на то кто у власти
>>были подданными шведского короля на время покупки Россией Прибалтики…
> > Во истинно русское мишление. > > Подданные не значит что они принадлежели шведскому королю > и в месте со своим имуществом. > > Ливония и при царе была автономией со собственной судебной системой и собственным парламентом. Десятилетиями Ливония продолжала снабжать Швецию продовольствием. > > В сентябре 1917 в Ригу прибыл немецкий кайзер Вильгельм II и дал добро процедуре официального выхода Ливонии из состава Российской империй. > Такое право по договорам заключённым при Петре I и Екатерине II имели местные парламенты — Ландтаги и представители Рыцарства. > Поводом стало насильственное упразднение автономии этим губерням 1889 году. > > На месте возродилось Курляндское герцогство, потом Ливония. Позже это трансформировалось в Балтийское герцогство. > Весь процесс продолжался до августа 1918 года, включая признание восстановления нового СТРОГОГО ПОЛОЖЕНИЯ. > Это все было официально — в суде.
> > > 5 ноября 1918 года прокламировали страну — Балтия.
Дело в том что историческая правда его не интересует. Он старается легитимизировать претензии России на Балтийские страны. Так что, дискутировать на тему о истории 18-ого века совсем не обязательно. Но, если он так настаивает то я бы Вам посоветовал обратить внимание на судьбу Романовых и перевести дискуссию о положении предков россиян в Российской Империи, которые в своей стране были никто.
> > ⍟ Yanis (52439), не хочу больше, чтобы ты флудил в теме без ее хозяина, поэтому все мои ответы на твой бред перенес в свою тему, есть желание, тогда продолжим там: > > > Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение:
>>> ⍟ Yanis (52439), не хочу больше, чтобы ты флудил в теме без ее хозяина, поэтому все мои ответы на твой бред перенес в свою тему, есть желание, тогда продолжим там: >>>
>>Нет спасибо автор этой темы уже рассказывал как ты тер его ответы так что в твоей теме ни о какой справедливости не может быть и речи так что давай все-таки тут доказательства или брехло?
>ответил здесь: > > > Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
>заходи, не бойся и руку главное береги: > > > A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша, моя стратегия проста — доказать правду, которая почему-то прибалтам не нравится, а вот злится на неё (правду) не стоит…
>>Не справляешся со своими обязанносями. >> Не хватает фактов для доказания ''правды'' твоего хозяина. >> Зарплаты не будет…
>и тебе я здесь ответил: > >
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на 423 стр. описывается то, за что Россия платит шведам
>> >> Ты, наконец, в договоре покажи, ГДЕ так написано.
>здесь доказал: >
Ну что же срок прошел ты так доказательства покупки Прибалтики в этой теме не привел, значит признал свою неправоту по поводу покупки Прибалики и признал что позорно сбежал в свою тему в надежде что я туда перейду и ты тогда мог бы контролировать мои комментарии, слив засчитан
06:24 15.04.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> НО ГЛАВНОЕ — в Тевтонском ордене не было рыцарей!!!
А были ритторы?
09:54 17.04.2019
Были воины — орденские братья в железных доспеках.
Сколько веков прошло? И в РОССИИ за все времена не нашлось человека знающего правду…
> Еще один исторический миф России: > > 18 апреля — День воинской славы России, день победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (так называемое Ледовое побоище, 1242 г.). Дата отмечается в соответствии с Федеральным законом «О днях воинской славы (победных днях) России» от 13.03.1995 № 32-ФЗ. > > Доказательств до сих пор водолазы не нашли… > Может озеро не то. > > НО ГЛАВНОЕ — в Тевтонском ордене не было рыцарей!!! > > После Палестины в 1191 году орден перешел в подчинении Папы Римского, > изменил статуты и следовательно все там стали братья по вере. >
> > Глава католической церькви не король. > Да и у любого короля рука бы отсохла при таком количестве посвещений…
>
Учите матчасть. Русичи бились с Орденом Меченосцев в Ледовом Побоище. С Тевтонским Орденом бились пруссы и предки современных литовцев. Пруссы полегли все, но остановили экспансию Ордена на земли литовских племён.
16:30 17.04.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Тебя тоже
19:43 17.04.2019
Ливонский орден образован в 1237 году из остатков ордена Меченосцев после того, как тот потерпел крупное поражение от жемайтов в битве при Сауле. После потери в битве магистра и примерно трети рыцарей произошло слияние ордена Меченосцев с Тевтонским орденом и, таким образом, Ливонский орден стал его Ливонским отделением (ландмейстерством).
В 1242 году Ливонский орден в составе Тевтонского ордена участвовал в походе против Новгорода и потерпел поражение в Ледовом побоище.
08:17 18.04.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Ливонский орден образован в 1237 году из остатков ордена Меченосцев после того, как тот потерпел крупное поражение от жемайтов в битве при Сауле. После потери в битве магистра и примерно трети рыцарей произошло слияние ордена Меченосцев с Тевтонским орденом и, таким образом, Ливонский орден стал его Ливонским отделением (ландмейстерством). > > В 1242 году Ливонский орден в составе Тевтонского ордена участвовал в походе против Новгорода и потерпел поражение в Ледовом побоище.
ты же писал, что в ордене не было рыцарей, а вот теперь пишешь обратное…
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> НО ГЛАВНОЕ — в Тевтонском ордене не было рыцарей!!!
ты уж там сам с собою разберись — были ли рыцари в Ливонским отделении Тевтонского ордена, а то в одном своем сообщении ты пишешь что нет, а вот в другом что есть...
15:22 18.04.2019
Имелись в иерархии тевтонов «ландмейстеры» — управляющие отдельными территориями, принадлежавшими ордену, «комтуры» — менеджеры самых маленьких административных единиц, «коменды» — эти самые единицы.
