>>>> на 423 стр. описывается то, за что Россия платит шведам (за часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго.), переверни страницу и посмотри что находится после последнего пункта Артикул сепаратный этого договора и про пример не забывай, который я 2 день прошу привести прибалтов…
>>>> Гоша, ты еще попроси привести тебе скрин экспертизы, что подписи под Ништадским мирным договором подлинные, с российской стороны Я. В. Брюса и А. И. Остермана, со стороны Швеции — Ю. Лилльенстедта и О. Стрёмфельда…
>>> >>> И так все-таки несумел дать ссылку на информацию о покупке Прибалтики и продалжаешь кидать на захват Прибалики, слив засчитан
>>парень, пока до тебя не дойдет и ты сам себе не ответишь на вопрос, «за что Россия-победительница в войне заплатила Швеции, проигравшей ей войну?» и не осознаешь, что победители проигравшим просто так не платят (примеров у тебя так и нет об этом), то ты так и дальше будешь корчить рожи и вопить, что не за покупку Прибалтики и про какой-то слив (протекло у тебя что ли и тебя всего замочило?)… >> ⍟ Yanis (52439), парень, пока ты мне не ответишь на вопрос про страну-победительницу, которая как и Россия заплатила другой стране-проигравшей ей войну, можешь мне больше не писать, надоело день тратить на таких «исторических» эксперДов и Уристов…
>Парень пока будешь исскажать историю и лгать я буду требовать доказательст покупки прибалтики, если до сих пор так и не способен их привести значит ты брехло
парень, пока ты мне пример не приведешь про страну-победителя, которая просто так, ни за что выплатила такую огромную сумму (по нынешнему курсу порядка 350 млрд.) стране, проигравшей ей в войне, меня твои измышления не волнуют, от слова «совсем», а требовать ты будешь сам знаешь где и у кого (не хочу из-за тебя нарушать Правила форума)…
>>>>> на 423 стр. описывается то, за что Россия платит шведам (за часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго.), переверни страницу и посмотри что находится после последнего пункта Артикул сепаратный этого договора и про пример не забывай, который я 2 день прошу привести прибалтов… >>>>> >>>>> Гоша, ты еще попроси привести тебе скрин экспертизы, что подписи под Ништадским мирным договором подлинные, с российской стороны Я. В. Брюса и А. И. Остермана, со стороны Швеции — Ю. Лилльенстедта и О. Стрёмфельда… >>>>
>>>> И так все-таки несумел дать ссылку на информацию о покупке Прибалтики и продалжаешь кидать на захват Прибалики, слив засчитан >>> парень, пока до тебя не дойдет и ты сам себе не ответишь на вопрос, «за что Россия-победительница в войне заплатила Швеции, проигравшей ей войну?» и не осознаешь, что победители проигравшим просто так не платят (примеров у тебя так и нет об этом), то ты так и дальше будешь корчить рожи и вопить, что не за покупку Прибалтики и про какой-то слив (протекло у тебя что ли и тебя всего замочило?)… >>> ⍟ Yanis (52439), парень, пока ты мне не ответишь на вопрос про страну-победительницу, которая как и Россия заплатила другой стране-проигравшей ей войну, можешь мне больше не писать, надоело день тратить на таких «исторических» эксперДов и Уристов…
>>Парень пока будешь исскажать историю и лгать я буду требовать доказательст покупки прибалтики, если до сих пор так и не способен их привести значит ты брехло
>парень, пока ты мне пример не приведешь про страну-победителя, которая просто так, ни за что выплатила такую огромную сумму (по нынешнему курсу порядка 350 млрд.) стране, проигравшей ей в войне, меня твои измышления не волнуют, от слова «совсем», а требовать ты будешь сам знаешь где и у кого (не хочу из-за тебя нарушать Правила форума)…
А я тебе ничего доказывать не обязан потому что-то что Петри 1 Прибалтику не покупал исторический факт с кучей доказательст! Даже ты давал ссылку на книгу где пишут что Прибалтика была захвачена, а не куплена! P.s Встречный вопрос назови случай когда гопник или вор платил уже за присвоенные вещи! Прибалтика уже была признана как завоеванная Россией так зачем платить за то что уже не отнимут ?
>>>>> на 423 стр. описывается то, за что Россия платит шведам (за часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго.), переверни страницу и посмотри что находится после последнего пункта Артикул сепаратный этого договора и про пример не забывай, который я 2 день прошу привести прибалтов… >>>>> >>>>> Гоша, ты еще попроси привести тебе скрин экспертизы, что подписи под Ништадским мирным договором подлинные, с российской стороны Я. В. Брюса и А. И. Остермана, со стороны Швеции — Ю. Лилльенстедта и О. Стрёмфельда… >>>>
>>>> И так все-таки несумел дать ссылку на информацию о покупке Прибалтики и продалжаешь кидать на захват Прибалики, слив засчитан >>> парень, пока до тебя не дойдет и ты сам себе не ответишь на вопрос, «за что Россия-победительница в войне заплатила Швеции, проигравшей ей войну?» и не осознаешь, что победители проигравшим просто так не платят (примеров у тебя так и нет об этом), то ты так и дальше будешь корчить рожи и вопить, что не за покупку Прибалтики и про какой-то слив (протекло у тебя что ли и тебя всего замочило?)… >>> ⍟ Yanis (52439), парень, пока ты мне не ответишь на вопрос про страну-победительницу, которая как и Россия заплатила другой стране-проигравшей ей войну, можешь мне больше не писать, надоело день тратить на таких «исторических» эксперДов и Уристов…
>>Парень пока будешь исскажать историю и лгать я буду требовать доказательст покупки прибалтики, если до сих пор так и не способен их привести значит ты брехло
>парень, пока ты мне пример не приведешь про страну-победителя, которая просто так, ни за что выплатила такую огромную сумму (по нынешнему курсу порядка 350 млрд.) стране, проигравшей ей в войне, меня твои измышления не волнуют, от слова «совсем», а требовать ты будешь сам знаешь где и у кого (не хочу из-за тебя нарушать Правила форума)…
Специально для тебя выделил и сделал скриншот на странице 423 (тобою данной текст про Прибалтику)
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> на 423 стр. описывается то, за что Россия платит шведам (за часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго.), переверни страницу и посмотри что находится после последнего пункта Артикул сепаратный этого договора и про пример не забывай, который я 2 день прошу привести прибалтов… >>>>>> >>>>>> Гоша, ты еще попроси привести тебе скрин экспертизы, что подписи под Ништадским мирным договором подлинные, с российской стороны Я. В. Брюса и А. И. Остермана, со стороны Швеции — Ю. Лилльенстедта и О. Стрёмфельда… >>>>> >>>>> И так все-таки несумел дать ссылку на информацию о покупке Прибалтики и продалжаешь кидать на захват Прибалики, слив засчитан
>>>> парень, пока до тебя не дойдет и ты сам себе не ответишь на вопрос, «за что Россия-победительница в войне заплатила Швеции, проигравшей ей войну?» и не осознаешь, что победители проигравшим просто так не платят (примеров у тебя так и нет об этом), то ты так и дальше будешь корчить рожи и вопить, что не за покупку Прибалтики и про какой-то слив (протекло у тебя что ли и тебя всего замочило?)… >>>> ⍟ Yanis (52439), парень, пока ты мне не ответишь на вопрос про страну-победительницу, которая как и Россия заплатила другой стране-проигравшей ей войну, можешь мне больше не писать, надоело день тратить на таких «исторических» эксперДов и Уристов…
>>> Парень пока будешь исскажать историю и лгать я буду требовать доказательст покупки прибалтики, если до сих пор так и не способен их привести значит ты брехло
>>парень, пока ты мне пример не приведешь про страну-победителя, которая просто так, ни за что выплатила такую огромную сумму (по нынешнему курсу порядка 350 млрд.) стране, проигравшей ей в войне, меня твои измышления не волнуют, от слова «совсем», а требовать ты будешь сам знаешь где и у кого (не хочу из-за тебя нарушать Правила форума)…
>А я тебе ничего доказывать не обязан потому что-то что Петри 1 Прибалтику не покупал исторический факт с кучей доказательст! Даже ты давал ссылку на книгу где пишут что Прибалтика была захвачена, а не куплена! > P.s > Встречный вопрос назови случай когда гопник или вор платил уже за присвоенные вещи! Прибалтика уже была признана как завоеванная Россией так зачем платить за то что уже не отнимут?
парень, пока ты на мой вопрос не ответишь, который я тебе еще вчера задал, можешь свой встречный вопрос засунуть, ну ты сам знаешь куда…
ты знаешь еще пример из истории, когда страна-победитель, просто так, ни за что выплатила такую огромную сумму (по нынешнему курсу порядка 350 млрд.) стране, проигравшей ей в войне? …
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>
>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>
>>>> >>>>>>> на 423 стр. описывается то, за что Россия платит шведам (за часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго.), переверни страницу и посмотри что находится после последнего пункта Артикул сепаратный этого договора и про пример не забывай, который я 2 день прошу привести прибалтов… >>>>>>> >>>>>>> Гоша, ты еще попроси привести тебе скрин экспертизы, что подписи под Ништадским мирным договором подлинные, с российской стороны Я. В. Брюса и А. И. Остермана, со стороны Швеции — Ю. Лилльенстедта и О. Стрёмфельда… >>>>>> >>>>>> И так все-таки несумел дать ссылку на информацию о покупке Прибалтики и продалжаешь кидать на захват Прибалики, слив засчитан >>>>> парень, пока до тебя не дойдет и ты сам себе не ответишь на вопрос, «за что Россия-победительница в войне заплатила Швеции, проигравшей ей войну?» и не осознаешь, что победители проигравшим просто так не платят (примеров у тебя так и нет об этом), то ты так и дальше будешь корчить рожи и вопить, что не за покупку Прибалтики и про какой-то слив (протекло у тебя что ли и тебя всего замочило?)…
>>>>> ⍟ Yanis (52439), парень, пока ты мне не ответишь на вопрос про страну-победительницу, которая как и Россия заплатила другой стране-проигравшей ей войну, можешь мне больше не писать, надоело день тратить на таких «исторических» эксперДов и Уристов… >>>> Парень пока будешь исскажать историю и лгать я буду требовать доказательст покупки прибалтики, если до сих пор так и не способен их привести значит ты брехло
>>> парень, пока ты мне пример не приведешь про страну-победителя, которая просто так, ни за что выплатила такую огромную сумму (по нынешнему курсу порядка 350 млрд.) стране, проигравшей ей в войне, меня твои измышления не волнуют, от слова «совсем», а требовать ты будешь сам знаешь где и у кого (не хочу из-за тебя нарушать Правила форума)…
>>А я тебе ничего доказывать не обязан потому что-то что Петри 1 Прибалтику не покупал исторический факт с кучей доказательст! Даже ты давал ссылку на книгу где пишут что Прибалтика была захвачена, а не куплена!
>> P. s >> Встречный вопрос назови случай когда гопник или вор платил уже за присвоенные вещи! Прибалтика уже была признана как завоеванная Россией так зачем платить за то что уже не отнимут?
>парень, пока ты на мой вопрос не ответишь, который я тебе еще вчера задал, можешь свой встречный вопрос засунуть, ну ты знаешь куда… > ты знаешь еще пример из истории, когда страна-победитель, просто так, ни за что выплатила такую огромную сумму (по нынешнему курсу порядка 350 млрд.) стране, проигравшей ей в войне?…
Ответил и не раз так что давай теперь ссылку на доказательств покупки Прибалтики
>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>
>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>>> на 423 стр. описывается то, за что Россия платит шведам (за часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго.), переверни страницу и посмотри что находится после последнего пункта Артикул сепаратный этого договора и про пример не забывай, который я 2 день прошу привести прибалтов… >>>>>>>> >>>>>>>> Гоша, ты еще попроси привести тебе скрин экспертизы, что подписи под Ништадским мирным договором подлинные, с российской стороны Я. В. Брюса и А. И. Остермана, со стороны Швеции — Ю. Лилльенстедта и О. Стрёмфельда… >>>>>>> >>>>>>> И так все-таки несумел дать ссылку на информацию о покупке Прибалтики и продалжаешь кидать на захват Прибалики, слив засчитан >>>>>> парень, пока до тебя не дойдет и ты сам себе не ответишь на вопрос, «за что Россия-победительница в войне заплатила Швеции, проигравшей ей войну?» и не осознаешь, что победители проигравшим просто так не платят (примеров у тебя так и нет об этом), то ты так и дальше будешь корчить рожи и вопить, что не за покупку Прибалтики и про какой-то слив (протекло у тебя что ли и тебя всего замочило?)… >>>>>> ⍟ Yanis (52439), парень, пока ты мне не ответишь на вопрос про страну-победительницу, которая как и Россия заплатила другой стране-проигравшей ей войну, можешь мне больше не писать, надоело день тратить на таких «исторических» эксперДов и Уристов… >>>>> Парень пока будешь исскажать историю и лгать я буду требовать доказательст покупки прибалтики, если до сих пор так и не способен их привести значит ты брехло >>>> парень, пока ты мне пример не приведешь про страну-победителя, которая просто так, ни за что выплатила такую огромную сумму (по нынешнему курсу порядка 350 млрд.) стране, проигравшей ей в войне, меня твои измышления не волнуют, от слова «совсем», а требовать ты будешь сам знаешь где и у кого (не хочу из-за тебя нарушать Правила форума)…
>>> А я тебе ничего доказывать не обязан потому что-то что Петри 1 Прибалтику не покупал исторический факт с кучей доказательст! Даже ты давал ссылку на книгу где пишут что Прибалтика была захвачена, а не куплена!
>>> P. s >>> Встречный вопрос назови случай когда гопник или вор платил уже за присвоенные вещи! Прибалтика уже была признана как завоеванная Россией так зачем платить за то что уже не отнимут?
>>парень, пока ты на мой вопрос не ответишь, который я тебе еще вчера задал, можешь свой встречный вопрос засунуть, ну ты знаешь куда… >> ты знаешь еще пример из истории, когда страна-победитель, просто так, ни за что выплатила такую огромную сумму (по нынешнему курсу порядка 350 млрд.) стране, проигравшей ей в войне?…
> Ответил и не раз так что давай теперь ссылку на доказательств покупки Прибалтики
ссылку на твой ответ, а давать тебе кто-то другой будет, но не я…
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>> >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>>> на 423 стр. описывается то, за что Россия платит шведам (за часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго.), переверни страницу и посмотри что находится после последнего пункта Артикул сепаратный этого договора и про пример не забывай, который я 2 день прошу привести прибалтов… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Гоша, ты еще попроси привести тебе скрин экспертизы, что подписи под Ништадским мирным договором подлинные, с российской стороны Я. В. Брюса и А. И. Остермана, со стороны Швеции — Ю. Лилльенстедта и О. Стрёмфельда… >>>>>>>> >>>>>>>> И так все-таки несумел дать ссылку на информацию о покупке Прибалтики и продалжаешь кидать на захват Прибалики, слив засчитан >>>>>>> парень, пока до тебя не дойдет и ты сам себе не ответишь на вопрос, «за что Россия-победительница в войне заплатила Швеции, проигравшей ей войну?» и не осознаешь, что победители проигравшим просто так не платят (примеров у тебя так и нет об этом), то ты так и дальше будешь корчить рожи и вопить, что не за покупку Прибалтики и про какой-то слив (протекло у тебя что ли и тебя всего замочило?)…
>>>>>>> ⍟ Yanis (52439), парень, пока ты мне не ответишь на вопрос про страну-победительницу, которая как и Россия заплатила другой стране-проигравшей ей войну, можешь мне больше не писать, надоело день тратить на таких «исторических» эксперДов и Уристов… >>>>>> Парень пока будешь исскажать историю и лгать я буду требовать доказательст покупки прибалтики, если до сих пор так и не способен их привести значит ты брехло >>>>> парень, пока ты мне пример не приведешь про страну-победителя, которая просто так, ни за что выплатила такую огромную сумму (по нынешнему курсу порядка 350 млрд.) стране, проигравшей ей в войне, меня твои измышления не волнуют, от слова «совсем», а требовать ты будешь сам знаешь где и у кого (не хочу из-за тебя нарушать Правила форума)…
>>>> А я тебе ничего доказывать не обязан потому что-то что Петри 1 Прибалтику не покупал исторический факт с кучей доказательст! Даже ты давал ссылку на книгу где пишут что Прибалтика была захвачена, а не куплена!
>>>> Встречный вопрос назови случай когда гопник или вор платил уже за присвоенные вещи! Прибалтика уже была признана как завоеванная Россией так зачем платить за то что уже не отнимут? >>> парень, пока ты на мой вопрос не ответишь, который я тебе еще вчера задал, можешь свой встречный вопрос засунуть, ну ты знаешь куда… >>> ты знаешь еще пример из истории, когда страна-победитель, просто так, ни за что выплатила такую огромную сумму (по нынешнему курсу порядка 350 млрд.) стране, проигравшей ей в войне?…
>> Ответил и не раз так что давай теперь ссылку на доказательств покупки Прибалтики
> ссылку на твой ответ, а давать тебе кто-то другой будет, но не я…
Ну вот и выяснили что ты брехло
15:44 14.04.2019
⍟ Yanis (52439), не хочу больше, чтобы ты флудил в теме без ее хозяина, поэтому все мои ответы на твой бред перенес в свою тему, есть желание, тогда продолжим там:
Yanis (52439) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение:
>> ⍟ Yanis (52439), не хочу больше, чтобы ты флудил в теме без ее хозяина, поэтому все мои ответы на твой бред перенес в свою тему, есть желание, тогда продолжим там: >>
>Нет спасибо автор этой темы уже рассказывал как ты тер его ответы так что в твоей теме ни о какой справедливости не может быть и речи так что давай все таки тут доказательства или брехло?
>> Гоша, моя стратегия проста — доказать правду, которая почему-то прибалтам не нравится, а вот злится на неё (правду) не стоит…
>Не справляешся со своими обязанносями. > Не хватает фактов для доказания ''правды'' твоего хозяина. > Зарплаты не будет…
и тебе я здесь ответил:
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на 423 стр. описывается то, за что Россия платит шведам
> > Ты, наконец, в договоре покажи, ГДЕ так написано.
здесь доказал:
15:47 14.04.2019
Nico54 (26047) wrote in reply to :
> ⍟ Yanis (52439), не хочу больше, чтобы ты флудил в теме без ее хозяина, поэтому все мои ответы на твой бред перенес в свою тему, есть желание, тогда продолжим там: >
Нет спасибо автор этой темы уже рассказывал как ты тер его ответы так что в твоей теме ни о какой справедливости не может быть и речи так что давай все таки тут доказательства или брехло?
16:14 14.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Nico54
Я так понял тоы все таки слился и решил уползти в свою тему нести «правду» в массы потому что там можешь тереть неугодные комментарии и банить ....что же хорошая попытка, но все же жду здесь доказательства о покупке Прибалтики
16:45 14.04.2019
Nico54 (26047) wrote in reply to :
> ответил тут: >
Я туда незаходил, но уверен что там ответа нету а опять про захват Прибалтики! И так жду твой ответ тут с доказательствами того что Прибалтика была куплена, а не захвачена (как ты все время приводишь примеры) если тут не ответишь значит будем считать что ты признал свое поражение и поджав хвост позорно свалил
16:46 14.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Гоша, моя стратегия проста — доказать правду, которая почему-то прибалтам не нравится, а вот злится на неё (правду) не стоит…
Не справляешся со своими обязанностями.
Не хватает фактов для доказания ''правды'' твоего хозяина.
>> Гоша, моя стратегия проста — доказать правду, которая почему-то прибалтам не нравится, а вот злится на неё (правду) не стоит…
> > Не справляешся со своими обязанносями. > > Не хватает фактов для доказания ''правды'' твоего хозяина.
> > > Зарплаты не будет…
Ну таким как он врядли платят деньгами скорей всего получает банку тущенки и стакан водки за «хорошую работу» в этот раз вместо тушенки плучит собачий корм
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> ⍟ Yanis (52439), не хочу больше, чтобы ты флудил в теме без ее хозяина, поэтому все мои ответы на твой бред перенес в свою тему, есть желание, тогда продолжим там: > > > Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение:
>>> ⍟ Yanis (52439), не хочу больше, чтобы ты флудил в теме без ее хозяина, поэтому все мои ответы на твой бред перенес в свою тему, есть желание, тогда продолжим там: >>>
>>Нет спасибо автор этой темы уже рассказывал как ты тер его ответы так что в твоей теме ни о какой справедливости не может быть и речи так что давай все-таки тут доказательства или брехло?
>ответил здесь: > > > Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
>заходи, не бойся и руку главное береги: > > > A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша, моя стратегия проста — доказать правду, которая почему-то прибалтам не нравится, а вот злится на неё (правду) не стоит…
>>Не справляешся со своими обязанносями.
>> Не хватает фактов для доказания ''правды'' твоего хозяина. >> Зарплаты не будет…
>и тебе я здесь ответил: >
Поскольку был на время вне дома, написал тебе в ЛС зайдя на форум с гуугл аккаунта! И что бы знали о чем я написал напишу и тут! Если до полуночи не сможешь здесь (В ЭТОЙ ТЕМЕ) привести доказательство того что Прибалтика была куплена, а не завоеванна ! То будем считать что ты слился и сбежал поджав хвост признав свою глупость и не правоту! Отмазатся что ты и это сообщение не видел не удастся потому что на почту всегда приходят оповещения о новом комментарии тебе
17:24 14.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> на 423 стр. описывается то, за что Россия платит шведам
?
