>>>>> >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> и я тебя поздравляю, что как ты не изворачивался, а факт покупки так и не смог опровергнуть, но я не буду называть это глыпой твоей мыслью, читай 6 том Законов РИ… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Факт так называемой «покупки» нигде не зафиксирован, поэтому и опровергать кроме твоих измышлений — нечего. >>>>>>>>>>> факт покупки зафиксирован в Ништадском мирном договоре… >>>>>>>>>> Нету его там или приведи конкретную цитату о покупке прибалтики, а не ту которую ты приводишь про захват прибалтики выдавая за покупку >>>>>>>>> читай договор и обрядешь — Прибалтику купил Петр у шведов после победы в войне, а вот пример из мировой истории, когда ещё победитель платил побежденному, никто из вас привести не смог, как вы там не тужитесь… >>>>>>>> >>>>>>>> Прочитал договор и нету ни слова про покупку прибалтики только про захват >>>>>>> я рад за тебя и твой разум, про то, что до прибалтов очень долго все доходит, даже писать не буду… >>>>>> >>>>>> Да нет до нас намного лучше чем до тебя доходит. тут и другиероссияне писали и никто наши утверждения не оспаривал))) потому что у них есть мозги и умеют анализировать информацию)) >>>>> да знаю я, как до вас доходит — про книжку 19-го века я чуть выше написал, она только сейчас дошла до тебя — не пиши про других россиян, этим только ты становишься еще смешнее…
>>>>
>>>> Так факты не перепишешь… Ты выглядишь полным ид.м. пытаясь захват выдать за покупку и сам же приводишь сылку на книгу где это подтверждается))) >>> как можно переписать факты, когда они зафиксированы в Ништадском мирном договоре, про то, как выглядят в этой теме прибалты, я даже писать не буду, пока не дождусь примера от них из истории мировых войн, когда страна-победитель платила другой стране-побежденной…
>> >> Да-да писать небудешь. ты только вчера раз 40 писал «пока пока» и продолжал писать. Про то в каких случаях платяь победители побежденным тебе уже нераз сказали, то что ты при этом сливаешся как маленькая девочка твои проблемы))
>у этого слова «пока» есть несколько значений, да и не ври про 40 раз — так какая еще страна-победитель заплатила другой стране-побежденной?…
>>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> >>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> и я тебя поздравляю, что как ты не изворачивался, а факт покупки так и не смог опровергнуть, но я не буду называть это глыпой твоей мыслью, читай 6 том Законов РИ… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Факт так называемой «покупки» нигде не зафиксирован, поэтому и опровергать кроме твоих измышлений — нечего. >>>>>>>>>>>> факт покупки зафиксирован в Ништадском мирном договоре… >>>>>>>>>>> Нету его там или приведи конкретную цитату о покупке прибалтики, а не ту которую ты приводишь про захват прибалтики выдавая за покупку >>>>>>>>>> читай договор и обрядешь — Прибалтику купил Петр у шведов после победы в войне, а вот пример из мировой истории, когда ещё победитель платил побежденному, никто из вас привести не смог, как вы там не тужитесь… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Прочитал договор и нету ни слова про покупку прибалтики только про захват >>>>>>>> я рад за тебя и твой разум, про то, что до прибалтов очень долго все доходит, даже писать не буду… >>>>>>> >>>>>>> Да нет до нас намного лучше чем до тебя доходит. тут и другиероссияне писали и никто наши утверждения не оспаривал))) потому что у них есть мозги и умеют анализировать информацию)) >>>>>> да знаю я, как до вас доходит — про книжку 19-го века я чуть выше написал, она только сейчас дошла до тебя — не пиши про других россиян, этим только ты становишься еще смешнее… >>>>> >>>>> Так факты не перепишешь… Ты выглядишь полным ид.м. пытаясь захват выдать за покупку и сам же приводишь сылку на книгу где это подтверждается)))
>>>> как можно переписать факты, когда они зафиксированы в Ништадском мирном договоре, про то, как выглядят в этой теме прибалты, я даже писать не буду, пока не дождусь примера от них из истории мировых войн, когда страна-победитель платила другой стране-побежденной…
>>> >>> Да-да писать небудешь. ты только вчера раз 40 писал «пока пока» и продолжал писать. Про то в каких случаях платяь победители побежденным тебе уже нераз сказали, то что ты при этом сливаешся как маленькая девочка твои проблемы))
>>у этого слова «пока» есть несколько значений, да и не ври про 40 раз — так какая еще страна-победитель заплатила другой стране-побежденной?…
> > ТЕбе уже не раз ответили когда платят
⍟ Yanis (52439), парень, пока ты мне не ответишь на вопрос про страну-победительницу, которая как и Россия заплатила другой стране-проигравшей ей войну, можешь мне больше не писать, надоело день тратить на таких «исторических» эксперДов…
>>> >>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>> Развернуть начало сообщения
>>>>>>> >>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> и я тебя поздравляю, что как ты не изворачивался, а факт покупки так и не смог опровергнуть, но я не буду называть это глыпой твоей мыслью, читай 6 том Законов РИ… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Факт так называемой «покупки» нигде не зафиксирован, поэтому и опровергать кроме твоих измышлений — нечего. >>>>>>>>>>>>> факт покупки зафиксирован в Ништадском мирном договоре… >>>>>>>>>>>> Нету его там или приведи конкретную цитату о покупке прибалтики, а не ту которую ты приводишь про захват прибалтики выдавая за покупку >>>>>>>>>>> читай договор и обрядешь — Прибалтику купил Петр у шведов после победы в войне, а вот пример из мировой истории, когда ещё победитель платил побежденному, никто из вас привести не смог, как вы там не тужитесь… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Прочитал договор и нету ни слова про покупку прибалтики только про захват >>>>>>>>> я рад за тебя и твой разум, про то, что до прибалтов очень долго все доходит, даже писать не буду… >>>>>>>> >>>>>>>> Да нет до нас намного лучше чем до тебя доходит. тут и другиероссияне писали и никто наши утверждения не оспаривал))) потому что у них есть мозги и умеют анализировать информацию)) >>>>>>> да знаю я, как до вас доходит — про книжку 19-го века я чуть выше написал, она только сейчас дошла до тебя — не пиши про других россиян, этим только ты становишься еще смешнее… >>>>>> >>>>>> Так факты не перепишешь… Ты выглядишь полным ид.м. пытаясь захват выдать за покупку и сам же приводишь сылку на книгу где это подтверждается))) >>>>> как можно переписать факты, когда они зафиксированы в Ништадском мирном договоре, про то, как выглядят в этой теме прибалты, я даже писать не буду, пока не дождусь примера от них из истории мировых войн, когда страна-победитель платила другой стране-побежденной…
>>>>
>>>> Да-да писать небудешь. ты только вчера раз 40 писал «пока пока» и продолжал писать. Про то в каких случаях платяь победители побежденным тебе уже нераз сказали, то что ты при этом сливаешся как маленькая девочка твои проблемы)) >>> у этого слова «пока» есть несколько значений, да и не ври про 40 раз — так какая еще страна-победитель заплатила другой стране-побежденной?…
>> >> ТЕбе уже не раз ответили когда платят
>⍟ Yanis (52439), парень, пока ты мне не ответишь на вопрос про страну-победительницу, которая как и Россия заплатила другой стране-проигравшей ей войну, можешь мне больше не писать, надоело день тратить на таких «исторических» эксперДов…
Я тебе ответил и не раз в каких случая стана победитель платит побежденному. то что ты историю в школе не изучал и так понятно
10:45 14.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Гоша, моя стратегия проста — доказать правду, которая почему-то прибалтам не нравится, а вот злится на неё (правду) не стоит…
У тебя своя правда, у нас своя.
10:45 14.04.2019
Yanis (52439) писал (а) в ответ на :
> Я тебе ответил и не раз в каких случая стана победитель платит побежденному. то что ты историю в школе не изучал и так понятно
страны, назови две страны, мне не надо твоих измышлений, «историк»…
10:52 14.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> > Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе ответил и не раз в каких случая стана победитель платит побежденному. то что ты историю в школе не изучал и так понятно
>страны, назови две страны, мне не надо твоих измышлений, «историк»…
Отвечу твоими словами… бери книгу по истории и читай «там где-то есть» Так что не соскакивай и поиводи доказательства покупки, а не захвата конкретно прибалтики
10:53 14.04.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, моя стратегия проста — доказать правду, которая почему-то прибалтам не нравится, а вот злится на неё (правду) не стоит…
> > У тебя своя правда, у нас своя.
Гоша, ваша «правда» уже всему миру известна, по ней подонки, служившие фашистам у вас ходят в героях и приравнены к ветеранам ВОВ…
10:56 14.04.2019
Yanis (52439) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебе ответил и не раз в каких случая стана победитель платит побежденному. то что ты историю в школе не изучал и так понятно
>>страны, назови две страны, мне не надо твоих измышлений, «историк»…
> > Отвечу твоими словами… бери книгу по истории и читай «там где-то есть»
я привел часть из договора, где говорится о покупке Прибалтики у шведов…
> Так что не соскакивай и поиводи доказательства покупки, а не захвата конкретно прибалтики
слив засчитан, на большее от русофоба я и не рассчитывал…
жду пример из истории с названиями двух стран, а не измышлений, может быть к 23 веку наконец-то дождусь его от тебя...
>>>> Я тебе ответил и не раз в каких случая стана победитель платит побежденному. то что ты историю в школе не изучал и так понятно >>> страны, назови две страны, мне не надо твоих измышлений, «историк»…
>> >> Отвечу твоими словами… бери книгу по истории и читай «там где-то есть»
>я привел часть из договора, где говорится о покупке Прибалтики у шведов…
>> Так что не соскакивай и поиводи доказательства покупки, а не захвата конкретно прибалтики
>слив засчитан, на большее от русофоба я и не рассчитывал…
Раз ты меня "слил" то тебе будет не трудно привести текст из Ништатского договара где говорится конкретно про покупку прибалтики, а не захват?
11:00 14.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша, моя стратегия проста — доказать правду, которая почему-то прибалтам не нравится, а вот злится на неё (правду) не стоит…
>> >> У тебя своя правда, у нас своя.
>Гоша, ваша «правда» уже всему миру известна, по ней подонки, служившие фашистам у вас ходят в героях и приравнены к ветеранам ВОВ…
Не соскакивай на другие темы приводи доказательсто о Покупке прибалтики, а не захвате
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я тебе ответил и не раз в каких случая стана победитель платит побежденному. то что ты историю в школе не изучал и так понятно
>>>> страны, назови две страны, мне не надо твоих измышлений, «историк»…
>>> >>> Отвечу твоими словами… бери книгу по истории и читай «там где-то есть»
>>я привел часть из договора, где говорится о покупке Прибалтики у шведов…
>>> Так что не соскакивай и поиводи доказательства покупки, а не захвата конкретно прибалтики
>>слив засчитан, на большее от русофоба я и не рассчитывал…
> > Ращ меня слил то тебе будет не трудно привести текст из Ништатского договара где говорится конкретно про покупку прибалтики, а не захват?
это следует из текста договора, читай его и думай над прочитанным — пример будет от тебя еще из истории, какая ещё страна-победитель заплатила другой стране-побежденной?…
⍟ Yanis (52439), парень, пока ты мне не ответишь на вопрос про страну-победительницу, которая как и Россия заплатила другой стране-проигравшей ей войну, можешь мне больше не писать, надоело день тратить на таких «исторических» эксперДов …
>>> >>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я тебе ответил и не раз в каких случая стана победитель платит побежденному. то что ты историю в школе не изучал и так понятно >>>>> страны, назови две страны, мне не надо твоих измышлений, «историк»… >>>> >>>> Отвечу твоими словами… бери книгу по истории и читай «там где-то есть»
>>> я привел часть из договора, где говорится о покупке Прибалтики у шведов…
>>>> Так что не соскакивай и поиводи доказательства покупки, а не захвата конкретно прибалтики >>> слив засчитан, на большее от русофоба я и не рассчитывал…
>> >> Ращ меня слил то тебе будет не трудно привести текст из Ништатского договара где говорится конкретно про покупку прибалтики, а не захват?
>это следует из текста договора, читай его и думай над прочитанным — пример будет от тебя еще из истории, какая ещё страна-победитель заплатила другой стране-побежденной?…
Да нет из него то как раз следут что не платила за Прибалтику и это легко докажет любой историк и юрист
11:13 14.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Гоша, ваша «правда» уже всему миру известна, по ней подонки, служившие фашистам у вас ходят в героях и приравнены к ветеранам ВОВ…
Об этом можем поговорить в другой теме.
Мы сейчас говорим о подонках, 20 лет (с 1700 по 1721) терзавших эту землю и убивавших ее жителей, под руководством царя Петра-руби-голова. А ты отстаиваешь действия этого людоеда и фашиста и пытаешься утверждать, что он «купил» эту землю.
11:13 14.04.2019
⍟ Yanis (52439), парень, пока ты мне не ответишь на вопрос про страну-победительницу, которая как и Россия заплатила другой стране-проигравшей ей войну, можешь мне больше не писать, надоело день тратить на таких «исторических» эксперДов и Уристов…
