> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Не было никакого вхождения в СССР. Был ультиматум и оккупация.
>>А бои-сражения были? Если нет, то какая это оккупация?
>Если Вам не ясно что такое ОККУПАЦИЯ всегда можете воспользоваться источниками. > Смотреть источник: >
Ну тама много букоф. Прочитали бы все — неумных б советов не давали. ======================== Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто, насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны =================== Вот настоящая оккупация. А в нашем случае это Межправительственное соглашение.
09:40 08.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Зы…нет желания у Литвы вернуть назад Польше оккупированные и аннексированные её территории?…
И заплатить миллиардов 100 компенсации. Поляки б с радостью…
>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Не было никакого вхождения в СССР. Был ультиматум и оккупация.
>>> А бои-сражения были? Если нет, то какая это оккупация?
>>Если Вам не ясно что такое ОККУПАЦИЯ всегда можете воспользоваться источниками. >> Смотреть источник: >>
>Ну тама много букоф. Прочитали бы все — неумных б советов не давали. > ======================== > Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто, насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны
> =================== > Вот настоящая оккупация. > А в нашем случае это Межправительственное соглашение.
А Вы считаете что вторжение военных в независимую страну может быть не насисльственное? Молодец! Вообще то можете не читать источники и даже не писать. Вас никто не заставляет.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Не было никакого вхождения в СССР. Был ультиматум и оккупация. >>>> А бои-сражения были? Если нет, то какая это оккупация?
>>> Если Вам не ясно что такое ОККУПАЦИЯ всегда можете воспользоваться источниками. >>> Смотреть источник:
>>>
>>Ну тама много букоф. Прочитали бы все — неумных б советов не давали. >> ========================
>> Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто, насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны
>
>> =================== >> Вот настоящая оккупация. >> А в нашем случае это Межправительственное соглашение.
>А Вы считаете что вторжение военных в независимую страну может быть не насисльственное? Молодец!
Вторжение — насильственное. А вот ввод войск по согласованию с законным Правительством — нет.
> Вообще то можете не читать источники и даже не писать. Вас никто не заставляет.
Какие источники, товарищ? Ваши, что еще пахнут топографической краской? Спасибо, не надо.
>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Не было никакого вхождения в СССР. Был ультиматум и оккупация.
>>> А бои-сражения были? Если нет, то какая это оккупация?
>>Если Вам не ясно что такое ОККУПАЦИЯ всегда можете воспользоваться источниками. >> Смотреть источник: >>
>Ну тама много букоф. Прочитали бы все — неумных б советов не давали. > ======================== > Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто, насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны
> =================== > Вот настоящая оккупация. > А в нашем случае это Межправительственное соглашение.
А Вы считаете что вторжение военных в независимую страну может быть не насисльственное? Молодец! Вообще то можете не читать источники и даже не писать. Вас никто не заставляет. Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Не было никакого вхождения в СССР. Был ультиматум и оккупация.
>>> А бои-сражения были? Если нет, то какая это оккупация?
>>Если Вам не ясно что такое ОККУПАЦИЯ всегда можете воспользоваться источниками. >> Смотреть источник: >>
>мне ясно что такое ОККУПАЦИЯ и АННЕКСИЯ, посмотрел источник… > > >
> Литовская армия входит в Вильно 27 октября 1939 г. Ранее город находился в составе Польши, оккупирован и аннексирован Литвой. > > Зы…нет желания у Литвы вернуть назад Польше оккупированные и аннексированные её территории?…
Мне лень с тобой дискутировать. Ты, просто напросто, не в теме. Читать, тут: «Сувалкский договор»
>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Не было никакого вхождения в СССР. Был ультиматум и оккупация. >>>>> А бои-сражения были? Если нет, то какая это оккупация?
>>> Ну тама много букоф. Прочитали бы все — неумных б советов не давали. >>> ========================
>>> Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто, насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны
>>
>>> =================== >>> Вот настоящая оккупация. >>> А в нашем случае это Межправительственное соглашение.
>>А Вы считаете что вторжение военных в независимую страну может быть не насисльственное? Молодец!
>Вторжение — насильственное. А вот ввод войск по согласованию с законным Правительством — нет.
>> Вообще то можете не читать источники и даже не писать. Вас никто не заставляет.
>Какие источники, товарищ? Ваши, что еще пахнут топографической краской? Спасибо, не надо.
Так говоришь не насильственное? Придётся читать: «Советский ультиматум Литве — ультиматум, выставленный Советским Союзом Литовской Республике 14 июня 1940 года[1].
По советско-литовскому договору от 10 октября 1939 года[2] на территории Литвы уже размещались 20 000 советских солдат. Используя как предлог антисоветский характер Балтийской Антанты[3], создание которой СССР ранее поддерживал, советское правительство потребовало арестовать высших должностных лиц литовской полиции, обвинённых в провокационных действиях против советского гарнизона, сформировать просоветское правительство и допустить пребывание на территории республики неограниченного контингента советских войск. На выполнение требований отводилось время до 10:00 15 июня, в противном случае Москва обещала всё равно ввести войска. Ультиматум расколол правящие круги Литвы: президент Антанас Сметона настаивал на сопротивлении, ему противостоял генерал Винцас Виткаускас, командующий литовской армией. В итоге за принятие ультиматума высказалось большинство членов правительства Литвы. Сметона и часть армии покинули Литву, дополнительные советские войска вошли на её территорию во второй половине дня 15 июня. На следующий день аналогичные ультиматумы получили Латвия и Эстония[4].»
09:58 08.04.2019
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на :
> Советский ультиматум Литве — ультиматум, выставленный Советским Союзом Литовской Республике 14 июня 1940 года
А уж сколько ультиматумов Киев Донецку слал — уму нерастяжимо!
10:04 08.04.2019
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на :
> А Вы считаете что вторжение военных в независимую страну может быть не насисльственное? Молодец!
это вы про вторжение литовских войск в польский город Вильно написали, с дальнейшей оккупацией и аннексией польских территорий?…
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на :
> Вообще то можете не читать источники и даже не писать. Вас никто не заставляет.
зачем вы так про источники? — то предлагаете сами их другим почитать, а когда вам отвечают, что в этих самых источниках написано про литовскую оккупацию и аннексию польских территорий, сразу заднюю включаете…
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>> Литовская армия входит в Вильно 27 октября 1939 г. Ранее город находился в составе Польши, оккупирован и аннексирован Литвой. >> Зы… нет желания у Литвы вернуть назад Польше оккупированные и аннексированные её территории?…
>Мне лень с тобой дискутировать. Ты, просто напросто, не в теме.
я в теме, а вот тебе, литовец, это очень не нравится…
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на :
> Читать, тут: «Сувалкский договор» >
зачем ты мне какой-то договор 1920 года предлагаешь читать, когда мы говорим об оккупации и аннексии Литвой польских территорий в 1939 году, про которые все знают, даже в Лиге Наций (ООН)?…
Виленский вопрос — спор между Второй Речью Посполитой и Литовской республикой, разгоревшийся в 1920—1939 годах, причиной которого стал вопрос о государственной принадлежности города Вильно (Вильнюс) и прилегающих территорий (Виленский край). Решением Лиги Наций от 3 февраля 1923 года Виленский край закреплялся за Польшей. Переговоры между Литвой и Польшей осенью 1925 г., в марте-июле 1928 г. и в последующие годы ни к чему не привели.
>> А Вы считаете что вторжение военных в независимую страну может быть не насисльственное? Молодец!
>это вы про вторжение литовских войск в польский город Вильно написали, с дальнейшей оккупацией и аннексией польских территорий?… > > Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то можете не читать источники и даже не писать. Вас никто не заставляет.
>зачем вы так про источники? — то предлагаете сами их другим почитать, а когда вам отвечают, что в этих самых источниках написано про литовскую оккупацию и аннексию польских территорий, сразу заднюю включаете… > > Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>> Литовская армия входит в Вильно 27 октября 1939 г. Ранее город находился в составе Польши, оккупирован и аннексирован Литвой. >>> Зы… нет желания у Литвы вернуть назад Польше оккупированные и аннексированные её территории?…
>>Мне лень с тобой дискутировать. Ты, просто напросто, не в теме.
>я в теме, а вот тебе, литовец, это очень не нравится…
> > Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читать, тут: «Сувалкский договор» >>
>зачем ты мне какой-то договор 1920 года предлагаешь читать, когда мы говорим об оккупации и аннексии Литвой польских территорий в 1939 году, про которые все знают?…
Вы всё время не трогайте свою виртуальную голову, а свяжите два договора между собой. 1) 1920 Московский договор о границах, Литвы с Россией по которому Вильнюс признаётся Литве 2) 1920 Сувалькский договор Литвы и Польшы, по которому Польша признаёт Вильнюс за Литвой. Далее, как известно была оккупация Вильнюса Польшей. Так что Сталин по договору 1920 года был вынужден отдать поляками незаконно оккупированный Вильнюс Литве. Только отдал не всё, Гродно и Ошмяны оставив за СССР.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения
>>>> Литовская армия входит в Вильно 27 октября 1939 г. Ранее город находился в составе Польши, оккупирован и аннексирован Литвой. >>>> Зы… нет желания у Литвы вернуть назад Польше оккупированные и аннексированные её территории?… >>> Мне лень с тобой дискутировать. Ты, просто напросто, не в теме.
>>я в теме, а вот тебе, литовец, это очень не нравится…
>> >> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Читать, тут: «Сувалкский договор» >>>
>>зачем ты мне какой-то договор 1920 года предлагаешь читать, когда мы говорим об оккупации и аннексии Литвой польских территорий в 1939 году, про которые все знают?…
>Вы всё время не трогайте свою виртуальную голову, а свяжите два договора между собой. 1) 1920 Московский договор о границах, Литвы с Россией по которому Вильнюс признаётся Литве 2) 1920 Сувалькский договор Литвы и Польшы, по которому Польша признаёт Вильнюс за Литвой.
попробуйте тоже не трогать всё время свою виртуальную голову и понять, что Вильно и Виленский край был с 1923 года всемирно признан (решение Лиги Наций от 3 февраля 1923 года) территорией Польши и все предыдущие договора автоматически утрачивали свою силу…
Виленский вопрос — спор между Второй Речью Посполитой и Литовской республикой, разгоревшийся в 1920—1939 годах, причиной которого стал вопрос о государственной принадлежности города Вильно (Вильнюс) и прилегающих территорий (Виленский край). Решением Лиги Наций от 3 февраля 1923 года Виленский край закреплялся за Польшей. Переговоры между Литвой и Польшей осенью 1925 г., в марте-июле 1928 г. и в последующие годы ни к чему не привели.
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на :
> Далее, как известно была оккупация Вильнюса Польшей. Так что Сталин по договору 1920 года был вынужден отдать поляками незаконно оккупированный Вильнюс Литве. Только отдал не всё, Гродно и Ошмяны оставив за СССР.
мне ничего не изввестно о какой-то польской оккупации, про которую даже Лига Наций не в курсе, а вот про литовскую оккупацию и аннексию 1939 года я уже неоднократно писал, но видимо виртуальная голова никак понять этого не в состоянии…
> За какую сумму царь Петр I купил Прибалтику у шведской королевы > Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что царь Петр Первый купил их вместе со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. > И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн руб..
К Литве эта петровская покупка отношения не имеет. Никакого…
