>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сделка по продаже состоялась, о чём и гласит текст Договора, подписанный королём Швеции: >>>>>>>>> Вообще там нет подписи короля Швеции. >>>>>>>> есть… >>>>>>> Который из них? >>>>>> я же раз 30 уже писал, который… >>>>>> НИШТАДТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1721 года — договор между Россией и Швецией, завершивший Северную войну 1700−1721 годов. Подписан 30 августа 1721 года в городе Нищтадте (Финляндия). Русскую делегацию возглавляли Я. В. Брюс и А. И. Остерман, шведскую — Лилиенщтедт и Штремфельдт. Состоял из преамбулы и 24 статей. По Ништадтскому мирному договору Россия получила завоеванные русским оружием Лифляндию с Ригой, Эстляндию с Ревелем и Нарвой, часть Карелии с Кексгольмом, Ингерманландию (Ижорскую землю), острова Эзель и Даго. Россия возвратила Швеции большую часть Финляндии, занятой русскими войсками, и уплатила в качестве компенсации Швеции 2 миллиона ефимков. Швеция сохранила исконно шведские земли. По Ништадтскому мирному договору восстанавливалась торговля между обоими государствами; Швеция получила право ежегодно беспошлинно закупать и вывозить из России на 50 тысяч рублей хлеба. Таким обарзом, в результате блестящих побед армии и флота Россия вернула себе захваченные ранее Швецией земли и закрепила выход к Балтийскому морю. Ништадтский мирный договор явился крупным достижением русской дипломатии.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> 21 раз привожу… >>>>>> Сделка по продаже состоялась, о чём и гласит текст Договора, подписанный королём Швеции: >>>>>> «…за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевство Свейское Его Царскому Величеству и Его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное и НЕПРЕКОСЛОВНОЕ И ВЕЧНОЕ ВЛАДЕНИЕ И СОБСТВЕННОСТЬ в сей войне, чрез Его Царского Величества оружие от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен, и описан с городами и крепостями: Ригою, Дюнаминдом, Пернавою, Ревелем, Дерптом, Нарвою, Выборгом, Кексгольмом, и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенями, местами, дистриктами, берегами с островами: Эзель, Даго и Меном и всеми другими от Курляндской границы по Лифляндским, Эстляндским и Ингерманландским берегам и на стороне оста от Ревеля в фарвате и Выборгу на стороне зюйда и оста лежащими островами со всеми так на сих островах, как в вышепомянутых провинциях, городах и местах обретающимися жителями и поселениями…» (Полное собрание законов Российской Империи, т. VI. СПб., 1830 г., стр. 423).
>>>>> И тут нету ни слова про покупку Прибалтики это видит даже слепой >>>> самое главное, что это видит любой умный, но если ты никак не можешь понять, что победители просто так проигравшим не платят, то это уже к кому-то другому, не ко мне… >>> Да-да гопники всегда платят тем кого побьют
>> приведи мне хотя бы еще один пример из истории войн, когда победитель платил? …
>Когда победитель боится дальнейшей войны, потому что понимает что она ему еще дороже обойдется
>>> >>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если царь добровольно хочет дать кому-то деньги >>> >>>> это не значит, что он чего небудь покупает.
>>Я тебе ответил, ты как всегда решил прикинутся слепым
>ты мне ни одного конкретного примера не привел, а только свои «умозаключения», но я их не просил…
Исторические факты не являются умозакючениями. Ты меня спросил за что победитель может платить побежденному, я ответил, тебя ответ не устроил. И ты соскачил.. В истории полно случаев когда цари, князья вроде как побеждали своих врагов, но не разбивали их на голову и платили дань как мировую, что бы больше те не бузили
>>> >>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Сделка по продаже состоялась, о чём и гласит текст Договора, подписанный королём Швеции: >>>>>>>>>> Вообще там нет подписи короля Швеции. >>>>>>>>> есть… >>>>>>>> Который из них? >>>>>>> я же раз 30 уже писал, который… >>>>>>> НИШТАДТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1721 года — договор между Россией и Швецией, завершивший Северную войну 1700−1721 годов. Подписан 30 августа 1721 года в городе Нищтадте (Финляндия). Русскую делегацию возглавляли Я. В. Брюс и А. И. Остерман, шведскую — Лилиенщтедт и Штремфельдт. Состоял из преамбулы и 24 статей. По Ништадтскому мирному договору Россия получила завоеванные русским оружием Лифляндию с Ригой, Эстляндию с Ревелем и Нарвой, часть Карелии с Кексгольмом, Ингерманландию (Ижорскую землю), острова Эзель и Даго. Россия возвратила Швеции большую часть Финляндии, занятой русскими войсками, и уплатила в качестве компенсации Швеции 2 миллиона ефимков. Швеция сохранила исконно шведские земли. По Ништадтскому мирному договору восстанавливалась торговля между обоими государствами; Швеция получила право ежегодно беспошлинно закупать и вывозить из России на 50 тысяч рублей хлеба. Таким обарзом, в результате блестящих побед армии и флота Россия вернула себе захваченные ранее Швецией земли и закрепила выход к Балтийскому морю. Ништадтский мирный договор явился крупным достижением русской дипломатии. >>>>>> Думаешь если 30 раз скопируешь текст где нету ни слова про покупку кто-то увидит фразу про покупку? Не думаю что такие конченые ка ты встречаются так часто
>>ты мне ни одного конкретного примера не привел, а только свои «умозаключения», но я их не просил…
>Исторические факты не являются умозакючениями. Ты меня спросил за что победитель может платить побежденному, я ответил, тебя ответ не устроил. И ты соскачил. В истории полно случаев когда цари, князья вроде как побеждали своих врагов, но не разбивали их на голову и платили дань как мировую, что бы больше те не бузили
ты не привел ни одного исторического факта, а твое «в истории полно случаев…» как раз не являются историческим фактом…
>>>>> Где же я злюсь? Я смеюсь над твоей фантазией?
>>>> твой смех похож на истерику… >>> Так говорят только тех кого начинает раздражать чей то смех, понимая что смеются над ним
>>когда смеются, то не начинают ругаться и обзывать оппонента, это происходить когда истерят…
> > Так поэтому ты меня шпротой назвал потому что не истеришь?)))
это было поговорка про молчание рыб, а шпрота потому что она прибалтам роднее и ближе…
22:43 13.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> пример, хоть один пример, когда победитель платил проигравшему…
Чечня.
Тоже РОССИЯ…
22:46 13.04.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пример, хоть один пример, когда победитель платил проигравшему…
>Чечня. > Тоже РОССИЯ…
а Чечня что, независимое от РФ государство (как РИ и Шведское королевство, о которых речь), да и не знаю я про плату когда завершилась 2-я чеченская там, может у тебя есть платежки (договор об окончании войны, где РФ обязуется платить проигравшим террористам в Чечне), хотелось бы на них взглянуть…
>>>> Так говорят только тех кого начинает раздражать чей то смех, понимая что смеются над ним >>> когда смеются, то не начинают ругаться и обзывать оппонента, это происходить когда истерят…
>> >> Так поэтому ты меня шпротой назвал потому что не истеришь?)))
>это было поговорка про молчание рыб, а шпрота потому что она прибалтам роднее…
Очередное доказательство что ты о прибалтах не знаешь прибалтам милее угри, копченые колбасы, мясо, черный хлеб, пирожки со шпеком, пиво… шпроты был одним из осноавных продуктов экспорта в Россию
>>>> когда смеются, то не начинают ругаться и обзывать оппонента, это происходить когда истерят…
>>> >>> Так поэтому ты меня шпротой назвал потому что не истеришь?)))
>>это было поговорка про молчание рыб, а шпрота потому что она прибалтам роднее и ближе…
> > Очередное доказательство что ты о прибалтах не знаешь прибалтам милее угри, копченые колбасы, мясо, черный хлеб, пирожки со шпеком, пиво… шпроты был одним из осноавных продуктов экспорта в Россию
мне по-барабану, что прибалты любят из еды, «ближе и роднее» в смысле того, что это ваш главный экспортный продукт…
22:57 13.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> да и не знаю я про плату, когда завершилась 2-я чеченская там, может у тебя есть платежки (договор об окончании войны, где РФ обязуется платить проигравшим террористам в Чечне), хотелось бы на них взглянуть…
Просто сравни обем дотации из госбюджета в Чечню и в соседние субекты федерации
за несколько лет...
23:03 13.04.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да и не знаю я про плату, когда завершилась 2-я чеченская там, может у тебя есть платежки (договор об окончании войны, где РФ обязуется платить проигравшим террористам в Чечне), хотелось бы на них взглянуть…
> > Просто сравни обем дотации из госбюджета в Чечню и в соседние субекты федерации
а разве у Чечни самые высокие дотации, среди субъектов РФ?…
ну так будет пример, где победившее государство платит проигравшему государству, потому как с Чечней ты жидко обделался, РФ и Чечня это одно государство, да и платежки ты почему-то не хочешь приводить, где РФ обязуется выплачивать побежденным в Чечне террористам…
23:08 13.04.2019
Давай дотации за все годы после второй чеченской войны.
23:10 13.04.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Давай дотации за все годы после второй чеченской войны.
зачем мне тебе чего-то давать, ты же начал про платежи писать, правда ты не смог понять, что просили о другом — привести пример когда одно государство-победитель платит другому государству-проигравшему, а Чечня это РФ, но как только найдешь такой пример в истории мировых войн, то не забудь его привести...
