>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> за что победитель заплатил побежденному 2 миллиона?… >>>>>>>> >>>>>>>> У Nico54 есть вопрос и он его думает… >>>>>>> вопрос к прибалтам, но думаю что они на него никогда не ответят… >>>>>> Уже ответили и не один раз,!То что ты отказываешся смотреть фактам в глаза, историю не изменит и докумены чудесным образом в твою пользу Ништатский договор не изменят! Так что приводи конкретную цитату Ништатского договра где черным по белому написано про покупку Прибалтики… твои отчаянные попытки сьехать фразами" читай лучше" или где-то там в тексте написанно не работала, не работает и работать не будет
>>>>> ответа «за что заплатили 2 миллиона?», кроме нытья, что не за Прибалтику, я так и не увидел… >>>> Потому что мозгов маловато >>> ты так думаешь? — а я то никак не мог понять, почему мне ни один прибалт так и не ответил, теперь буду знать про их мозги… quoted3
>>Я не думаю я на 100% уверен потому что сам видел как тебе отвечали, а ты притворялся что не видишь ответа quoted2
>может покажешь мне это ответ, хоть один?… quoted1
Вот тебе отвечали
Один оккупант — Петр I, второму оккупанту — Швеции за захваченное имущество (но не за территорию) хотел возместить.
Шведы не согласились.
5. пункт — «Сверх того (то есть по верх возвращаемой Финляндии) хочет е.ц.в. обязан быть (то есть хочет по доброй воле оказать услугу) и обещает е.к.в. сумму двух миллионов ефимков … заплатить и отдать на такие сроки и такой монетой, как о том в сепаратном артикуле (то есть в отдельной статье) договорено».
Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами!
Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали.
Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть».
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Петр 20 лет воевал, а потом пошел в магазин и купил Ливонию. Петр был так глуп, что не знал: земля продавалась и можно было ее просто купить
>>>> Петр заплатил за имущество, заводы, фабрики, порты и так далее, принадлежащие шведским подданным, то есть за Прибалтику, потому что победил в войне, а вот просто так шведский король ему Прибалтику не продал, как пишешь ты…
>>> Петр не мог заплатить за заводы, фабрики порты Прибалтики потому что они не принадлежали шведам, а немецкому рыцарству и баронам quoted3
>> >> не знал, что немецкое рыцарство и бароны были подданные шведского короля… quoted2
> > давай уточним за что, по твоему, все-таки хотел заплатить (и не заплатил) Петр. За землю или за имущество шведской короны находяшееся на этой земле:? quoted1
Гоша, читай 6 том Полного собрания Законов РИ, стр. стр. 423, там написано за что…
Сделка по продаже состоялась, о чём и гласит текст Договора, подписанный королём Швеции: "…за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевство Свейское Его Царскому Величеству и Его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное и НЕПРЕКОСЛОВНОЕ И ВЕЧНОЕ ВЛАДЕНИЕ И СОБСТВЕННОСТЬ в сей войне, чрез Его Царского Величества оружие от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен, и описан с городами и крепостями: Ригою, Дюнаминдом, Пернавою, Ревелем, Дерптом, Нарвою, Выборгом, Кексгольмом, и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенями, местами, дистриктами, берегами с островами: Эзель, Даго и Меном и всеми другими от Курляндской границы по Лифляндским, Эстляндским и Ингерманландским берегам и на стороне оста от Ревеля в фарвате и Выборгу на стороне зюйда и оста лежащими островами со всеми так на сих островах, как в вышепомянутых провинциях, городах и местах обретающимися жителями и поселениями…" (Полное собрание законов Российской Империи, т. VI. СПб., 1830 г., стр. 423). http://elib.shpl.ru/ru/nodes/184-t-6-1720-1722-...
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> за что победитель заплатил побежденному 2 миллиона?… >>>>>>>>> >>>>>>>>> У Nico54 есть вопрос и он его думает… >>>>>>>> вопрос к прибалтам, но думаю что они на него никогда не ответят… >>>>>>> Уже ответили и не один раз,!То что ты отказываешся смотреть фактам в глаза, историю не изменит и докумены чудесным образом в твою пользу Ништатский договор не изменят! Так что приводи конкретную цитату Ништатского договра где черным по белому написано про покупку Прибалтики… твои отчаянные попытки сьехать фразами" читай лучше" или где-то там в тексте написанно не работала, не работает и работать не будет >>>>>> ответа «за что заплатили 2 миллиона?», кроме нытья, что не за Прибалтику, я так и не увидел…
>>>>> Потому что мозгов маловато >>>> ты так думаешь? — а я то никак не мог понять, почему мне ни один прибалт так и не ответил, теперь буду знать про их мозги… >>> Я не думаю я на 100% уверен потому что сам видел как тебе отвечали, а ты притворялся что не видишь ответа quoted3
>>может покажешь мне это ответ, хоть один?… quoted2
> > Вот тебе отвечали > Один оккупант — Петр I, второму оккупанту — Швеции за захваченное имущество (но не за территорию) хотел возместить. > > Шведы не согласились. > > 5. пункт — > «Сверх того (то есть по верх возвращаемой Финляндии) хочет е.ц.в. обязан быть (то есть хочет по доброй воле оказать услугу) и обещает е.к.в. сумму двух миллионов ефимков … заплатить и отдать на такие сроки и такой монетой, как о том в сепаратном артикуле (то есть в отдельной статье) договорено». > > Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами! > > Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали.
> > > Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть». quoted1
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Петр 20 лет воевал, а потом пошел в магазин и купил Ливонию. Петр был так глуп, что не знал: земля продавалась и можно было ее просто купить >>>>> Петр заплатил за имущество, заводы, фабрики, порты и так далее, принадлежащие шведским подданным, то есть за Прибалтику, потому что победил в войне, а вот просто так шведский король ему Прибалтику не продал, как пишешь ты…
>>>> Петр не мог заплатить за заводы, фабрики порты Прибалтики потому что они не принадлежали шведам, а немецкому рыцарству и баронам
>>> >>> не знал, что немецкое рыцарство и бароны были подданные шведского короля… quoted3
>> >> давай уточним за что, по твоему, все-таки хотел заплатить (и не заплатил) Петр. За землю или за имущество шведской короны находяшееся на этой земле:? quoted2
>Гоша, читай 6 том Полного собрания Законов РИ, стр. стр. 423, там написано за что… > «…за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевство Свейское Его Царскому Величеству и Его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное и НЕПРЕКОСЛОВНОЕ И ВЕЧНОЕ ВЛАДЕНИЕ И СОБСТВЕННОСТЬ в сей войне, чрез Его Царского Величества оружие от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен, и описан с городами и крепостями: Ригою, Дюнаминдом, Пернавою, Ревелем, Дерптом, Нарвою, Выборгом, Кексгольмом, и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенями, местами, дистриктами, берегами с островами: Эзель, Даго и Меном и всеми другими от Курляндской границы по Лифляндским, Эстляндским и Ингерманландским берегам и на стороне оста от Ревеля в фарвате и Выборгу на стороне зюйда и оста лежащими островами со всеми так на сих островах, как в вышепомянутых провинциях, городах и местах обретающимися жителями и поселениями…» (Полное собрание законов Российской Империи, т. VI. СПб., 1830 г., стр. 423). > http://elib.shpl.ru/ru/nodes/184-t-6-1720-1722-... > > Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> за что победитель заплатил побежденному 2 миллиона?… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> У Nico54 есть вопрос и он его думает… >>>>>>>>> вопрос к прибалтам, но думаю что они на него никогда не ответят… >>>>>>>> Уже ответили и не один раз,!То что ты отказываешся смотреть фактам в глаза, историю не изменит и докумены чудесным образом в твою пользу Ништатский договор не изменят! Так что приводи конкретную цитату Ништатского договра где черным по белому написано про покупку Прибалтики… твои отчаянные попытки сьехать фразами" читай лучше" или где-то там в тексте написанно не работала, не работает и работать не будет >>>>>>> ответа «за что заплатили 2 миллиона?», кроме нытья, что не за Прибалтику, я так и не увидел… >>>>>> Потому что мозгов маловато
>>>>> ты так думаешь? — а я то никак не мог понять, почему мне ни один прибалт так и не ответил, теперь буду знать про их мозги… >>>> Я не думаю я на 100% уверен потому что сам видел как тебе отвечали, а ты притворялся что не видишь ответа >>> может покажешь мне это ответ, хоть один?… quoted3
>> >> Вот тебе отвечали >> Один оккупант — Петр I, второму оккупанту — Швеции за захваченное имущество (но не за территорию) хотел возместить. >> >> Шведы не согласились. >> >> 5. пункт — >> «Сверх того (то есть по верх возвращаемой Финляндии) хочет е.ц.в. обязан быть (то есть хочет по доброй воле оказать услугу) и обещает е.к.в. сумму двух миллионов ефимков … заплатить и отдать на такие сроки и такой монетой, как о том в сепаратном артикуле (то есть в отдельной статье) договорено». >>
>> Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами! >>
>> Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали. quoted2
>
>> >> >> Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть». quoted2
Где нет ни слова про покупку Прибалтики и определись уже с брехней сначало пишешь что покупали у шведской королевы Ульрики Элеоноры, а потом пишешь что договор подписывал король Швеции
>>> Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами!
>>>
>>> Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали. quoted3
>>
>>> >>> >>> Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть». quoted3
>Где нет ни слова про покупку Прибалтики и определись уже с брехней сначало пишешь что покупали у шведской королевы Ульрики Элеоноры, а потом пишешь что договор подписывал король Швеции quoted1
ты уже скачал книгу и смог сам прочесть про покупку? - поздравляю тебя…
>>>> Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами! >>>> >>>> Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали. >>> >>>>
>>>> >>>> Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть». >>> ответ чуть выше… quoted3
>>Где нет ни слова про покупку Прибалтики и определись уже с брехней сначало пишешь что покупали у шведской королевы Ульрики Элеоноры, а потом пишешь что договор подписывал король Швеции quoted2
>ты уже скачал книгу и смог сам прочесть?… quoted1
Так это тот же текст что я тебе давал с википедии с самого начала Про Ништатский договор
>>> >>>> http://elib.shpl.ru/ru/nodes/184-t-6-1720-1722-... >>>> >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>> Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами! >>>>> >>>>> Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали. >>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть». >>>> ответ чуть выше… >>> Где нет ни слова про покупку Прибалтики и определись уже с брехней сначало пишешь что покупали у шведской королевы Ульрики Элеоноры, а потом пишешь что договор подписывал король Швеции quoted3
>>ты уже скачал книгу и смог сам прочесть?… quoted2
>Так это тот же текст что я тебе давал с википедии с самого начала quoted1
это ты про уплату за Прибалтику Петром 2 миллионов ефимок? — молодец что скачал том и сам смог прочесть, а писал что никто Прибалтику не покупал у шведов…
>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> http://elib.shpl.ru/ru/nodes/184-t-6-1720-1722-... >>>>> >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>> Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами! >>>>>> >>>>>> Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали. >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть».
>>>>> ответ чуть выше… >>>> Где нет ни слова про покупку Прибалтики и определись уже с брехней сначало пишешь что покупали у шведской королевы Ульрики Элеоноры, а потом пишешь что договор подписывал король Швеции >>> ты уже скачал книгу и смог сам прочесть?… quoted3
>>Так это тот же текст что я тебе давал с википедии с самого начала quoted2
>это ты про уплату за Прибалтику Петром 2 миллионов? — молодец… quoted1
Да нет это я про то что никто ничего за Прибалтику не платил Да действительно Россия НЕ покупала Прибалтику и это доказывает даже твоя книга
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> http://elib.shpl.ru/ru/nodes/184-t-6-1720-1722-... >>>>>> >>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>> Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами! >>>>>>> >>>>>>> Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть». >>>>>> ответ чуть выше…
>>>>> Где нет ни слова про покупку Прибалтики и определись уже с брехней сначало пишешь что покупали у шведской королевы Ульрики Элеоноры, а потом пишешь что договор подписывал король Швеции >>>> ты уже скачал книгу и смог сам прочесть?… >>> Так это тот же текст что я тебе давал с википедии с самого начала quoted3
>>это ты про уплату за Прибалтику Петром 2 миллионов? — молодец… quoted2
>Да нет это я про то что никто ничего за Прибалтику не платил quoted1
2 миллиона ефимок заплатил Петр за Прибалтику шведам…
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> http://elib.shpl.ru/ru/nodes/184-t-6-1720-1722-... >>>>>>> >>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>> Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами! >>>>>>>> >>>>>>>> Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть». >>>>>>> ответ чуть выше… >>>>>> Где нет ни слова про покупку Прибалтики и определись уже с брехней сначало пишешь что покупали у шведской королевы Ульрики Элеоноры, а потом пишешь что договор подписывал король Швеции
>>>>> ты уже скачал книгу и смог сам прочесть?… >>>> Так это тот же текст что я тебе давал с википедии с самого начала >>> это ты про уплату за Прибалтику Петром 2 миллионов? — молодец… quoted3
>>Да нет это я про то что никто ничего за Прибалтику не платил quoted2
>2 миллиона ефимок заплатил Петр за Прибалтику шведам… quoted1
Точную цитату на этот текст или точную страницу в книге кготорую ты якобы читал И нет Россия все таки не покупала Прибалтику
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> http://elib.shpl.ru/ru/nodes/184-t-6-1720-1722-... >>>>>>>> >>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>>> Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть». >>>>>>>> ответ чуть выше… >>>>>>> Где нет ни слова про покупку Прибалтики и определись уже с брехней сначало пишешь что покупали у шведской королевы Ульрики Элеоноры, а потом пишешь что договор подписывал король Швеции >>>>>> ты уже скачал книгу и смог сам прочесть?…
>>>>> Так это тот же текст что я тебе давал с википедии с самого начала >>>> это ты про уплату за Прибалтику Петром 2 миллионов? — молодец… >>> Да нет это я про то что никто ничего за Прибалтику не платил quoted3
>>2 миллиона ефимок заплатил Петр за Прибалтику шведам… quoted2
>Точную цитату на этот текст или точную страницу в книге кготорую ты якобы читал quoted1
уже раз 10 приводил — лови и брату-"историку" не забудь показать…
>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>> http://elib.shpl.ru/ru/nodes/184-t-6-1720-1722-... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>>> Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона уплатят вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплатят по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Деньги самы просто больше хотели дать чтоб шведы не воевали. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть». >>>>>>>>> ответ чуть выше… >>>>>>>> Где нет ни слова про покупку Прибалтики и определись уже с брехней сначало пишешь что покупали у шведской королевы Ульрики Элеоноры, а потом пишешь что договор подписывал король Швеции >>>>>>> ты уже скачал книгу и смог сам прочесть?… >>>>>> Так это тот же текст что я тебе давал с википедии с самого начала
>>>>> это ты про уплату за Прибалтику Петром 2 миллионов? — молодец… >>>> Да нет это я про то что никто ничего за Прибалтику не платил >>> 2 миллиона ефимок заплатил Петр за Прибалтику шведам… quoted3
>>Точную цитату на этот текст или точную страницу в книге кготорую ты якобы читал quoted2