> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть «лесных братьев» признали «энтно -культурной группой». Забавно. То есть это есть науиональная особенность латышей убийства политических противников. Ты же не станешь утверждать, что они убивали только русских. Видимо на признание сказалось массовое участие латышей в СС, а ранее в рядах ЧК-ГПУ. То есть убийства сделали национальной чертой латышского народа. Ты в эту сторону думать не пытался. Но ведь не в отношении всех «лесных братьев» признали геноцид. А в отношении пары сотен.максимум.После 1948 года больше и не было И это были как раз те, кто убивали своих же латышей, за сотрудничество с Советской властью. Тебе есть чем гордиться. quoted2
>Начни с того что Литва и Латвия разные государства. quoted1
Спасибо за замечание. Но тогда надо исправить топик. Литовцы не называли себя «лесными братьями' только латыши и эстонцы. Но я рад что все мои рассуждения относятся к литовцам, их суть не меняется. Моя бабушка, она латышка, всегда очень плохо отзывалась о литоацах, как о нечестныхи жестоких людях.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть «лесных братьев» признали «энтно -культурной группой». Забавно. То есть это есть науиональная особенность латышей убийства политических противников. Ты же не станешь утверждать, что они убивали только русских. Видимо на признание сказалось массовое участие латышей в СС, а ранее в рядах ЧК-ГПУ. То есть убийства сделали национальной чертой латышского народа. Ты в эту сторону думать не пытался. Но ведь не в отношении всех «лесных братьев» признали геноцид. А в отношении пары сотен.максимум.После 1948 года больше и не было И это были как раз те, кто убивали своих же латышей, за сотрудничество с Советской властью. Тебе есть чем гордиться. quoted3
>>Начни с того что Литва и Латвия разные государства. quoted2
>Спасибо за замечание. Но тогда надо исправить топик. Литовцы не называли себя «лесными братьями' только латыши и эстонцы. > Но я рад что все мои рассуждения относятся к литовцам, их суть не меняется. Моя бабушка, она латышка, всегда очень плохо отзывалась о литоацах, как о нечестныхи жестоких людях. quoted1
Называли, еще как называли. И как же ты бедный дискутируешь в этой теме, прочитав только название?
Вы же освободители, вот только миф ваш, о освобождении никак не укладывается в головах тех которые хоть немножко знаком с сопротивлением оккупантам, в Литве.
>>> >>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> советские репрессии против литовских партизан можно считать геноцидом
>>>> Интересно — лесные братья боролись только против советской армии, или против немецкой — тоже?
>Вы же освободители, вот только миф ваш, о освобождении никак не укладывается в головах тех которые хоть немножко знаком с сопротивлением оккупантам, в Литве. quoted1
Вы сейчас о чем? Вы даже моего мнения не знаете. Ещё раз моя бабушка латышка. Я прекрасно в курсе событий оккупации Прибалтики СССР. Так же в курсе деятельности «лесных братьев'. И, а Литве были паптизаны- они себя так называли. Братство было в Латвии. Вы пользуетесь советскими штампами.
>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> советские репрессии против литовских партизан можно считать геноцидом >>>>> Интересно — лесные братья боролись только против советской армии, или против немецкой — тоже? >>>>
>>Вы же освободители, вот только миф ваш, о освобождении никак не укладывается в головах тех которые хоть немножко знаком с сопротивлением оккупантам, в Литве. quoted2
> > Вы сейчас о чем? Вы даже моего мнения не знаете. Ещё раз моя бабушка латышка. Я прекрасно в курсе событий оккупации Прибалтики СССР. Так же в курсе деятельности «лесных братьев'. И, а Литве были паптизаны- они себя так называли. Братство было в Латвии. Вы пользуетесь советскими штампами. quoted1
Тема о литовских лесных братьях, я, как раз, литовец и знаю как называли.
>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> советские репрессии против литовских партизан можно считать геноцидом >>>>>> Интересно — лесные братья боролись только против советской армии, или против немецкой — тоже? >>>>> >>>>> Против немецкой тоже.
>>>>
>>>> Это ложь >>> Вы же освободители, вот только миф ваш, о освобождении никак не укладывается в головах тех которые хоть немножко знаком с сопротивлением оккупантам, в Литве. quoted3
>> >> Вы сейчас о чем? Вы даже моего мнения не знаете. Ещё раз моя бабушка латышка. Я прекрасно в курсе событий оккупации Прибалтики СССР. Так же в курсе деятельности «лесных братьев'. И, а Литве были паптизаны- они себя так называли. Братство было в Латвии. Вы пользуетесь советскими штампами. quoted2
>Тема о литовских лесных братьях, я, как раз, литовец и знаю как называли. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> советские репрессии против литовских партизан можно считать геноцидом >>> Интересно — лесные братья боролись только против советской армии, или против немецкой — тоже? quoted3
>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> советские репрессии против литовских партизан можно считать геноцидом >>>> Интересно — лесные братья боролись только против советской армии, или против немецкой — тоже? >>> Против немецкой тоже. quoted3
Ладно вам понты колотить. Армия полицаев и дезертиров. Даже немцы это отметили. Формировалась для борьбы с СССР, по немецким планам за немецкие же деньги. Как тока прижали, так сразу и сдались. Вместе со своим «великим генералом». Один тока офицерик чего-то там побегал по лесам, да пострелялся с немцами. Дурачок не сообразил, что хрень за «латвийскую армию» это понарошку. Ну, а всем остальным — грош цена. Настоящие герои-латыши были тока с одной стороны — со стороны Красной армии. Вот они реально бились с фашистами за свободную Латвии. Вот им — Слава. Все остальные — коллаборантское гумно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю тока одно. НКВД не доработало ни с Прибалтикой, ни с Зап. Украиной. Сделали бы качественно — хрен бы повылазило стока дряни. quoted2
>Вы вообще о чем сейчас, что пропагандируете? Вас разве мало это власть убила или вы не русский? quoted1
Это как-то оправдывает пособников фашистов? Если власть не мила — обязательно предавать Родину и служить ее врагам? Хорошее оправдание вы себе подогнали, товарищ. Прямо вся падлючесть — в розовых тонах. ============== А насчет «пропаганды», то это я за плохую работу НКВД. Плохо сработали что в Прибалтике, что на Украине. Иначе откуда бы стока повылазило?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> советские репрессии против литовских партизан можно считать геноцидом >>>> Интересно — лесные братья боролись только против советской армии, или против немецкой — тоже? >>> Против немецкой тоже. quoted3
А вы сами прочли. Ещё раз люди в форме вермахта не воевали против немцев. Единичный случай неподчинения и наказание за это, нельзя никак отнести к ведению боевых действий. Это первое. Второй момент меня здесь уже упрекнули чтобы я не путал литовцев о которых идёт речь в теме и латышей. Переадресую это вам..