>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я про соотношение в потерях… Рекомендую почитать про сражение на Синимяэ. Там эстонцы вроде больше ста тыщь положили. Данные даже засекречены до сиз пор. Это было одно из провальных наступлений КА именно в 1944 г, о котором патриоты знать не должны… >>>>>>>>>>> А Лесные братья еще в 50х действовали… >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Понимаешь. >>>>>>>>>> Весь этот бред про сто тыс потерь. миллионы потерь это для ваших ушей брехня. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это как сейчас у укров. >>>>>>>>>> Проиграли все, но утешают себя бредом, что они положили сотни тысяч россиян. >>>>>>>>>> Мы победили, вы проиграли… >>>>>> >>>>>>>>> Эстония независима. Это значит все жертвы по удержанию Эстонии в СССР были напрасны. >>>>>>>>> Еще. Я не брежу, а говорю что знаю. На Синимяэ погибали не только русские, а все граждане СССР. >>>>>>>>> Это вам жутко верить в правду, вот вы и говорите «бред». >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Россия настолько независима — что у Неё нет даже «ДНЯ НЕЗАВИСИМОСТИ». >>>>>>>> И знаешь, почему? >>>>>>> >>>>>>>> Потому, что Она — ДЕРЖАВА. >>>>>>>> А Эcтония всего лишь «переходящее знамя». >>>>>>>> Сегодня тут, завтра там, ну ты понимаешь… >>>>>>> Вы не правы, под Знамя России они точно не хотят. Опять в нищету…. >>>>>> >>>>>> Так их Россия и не зовёт. Зачем России маленькая злобная область формально значащаяся в списке стран, как «страна»? >>>>>> Назови хотя бы одну причину — >>>>>> ЗАЧЕМ РОССИИ ЭСТОНИЯ? >>>>>> Земли мало? >>>>>> Ресурсов? >>> >>>>>> Тем, что хранится в недрах России можно набить долларами задницы миллиарду человек. А эти жалкие 140 млн никак не могут освоить и ТРЁХ ПРОЦЕНТОВ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО несусветного богатства. >>>>>> Всемирный Банк оценил доступные ресурсы России (ДОСТУПНЫЕ) в 75 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. По скромным подсчётам. а ещё шельф и множество «неучтёнки». >>>>>> Работы НА 1000ЛЕТ! >>>> >>>>>> Ресурсов НА 1000ЛЕТ! >>>>>> Денег — БЕСКОНЕЧНО! >>>>>> Океаны! >>>>> >>>>>> Граница близ США, ЕВРОПЫ, КИТАЯ, СРЕДНЕЙ АЗИИ, КАВКАЗА. >>>>>> Мама дорогая — ЗАЧЕМ РОССИИ ЕЩЁ ЧТО-НИБУДЬ? >>>>>> Крым разве, что, ну может Донбасс с остальной Укрианой, но это НАШЕ, кровное, родное, нажитое веками. >>>>> Эстония занимает стратегическое положение. Для захватчика как правило население не имеет значение, главное территория. Ее всегда можно заселить своими послушными. Так всегда было. >>>> >>>>> Все войны из-за земли. >>>>> Ну, а, но счет богатств России — был бы в коня овес….
>>>>> По вашему описанию, можно смело России давать первое место в Мире, но увы…. >>>> >>>> Немало стран занимают «стратегическое положение».
>>>> Поляк тут тоже извивался, но так и не смог мне ответить — >>>> ЗАЧЕМ РОССИИ ПОЛЬША. >>>> Эстония не нужна и подавно. Мелочь незаметная. Но зараза так и лезет в глаз динозавра своими не вполне вменяемыми выходками. >>> >>>> Молчала бы Эстония, никто бы и не знал, что такая страна существует. И России было бы не в напряг. >>>> Просто молчите и всё.
>>>> Это же не трудно. >>> В РИ это все было и ни кто это не считал обузой. И Польша и Эстония и даже Финляндия))))) >>> Вы рассуждаете как некоторые дети. Раз не могу эту игрушку забрать у более сильного, тогда она и не нужна (на словах). А хочется ведь…
>> >> Это ВАМ так хочется. >> Нам совсем не хочется прирастать Эстонией. >> Тут Украина на подходе, вскоре будет сожрана Россией со всем своим накопившимся антироссийским калом. >> А Эстония… Она то зачем? >> Совершенно бесполезный лоскуток землицы. Кстати для всех окружающих бесполезный, кроме заокеанских «друзей». Там эти «друзья» намереваются создать для России «раздражающий фактор». Вот это не надо. >> Просто выгоните антироссийские интересы США из Эстонии и Эстония НИКОГДА (клянусь) не станет частью России.
>> А иначе может стать… >> Зачем? >> Чтобы исключить повторения пройденного.
>
>> Так чего Вы хотите? Раздразнить Россию при помощи антироссийских интересов США и НАТО в Эстонии? >> Или всё же успокоитесь, выгоните антироссийские интересы США из Эстонии и будете вечно НЕ частью России?
>> Или Вы где-то на подсознательном уровне хотите вновь обладать такой безмерно богатой страной наравне с россиянами, как это было всего 30 лет назад?
>В Эстонии очень уютно. Все рядом и качественно. > У Белоруссии больше проблем. >
Так не потеряйте последнее, не нагнетайте обстановку наращиванием антироссийских интересов США в Эстонии. США не Эстония и находятся вообще на другом континенте. Россия очень рядом, Вы знаете об этом. Не надо провоцировать…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я про соотношение в потерях… Рекомендую почитать про сражение на Синимяэ. Там эстонцы вроде больше ста тыщь положили. Данные даже засекречены до сиз пор. Это было одно из провальных наступлений КА именно в 1944 г, о котором патриоты знать не должны… >>>>>>>>>>>> А Лесные братья еще в 50х действовали… >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Понимаешь. >>>>>>>>>>> Весь этот бред про сто тыс потерь. миллионы потерь это для ваших ушей брехня. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это как сейчас у укров. >>>>>>>>>>> Проиграли все, но утешают себя бредом, что они положили сотни тысяч россиян. >>>>>>>>>>> Мы победили, вы проиграли… >>>>>>> >>>>>>>>>> Эстония независима. Это значит все жертвы по удержанию Эстонии в СССР были напрасны. >>>>>>>>>> Еще. Я не брежу, а говорю что знаю. На Синимяэ погибали не только русские, а все граждане СССР. >>>>>>>>>> Это вам жутко верить в правду, вот вы и говорите «бред». >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Россия настолько независима — что у Неё нет даже «ДНЯ НЕЗАВИСИМОСТИ». >>>>>>>>> И знаешь, почему? >>>>>>>> >>>>>>>>> Потому, что Она — ДЕРЖАВА. >>>>>>>>> А Эcтония всего лишь «переходящее знамя». >>>>>>>>> Сегодня тут, завтра там, ну ты понимаешь… >>>>>>>> Вы не правы, под Знамя России они точно не хотят. Опять в нищету…. >>>>>>> >>>>>>> Так их Россия и не зовёт. Зачем России маленькая злобная область формально значащаяся в списке стран, как «страна»? >>>>>>> Назови хотя бы одну причину — >>>>>>> ЗАЧЕМ РОССИИ ЭСТОНИЯ? >>>>>>> Земли мало? >>>>>>> Ресурсов? >>>> >>>>>>> Тем, что хранится в недрах России можно набить долларами задницы миллиарду человек. А эти жалкие 140 млн никак не могут освоить и ТРЁХ ПРОЦЕНТОВ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО несусветного богатства. >>>>>>> Всемирный Банк оценил доступные ресурсы России (ДОСТУПНЫЕ) в 75 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. По скромным подсчётам. а ещё шельф и множество «неучтёнки». >>>>>>> Работы НА 1000ЛЕТ! >>>>> >>>>>>> Ресурсов НА 1000ЛЕТ! >>>>>>> Денег — БЕСКОНЕЧНО! >>>>>>> Океаны! >>>>>> >>>>>>> Граница близ США, ЕВРОПЫ, КИТАЯ, СРЕДНЕЙ АЗИИ, КАВКАЗА. >>>>>>> Мама дорогая — ЗАЧЕМ РОССИИ ЕЩЁ ЧТО-НИБУДЬ? >>>>>>> Крым разве, что, ну может Донбасс с остальной Укрианой, но это НАШЕ, кровное, родное, нажитое веками. >>>>>> Эстония занимает стратегическое положение. Для захватчика как правило население не имеет значение, главное территория. Ее всегда можно заселить своими послушными. Так всегда было. >>>>> >>>>>> Все войны из-за земли. >>>>>> Ну, а, но счет богатств России — был бы в коня овес….
>>>>>> По вашему описанию, можно смело России давать первое место в Мире, но увы…. >>>>> >>>>> Немало стран занимают «стратегическое положение».
>>>>> У России, можно уверенно сказать — оно «самое стратегическое в Мире за всю историю существования Человечества». >>>>> Больше и не надо. Это нонсенс какой-то «приращать стратегическую мощь России Эстонией» >>>>> Вы хоть понимаете весь абсурд Ваших суждений? >>>
>>>>> Поляк тут тоже извивался, но так и не смог мне ответить — >>>>> ЗАЧЕМ РОССИИ ПОЛЬША. >>>>> Эстония не нужна и подавно. Мелочь незаметная. Но зараза так и лезет в глаз динозавра своими не вполне вменяемыми выходками.
>>>>> Молчала бы Эстония, никто бы и не знал, что такая страна существует. И России было бы не в напряг. >>>>> Просто молчите и всё. >>>>> Это же не трудно. >>>> В РИ это все было и ни кто это не считал обузой. И Польша и Эстония и даже Финляндия))))) >>>> Вы рассуждаете как некоторые дети. Раз не могу эту игрушку забрать у более сильного, тогда она и не нужна (на словах). А хочется ведь… >>> >>> Это ВАМ так хочется. >>> Нам совсем не хочется прирастать Эстонией. >>> Тут Украина на подходе, вскоре будет сожрана Россией со всем своим накопившимся антироссийским калом.
>>> А Эстония… Она то зачем? >>> Совершенно бесполезный лоскуток землицы. Кстати для всех окружающих бесполезный, кроме заокеанских «друзей». Там эти «друзья» намереваются создать для России «раздражающий фактор». Вот это не надо. >>> Просто выгоните антироссийские интересы США из Эстонии и Эстония НИКОГДА (клянусь) не станет частью России.
>>> Зачем? >>> Чтобы исключить повторения пройденного.
>>
>>> Так чего Вы хотите? Раздразнить Россию при помощи антироссийских интересов США и НАТО в Эстонии? >>> Или всё же успокоитесь, выгоните антироссийские интересы США из Эстонии и будете вечно НЕ частью России?
>>> Или Вы где-то на подсознательном уровне хотите вновь обладать такой безмерно богатой страной наравне с россиянами, как это было всего 30 лет назад?
>>В Эстонии очень уютно. Все рядом и качественно. >> У Белоруссии больше проблем. >>
>
> Так не потеряйте последнее, не нагнетайте обстановку наращиванием антироссийских интересов США в Эстонии. > США не Эстония и находятся вообще на другом континенте. Россия очень рядом, Вы знаете об этом. > Не надо провоцировать…
О том что бы не потерять последнее должны думать в Кремле))))
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я про соотношение в потерях… Рекомендую почитать про сражение на Синимяэ. Там эстонцы вроде больше ста тыщь положили. Данные даже засекречены до сиз пор. Это было одно из провальных наступлений КА именно в 1944 г, о котором патриоты знать не должны… >>>>>>>>>>>>> А Лесные братья еще в 50х действовали… >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Понимаешь. >>>>>>>>>>>> Весь этот бред про сто тыс потерь. миллионы потерь это для ваших ушей брехня. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это как сейчас у укров. >>>>>>>>>>>> Проиграли все, но утешают себя бредом, что они положили сотни тысяч россиян. >>>>>>>>>>>> Мы победили, вы проиграли… >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Эстония независима. Это значит все жертвы по удержанию Эстонии в СССР были напрасны. >>>>>>>>>>> Еще. Я не брежу, а говорю что знаю. На Синимяэ погибали не только русские, а все граждане СССР. >>>>>>>>>>> Это вам жутко верить в правду, вот вы и говорите «бред». >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Россия настолько независима — что у Неё нет даже «ДНЯ НЕЗАВИСИМОСТИ». >>>>>>>>>> И знаешь, почему? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Потому, что Она — ДЕРЖАВА. >>>>>>>>>> А Эcтония всего лишь «переходящее знамя». >>>>>>>>>> Сегодня тут, завтра там, ну ты понимаешь… >>>>>>>>> Вы не правы, под Знамя России они точно не хотят. Опять в нищету…. >>>>>>>> >>>>>>>> Так их Россия и не зовёт. Зачем России маленькая злобная область формально значащаяся в списке стран, как «страна»? >>>>>>>> Назови хотя бы одну причину — >>>>>>>> ЗАЧЕМ РОССИИ ЭСТОНИЯ? >>>>>>>> Земли мало? >>>>>>>> Ресурсов? >>>>> >>>>>>>> Тем, что хранится в недрах России можно набить долларами задницы миллиарду человек. А эти жалкие 140 млн никак не могут освоить и ТРЁХ ПРОЦЕНТОВ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО несусветного богатства. >>>>>>>> Всемирный Банк оценил доступные ресурсы России (ДОСТУПНЫЕ) в 75 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. По скромным подсчётам. а ещё шельф и множество «неучтёнки». >>>>>>>> Работы НА 1000ЛЕТ! >>>>>> >>>>>>>> Ресурсов НА 1000ЛЕТ! >>>>>>>> Денег — БЕСКОНЕЧНО! >>>>>>>> Океаны! >>>>>>> >>>>>>>> Граница близ США, ЕВРОПЫ, КИТАЯ, СРЕДНЕЙ АЗИИ, КАВКАЗА. >>>>>>>> Мама дорогая — ЗАЧЕМ РОССИИ ЕЩЁ ЧТО-НИБУДЬ? >>>>>>>> Крым разве, что, ну может Донбасс с остальной Укрианой, но это НАШЕ, кровное, родное, нажитое веками. >>>>>>> Эстония занимает стратегическое положение. Для захватчика как правило население не имеет значение, главное территория. Ее всегда можно заселить своими послушными. Так всегда было. >>>>>> >>>>>>> Все войны из-за земли. >>>>>>> Ну, а, но счет богатств России — был бы в коня овес…. >>>>>>> По вашему описанию, можно смело России давать первое место в Мире, но увы…. >>>>>> >>>>>> Немало стран занимают «стратегическое положение». >>> >>>>>> У России, можно уверенно сказать — оно «самое стратегическое в Мире за всю историю существования Человечества». >>>>>> Больше и не надо. Это нонсенс какой-то «приращать стратегическую мощь России Эстонией» >>>>>> Вы хоть понимаете весь абсурд Ваших суждений? >>>>
>>>>>> Поляк тут тоже извивался, но так и не смог мне ответить — >>>>>> ЗАЧЕМ РОССИИ ПОЛЬША. >>>>>> Эстония не нужна и подавно. Мелочь незаметная. Но зараза так и лезет в глаз динозавра своими не вполне вменяемыми выходками.
>>>>> >>>>>> Молчала бы Эстония, никто бы и не знал, что такая страна существует. И России было бы не в напряг. >>>>>> Просто молчите и всё. >>>>>> Это же не трудно. >>>>> В РИ это все было и ни кто это не считал обузой. И Польша и Эстония и даже Финляндия))))) >>>>> Вы рассуждаете как некоторые дети. Раз не могу эту игрушку забрать у более сильного, тогда она и не нужна (на словах). А хочется ведь… >>>>
>>>> Это ВАМ так хочется. >>>> Нам совсем не хочется прирастать Эстонией. >>>> Тут Украина на подходе, вскоре будет сожрана Россией со всем своим накопившимся антироссийским калом.
>>>> Совершенно бесполезный лоскуток землицы. Кстати для всех окружающих бесполезный, кроме заокеанских «друзей». Там эти «друзья» намереваются создать для России «раздражающий фактор». Вот это не надо. >>>> Просто выгоните антироссийские интересы США из Эстонии и Эстония НИКОГДА (клянусь) не станет частью России.
>>>> А иначе может стать… >>>> Зачем? >>>> Чтобы исключить повторения пройденного. >>> >>>> Так чего Вы хотите? Раздразнить Россию при помощи антироссийских интересов США и НАТО в Эстонии? >>>> Или всё же успокоитесь, выгоните антироссийские интересы США из Эстонии и будете вечно НЕ частью России? >>>> Или Вы где-то на подсознательном уровне хотите вновь обладать такой безмерно богатой страной наравне с россиянами, как это было всего 30 лет назад?
>>> В Эстонии очень уютно. Все рядом и качественно. >>> У Белоруссии больше проблем.
>>>
>>
>
>> Так не потеряйте последнее, не нагнетайте обстановку наращиванием антироссийских интересов США в Эстонии. >> США не Эстония и находятся вообще на другом континенте. Россия очень рядом, Вы знаете об этом. >> Не надо провоцировать…
>О том что бы не потерять последнее должны думать в Кремле))))
О-о , провокации — ваше всё? Ок, значит определённо получите то, что заслуживаете. А за такую махонькую козявку (тем более выходца из СССР) США не подставят себя под ядерный удар…
09:04 12.06.2019
Эвентуально удар будет по нам.
i не ядерный.
14:47 12.06.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, как в Латвии и Эстонии, но в Литве туда ломанулись в 1943 году, после начала призыва в советскую армию. До этого ничего такого не было-- наоборот советскую армию встречали с цветами, ну и с немецкой более менее ужились.
Поправка: в 1944 году. Первые призывы военно-обязанных в Литве начались в октябре 1944-го года. А сама Литва освобождена в июле-августе 1944-го.
> Я слышал об этом в этом фильме. > > А как на счет 38 тысяч выселенных — это по вашему мелочь?
Не надо бреда из фильма какого-то… Документов нет никаких.
А 38 тыс так это враги… Их вывезли и остальные 1,5 млн счастливо зажили…
14:56 12.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Реализовано не было это да. Но 38 тысяч все же выслали. За это любви на заработаешь. Мне всегда обидно, что эстонцы всегда ассоциируют репрессии с русскими. Сволочь нации не имеет. Они и среди эстонцев в достатке были.
Ответьте мне на вопрос: Вы отрицаете существование классовой борьбы?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Зачем такие эмоции? Мы не в детском саду)))
>
>> Я слышал об этом в этом фильме. >> >> А как на счет 38 тысяч выселенных — это по вашему мелочь?
> > Не надо бреда из фильма какого-то… > Документов нет никаких.
> > А 38 тыс так это враги… > Их вывезли и остальные 1,5 млн счастливо зажили…
Дело прошлое. Но их помнят.
а палачей нет.
15:30 12.06.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реализовано не было это да. Но 38 тысяч все же выслали. За это любви на заработаешь. Мне всегда обидно, что эстонцы всегда ассоциируют репрессии с русскими. Сволочь нации не имеет. Они и среди эстонцев в достатке были.
> > Ответьте мне на вопрос: Вы отрицаете существование классовой борьбы?
Для меня все не просто. Надо сперва сделать определение — что такое классовая борьба. По какой версии — по большевистской или есть другие варианты? Служанка сожгла госпоже платье утюгомю Сожгла из ненависти, из-за зависти или нечаянно. Где тут классовая борьба? Итак нужно определение. Что такое классовая борьба? Тогда и обсуждать. Вообще вопрос интересный.
15:38 12.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> ля меня все не просто. Надо сперва сделать определение — что такое классовая борьба. По какой версии — по большевистской или есть другие варианты?
А что существуют другие версии классовой борьбы, кроме классической марксистской (вы её обозначили большевистской)? И какие-же?
16:16 12.06.2019
Я ничего не имею против умеренного употребления спиртного, но я против внедрения Европейских ценностей в массы Родитель один и родитель два. ЛГБТ и употребление марихуаны — это уж извольте нарушение Божьих Законов.
17:21 12.06.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ля меня все не просто. Надо сперва сделать определение — что такое классовая борьба. По какой версии — по большевистской или есть другие варианты?
> > А что существуют другие версии классовой борьбы, кроме классической марксистской (вы её обозначили большевистской)? И какие-же?
Мне не нравится этот термин. Я бы назвал его борьба за свои права. Классовая борьба предполагает застывшие сообщества под названием класс. Практика же показывает массу примеров когда человек растет и из бедного становится богатым или из рабочего предпринимателем. Ну, а какой крестьянин не хотел стать кулаком? А сколько кулаков разорялись …. Да и Маркс по многим параметрам устарел. После него было и даже есть много не менее талантливых полит экономистов….Все течет и меняется. Современное общество очень уж не похоже на то что было 150 лет назад.
18:11 12.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Мне не нравится этот термин. Я бы назвал его борьба за свои права. > Классовая борьба предполагает застывшие сообщества под названием класс. Практика же показывает массу примеров когда человек растет и из бедного становится богатым или из рабочего предпринимателем. Ну, а какой крестьянин не хотел стать кулаком? А сколько кулаков разорялись …. Да и Маркс по многим параметрам устарел. После него было и даже есть много не менее талантливых полит экономистов….Все течет и меняется. Современное общество очень уж не похоже на то что было 150 лет назад.
Не стану размазывать манную кашу по белой скатерти. Классы есть. Они никуда не делись. Есть класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых. И пока они есть классовая борьба неизбежна.
18:19 12.06.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не нравится этот термин. Я бы назвал его борьба за свои права. >> Классовая борьба предполагает застывшие сообщества под названием класс. Практика же показывает массу примеров когда человек растет и из бедного становится богатым или из рабочего предпринимателем. Ну, а какой крестьянин не хотел стать кулаком? А сколько кулаков разорялись …. Да и Маркс по многим параметрам устарел. После него было и даже есть много не менее талантливых полит экономистов….Все течет и меняется. Современное общество очень уж не похоже на то что было 150 лет назад.
> > Не стану размазывать манную кашу по белой скатерти. Классы есть. Они никуда не делись. Есть класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых. И пока они есть классовая борьба неизбежна.
Я вам приведу пример. Вот представьте себе стартап. Группа молодых людей имеет идею. Они получают под не денежный грант. Они организуют производство и начинают на этом зарабатывать. Они кто были до начата своего стартапа и кем стали когда их дело заработало? В конце концов классовая борьба это забастовки. Много ли их.
19:10 12.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Я вам приведу пример. > Вот представьте себе стартап. Группа молодых людей имеет идею. Они получают под не денежный грант. Они организуют производство и начинают на этом зарабатывать. Они кто были до начата своего стартапа и кем стали когда их дело заработало? > В конце концов классовая борьба это забастовки. Много ли их.
Вы привели пример мелкой буржуазии. В конце концов найдётся ухарь, типа Билла Гейтса, объегорит своих коллег и станет буржуем, а остальные попадут в пролетариат (читай: наёмный работник).
, провокации — ваше всё?
