Европейский суд признал борьбу против «лесных братьев» геноцидом
21:37 22.05.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Чего её чужую считать. Это когда сам палец прищемил болит.
Я-же недаром спросил «кровь-то чья». Как бы мне не хотелось гордо выпятить челюсть, мол войска Желиговского кровью умылись и мы «умирали, но не сдавались», но кто-ж мне поверит? Да я и сам себе не поверил-бы.
11:43 28.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сама тема или твой вопрос ко мне по полякам. Это уже был ещё СССР, октябрь 1991 года. Ваш саюдис был в горе. Куда он сегодня делся?
> > Саюдис был широкой коалицией в него входили от крайне правых до соц-демов (т.н КПЛ независимая). С целью обдурачить литовский пролетариат литовская буржуазия применяет мираж парламентской демократии и многопартийную систему. Я пробовал внести коррективы в эту статью: но мои коррективы были отброшены не знаю из каких соображений. Может потому, что картина предстаёт уж очень непригляднаяЬ в стране отсутствует левое крыло. Даже соц-демы являются право-центристской партией. Есть так называемая Центристская партия, по сути являющаяся правой. Ведь левое движение в Литве прессуется со страшной силой. Например первый председатель Социалистического Народного Фронта (единственной левой партией в Литве) с ноября минувшего года заключён под стражу без суда. Насколько я знаю ему до сих пор не предъявлено обвинения. Вот такая литовская «демократия» с очень выразительным душком.
А кто такие левые в Литве? Это типа предателя и провокатора Палецкиса?
Коммунистическая партия не сразу стала социал — демократической. Некоторое время она была известна под названием Демократическая рабочая партия Литвы. А социал демократы были совсем отдельной партией в которой были и диссиденты. Это позднее бывшие коммунисты поглотили социал-демократов и переняли их название.
>> Вильнюс никогда Вильно не будет. Слишком много наши деды и прадеды за него пролили крови.
>
> Я и сам литовец. К стыду своему признаюсь, что после слов сказанных соседом, просто дал ему в зубы. Маленьких бить не хорошо, но не удержался. Алкоголь отпускает внутренние тормоза. > > А вот про кровь пролитую дедами и прадедами за него. Чья кровь имеется в виду: евреев, белоруссов, поляков (нужное подчеркнуть)?
Ты не литовец, ты провокатор.
А прежде чем бить, надо уметь, можно руку поломать.
>> Вообще то ты сам кого тут представляешь, сомневаюсь что литовца. Я бы тебе советовал представлять другую страну, скажем — Израиль.
>
> Кого я представляю? Я представляю литовца-коммуниста. Я был-бы рад представлять Коммунистическую партию Литвы, но литовские буржуазные националисты загнали КПЛ в подполье. На твой вопрос я ответил. А ты ответь на мой. (Я знаю что мои дед и отец всю оккупацию воевали в партизанском отряде. И кроме своей крови, они проливали кровь немецких оккупантов, литовских и белорусских полицаев, латышских карателей, схлестнулись и не раз с поляками из АК. Если-бы пересеклись с власовцами думаю попробовали-бы и их крови.) Так чью кровь проливали твои деды и прадеды? > > Для тех кто не понял. Единственным реальным боестолкновением где мы, литовцы, воевали это была попытка остановить польские войска в 1920-году. И то, согласно воспоминаниям деда, литовские войска никакого реального сопротивления не оказывали. Сейчас каждый интерпретирует наступление Желиговского и его Срединную Литву по-своему. Но я попробовал встать на точку зрения литовского правительства и у меня сложилось мнение, что оно поступило мудро. Если-бы молодая Литовская республика схлестнулась с Польшей всё окончилось бы оккупацией Литвы и утерей литовской независимости. А так потеряв Дзукию (Вильнюс и прилегающая территория) было сохранена независимость.
Сначала написал о том что ты провокатор, а потом вот этот твой пост выше. Сейчас мне понятны твои мотивы.
Я бы тебе советовал руководствоваться не только воспоминаниями твоих родных, но и немножко почитать. Литовцы воевали: 1) белогвардейцы 2) красноармейцы 3) поляки 4) французы (Клайпедский край). ТЫ БЫ ПОЧИТАЛ ЧТО-ТО. НЕСЁШЬ ПОЛНУЮ АХИНЕЮ. Во первых, Желиговский был руководим с Варшавы, а Пилсудский не хотел ввязываться в войну с литовцами. Это было бы на долго. Во вторых, позиция Международных организаций. Поинтересуйся.
14:31 28.05.2019
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на :
> А кто такие левые в Литве? Это типа предателя и провокатора Палецкиса? > > Коммунистическая партия не сразу стала социал — демократической. Некоторое время она была известна под названием Демократическая рабочая партия Литвы. А социал демократы были совсем отдельной партией в которой были и диссиденты. Это позднее бывшие коммунисты поглотили социал-демократов и переняли их название.
Да какие это были коммунисты? Коммуниста, в первую очередь, отличает ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ. Для тех, кто в танке, поясняю, ты братаешься с пролетариатом других стран и борешься со своей буржуазией. Группа раскольников Бразаускаса не имеют никакого отношения к коммунистам.
Что касается Палецкиса. То, на мой взгляд, это буквально единственный ЧЕСТНЫЙ из политических деятелей современной Литвы. Буржуазно-националистический режим Литвы может бросить его без суда в тюрьму. Сколько ни тверди, что он «предатель и провокатор», но любой непредвзятый человек увидит правду, что Альгирдас Палецкис живая совесть литовского народа.
14:40 28.05.2019
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на :
> Ты не литовец, ты провокатор. > > А прежде чем бить, надо уметь, можно руку поломать.
>
В чем-же я провокатор? В том, что я задаю вопросы и поднимаю темы старательно избегаемые современной буржуазной литовской пропагандой. Например, и я уже об этом писал, хватит-ли духа у нового президента Литвы возложить цветы на могилу товарища Сталина в благодарность за подаренный нам Вильнюс?
А бить не надо меня учить. С детства дрался, да и потом имел немало практики.
15:14 28.05.2019
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на :
> Я бы тебе советовал руководствоваться не только воспоминаниями твоих родных, но и немножко почитать. > Литовцы воевали: 1) белогвардейцы 2) красноармейцы 3) поляки 4) французы (Клайпедский край). > ТЫ БЫ ПОЧИТАЛ ЧТО-ТО. НЕСЁШЬ ПОЛНУЮ АХИНЕЮ. Во первых, Желиговский был руководим с Варшавы, а Пилсудский не хотел ввязываться в войну с литовцами. Это было бы на долго. Во вторых, позиция Международных организаций. Поинтересуйся.
С белогвардейцами, говоришь. С какими конкретно? Были колчаковцы, корниловцы (позже деникинцы и врангелевцы), войска Юденича и Северная армия Миллера. Так с кем?
С красноармейцами, говоришь. Мне дед рассказывал, как он раненый после битвы за Варшаву, вернулся домой на поправку. С ним был его ординарец. И как местные полицейские прибежали сдавать оружие, мол, власть переменилась.
За французов не скажу, хоть и бывал в Клайпеде неоднократно, но даже упоминаний от местных жителей о кровопролитных боях с французами или немцами не слышал. Почитаю.
Что касается Желиговского, то у моего деда и бабки всё это происходило на глазах. И кому я должен верить, очевидцам или тому, что наша историография позже понаписала? Пробовал я в Литовском Доме в Торонто почитать про этот период. Но кроме: мы геройски бились, но враг был силён и более многочислен. И вспоминаются рассказы деда, как литовская рота драпала от от разъезда польских улан.
19:24 30.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Да какие это были коммунисты? Коммуниста, в первую очередь, отличает ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ. Для тех, кто в танке, поясняю, ты братаешься с пролетариатом других стран и борешься со своей буржуазией. Группа раскольников Бразаускаса не имеют никакого отношения к коммунистам. > > Что касается Палецкиса. То, на мой взгляд, это буквально единственный ЧЕСТНЫЙ из политических деятелей современной Литвы. Буржуазно-националистический режим Литвы может бросить его без суда в тюрьму. Сколько ни тверди, что он «предатель и провокатор», но любой непредвзятый человек увидит правду, что Альгирдас Палецкис живая совесть литовского народа.
«Интернационализм» это слово которое на саамом деле обозначает экспансию, так называемой Мировой революции которая контролировалась из Москвы. За красным словечком тот же милитаризм и империализм. Все интернационалы это не что иное как куча организованных агентов и провокаторов Кремля. Коммунизм не что иное, а те же концлагеря — ГУЛаги для белых рабов, та же эксплуатация человека только система эксплуатации меняется. Комунисты как и национал — социалисты у нас запрещенные партии. От них только недоразумения и горя.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да какие это были коммунисты? Коммуниста, в первую очередь, отличает ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ. Для тех, кто в танке, поясняю, ты братаешься с пролетариатом других стран и борешься со своей буржуазией. Группа раскольников Бразаускаса не имеют никакого отношения к коммунистам. >>
>> Что касается Палецкиса. То, на мой взгляд, это буквально единственный ЧЕСТНЫЙ из политических деятелей современной Литвы. Буржуазно-националистический режим Литвы может бросить его без суда в тюрьму. Сколько ни тверди, что он «предатель и провокатор», но любой непредвзятый человек увидит правду, что Альгирдас Палецкис живая совесть литовского народа.
>"Интернационализм" это слово которое на саамом деле обозначает экспансию, так называемой Мировой революции которая контролировалась из Москвы. За красным словечком тот же милитаризм и империализм. Все интернационалы это не что иное как куча организованных агентов и провокаторов Кремля. Коммунизм не что иное, а те же концлагеря — ГУЛаги для белых рабов, та же эксплуатация человека только система эксплуатации меняется. Комунисты как и национал — социалисты у нас запрещенные партии. От них только недоразумения и горя. > > А.Палецкис — агент и предатель Родины.
Во даже как. Я и не знал, что в распоряжении товарища Сталина имелась Машина Времени. Ну как-же он влиял на создание Первого Интернационала в 1864 году, а потом в возрасте 9-лет создал Второй Интернационал. Я так понимаю, что Маркс и Энгельс в создании Первого на посылках у Кремля были.
Ну, а если серьёзно. Мировая Социалистическая Революция всё так-же стоит на повестке дня. И кем и и откуда контролируется сейчас международное коммуынистическое движение? Неужели из Москвы?
В общем Маворс, учи матчасть. И не будешь глупости говорить. Именно ИЗМЕНОЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМУ мир обязан двум наиболее кровопролитным войнам Первой и Второй Мировым. Да и после их войн хватало. Я понимаю позицию буржуазии старающейся растащить рабочий класс по национальным квартирам используя оголтелый национализм и шовинизм. Мировую буржуазию страшит картина объединённого пролетариата. Именно для того, что-бы этого не случилось и будeт подавляться коммунистическое движение: открыто как в Литве или с помощью оголтелого ревизионизма как в РФ или США. Те кому дороги идеалы Интернационализма хорошо помнят и преклоняются перед русскими большевиками, болгарскими тесняками и Карлом Либкнехтом поднявшими свой голос против войны. А ведь так трудно это сделать в обстановке разгула национал-шовинизма. И сейчас свой голос против фашизации Литвы возвысил не только Альгердас Палецкис, но и приверженцы Социалистического Народного Фронта. Палецкис не предатель Литвы. Как не был предателем и Карл Либкнехт. А вот обвинениями насчёт агента… Ну я во всяком случае могу подтвердить, что экс-президент Литвы Даля Грибаускайте являлась агентом КГБ и является агентом американского империализма.
08:45 07.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Неонацизм гуляет по Европе…
Эт да. Приходят в твою страну дяди говорящие по русски и начинают качать права. Кого в ссылку, кого к стенке. А выступишь ты против становишься нацистом… Вот почему все бежали из СССР как от бешеной собаки. Молодцы финны, смогли отстоять свою свободу. Сейчас богаты, свободны и уважаемы…
18:53 09.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неонацизм гуляет по Европе…
>Эт да. Приходят в твою страну дяди говорящие по русски и начинают качать права. Кого в ссылку, кого к стенке. А выступишь ты против становишься нацистом… > Вот почему все бежали из СССР как от бешеной собаки. > Молодцы финны, смогли отстоять свою свободу. Сейчас богаты, свободны и уважаемы…
К себе домой русские приходят. Финны как и раз и не гавкают на Россию… Потому и хорошо живут. А вот гавкающие скоро опять пожалеют, когда Россия вернется за своим…
> Финны как и раз и не гавкают на Россию… > Потому и хорошо живут. > А вот гавкающие скоро опять пожалеют, когда Россия вернется за своим…
Вася, сними с носа розовые очки. Никуда Россия не вернётся при современном буржуазном правительстве. Как ты думаешь, что Путин и К* предпочтёт — жизнь своих детей и внуков или войну на уничтожение? Так что будет много гавканья с обоих сторон. А под прикрытием словесного тумана будет продолжаться разворовывание России.
15:33 10.06.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> > Вася, сними с носа розовые очки. Никуда Россия не вернётся при современном буржуазном правительстве. Как ты думаешь, что Путин и К* предпочтёт — жизнь своих детей и внуков или войну на уничтожение? Так что будет много гавканья с обоих сторон. А под прикрытием словесного тумана будет продолжаться разворовывание России.
Следующий мировой кризис военный и Россия вернет себе многие территории…
16:14 10.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Следующий мировой кризис военный и Россия вернет себе многие территории…
Следующий мировой кризис будет в экономике. А вот пути выхода из него могут быть разными. Ты, Вася, хочешь побряцать оружием. Интересно, планируешь отсидеться? Не отсидишься. Не помню, кем было сказано: не знаю каким оружие будет вестись третья мировая война, но четвёртая будет вестьсь палками и камями.
