Одна "дойная корова" из Евросоюза сваливает. А Польша является «крупнейшим получателем помощи» —
Вступившая в Евросоюз в мае 2004 года 38-миллионная Польша остается крупнейшим получателем европейской помощи среди всех стран ЕС. Финансовая помощь направлена на выравнивание уровней экономического развития стран входящих в ЕС и постепенного достижения менее развитыми и обеспеченными странами уровня самых богатых и процветающих стран Европы.
До 2020 года Польша получит из фондов ЕС еще 20 млрд евро поддержки в рамках программ, направленных на повышение уровня жизни и конкурентоспособности польской экономики…
Как тут Туску, который от Польши, не заявить: сторонникам «брексита» без плана действий уготовано место в аду.
Ад в христианстве это хуже смерти.
17:42 08.02.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Волчьи отношения в Евросоюзе
А когда они были другими…? … Европа, это свора собак, которые всегда рвут, друг друга…. Англия… Франция… Испания… Германия… Италия…. … Война на войне и войной погоняет…. До полного уничтожения…. … Сожрать готовы друг друга со времён средних веков…. … История тому подтверждение…… ……. Повесьте мне череп, если я не прав и если Вы, не знаете своей истории….
17:57 08.02.2019
в ЕС все равны, но некоторые ровнее остальных, есть страны первого сорта, есть второго, а так же есть третий сорт и четвёртый……
18:23 08.02.2019
Нужен же кто-то на стрёме и в качестве пса.)) Обычная здравая геополитика, до которой додумались европейцы, но никак не дойдут евроазиаты. Им бы с Кавказом справиться. Чечня в РФ мне напоминает Польшу в ЕС. Только кавказцы добились, а поляки продались. Но результат схож.
18:24 08.02.2019
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> в ЕС все равны, но некоторые ровнее остальных, есть страны первого сорта, есть второго, а так же есть третий сорт и четвёртый…… >
ЕС богаче России, даже страны второго сорта обгоняют Россию по среднему уровню жизни, особенно это заметно на периферии.
02:19 09.02.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
даже страны второго сорта обгоняют Россию по среднему уровню жизни, особенно это заметно на периферии.
Прибалтосовские мопсы, чтоль?
13:09 09.02.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в ЕС все равны, но некоторые ровнее остальных, есть страны первого сорта, есть второго, а так же есть третий сорт и четвёртый…… >>
>ЕС богаче России, даже страны второго сорта обгоняют Россию по среднему уровню жизни, особенно это заметно на периферии.
ЕС столетиями вел грабительскую колониальную политику. С чего бы им не жить богато? Правда туда сейчас приезжают с предъявами потомки тех, кого веками грабили. Но это «мелочи».
> Одна «дойная корова» из Евросоюза сваливает. А Польша является «крупнейшим получателем помощи» — > > Вступившая в Евросоюз в мае 2004 года 38-миллионная Польша остается крупнейшим получателем европейской помощи среди всех стран ЕС. Финансовая помощь направлена на выравнивание уровней экономического развития стран входящих в ЕС и постепенного достижения менее развитыми и обеспеченными странами уровня самых богатых и процветающих стран Европы. > > До 2020 года Польша получит из фондов ЕС еще 20 млрд евро поддержки в рамках программ, направленных на повышение уровня жизни и конкурентоспособности польской экономики… > Как тут Туску, который от Польши, не заявить: сторонникам «брексита» без плана действий уготовано место в аду. >
> > > Ад в христианстве это хуже смерти.
Экономика имеет свои законы развития. Несмотря на то что исторически между Англией, Францией, Германией, Испанией,…, постоянно шли войны, но экономические законы потребовали единого экономического пространства, единой экономической связки, как связка собак в одной упряжке. Но капитализм есть капитализм, собаки есть собаки — они не поделили кость и стали грызться между собой, тем самым замедлили общее движение вперёд. Чтобы убрать разногласия и опять рвануть вперёд необходимы социалистические, справедливые отношения между государствами. Для этого всей своре необходимо собраться и выработать справедливую европейскую Конституцию, удовлетворяющую всех её членов. Она уже была, но её так и не утвердили, значит была несправедлива. Отсюда грызня.
15:44 09.02.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> ЕС столетиями вел грабительскую колониальную политику. С чего бы им не жить богато? Правда туда сейчас приезжают с предъявами потомки тех, кого веками грабили. Но это «мелочи».
Невежа! ЕС еще столетиями не существует. И потомки в обязательном порядке не следуют порочности своих предков.
16:57 09.02.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЕС столетиями вел грабительскую колониальную политику. С чего бы им не жить богато? Правда туда сейчас приезжают с предъявами потомки тех, кого веками грабили. Но это «мелочи».
> > Невежа! ЕС еще столетиями не существует. И потомки в обязательном порядке не следуют порочности своих предков.
Существует, начиная со священной Римской Империи при Карле Великом. Наполеон тоже был не последним в этой истории. Как они, так и их потомки в обязательном порядке лезли в Россию. Тебе лучше надо было уроки учить и тянуться к свету, а не бросаться словами, определяющими твою суть.
>> Одна «дойная корова» из Евросоюза сваливает. А Польша является «крупнейшим получателем помощи» — >> >> Вступившая в Евросоюз в мае 2004 года 38-миллионная Польша остается крупнейшим получателем европейской помощи среди всех стран ЕС. Финансовая помощь направлена на выравнивание уровней экономического развития стран входящих в ЕС и постепенного достижения менее развитыми и обеспеченными странами уровня самых богатых и процветающих стран Европы. >>
>> До 2020 года Польша получит из фондов ЕС еще 20 млрд евро поддержки в рамках программ, направленных на повышение уровня жизни и конкурентоспособности польской экономики… >> Как тут Туску, который от Польши, не заявить: сторонникам «брексита» без плана действий уготовано место в аду.
>>
>
>> >> >> Ад в христианстве это хуже смерти.
>Экономика имеет свои законы развития. Несмотря на то что исторически между Англией, Францией, Германией, Испанией,…, постоянно шли войны, но экономические законы потребовали единого экономического пространства, единой экономической связки, как связка собак в одной упряжке. Но капитализм есть капитализм, собаки есть собаки — они не поделили кость и стали грызться между собой, тем самым замедлили общее движение вперёд. Чтобы убрать разногласия и опять рвануть вперёд необходимы социалистические, справедливые отношения между государствами. Для этого всей своре необходимо собраться и выработать справедливую европейскую Конституцию, удовлетворяющую всех её членов. Она уже была, но её так и не утвердили, значит была несправедлива. Отсюда грызня.
Из вашего сообщения (https://www.politforums.net/redir/relig ion/1541835660_1549733035.html):
Вообще-то я марксист…
Если вы из России, то в ЕС вас не ждут с советами, а только с танками. Марксистов там своих хватает.
>> Экономика имеет свои законы развития. Несмотря на то что исторически между Англией, Францией, Германией, Испанией,…, постоянно шли войны, но экономические законы потребовали единого экономического пространства, единой экономической связки, как связка собак в одной упряжке. Но капитализм есть капитализм, собаки есть собаки — они не поделили кость и стали грызться между собой, тем самым замедлили общее движение вперёд. Чтобы убрать разногласия и опять рвануть вперёд необходимы социалистические, справедливые отношения между государствами. Для этого всей своре необходимо собраться и выработать справедливую европейскую Конституцию, удовлетворяющую всех её членов. Она уже была, но её так и не утвердили, значит была несправедлива. Отсюда грызня. > > Из вашего сообщения (https://www.politforums.net/religion/15 41835660_2.html#1549733035):
> Вообще-то я марксист… > > Если вы из России, то в ЕС вас не ждут с советами, а только с танками. Марксистов там своих хватает.
Я сделал анализ состояния ЕС с точки зрения политэкономии и вместо того чтобы обсудить в чём я неправ вас вывернуло наизнанку от одного слова «марксист».
13:32 11.02.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Я сделал анализ состояния ЕС с точки зрения политэкономии и вместо того чтобы обсудить в чём я неправ вас вывернуло наизнанку от одного слова «марксист».
Ну так почитайте книги по математике, физике. И сравните с «Капиталом» Маркса. При изложении науки ученые не излагают свои страсти-мордасти. А то назвались марксистом, а в кузов лезть не хотите.
14:09 11.02.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сделал анализ состояния ЕС с точки зрения политэкономии и вместо того чтобы обсудить в чём я неправ вас вывернуло наизнанку от одного слова «марксист».
> > Ну так почитайте книги по математике, физике. И сравните с «Капиталом» Маркса. При изложении науки ученые не излагают свои страсти-мордасти. А то назвались марксистом, а в кузов лезть не хотите.
Опять же, в чём страсти-мордасти? Вы в конце концов можете конкретно сказать где я не прав? Или я неправ лишь потому, что я марксист? Кстати на счёт математики, физики и «изложении науки». «Форма стоимости, получающая свой законченный вид в денежной форме, очень бессодержательна и проста. И, тем не менее ум человеческий тщетно пытался постигнуть её в течение более чем 2 000 лет. К тому же при анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции». (Маркс, предисловие к «Капиталу») Как видите для понимания политэкономии нужна сила абстракции, которой у вас нет. Это видно по вашей критике ни о чём. Кстати, кто хорошо знает начертательную геометрию, значит имеет абстрактное мышление, так как без него невозможно решить задачу в каком квадранте находится точка по её проекции. Поэтому чтобы понять марксизм необходимо иметь мощное абстрактное мышление и чтобы определить есть ли оно у вас решите пару задач по начертательной геометрии.
