>> Стартовые возможнгсти для роста исчерпали себя. Средний класс беднеет сильно не только во франции.
>
>> Огромное количество людей работают, чтоб свести концы с концами. >>
>> Любому правительству новому придется решать проблемы непопулярными методами или заниматься популизмом.
>Европейцы честно заработали свои проблемы. Они начали бомбить Югославию и позвали США, Начали бомбить Ливию и опять позвали. > Русофобили здесь, вводили санкции, уже сами забыли за что, лишь бы постараться разграбить и нашу страну. > Пусть теперь кушают друг друга.
Главное чтоб не сильно кушали, достаться может всем мало ли кто придет там во власть в результате очередного майдана.
16:52 20.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Redhead (Expat), а я и не собирался обижаться. скажите мне на милость на кого? англия уже давно сама обижена и кроме жалости ничего не вызывает. великоброитанией ей уже не быть никогда.
>Неужели? Англия никогда и не была Великобританией. Англия это Англия. А Великобритания -это Англия, Шотландия и Уэльс. А Соединенное Королевство -это Великобритания (Англия, Шотландия и Уэльс) + Северная Ирландия. > > А вы то почему так Англию ненавидите?
В Европе туристы из Казахстана тож считаются россиянами/ русскими Так и вы у нас не великобританцы, а англичане. Доя быстроты речи в основе. Впрочем не только мы
Англичане высокомерны, американцы стремятся господствовать, немцы садисты, итальянцы неуловимы, русские непостижимы, швейцарцы – швейцарцы. Только французы удивительно милы. А их обижают.
Пьер Данинос, «Записки майора Томпсона»
16:53 20.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Так и есть. Но — голосование, подтасованное пропаганда однобокая <nobr>и т. д.</nobr> — перечеркивает все. Получается опять бантустан. > Должна быть всегда борьба идей.
Обратите внимание на то, какая у вас замечательная борьба идей. Если завтра опять провести голосование по брекситу, то возможно 51% проголосует против выхода. Обратная сторона демократии --раскол общества пополам. И это проводит часто к противостоянию и развалу. В США тоже раскол и как там будет дальше -- никто не знает. И напряжение особенно теперь, когда начинается мировой спад будет только нарастать… как между странами в Европе, так и внутри. На подъёмах экономики противоречия можно деньгами залить, а на спаде -- страну развалить...
16:55 20.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Про кирдык я еще несколько лет назад писала, вроде как до брекзита, тогда и ты отрицала эту возможность. > В любом случае созданный союз изначально не имел общей основы, кроме как попвток избежать конфронтации между евространами, конфликтных ситуаций стало больше. Даже антироссийская риторика и попытка нацти общего врага не спасает >
Абсолютно верно. Сам союз изначально был создан между Королевством, Германией, Францией, Италией и другими развитыми странами. И именно как ты сказала — принцып был — избежать войны, тк воевали в Европе постоянно друг с другом, а после Гитлера и вообще двух войн, навязанных Германией — решили создать союз. И не плохо все бы было, если б дело было только в экономическом союзе. Но ведь пытаются навязать всем политический союз. Британия не идет сейчас в форватере такого союза. Вообще друзья — вся эта идея союзов — она только для того чтобы какой нибудь чиновничей аппарат существовал засчет людей. Все это туфта. Ну скажите мне пожалуста, ну почему у нас должен быть freedom ov movement для того что бы была сделка, , когда в той Америке — подписывают торговые сделки, не открывая на распашку своих границ и не подчиняются законом других государств?
17:00 20.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Обратите внимание на то, какая у вас замечательная борьба идей. Если завтра опять провести голосование по брекситу, то возможно 51% проголосует против выхода. Обратная сторона демократии --раскол общества пополам. И это проводит часто к противостоянию и развалу. > В США тоже раскол и как там будет дальше -- никто не знает. > И напряжение особенно теперь, когда начинается мировой спад будет только нарастать… как между странами в Европе, так и внутри.
Понимаете дело в чем. Это от привычки зависит. Здесь людей не пугает борьба идей. Более того — в этом видиться прогресс, Вы понимаете?
Британия сейчас расколота — да, насчет Евросоюза. Но это хорошо. У Британии такая роль в мире — раскачивать события так сказать. ЕС — Камерон хотел реформировать мирно, но не получилось. Сейчас делаем то что делаем.
>> Про кирдык я еще несколько лет назад писала, вроде как до брекзита, тогда и ты отрицала эту возможность. >> В любом случае созданный союз изначально не имел общей основы, кроме как попвток избежать конфронтации между евространами, конфликтных ситуаций стало больше. Даже антироссийская риторика и попытка нацти общего врага не спасает
>>
>Абсолютно верно. Сам союз изначально был создан между Королевством, Германией, Францией, Италией и другими развитыми странами. И именно как ты сказала — принцып был — избежать войны, тк воевали в Европе постоянно друг с другом, а после Гитлера и вообще двух войн, навязанных Германией — решили создать союз. И не плохо все бы было, если б дело было только в экономическом союзе. Но ведь пытаются навязать всем политический союз. > Британия не идет сейчас в форватере такого союза. Вообще друзья — вся эта идея союзов — она только для того чтобы какой нибудь чиновничей аппарат существовал засчет людей. Все это туфта. > Ну скажите мне пожалуста, ну почему у нас должен быть freedom ov movement для того что бы была сделка,, когда в той Америке — подписывают торговые сделки, не открывая на распашку своих границ и не подчиняются законом других государств?
Боюсь Америка так и будет продожать это делать. Потому что может. К сожалению Европа не самостоятельна во многих случаях в принятии решений. В проекте Северный поток 2, который выгоден Европе каких только условий Меркель не ставят. Она конечно отбивается, пока успешно. Вообще ЕС зря расширился, действуя вопреки нам. Большая тройка конечно получила сперва всякие плюшки от вливания новичков, теперь вынуждена мириться с ростущими запросами к ней, мириться с возрастающим влиянием США на некоторые страны Европы, мириться со стремлением попасть в клуб элит той же Польши. В общем да проблем предостаточно
17:05 20.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Понимаете дело в чем. Это от привычки зависит. Здесь людей не пугает борьба идей. Более того — в этом видиться прогресс, Вы понимаете?
Это ведь ещё и вопрос традиций. У вас --одни, в Африке другие, у арабов --третьи. Это как блюдо. Не каждое блюдо всем подходит. Можно и заболеть от несварения. Всем совать его под нос может быть и не надо?
17:13 20.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Боюсь Америка так и будет продожать это делать. > Потому что может
И мы можем, Британия может привести ЕС на дно. Посмотри что тратиться в год и от каких стран — плиз
Net contribution (or spend) by Country
Donor countries — billion Euros: Страны доноры Germany + € 14.31 bn UK +€ 11.52 bn France +€ 5.52 bn Netherlands +€ 3.70 bn Italy +€ 2.6 bn Sweden +€ 2.2bn Belgium +€ 1.39bn Luxembourg +€ 0.94bn Austria +€ 0.85bn Denmark +€ 0.79bn Finland +€ 0.49bn Cypress +€ 0.02bn
Countries where the EU money is spent Страны которые датируются из бюджета ЕС и наскол ько
Что люди не понимают - мы можем затопить этот проэкт .
17:13 20.01.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Какой итог можно подвести? Чего добилась огромная толпа во всей Франции?
Как, какой итог? тебе «в зубы» 117 руб. к минималке, а им 100 евро. Нормуль. Да и правительство «десять раз подумает» о своих дальнейших шагах супротив французов — не овцы, поди чай. А об россиян правители «ноги уже вытерли» и еще «вытрут». Вот, как-то так это смотрится со стороны…
17:17 20.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Британия сейчас расколота — да, насчет Евросоюза. Но это хорошо. У Британии такая роль в мире — раскачивать события так сказать.
Если вы думаете, что я плохо отношусь к вам и хорошо к Германии или Франции. Ничуть не бывало. Так же как вам и немцам не жалко нас, также и мне не жалко ни вас ни других Чем сильнее вы будете конфликтовать, тем нам лучше… Когда вы все по отдельности. И если ЕЭС развалится, то нам может быть лучше. Мы тут спросим у Гоши как …он обзывал года 2 тому назад? Продолжайте биться. Мы вам с ямал-спг танкеры с газом подогнали. Чтоб не сильно мёрзли… И немцам газ тоже будет.. Если что, то танки и ракеты можем продать в обе страны.....
17:23 20.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ообще ЕС зря расширился, действуя вопреки нам. Большая тройка конечно получила сперва всякие плюшки от вливания новичков, теперь вынуждена мириться с ростущими запросами к ней, мириться с возрастающим влиянием США на некоторые страны Европы, мириться со стремлением попасть в клуб элит той же Польши. > В общем да проблем предостаточно >
ЕС сделал много ошибок, много. Расширился быстро — без огласки на мнения людей, и т. д. Что начиналось и что стало — это ты знаешь, в германском стиле — навязывание. Это современная третья мировая война, мы первые опять боремся, потом другие присоединяться.
>> Боюсь Америка так и будет продожать это делать. >> Потому что может
>И мы можем, Британия может привести ЕС на дно. Посмотри что тратиться в год и от каких стран — плиз > > Net contribution (or spend) by Country > > Donor countries — billion Euros: > Страны доноры > Germany + € 14.31 bn > UK +€ 11.52 bn > France +€ 5.52 bn > Netherlands +€ 3.70 bn > Italy +€ 2.6 bn > Sweden +€ 2.2bn > Belgium +€ 1.39bn > Luxembourg +€ 0.94bn > Austria +€ 0.85bn > Denmark +€ 0.79bn > Finland +€ 0.49bn > Cypress +€ 0.02bn > > Countries where the EU money is spent > Страны которые датируются из бюджета ЕС и наскол ько > > Poland -€ 9.48bn > Czech Republic -€ 5.7bn > Romania -€ 5.16bn > Greece -€ 4.93bn > Hungary -€ 4.64bn > Spain -€ 4.53bn > Slovakia -€ 3.1bn > Bulgaria -€ 2.28bn > Portugal -€ 0.98bn > Latvia -€ 0.76bn > Slovenia -€ 0.58bn > Lithuania -€ 0.54bn > Ireland -€ 0.35bn > Malta -€ 0.32bn > Estonia -€ 0.24bn > Croatia -€ 0.23bn
> > > Что люди не понимают — мы можем затопить этот проэкт.
Ну очень большую часть доходов Ес придется потерять в случае выхода из ЕС. Я тут не спорю и не спорила, простогромные дотации в «регионы» спасибо подтвердила. Я когда-то писала, что ЕС похож на СССР, только со своей идеологией, но так же центр «кормит» регионы. Только центр был РСФСР, а тут 3 страны. Для стран дотационных тож много проблем, в том числе и уничтожение многих отраслей и производства и сх Тут дело в другом, при обсуждении каких то крупных проблем ЮК почти не идет в разрез с мнением США. Освободиться от влияния США вы в принципе не стремитесь Тут вы скорее просто освободитесь от ЕС. Экономические и политические последствия видны будут не сразу как для Европы так и для вас
17:27 20.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой итог можно подвести? Чего добилась огромная толпа во всей Франции?
>Как, какой итог? тебе «в зубы» 117 руб. к минималке, а им 100 евро. Нормуль. Да и правительство «десять раз подумает» о своих дальнейших шагах супротив французов — не овцы, поди чай. А об россиян правители «ноги уже вытерли» и еще «вытрут». Вот, как-то так это смотрится со стороны…
И тут и там все эти надбавки малы Эти 100 евро ни о чем в реалиях сегодняшней Франции и ее огромными налогами
17:28 20.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> ЕС сделал много ошибок, много. Расширился быстро — без огласки на мнения людей, <nobr>и т. д.</nobr> > Что начиналось и что стало — это ты знаешь, в германском стиле — навязывание. Это современная третья мировая война, мы первые опять боремся, потом другие присоединяться. >
Вы знаете, как ни странно есть параллели со 2 мировой.... Опять Польша из себя много строит и рейху придётся её угомонить. Как когда-то. Но сначала Англия после операции Гельб ы 1940году, когда была оккупирована Германией Европа, опять .. Англия убегает из Европы из Дюнкерка, бросив тяжёлое вооружение на свои острова…. А потом на очереди должна быть Польша…
>> ообще ЕС зря расширился, действуя вопреки нам. Большая тройка конечно получила сперва всякие плюшки от вливания новичков, теперь вынуждена мириться с ростущими запросами к ней, мириться с возрастающим влиянием США на некоторые страны Европы, мириться со стремлением попасть в клуб элит той же Польши.
>> В общем да проблем предостаточно >>
>ЕС сделал много ошибок, много. Расширился быстро — без огласки на мнения людей, и т. д. > Что начиналось и что стало — это ты знаешь, в германском стиле — навязывание. Это современная третья мировая война, мы первые опять боремся, потом другие присоединяться.
Довольно интересный фильм,/видео сейчас времени нет полностью глянуть, позже вернусь 5 мин проссмотра заинтересовали, со всех точек зрения интересно глянуть и с исторической тож.
