Великобритания наживается на войне в Йемене, имитируя сострадание к мирным жителям Доходы Лондона от войны в разы превышают стоимость гуманитарной помощи
Анна Еремеева
Британия заработала на продаже оружия Саудовской Аравии и другим участникам боевой коалиции в Йемене в восемь раз больше, чем потратила на помощь мирным жителям, пострадавшим от конфликта.
Оксфордский комитет помощи голодающим (Oxfam) подготовил отчет, согласно которому за последние пять лет Великобритания потратила 770 млн. фунтов стерлингов на продовольствие, медикаменты и другую помощь мирным жителям Йемена, что делает страну шестым по величине получателем британской помощи. Но за тот же период Великобритания осуществила продажу оружия на сумму 6,2 млрд. фунтов стерлингов членам боевой коалиции, в том числе Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам.
«Позиция правительства Великобритании по отношению к Йемену совершенно непоследовательная: с одной стороны — предоставить помощь людям, пострадавшим в результате конфликта, а с другой — помочь разжечь этот конфликт, вооружая тех, кто в нем участвует», — заявил исполнительный директор Oxfam Дэнни Шрискандараджа.
В сообщении говорится, что также с 2015 года британское оружие закупали и другие участники боевой коалиции: Кувейт, Бахрейн, Египет, Иордания, Сенегал и Судан.
Вмешательство международных сил в гражданскую войну в Йемене впервые произошло в 2015 году. С тех пор тысячи мирных жителей погибли, а миллионы человек оказались на грани голода. В июле этого года апелляционный суд Англии и Уэльса постановил, что продажа оружия Саудовской Аравии была незаконной, в ответ на что Лиам Фокс, на тот момент занимавший должность министра международной торговли, заявил, что планирует обжаловать решение.
В своем отчете Oxfam призывает правительство уважать решение суда, прекратить продажу оружия и сосредоточить свои усилия на прекращении конфликта и оказании помощи пострадавшим.
20:28 10.09.2019
Провал интеграции в Норвегии: дети мигрантов совершают больше преступлений, чем их родители «Интеграция не происходит автоматически с течением времени»
Анна Еремеева
Как сообщает издание Prison Planet, новое исследование, проведенное в Норвегии, показало, что дети мигрантов совершают в разы больше преступлений, чем их родители. Это свидетельствует о том, что интеграция не удалась.
Согласно результатам исследования, норвежцы мужского пола в возрасте 15−35 лет сомалийского происхождения совершали насильственные преступления в 4,6 раза чаще, чем их родители. То же самое касается мужчин с иракскими корнями: они нарушали закон в 4 раза чаще. Та же картина прослеживается с детьми выходцев из Марокко (3,2 раза), из Турции (2,8), из Пакистана (2,4).
Отчет 2017 года также показал, что мигранты из определенных стран слишком часто фигурируют в криминальной статистике по стране.
Представитель придерживающейся правых взглядов Партии прогресса Джон Хельгхайм заявил, что цифры явно указывают на провал интеграции, и правительство должно взяться за решение проблемы.
«Интеграция не происходит автоматически с течением времени», — заключил он.
Из-за смягчения миграционного законодательства в последние годы доля населения Норвегии миграционного происхождения выросла до 17%.
21:16 14.09.2019
ЕСПЧ признал геноцидом борьбу с антисоветским подпольем в Литве в послевоенные годы МИД России возмущен решением европейского суда по делу бывшего сотрудника НКВД Дрелингаса
Вероника Туркот
Большая Палата Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) признала «геноцидом» борьбу советских спецслужб с литовским антисоветским подпольем после Великой отечественной войны, рассматривая дело бывшего сотрудника НКВД Станиславаса Дрелингаса 1931 года рождения. Участник операции по захвату одного из главарей литовских «лесных братьев» Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса в 1956 году, он был признан виновным в геноциде четыре года назад. Защита Дрелингаса подала жалобу в ЕСПЧ, ссылаясь на иной исход похожего дела «Василяускас против Литвы» и слишком вольную трактовку понятия «геноцид». 10 сентября 2019 года Большая Палата ЕСПЧ опубликовала решение об отказе пересмотра ранее принятого решения.
Министерство иностранных дел Российской Федерации выразило возмущение и разочарование отказом ЕСПЧ пересмотреть дело «Дрелингас против Литвы». Большая Палата ЕСПЧ отступила от собственной позиции в аналогичном деле «Василяускас против Литвы» и, по сути, «узаконила» допущенное в постановлении от 12.03.2019 года попустительство расширению понятия «геноцид» в нарушение норм международного права. Об этом сообщается на официальных страницах МИД РФ в социальных сетях.
«Чтобы квалифицировать деяния С. Дрелингаса как „геноцид“ по смыслу Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. (под защиту которой попадают лишь группы, идентифицируемые по национальному, этническому, расовому или религиозному признаку), литовское правосудие определило „партизан“ как членов отдельной национальной и этнической группы, искусственно расширив положения Конвенции 1948 г. Таким образом, С. Дрелингас не мог предугадать, что по прошествии более 60 лет его участие в поимке А. Раманаускаса-Ванагаса будет квалифицировано в качестве „геноцида“ посредством столь волюнтаристского толкования данного понятия», — говорится в заявлении МИД.
«Полагаем, что столь недальновидная и непоследовательная позиция ЕСПЧ открывает дверь для опасного и недопустимого пересмотра исторических фактов. Напомним, что на совести членов упомянутых бандформирований жизни тысяч мирных жителей Литвы. Призываем Европейский Суд, а также компетентные структуры Совета Европы не потворствовать ведущейся в Литве государственной линии на прославление бандформирований, реабилитации их участников и политическом преследование боровшихся с ними лиц, неугодных нынешним литовским властям».
Советский офицер Витатуас Василяускас участвовал в депортации «лесных братьев» и был признан литовским судом виновным в геноциде в 2004 году. Однако его защите удалось оспорить приговор в ЕСПЧ. В 2015 году ЕСПЧ признал, что при его осуждении Литва нарушила статью 7 Европейской конвенции по правам человека, в которой утверждается, что «никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением».
Адольфас Раманаускас
09:38 01.10.2019
Штаб-квартиру Военно-морских сил (ВМС) Швеции перенесли на подземную базу на острове Мускё, в 40 км от Стокгольма, пишет The Guardian со ссылкой на представителя флота.
«База Мускё уникальна с точки зрения фортификации, это подземная территория, такая же большая, как старый город в Стокгольме», — сообщила глава отдела коммуникаций ВМФ Ребекка Ландберг.
Она отметила, что командование ВМС должно быть устойчивым и способным работать даже под атакой, что делает Мускё «лучшим вариантом». «Вооруженным силам нужно адаптировать свои операции к вызовам, которые бросает ухудшающаяся внешняя среда», — сказала представитель ВМС.
Все-таки качественную прививку сделал Петр I шведам
14:55 07.10.2019
Британский суд: библейское учение несовместимо с демократией Судья вынес опаснейшее прецедентное решение
Вероника Туркот
Британский суд признал библейское учение несовместимым с человеческим достоинством и демократическим обществом. К такому выводу он пришел, разбирая дело об увольнении доктора, отказавшегося гипотетически применять местоимение «она» в отношении мужчины, сменившего пол. Об этом сообщает Russia Today. Британец Дэвид Макерет работал в Департаменте труда и пенсий. В 2018 году его уволили за то, что он отказался считать пациентов-трансгендеров женщинами и заявил, что «никогда не назовет шестифутового бородача мадам». Убежденный христианин, Макерет считает, что смена пола — это «бунт против Бога». Уволенный обратился в суд в Бирмингеме, занимающийся разрешением вопросов в сфере трудоустройства. Однако судья встал на сторону руководства и признал библейскую веру «несовместимой с человеческим достоинством».
«Вера в „Бытие 1:27“, отсутствие веры в трансгендеризм и отказ от терпимости по отношению к трансгендеризму, по нашему мнению, несовместимы с человеческим достоинством и противоречат основным правам других людей», — говорится в заявлении судьи.
«Поскольку эти убеждения являются частью его более широкой веры, его более широкая вера также не удовлетворяет требованию быть достойной уважения в демократическом обществе, совместимом с человеческим достоинством и не противоречащим основным правам других».
Дэвид Макерет намерен обжаловать решение суда. Он считает его крайне серьезным и опасным прецедентом.
«Именно поэтому мы были шокированы тем, как все это закончилось. Прецедент по четырем пунктам. … Во-первых, получается, что нам не позволено не верить в основополагающие установки трансгендерного движения. Во-вторых, нас принуждают говорить определенные вещи против нашей воли. В-третьих, получается, что запрещается вера в то, что Бог создал нас мужчинами и женщинами, и поэтому и пол, и местоимение для его обозначения строго определены. И в-четвертых, получается, что вся христианская вера и все ее основные ценности не совместимы с понятиями современного общества о человеческом достоинстве», — приводит слова Макерета газета «Взгляд».
«Я никогда не отказывал в медицинской помощи ни одному пациенту на основании его происхождения и того, кем этот человек является. Вопрос теперь стоит так: будут ли меня принуждать делать и говорить что-то, с чем я по совести глубоко не согласен?»
Доктор Дэвид Макерет
18:56 11.10.2019
Норвегия передумала участвовать в создании ракетного щита НАТО, чтобы избежать напряженности в отношениях с Россией, заявил местному каналу TV 2 политолог Юлие Вильхельмсен.
Действительно, зачем им щит, пропускающий детающие детские игрушки
08:46 13.10.2019
Сомневаешься в климатической катастрофе? В психушку!
Алексей Иванов
Ведущий немецкий психотерапевтический журнал Das Psychotherapeutenjournal опубликовал весьма любопытную статью. Её автор Фабиан Хмелевски, германский психотерапевт польско-еврейского происхождения, требует всех, кто «приуменьшает или даже отвергает» катастрофическое изменение климата, считать душевнобольными и поступать с ними соответственно.
Хмелевски убеждён, что «паника по поводу стремительно приближающегося климатического апокалипсиса — это рациональное поведение». В то же время люди, сомневающиеся в реальности климатического апокалипсиса и сохраняющие спокойствие по этому поводу — ненормальны. Их необходимо подвергнуть принудительному лечению.
По мнению Хмелевски, «глобальные климатические забастовки» под предводительством Греты Тунберг являются «самым ярким и наиболее эффективным средством информирования масс о надвигающемся конце света». 39-летний психотерапевт рассуждает о «первостепенном значении» темы изменения климата, о «научно доказанном климатическом конце света». Он вновь и вновь делает однозначный вывод: «приуменьшение важности» изменения климата, отсутствие паники, любые сомнения в «необходимости срочно действовать» должны заканчиваться «принудительной госпитализацией, принудительным приёмом лекарств». Поскольку это — острое психическое расстройство, такие люди представляют «угрозу себе и окружающим».
Фабиан Хмелевски:
No comments. Экофашизм/"зелёный" тоталитаризм/диктатура безумных климатических сектантов.
13:11 14.10.2019
Европе катастрофически не хватает газа: грозит дефицит в 300 миллиардов кубометров в год, предупредил глава одной из крупнейших немецких энергетических компаний Uniper Андреас Ширенбек. В такой ситуации, помимо трубопроводного, придется закупать все больше российского СПГ. Но «Северный поток — 2», по мнению европейцев, надо запустить как можно скорее.
13:15 25.10.2019
Британские учёные обеспокоены гендерным равновесием в… зоологических музеях почему среди чучел больше набитых опилками самцов, вопрошают они
Вероника Туркот
Восхитительный пример психоза вокруг гендерного равноправия продемонстрировали британские ученые. В музейных коллекциях птиц и млекопитающих может быть не соблюдено гендерное равновесие, заявляют они. Коллекции непропорционально искажаются в пользу самцов, даже если численность самок этого вида превышает численность самцов в природе. К такому выводу пришли ученые во главе с исследователем отдела естественных наук лондонского Музея естествознания Натали Купер. Об этом говорится в исследовании, опубликованном журналом Proceedings of the Royal Society B.
Купер и ее коллеги изучили более 2,5 млн экспонатов из пяти международных коллекций, некоторые из которых были составлены более века назад. Они обнаружили, что 40% выставленных в музеях птиц – самки, а среди млекопитающих их оказалось 48%. Купер объясняет это тем, что сбором музейных коллекций чаще занимались мужчины и, соответственно, отдавали предпочтение самцам. Кроме того, самцы многих видов животных более крупные и яркие, поэтому охотникам легче их выслеживать. Пол многих экспонатов вовсе не указывается, и ученые требуют наверстать это упущение - вдруг среди этих неопознанных чучел есть самки, а работники музеев не проявляют к ним должного уважения?
«Поэтому важно добиться того, чтобы мелкие особи женского пола не оставались без внимания», - заявила Купер. – Игнорируя самок (это при 48 процентах-то среди коллекций? – прим. авт.), мы получаем неполную картину жизни».
«Я надеюсь, что, признав эту проблем и наняв больше женщин в эту традиционную «мачо»-сферу коллекционирования, мы можем внести позитивные изменения в будущем», - заключила исследователь.
17:42 25.10.2019
МОСКВА, 25 окт - РИА Новости. Только что описанный вид одного из самых маленьких жуков получил имя шведской школьницы и экоактивистки Греты Тунберг , сообщает Лондонский музей естественной истории.
Тунберг в 2018 году вместо учебы в школе стала приходить к шведскому парламенту с требованиями к властям усилить меры по борьбе с изменением климата. "Новый вид относится к семейству жуков Птилииды (Ptiliidae). Несмотря на то, что подобные жуки распространены повсеместно, они довольно плохо изучены из-за своих крохотный размеров. Они кажутся карликовыми по сравнению с некоторыми однолеточными... Научный сотрудник музея Майкл Дарби решил отметить заслуги Греты Тунберг, назвав в ее честь новый вид жучка"
21:54 25.10.2019
Порно станет объектом изучения в одном из лучших ВУЗов Британии Эксетерский университет вводит новую дисциплину в следующем учебном году
Вероника Туркот
Популярное британское учебное заведение – Эксетерский университет – первым в Великобритании вводит дисциплину, изучающую порнографию. С сентября 2020 года в нем будет преподаваться предмет «Порнография: тела, секс и репрезентация» (Pornography: Bodies, Sex, and Representation). Об этом пишет BirminghamLive.
Новый предмет появится в рамках истории искусства и визуальной культуры. Его будет преподавать доктор Жоао Флоренсио. Он заявляет, что несмотря на то, что некоторым студентам будет трудно видеть подобные изображения, подвергать цензуре какие то ни было материалы он не намерен. Дисциплина будет охватывать все аспекты порноиндустрии, в частности, движение в сторону «этического порно». Преподаватель уверен, что этот предмет необходим. Он сетует, что обсуждение этой сферы, как и сферы интимных отношений, редко в обществе, особенно в образовательном контексте.
По словам Флоренсио, этот жанр сопровождается и порой движим развитием технологий и визуальных медиа. Он намерен осветить вопрос о том, какие представления о человеческом теле и сексуальных желаниях существовали в обществах; рассмотреть влияние порнографии на жизнь людей; познакомить студентов с основными теориями и дискуссиями вокруг производства, распространения и потребления порнографических материалов, среди которых будет представлена литература, ранняя визуальная эротика, так называемый «золотой век порнографии» и современные жанры «пост-порно» с участием гомосексуалистов, феминисток, трансвеститов и т.д., а также любительские материалы.
Движение в сторону «этического порно» имеет особенное значение, подчеркивает преподаватель.
«Очень важно, чтобы люди, работающие в сфере порно имели доступ к тем же правам и защите, что и работающие в других отраслях индустрии, - говорит он. - Так что, если мы хотим этического порно, мы должны признать роль порнографии в современной культуре, мы должны признать ее как отрасль и рабочее место, и только тогда мы сможем добиться того, чтобы профессионалы в сфере порно воспринимались как и все остальные вне этой сферы».
23:04 28.10.2019
Бессмертная тема. В апреле юбилей будем отмечать.
МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Российские следователи совместно с польской комиссией начали новый осмотр фрагментов самолета Ту-154М польского президента Леха Качиньского, потерпевшего крушение под Смоленском в 2010 году. "Согласно договоренностям двух сторон, польская делегация из семи человек, в состав которой входят представители Национальной прокуратуры Польши, осуществляют осмотр интересующих элементов самолета при участии сотрудников Главного следственного управления и Главного управления криминалистики (криминалистического центра) СК России. Мероприятия проводятся с применением фото- и видеосъемки"
Качинского опять откапывать ?
15:11 02.11.2019
Принудить Польшу, Венгрию и Чехию принимать «беженцев»
Вероника Туркот
Один шаг отделяет Польшу, Венгрию и Чехию от приговора Европейского суда за их отказ участвовать в системе распределения беженцев, утверждённой Европейским союзом (ЕС) в 2015 году, пишет испанская El Pais.
Суд сталкивает Европейскую комиссию с тремя странами, которые отказываются сотрудничать в перераспределении 160 тысяч человек (это малая доля из миллионов переселенцев, прибывших в Европу с 2015 года) в соответствии с системой обязательных квот, которая по большей части провалилась. Важность этой тяжбы не в конкретном случае реализации этого механизма, срок действия которого уже истек, а в том, что Комиссия заинтересована в установлении судебной практики, обязывающей все государства ЕС участвовать в системе распределения, внедренной на основании статьи 78 Договора о ЕС. В ней рассматривается возможность принятия исключительных мер в случае, если какое-либо государство клуба сталкивается с «чрезвычайной ситуацией, характеризующейся внезапным притоком граждан третьих стран».
31 октября одна из восьми генеральных адвокатов Европейского суда Элеанор Шерпстон опровергла аргументы, выдвинутые этими странами в свое оправдание, и назвала их необоснованными. В любом случае, страны должны были объявить, сколько мигрантов намереваются принять – не произошло даже этого.
Европейское верховенство права «подразумевает соблюдение правовых обязательств, возложенных на каждого из них [государств-членов ЕС]. Невыполнение этих обязательств, потому что они неуместны или непопулярны (...), представляет собой опасный шаг к краху упорядоченного и структурированного общества, управляемого верховенство закона», - заявила Шерпстон. Как правило, судьи Европейского суда выносят решение в соответствии с доводами генеральных адвокатов. Так что через несколько недель Польша, Чехия и Венгрия могут быть наказаны за то, что отказываются принимать участие в так называемых «совместных решениях».
Добавим, что несчастные «просители убежища» и не особо стремятся попасть в Восточную Европу. Во-первых, экономический разрыв и разница в уровне жизни между западом и востоком в ЕС по-прежнему велики. А во-вторых, существует пропасть в менталитете между западными и восточными европейцами. Если законопослушный немец или француз, скорее всего, будет беспомощно смотреть, как «несчастный проситель убежища» бьет стекла в его автомобиле или пристает к женщинам, в лучшем случае он вызовет бессильную полицию, а газеты все свалят на местных турок в третьем поколении и запишут пострадавших в ультраправые. В гордой Польше же такому «гостю» быстро пересчитают зубы и научат приличному поведению на чужой земле и обращению с местными девушками.
На видео приезжий господин на чистом немецком с переводом на английский заявляет, что он и его товарищи, мягко говоря, плевать хотели на немецкие законы и будут творить, что хотят. Потому что местные - не мужики, а полиция может только составить протокол на происшествие.
На фото: один из спонтанных лагерей мигрантов в Париже, которые полиция периодически ликвидирует, но они появляются вновь.
16:04 11.11.2019
Немытая Европа: мифы и реальность. Фёдор Лисицын
Историк, кандидат биологических Фёдор Лисицын рассказывает, как относились к гигиене в эпоху Античности, в Средневековье и в Новое время. Какие мифы и заблуждения существуют на этот счёт. Чем запомнилась эпоха Просвещения. Как жила европейская аристократия.
22:33 24.11.2019
ФИНЛЯНДИЯ СВОРАЧИВАЕТ УЧАСТИЕ В ОБЩИХ ПРОЕКТАХ С ПРИБАЛТИКОЙ
Координатор проекта Rail Baltica при Министерстве экономики Финляндии заявила, что Суоми переносит свое участие в строительстве железной дороги на отдаленное будущее. Кристьяна Кауниссааре подчеркнула, что Хельсинки не выходит из проекта, однако сейчас приоритет Финляндии — реализация национальных инфраструктурных проектов, а не участие в Rail Baltica с Эстонией, Латвией и Литвой.
«Поскольку речь идет о включенных в коалиционное соглашение крупных инвестициях, правительство решило, что в настоящее время Финляндия не будет присоединяться к совместному предприятию Rail Baltica», — заключила Кауниссааре.
Успокоительный тон представителя официального Хельсинки никого не может обмануть.
Откладывание участия в строительстве Rail Baltica на неопределенное время, по сути, означает, что Финляндия выходит из этого проекта, и страны Прибалтики будут строить (или делать вид, что строят) «дорогу в никуда» без финнов.
Rail Baltica строится по нынешним временам бесконечно. За те без малого четверть века, что несчастную узкоколейку все проектируют и проектируют, Китай уже 10 раз успел стать великой инфраструктурной державой.
Какой-то смысл в проекте, возможно, еще был, пока на Rail Baltica шли европейские деньги, которые можно было со вкусом «освоить». Не в смысле построить дорогу, а в смысле «распилить» между странами — участницами проекта и «закопать» в землю.
Однако финансирование инфраструктурных проектов Восточной Европы из фондов ЕС сокращается, поэтому проект Rail Baltica подвис в воздухе. И не он один. Вопрос о строительстве подводного туннеля между Хельсинки и Таллином по дну Финского залива тоже остается открытым. И тоже потому, что перспективы европейского финансирования проекта остаются в подвешенном состоянии, у Эстонии денег кот наплакал, а исключительно за свои Финляндия рыть туннель не собирается.
Поэтому Хельсинки и сворачивает участие в общих проектах с Прибалтикой.
Рог изобилия европейских дотаций, пролившийся над новыми членами Евросоюза в прошлом десятилетии, давно иссяк, свой кусок от брюссельских бюджетов для «Новой Европы» Хельсинки уже не получит и теперь боится, что привыкшие к паразитированию южные соседи попытаются вместо брюссельского иждивения подсесть на финское.
У Суоми есть основания для таких нехороших подозрений. Практически одновременно с решением Хельсинки выйти из Rail Baltica (хорошо-хорошо — «перенести участие») министр внутренних дел Эстонии Март Хельме озвучил свой сенсационный «план Б». Если НАТО струсит и откажется приходить на помощь эстонцам в борьбе с «российской агрессией», спасать эстонцев от оккупации Путиным будет нейтральный северный брат.
«У НАТО в прошлом были свои кризисы, и сейчас блок точно в кризисе, и мы не знаем, как Альянс из него выйдет, — заявил Хельме. — Поэтому Эстония должна потрудиться, чтобы наладить партнерство с определенными странами». И заключил, что «всегда есть Финляндия». Она — эстонский «план Б» в плане безопасности. Финляндии важна независимая Эстония, чтобы не допустить возрождения Российской империи, поэтому вот: не хотите Российскую империю — будете спасать нас от русских танков.
Судя по всему, финны несколько ошалели, оценив масштаб выдвигаемых им «предъяв». Значит, если весь Североатлантический альянс с США и другими ядерными державами в составе откажется воевать с Россией из-за Эстонии, войну должна объявлять 5-миллионная Финляндия?!
«Младшим братьям» в Таллин незамедлительно полетел официальный ответ из Хельсинки: никаким «планом Б» мы вам быть не собираемся. Вы входите в НАТО? Пусть оно вас и защищает.
«У Финляндии есть свои планы, у Эстонии свои, увязанные с оборонной стратегией НАТО», — заявил канцлер министерства обороны Финляндии Янне Куусела.
Чиновник недвусмысленно дал понять, что Финляндия брать Эстонию под военную защиту не хочет, и эстонского министра из Хельсинки за язык никто не тянул. «Как я понимаю, это собственный план Эстонии. К нам никто не обращался, и мы никак с этим не связаны», — сказал Куусела.
Такая реакция очень похожа на заявление финского правительства по Rail Baltica. Там финская правительственная чиновница говорит, что Финляндии сейчас важнее национальные инфраструктурные проекты, а не железная дорога со странами Балтии в рамках общей программы Евросоюза. И здесь финский правительственный чиновник говорит, что у нейтральной Финляндии свои планы по обеспечению национальной безопасности, у входящей в НАТО Эстонии — свои.
В обоих случаях национальные интересы и вообще национальное ставится выше солидарности с южными соседями в рамках каких-то общих интеграционных проектов.
Финляндия откровенно отворачивается от Прибалтики как в геоэкономике, так и в геополитике.
Финская история — частный случай перехода к «Европе двух скоростей», в рамках которого богатые страны — доноры Западной и Северной Европы сосредотачиваются на собственном развитии в ущерб поддержке дотационных стран Восточной Европы. Этот подход применяется не только в политике Брюсселя, которую определяют страны-доноры, но и в отношениях между отдельными европейскими странами центра и периферии ЕС.
Финляндия — такой же осколок Российской империи, как и Прибалтика, однако эстонское напоминание об этом не встретило в Хельсинки одобрения. В качестве бывшей национальной окраины России эту страну сегодня воспринимают только великорусские шовинисты и министр внутренних дел Эстонии. Для прочих Суоми — успешная скандинавская страна, которая входит в элитный клуб самых экономически и социально развитых государств мира. Она перечисляет в бюджет ЕС больше, чем получает оттуда, и организует встречи президентов России и США.
Прибалтийские республики тридцать лет назад в годы борьбы за выход из состава СССР смотрели на Финляндию и были уверены, что без «проклятых оккупантов» заживут как финны, а в итоге отстают от них в развитии даже больше, чем в Советском Союзе.
Сегодня Прибалтика — депрессивная двойная периферия Запада и России. Литва, Латвия и Эстония — двойной балласт НАТО и ЕС, и другие вынуждены думать, как защитить и как накормить эти страны. Почему у этих стран не получилось даже близко подойти к Финляндии — тема отдельной статьи. Таких статей на этом сайте было написано уже много.
Здесь важен факт: Прибалтике не удалось подняться на уровень развития Финляндии. И Хельсинки ясно дает понять этим странам, что они сами творцы своего счастья. Суоми же, со своей стороны, не собирается Прибалтику ни кормить, ни защищать.
