И это несмотря на то, что тут с недавних пор даже полицейский участок с домиком стоит, раньше его не было. Рядом с этим участком обычно несколько автобусов с вооруженными полицейскими припаркованы. Такая вот весна.
16:25 27.03.2019
Экс-министра обороны СССР Язова приговорили к 10 годам тюрьмы в Литве
Окружной суд Вильнюса заочно приговорил экс-министра обороны СССР Дмитрия Язова к 10 годам лишения свободы по делу о январских событиях 1991 года в Литве, передает ТАСС.
«Суд постановил признать Дмитрия Язова виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности и назначить наказание в виде лишения свободы на десять лет», — объявила председатель судейской коллегии Айнора Мацявичене.
РЕКЛАМА
Яндекс.Директ
Содействие в подборе финансовых услуг/организаций Рай для скальперов. FXOpen ECN Настоящий ECN. Торговля без ограничений! Для cкальперов и автотрейдеров. landing.fxopen.ru.com
Генпрокуратура требовала для Язова пожизненного заключения.
Ранее посол России в Литве Александр Удальцов заявил, что российских дипломатов не пустили на судебное заседание в Вильнюсе, где должен быть вынесен приговор гражданам России Юрию Мелю и Геннадию Иванову.
По данным Следственного комитета России, с 2006 года работники генеральной прокуратуры и суда Литвы преследуют 60 бывших военнослужащих Вооруженных Сил СССР, которых обвиняют в совершении преступлений в ходе массовых беспорядков в городе Вильнюсе в январе 1991 года. Двое из них были задержаны: в 2011 году — Михаил Головатов был задержан по запросу на территории Австрии, но в последующем освобожден, а в 2014 году — Юрий Мель задержан и до сих пор находится под стражей.
21:50 31.03.2019
ЛГБТ-буддистка из Фонда Сороса
Алексей Иванов
Накануне состоялись выборы президента Словацкой Республики.
Уверенную победу (58,4% голосов избирателей) одержала 45-летняя общественница, «мусорная» активистка Зузана Чапутова. Информационные ресурсы пестрят заголовками «Первая женщина на посту президента Словакии», «Самый молодой президент в истории Словакии».
Чапутова (в девичестве Страпакова) родилась 21 июня 1973 года в Братиславе, выросла и проживает в близлежащем городке Пезинок. Окончила юрфак крупнейшего Университета имени Я. И. Коменского. Работала в юридическом отделе администрации Пезинка, стремительно доросла до должности вице-мэра. Вскоре поняла, что гораздо больше финансов и возможностей сулит активизм по линии грантососных НКО. Сосредоточилась на экологии, гендерном равенстве и домашнем насилии, возглавила кампанию против свалки на окраине Пезинка. Трудилась менеджером проекта в общественном объединении EQ Klub, юристом в гражданской организации VIA IURIS. Одновременно руководила собственной юридической фирмой. Член международной организации Environmental Law Alliance Worldwide. В 2016 году получила престижную международную премию Голдмана/Goldman Environmental Prize, которую часто именуют «Нобелевкой» по экологии (четырьмя годами данную премию вручили в Сан-Франциско небезызвестной Евгении Чириковой). В декабре 2017 года вступила в новую либеральную партию «Прогрессивная Словакия», избрана заместителем её председателя Ивана Штефунко.
Тут необходимо отметить, что «Прогрессивная Словакия» — типичная ячейка международной сети упыря Джорджа Сороса. И сама Чапутова — стипендиатка Фонда Сороса. И организация VIA IURIS, где она работала в 2001−17 годах, существует на гранты от той же структуры.
Ещё пару месяцев назад Чапутову мало кто знал за пределами её городка Пезинок. Но раскрутка на деньги Сороса — мощнейшая штука. Распиаренные гастроли по стране, изрядное количество интервью, штампованные лозунги в стиле «за всё хорошее, против всего плохого». Словакию накрыло огромным количеством билбордов, где красовался драматический призыв «мусорной» активистки к гражданам: «Встаньте на пути зла — вместе мы сделаем это». Чапутова резко критиковала «косность» правящей партии Smer («Курс» бывшего премьер-министра Роберта Фицо, который выступает против мигрантов, за проведение Словакией мало-мальски независимой политики. «Прежде совершенно никому неизвестная Зузана Чапутова набрала популярность буквально за считанные месяцы или даже дни до выборов. Она — юрист из небольшого городка в западной Словакии и ранее была известна только там из-за того, что долгое время боролась против сооружения мусорного полигона. Также она отстаивала права женщин и сохранение окружающей среды», — рассказывает эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Оксана Петровская.
По решению зарубежных кураторов, 26 февраля в пользу Чапутовой снял свою кандидатуру один из основателей либертарианской партии «Свобода и солидарность» Роберт Мистрик, считавшийся до этого главным кандидатом либеральной помойки, ратующей за легализацию однополых браков и наркотиков. Её поддержал уходящий глава государства, прозападный миллионер Андрей Киска, отказавшийся выдвигаться на второй срок. 16 марта в первом туре президентских выборов Зузана набрала 40,57% голосов.
?rev=2
Есть ли смысл говорить о взглядах Чапутовой — в свете вышезложенного? И так же ясно. Гей-парады, однополые браки, усыновление детей гомосексуальными парами, борьба с гомофобией, аборты, эвтаназия, открытые двери для мигрантов, решительная поддержка членства Словакии в ЕС и НАТО, симпатии к киевской хунте, безусловное «да» антироссийским санкциям, ориентация на Демократическую партию США. Она не раз заявляла, что бросает вызов словацкому (и любому) консерватизму. Foreign Policy назвал её «хипстером во власти». Добавим, что Зузана считает себя буддисткой, практикует йогу. «Россия — сильный игрок, который многими своими действиями ставит под сомнение ценности и единство Евросоюза. Полностью поддерживаю санкции, наложенные на Россию в связи с аннексией Крыма в 2014 году», — объявила она в ходе предвыборной гонки.
Патриотически настроенные словацкие политики не сомневаются, что Чапутова «продаст Словакию Соросу и американцам». Предупреждают о наступающей «диктатуре ЛГБТ». «Либералы приведут к упадку традиционной семьи, а также к размещению иностранных военных баз на территории Словакии и ослаблению словацкого государства», — подчёркивает судья Верховного суда, бывший министр юстиции Штефан Харабин, пророссийский политик, тоже баллотировавашийся в президенты — как «христианский и национальный кандидат» — и занявший 3-е место в первом туре (14,34%).
Штефан Харабин:
Против Зузаны выступил архиепископ Трнавский Ян Орош, который назвал голосование за Чапутову тяжким грехом. Оксана Петровская из РИСИ: «Церковь не поддержала её из-за открытой поддержки ЛГБТ-сообщества, абортов, феминизма и прочих ценностей либеральной демократии. Эксперты отмечают, что эта претендентка на должность президента была стипендиаткой фонда Сороса. Это, пожалуй, одна из главных претензий к ней в ходе избирательной кампании. Многие говорят, что этот кандидат сдаст Словакию Вашингтону. При этом нужно помнить, что США сейчас проявляют особенно большой интерес к Восточной Европе».
Соперником Чапутовой во втором туре был 52 — летний заместитель председателя Еврокомиссии Марош Шефчович, выпускник МГИМО и бывший член Коммунистической партии Чехословакии, независимый кандидат, поддержанный партией Smer и Конференцией епископов Словакии. В первом туре он получил 18,66% голосов, во следующем — 41,6%. Шефчович категорически отвергает как однополые браки, так и гражданские партнёрства. «Это естественная позиция для христианина», — сказал он. Шефчович обвинил соросовского птенца Зузану в продвижении «новой ультралиберальной повестки», находящейся «в полном противоречии с традиционными христианскими ценностями». Раскритиковал антироссийские санкции, заявил о необходимости диалога с Россией. Отказался назвать законным президентом Венесуэлы самозванца Хуана Гуайдо. Негативно относится к нашествию мигрантов: «Именно словаки решают, кто может приехать в нашу страну».
Марош Шефчович:
Роль президента Словакии в разработке текущей политики ограничена. Но он является главнокомандующим вооружёнными силами, назначает премьер-министра и судей Конституционного суда, обладает правом вето любого законопроекта или предложения Национального совета (парламента).
18:24 01.04.2019
Хищники не извиняются История Запада — это история большого грабежа, уничтожения слабых социумов и поглощения их ресурсов
Александр Тюрин
Мексиканский президент Обрадор (глава левонационалистической Партии Национального Возрождения) намедни потребовал от испанской короны и папского престола извинений за разрушительную колонизацию Мексики. Испанские интеллектуалы, включая Перес-Реверте — которые, в отличие от наших, все отменные нацики — стали в ответ называть его идиотом и негодяем и напоминать о его испанском происхождении. Некоторые российские интеллектуалы, считающие себя большими европейцами, тоже поглумились над Обрадором. Однако заметим, что Обрадор требовал извинений вовсе не за само прибытие европейских колонизаторов в индейскую Мексику, а за массовые убийства её коренного населения и разрушение культурного наследия индейцев…
И факты свидетельствуют в пользу Обрадора. За полтора века после прихода западных колонизаторов индейское население Америки сократилось с 75 млн. до 9 млн. человек. (Zeiten und Menschen. Paderborn: Schoeningh, 2011.) Кстати, где-то в районе 70−80 млн человек было и тогдашнее население Европы — представьте, если что-нибудь подобное случилось с европейскими народами. По сути, множество народов Америки подверглись геноциду, и история этой части света началась с нуля. Европейскими колонизаторами были уничтожены и общественные системы интенсивного земледелия индейцев, такие как чинампы (искусственные острова). В Мексике погибает 9/10 её прежнего многочисленного населения, насчитывавшего 20−30 миллионов человек. Из десяти миллионов жителей Перу выживает не более 1−2 миллионов. Три миллиона индейцев Карибского бассейна было уничтожено уже за первые 15 лет испанской колонизации. Режим энкомьенды, растянувшийся на полтора века и предусматривавший рабский труд индейцев, в том числе на рудниках, убьет не меньше людей, чем прямая резня. Свою роль сыграют и эпидемии болезней, которые принесли европейцы. Отсутствие у индейцев лошадей и вообще рабочего скота, что так затормозило развитие их цивилизаций, дало и второй большой минус — отсутствие иммунитета к тем болезням, которые когда-то перешли к европейцам от домашних животных.
Масштабы разрушения индейских цивилизаций в Новом Свете были столь велики, что привели к глобальному изменению климата. Заброшенными и выведенными из сельхозоборота оказалось там около 56 млн гектаров сельхозугодий. Эта земля заросла лесом, который активно поглощал атмосферный углекислый газ. Что привело к Малому ледниковому периоду. (Тогда на русской территории, где и без того было рискованное сельское хозяйство с коротким вегетационным периодом, резко увеличилось количество погодных «сбоев», таких как летние заморозки, засухи и т. д. Это вызвало цепочку неурожаев и большой голод начала 17 века, приведший к падению династии Годуновых и началу западной интервенции — русские могли сыграть печальную роль индейцев, но не сыграли. «Иваны Васильевичи» создали крепкое единое государство, в первую очередь, в головах людей, которые готовы были биться за него до последнего)…
Собственно, первоначальная испанская колонизация Америки была уже вполне общеевропейской. Наиболее горячая ее фаза пришлась на время Карла V, который был королем не только Испании, но и императором Священной Римской империи; ему принадлежала значительная часть Европы, и Германия, и Нидерланды, и южная Италия. Так что богатства, награбленные в Новом Свете, выкачанные оттуда золото и особенно серебро растекались по всей Европе, что привело к т.н. «революции цен». Можно сказать, что священнослужители Бартоломе да лас Касас и Диего де Ланда, описавшие испанские зверства по отношению к коренному населению (от книги де лас Касаса «Кратчайшая реляция о разрушении Индий» волосы дыбом встают), все-таки смогли подействовать на испанские высшие власти; те поняли, что индейцы могут скоро совсем кончиться и повели курс на смягчение отношения к коренному населению Америки. Однако, это привело к тому, что на смену вымирающим индейцам стали массово завозить черных рабов из Африки, это вызвало депопуляцию еще и африканского континента.
Англосаксы же, позднее прибывшие в Америку, проводили свою часть геноцида коренного населения Америки на протяжении трех веков без всяких угрызений совести и с превеликой пользой для капитала. Да и завоз черных рабов в Америку англосаксы перехватили у испанцев и португальцев — в том числе в испанские и португальские колонии. И в области пиара англосаксы преуспели больше испанцев — никто им особо не припоминает ни геноцид индейцев, ни истребление коренного населения в других частях света, где земли подходили для англосаксонской колонизации, как например в Австралии, да и в Ирландии тоже, ни выжимание соков из Индии, сопровождаемое регулярными вспышками массового голода, ни наркоторговлю в Китае, сопровождаемую разрушением китайской государственности и колоссальной депопуляцией, ни атлантический рабопровод из Африки в Америку. (На каждого доставленного в Америку живого раба приходилось 4−5 погибших при отлове и дальнейшей сухопутной и морской транспортировке. Так что Африке это обошлось в 60−80 млн жизней.) В общем, англосаксы преуспели в пиаре больше, испанцы меньше — но суть одна, Запад (а с 16 века это западный капитализм) — это система постоянной экспансии, поддерживающая свою устойчивость за счет разрушения и ограбления слабых социумов, находящихся на мировой периферии.
* Некоторые европейские правые интеллектуалы приводят такое оправдание уничтожению индейских цивилизаций и культур: мол, индейцы практиковали человеческие жертвоприношения из религиозных соображений. Заметим, что среди индейцев массовой эта практика была только у ацтеков. Но и европейцы, по сути, практиковали человеческие жертприношения из религиозных соображений в куда больших масштабах. Вспомнить крестовые походы с миллионными жертвами, истребление еретиков от альбигойцев до анабаптистов и вальденсов. Сожжения подозреваемых в ересях и колдовстве по приговорам судов святой инквизиции и протестантских светских судов. И это еще сотни тысяч жертв.
13:28 03.04.2019
У разбитого корыта главным бенефициаром Брекзита остаются США
Александр Нагорный
1 апреля Палата общин британского парламента отвергла все четыре варианта альтернативных соглашений с Евросоюзом по Брекзиту, представленных правительством консерваторов во главе с Терезой Мэй.
До этого кабинет министров трижды: 15 января, 12 и 29 марта, — пытался заручиться поддержкой депутатов по Брекзиту и каждый раз терпел унизительные для него поражения. Большинство членов Палаты общин неизменно блокировало любые инициативы Мэй и Ко, связанные с выходом из Евросоюза — кроме вотума доверия, то есть попытки уйти в отставку.
Поневоле складывается впечатление, что эта абсурдная ситуация, которая вызывает растущее недоумение не только в Европе, но и во всём мире, вызвана какими-то секретными, но весьма значимыми причинами.
Ведь никто не заставлял правительство консерваторов во главе с премьер-министром Дэвидом Кэмероном в начале 2016 года организовывать референдум по пребыванию Соединённого Королевства в Евросоюзе, тем более что прошедшие в декабре 2015 года переговоры между Лондоном и Брюсселем завершились тем, что «единая Европа» согласилась сделать пребывание Великобритании в своём составе ещё более привилегированным, чем раньше, пойдя на уступки почти по всем спорным вопросам. Ещё раньше, в сентябре 2014 года, вопрос о членстве в ЕС стал ключевым на референдуме о независимости Шотландии — тогда сторонников выхода из Великобритании запугали как раз перспективой сложностей с ЕС, чего большинство шотландцев категорически не хотело.
Тем не менее Кэмерон не только лично выдвинул инициативу такого референдума, но и сделал всё для его проведения — якобы с целью продемонстрировать «остальной Европе» необходимость дальнейших уступок. Но результат получился неожиданным, как в пушкинской сказке о рыбаке и рыбке: Британия оказалась у разбитого корыта Брекзита, от которого до сих пор не может или не хочет избавиться. Рискуя даже утратить свою территориальную целостность из-за возможного выхода Шотландии и Северной Ирландии из состава Соединённого Королевства. В данной связи следует, прежде всего, вспомнить октябрьский 2015 года визит председателя КНР Си Цзиньпина в Лондон по личному приглашению Елизаветы II. «Товарища Си» Её Величество принимала даже не как лидера мировой сверхдержавы, а почти как бога. На протяжении более полутора веков, после «опиумных войн», Англия имела особые позиции в Китае, прежде всего — через Гонконг, где укрепился дом Ротшильдов. Когда же под давлением Пекина британская корона в 1997 году отдала Гонконг (Сянган) под суверенитет КНР, начался новый этап взаимодействия Соединённого Королевства с растущим китайским гигантом на фоне видимого ослабления международных позиций Великобритании: и военно-политических, и финансово-экономических. Поэтому в Лондоне задумались о том, чтобы при помощи КНР, которая благодаря сверхуспешным итогам своих реформ явно выходила на первое место в мире по экономике, ослабить США и вытеснить доллар с позиции главной мировой расчётной единицы. Окончательное оформление данный союз и должен был получить в ходе визита Си Цзиньпина.
Разумеется, всё это не могло оказаться за пределами внимания американских спецслужб и не вызвать соответствующей реакции со стороны «вашингтонского обкома». Составной частью такой реакции, вероятно, и стала сенсационная победа Дональда Трампа, сторонника национального государства и ужесточения давления на военных союзников, на президентских выборах 2016 года. Параллельно американские спецслужбы через свою агентуру в высших политических кругах Туманного Альбиона подкинули официальному Лондону идею референдума по пребыванию в ЕС, после чего развернули активную работу, нацеленную на Брекзит, что подрывало не только потенциал собственно англо-китайского альянса, но и резко снижало возможности его перерастания в альянс китайско-европейский, и в долгосрочном плане лишало евро возможности стать полноценным конкурентом доллара в качестве мировой валюты.
При этом Германии предоставлялась возможность усилить своё лидерство в Европе и получить российский газ по «Северному потоку — 2», а России — выйти из «украинского газового тупика». Но главным бенефициаром Брекзита остаются всё же США, которые тем самым лишили своего главного конкурента в борьбе за глобальное лидерство, Китай, полноценной поддержки со стороны Европы в начавшейся «торговой войне», а также получили возможность максимально жёстко давить на его IT-индустрию (прежде всего — по линии технологий 5G). Конечно, и на неминуемом сокращении «зоны влияния» британских банков и офшоров в Вашингтоне также рассчитывают «честно заработать». Так что «процесс пошёл»…
12:19 06.04.2019
Возвращение джихада европейские невесты исламского государства
Павел Раста
Ближневосточная драма далека от развязки. Тем не менее, вероятно, что на самом горячем её участке, в Сирии, некоторый перелом ситуации всё же близок. Похоже, что сопротивление боевиков т.н. «Исламского государства» (террористической организации, запрещённой в РФ) удалось сломить окончательно: поступают сведения о том, что из приграничного района на стыке Сирии и Ирака продолжается массовый исход самих боевиков и членов их семей. США объявляют об «окончательной победе над ИГИЛ» и готовы начать, наконец, вывод войск, уже анонсированный Дональдом Трампом. В связи с этим европейские страны, уже ощутившие последствия войны на Ближнем Востоке в виде кризиса беженцев 2015 года, сталкиваются с неожиданной проблемой — с теми, кто, имея гражданство стран Европы, когда-то примкнул к «Исламскому государству», а теперь желает вернуться обратно. Наиболее ярко это выражается на примере т.н. «невест ИГИЛ» — феномена, ставшего возможным в результате массированного изменения национального и культурного состава населения старой Европы за счёт всё тех же выходцев с Ближнего Востока и иных исламских регионов мира. Какова реакция европейского общества на данную проблему? Что предпринимается его государственными институтами? Какие выводы делаются и как, в перспективе, это может повлиять на развитие самой Европы?
Попытаться понять это можно на примере одной из таких «невест ИГИЛ», случай которой, на данный момент, является максимально показательным, и решения, принятые по ней, могут так же оказаться определяющими.
Невеста была в чёрном
Шамима Бегум, гражданка Великобритании. Четыре года назад, в возрасте 15 лет, она исчезла вместе с двумя школьными подругами, с которыми вместе училась в академии Бетнал Грин в восточном Лондоне. Ее искали по всему миру, но, в итоге, выяснилось, что она ушла для того, чтобы присоединиться к ИГИЛ.
Её местоположение стало известно лишь недавно, после того, как она была обнаружена журналистом британского издания Times Энтони Ллойдом в лагере беженцев Эль-Хол в провинции Эль-Хасака на северо-востоке Сирии.
Буквально только что она, фактически, стала апатридом — лицом без гражданства, так как её британский паспорт в ближайшее время должен быть аннулирован по решению правительства Великобритании. Не смотря на это она мало у кого вызывает сочувствие. В первую очередь, в самой Британии. Сейчас ей всего 19 лет, но сейчас уже никто не отрицает, что выбор, сделанный ей четыре года назад, был добровольным и осознанным. За это время она успела родить троих детей, с одним из которых теперь даёт интервью журналистам западных изданий. От роду ему всего три дня.
«Я уже не та глупая пятнадцатилетняя школьница, которая сбежала из Лондона четыре года назад», — говорит она. После чего произносит: «Я ни о чём не сожалею, потому что это меня полностью изменило как человека. Сделало меня сильнее, твёрже. Я вышла замуж. Такого как он я бы не встретила в Британии. У меня родились дети. Я была там счастлива. Только в самом конце жить там стало тяжело, я больше не могла и решила оттуда уехать».
И это только одна из фраз её интервью, характеризующих её, как, мягко говоря, не раскаявшуюся. Со спокойными глазами, ровным голосом она рассказывает, к примеру, о том, насколько мало её «обеспокоил» вид «отрубленной головы в мусорном ведре». Она просит сочувствия, но на вопрос о казненных заложниках, отвечает, что они, вероятно, «были шпионами». Она утверждает, что не знает о преступлениях джихадистов — о порабощении езидов, массовых убийствах христиан и шиитов, и о многом другом, что за это время произошло в Ираке и Сирии. Единственные эмоции, которые она проявляет в ходе интервью, касаются её детей, двое из которых умерли. Но, при этом, она оправдывает теракт в Манчестере на концерте Арианы Гранде, произошедший в 2017 году, жертвами которого стали 22 человека, включая детей, говоря, что это «было возмездием».
Тем не менее она хочет вернуться в Великобританию со своим единственным выжившим ребенком — тем самым новорожденным мальчиком.
Стоит ли удивляться, что её интервью в британском обществе вызвало очень острую реакцию.
Вот что говорит об этом Квентин Соммервиль, британский журналист, работающий на Ближнем Востоке: «В качестве репортера я брал интервью у многих бойцов ИГ, включая людей, обвиняемых в обезглавливании американского журналиста Джеймса Фоули, и британских волонтёров Алана Хеннинга и Дэвида Хейнса. Это тоже вызывало возмущение, но не в таких масштабах, как в отношении Шамимы Бегум. Нет, она не обвиняется в убийстве, но то, как она предала Великобританию, давшую приют её эмигрировавшей из Бангладеш семье, то преступление, которое она совершила, присоединившись к ИГИЛ, глубоко задевает. Людей очень разгневало, что мы вообще даем ей эфирное время, что пускаем в эфир ее возмутительные ответы, в которых она пытается оправдать такие вещи, как организованное массовое изнасилование езидских женщин. А полное отсутствие раскаяния — хотя она и выражала сожаление — было особенно раздражающим».
Впрочем, особо раздражающим для британского общества является так же и тот факт, что случай Шамимы Бегум была отнюдь не единичным.
Zero tolerance
Лица с британским гражданством сыграли значительную роль в формировании и деятельности группировки «Исламское государство». Конечно, в целом другие европейские страны были представлены большим количеством боевиков, но по фанатичности и жестокости у британцев несомненное первенство в этом мрачном «европейском зачёте». К примеру, именно гражданством Великобритании обладал боевик, известный как «Джихадист Джон» (Jihadi John) — Мохаммед Эмвази, которого называли главным палачом ИГИЛ. Того самого, убивавшего на камеру. В 2015 году он был ликвидирован в результате удара беспилотника в Ракке.
Подобные факты широко известны в том числе и в самой Великобритании. Так что реакция на освещение в средствах массовой информации бедственного положения одной из «добровольных помощниц» ИГИЛ была предсказуемо безжалостной. «Сочувствие? Вы, должно быть, шутите!» — восклицает The Sun.
А осознание того, что радикализована она была отнюдь не в Сирии, а в самой Британии, вызвало дополнительный шквал негодования. В итоге британское правительство пошло навстречу народному требованию и заявило о намерении отозвать гражданство Шамимы Бегум. Даже несмотря на то, что всего несколькими днями ранее министр юстиции Дэвид Гок заявлял, что «мы не можем оставлять людей без гражданства».
BBC сообщило, что, по информации от правительственных источников, 19-летнюю «невесту ИГИЛ» можно лишить британского гражданства, поскольку «она имеет право на гражданство другой страны». Действительно, по закону, как дочь мигрантов, до 21 года она имеет право на бангладешское гражданство. И этой «юридической лазейки» оказалось достаточно для того, чтобы аннулировать её британский паспорт.
Сама Шамима Бегум считает, что решение «несправедливо», и утверждает, что готова будет его оспаривать. Кроме того, она также может ходатайствовать о получении гражданства Нидерландов поскольку её муж из ИГИЛ так же был гражданином Евросоюза — всего через 10 дней после приезда в Ракку, она вышла замуж за 27-летнего голландского боевика «Исламского государства» Яго Ридейка. И более того: у нее было трое детей от этого брака.
Впрочем, ни Бангладеш, ни Нидерланды желания её принять пока не демонстрируют. Разумеется, добровольные помощники среди британских юристов у неё нашлись, но голоса их практически не слышны. В основной же массе граждан, скорее всего, уже бывшей своей страны она встретила не сочувствие, а то, что в общественно-политической практике носит название Zero tolerance — режим нулевой терпимости.
И, если разобраться, то возмутил общественность даже не сам факт того, что она, пусть и будучи подростком, но, всё же, сознательно примкнула к исламистам. Возмущение вызвали две вещи. Во-первых, она абсолютно не раскаивается и не просит прощения. Она не утверждает, что её заманили в Сирию обманом. Напротив, она заявляет, что ни о чём не жалеет. А, во-вторых, её вызывающее поведение, свойственное многим мигрантам, находящимся в Евросоюзе, в данной ситуации вызвало особый всплеск раздражения. Многие «новые граждане» привыкли вести себя так, словно их «новая родина» и все её жители им, как минимум, обязаны. Но в случае Шамимы Бегум это поведение оказалось за гранью.
Именно по этой причине для Британии, всё ещё являющейся частью Евросоюза, эта ситуация оказалась особенно болезненной. Хотя сейчас с подообной проблемой сталкивается не только Британия.
Позиция невозврата
Большая часть перемещённых лиц, находящихся вместе с Шамимой Бегум в лагере «Эль-Хол», были переправлены туда из района Эль-Багуз Эль-Фокани — одного из последних опорных пунктов «Исламского государства» в Сирии. Только в течении недели оттуда было эвакуировано более 2000 человек. И практически все они — члены семей боевиков ИГИЛ. Которых, в отличие от мирного населения, отправленного в трехсоткилометровый марш пешком, по договорённости с американцами перевезли на автобусах. И пока они там находятся, халифат, к которому многие из них добровольно присоединились, умирает.
Они еще не прошли фильтрационные процедуры, но сирийские спецслужбы предполагают, что Шамима Бегум будет не единственной британской женщиной в этом лагере. Равно, как и не единственной представительницей другого государства. Ведь среди боевиков царил настоящий интернационал. Вопрос о возвращении многих из них в свои государства в скором времени будет поставлен ребром.
Столкнувшись с аналогичной ситуацией, Россия, Казахстан и Соединенные Штаты забрали своих граждан и гражданок из районов, находящихся под контролем ИГИЛ. Европейские страны — нет. Ирак и Тунис согласились позволить вернуться бывшим боевикам ИГИЛ. Великобритания, как и многие другие страны ЕС — нет.
И, похоже, что это из частных случаев всё более очевидно начинает превращаться в чёткую позицию.
Которая, скорее всего, для многих из них станет приговором. Сирийские курды, контролирующие большую часть районов их нахождения, требуют создания в Сирии международных трибуналов. И это ещё наиболее гуманное решение, так как, в случае выхода из районов международных сил и отъезда журналистов, волну самосудов не остановит никто. А ведь безопасность таких, как Шамима Бегум, уже сейчас удаётся гарантировать с большим трудом.
Точно так же ничего хорошего их не ждёт в случае попадания в руки сил президента Башара Асада, представители которых будут особо рады таким «западным пленным».
И в ближайшее время Шамима Бегум и другие такие же, как она, могут просто исчезнуть. Они это знают. И точно так же, скорее всего, они понимают, что прощения не будет. Ни с чьей стороны.
Четыре года назад она, вместе с двумя подругами, Хадижей Султан и Амирой Аббас, бежала в Сирию, которую тогда открыто называли «исламским Диснейлендом» — местом, где любой исламист может исполнить все свои мечты. Теперь Хадижа Султан мертва, а местоположение Амиры Аббас неизвестно. Сама Шамима Бегум потеряла всё — гражданство, будущее, детей. Ее сын умер три месяца назад, в возрасте восьми месяцев, от недоедания и неизвестной болезни. Ее дочь умерла всего месяц назад, в возрасте одного года и девяти месяцев. Третьего ребенка, еще одного сына, она родила за пару дней до того, как её нашли европейские журналисты. Судьба их обоих неясна и, скорее всего, окажется весьма печальной.
Но можно с уверенностью сказать, что решение по её делу станет определяющим во многих вопросах. Таких, как она, «невест ИГИЛ», в данный момент насчитывается 145 только из одной Британии (а у них, в свою очередь, около 50 детей). Особого раскаяния они не демонстрируют, а если бы и демонстрировали — сомнительно, что это встретило бы доверие и уж тем более понимание. Сейчас на их счёт подавляющее большинство британского общества солидарно с министром внутренних дел Соединённого Королевства — Сад#####м Джавидом, как раз и предложившим аннулировать гражданство лиц, примкнувших к террористам (как мужчин, так и женщин). И мнение общества здесь очевидно и непоколебимо: состоит оно в том, что эти лица представляют угрозу национальной безопасности, что нет никакой гарантии их успешного судебного преследования или дерадикализации по возвращении, что они просто вернутся и создадут террористические ячейки у себя дома.
Но, по большому счёту, дело не только в них. И, отнюдь, не только в самой этой ситуации.
Больше, чем просто выбор
Разумеется, решение британского правительства пока не окончательное. Как минимум, потому, что серьёзность его последствий может быть слишком велика. Прецедент, позволяющий лишать британского гражданства тех, кто им обладает, в британской правовой системе может повлечь просто тектонические сдвиги. Точно так же, как и в системе общественно-политической.
Так что, теоретически, Шамима Бегум все еще может быть реабилитирована. Сама она уже заявляет, что готова к любому наказанию, включая тюремный срок, лишь бы вернуться обратно.
Но и британское общество, которое устроило ей обструкцию, вряд ли изменит своё мнение. Как минимум, потому, что для него решение по делу Шамимы Бегум — это больше, чем просто выбор.
И уж тем более это нечто большее, чем выбор дальнейшей судьбы для группы граждан, совершивших преступление, пусть даже и очень тяжёлое. И речь здесь, на самом деле, идёт не о неком «милосердии» или «суровости закона».
Чтобы осознать, в чём именно здесь дело, надо понять, почему точно такая же ситуация не вызвала никаких эмоций у России и Казахстана. Всё просто: перед этими странами стоит принципиально иной набор вопросов, которые порождают иной набор проблем. В число которых совершенно точно не входит существенное изменение национальной, культурной и религиозной структуры населения. То, которое было упомянуто в самом начале.
Изменение, ещё не ставшее критическим, но уже ставшее угрожающим. Потому, что именно оно породило не только «невест джихада», но и многих из джихадистов тоже. И посмотрев в это зеркало, общество Британии (как и общество Европы в целом) вдруг начало осознавать, что до начала её превращения в новый Ближний Восток может оставаться не так уж и много времени. В связи с чем создание прецедента по лишению гражданства и фактической депортации выходцев из Азии (в том числе и родившихся на британской земле) действительно может иметь весьма далеко идущие последствия. Для британского общества это и в самом деле очень значительный шаг, во многом, сотрясающий основы той системы, что складывалась последние полвека. И для Британии это действительно гораздо больше, чем просто выбор. Станет ли это поворотной точкой в её современной истории? Кто знает.
На самом деле процесс такого осознания в большой Европе идёт уже довольно интенсивно. К примеру, Германия уже несколько лет как начала тихо, не привлекая внимания и ни коим образом не афишируя этого, проводить депортационную политику.
Быть может теперь настаёт черёд Великобритании?
17:15 13.04.2019
немного о польско-американской дружбе:
портал wiadomosci.wp.pl опубликовал шокирующую информацию о взаимоотношениях жителей Повидзя с военными США.
поляки взбунтовались против военных США: «Ведут себя, как саранча» Военные США уже вырубили 38 гектаров леса, однако в планах уничтожить более 100 гектаров леса. Это были зоны отдыха, которые использовали туристы, отдыхая на Повидзенском озере. По словам местного лесничего, американцы уже дважды выливали свои нечистоты прямо в поле. Издание отмечает, что жители рассчитывали на экономические выгоды от присутствия американских войск, а на деле получили только убытки
Подробнее:
18:29 15.04.2019
В Италии ещё теплится жизнь: официально возвращены понятия «мать» и «отец» Алексей Иванов
Итальянский вице-премьер и министр внутренних дел Маттео Сальвини подписал указ о возвращении в удостоверения личности и другие документы терминов «мать» и «отец».
Данные термины были ликвидированы прежним правительством Италии (Демократическая партия, «Граданский выбор», «Новый правый центр», «Союз центра», Итальянская социалистическая партия) под руководством gay-friendly левого либерала Маттео Ренци 23 декабря 2015 года. Гомосятина торжествовала. В апреле 2018-го мэр Турина Кьяра Аппендино впервые в истории Италии официально зарегистрировала ребенка, родителями которого значились две матери.
Сальвини, отец двоих детей, руководитель «Лиги» (Лиги Севера) и признанный лидер здравых сил Италии, категорически не принял содомитскую реформу. Минувшим летом, когда он занял высокие посты в новом кабинете Джузеппе Конти, Сальвини пообещал вернуть в документы привычные понятия «для защиты естественной семьи, основанной на союзе между мужчиной и женщиной». Перво-наперво он приказал заменить определения «родитель 1» и «родитель 2» на традиционные «отец» и «мать» в анкетах, размещённых на сайте МВД.
Возмущённым розово-голубым оппозиционерам Сальвини написал в соцсети: «Я согласен назваться троглодитом, если так сегодня именуют тех, кто хочет иметь нормальных „маму“ и „папу“». Надо отметить, что Сальвини столкнулся с сопротивлением не только ЛГБТ-коммьюнити, но и представителей второй партии правящей коалиции — Движения пяти звёзд. ТАСС: «Видные члены Движения 5 звёзд, включая мэра Турина Кьяру Аппендино, заявили, что возвращение к старой формулировке является „шагом назад“. Примечательно, что к решению МВД скептически отнесся заместитель министра по делам семьи, „пятизвёздный“ Винченцо Дзоккано. …В подходах к суждению о правах на семью и воспитании детей у двух коалиционных партий вскрылись серьёзные разногласия. Так, Движение 5 звёзд не возражает против однополых гражданских союзов и их официальной регистрации. Более того, именно Кьяра Аппендино первой зарегистрировала ребёнка, „родителями“ которого значились две женщины. А министр обороны Элизабетта Трента, также представляющая Движение, на днях приветствовала формальное заключение гражданского союза между двумя женщинами-офицерами ВМС».
Маттео Сальвини:
«Сегодня я с радостью готов сообщить, что в Италии больше не будет „родителя 1“ и „родителя 2“. Это противоречит всем нашим многовековым устоям, и мы решили с этим покончить», — цитирует слова одного из близких соратников Сальвини телеканал «Звезда».
Сегодня же Сальвини вновь попал в список подозреваемых по делу о незаконном лишении свободы мигрантов. Имеются в виду события конца января, когда он две недели отказывался дать разрешение на высадку на итальянский берег 50 нелегальных мигрантов с судна немецкой гуманитарной организации Sea-Watch. Ранее следственные органы Сицилии требовали привлечь главу МВД к ответственности по обвинению в «умышленном ограничении свободы группы лиц и злоупотреблении властью» в связи с прошлогодним делом о мигрантах с судна Diciotti — тогда Сальвини не разрешил высаживаться на берег 177 нелегальным мигрантам из Африки.
Что ж, борьба предстоит жёсткая. Удачи Маттео Сальвини.
len va (22377) писал (а) в ответ на : Ramstein как всегда sehr gut! В других форумах читал — многие видят в клипе проблемы с мигрантами и «конец» Германии, и прочее в этом духе… Я вижу просто эпизоды из истории Германии в стиле Ramstein. у рамстайна были проблемы из-за этого клипа, связано с концлагерем / фашистами в клипе. Но глубокого политического смысла тут особо нет
21:18 17.04.2019
Из-за забастовки водителей бензовоза в стране заканчивается топливо, аэропорты предупреждают об изменениях в расписании полетов. На части автозаправок в Португалии из-за забастовки водителей бензовозов заканчивается топливо. Об этом в среду, 17 апреля, сообщает Associated Press.
Сообщения о забастовке привели к тому, что многие автомобилисты поехали на заправки, чтобы успеть запастись бензином. В результате сотни заправок в Португалии в среду закрыты, а возле открытых стоят длинные очереди.
О возможных изменениях в расписании рейсов сообщили аэропорты Лиссабона и Фару.
«В связи с национальной забастовкой поставки авиационного топлива были прерваны, что может привести к изменениям в расписании полетов», — говорится на сайте аэропортов.
По данным СМИ, во вторник вечером власти Португалии объявили об энергетическом кризисе в стране. Тогда же стали поступать сообщения о нехватке топлива в двух аэропортах.
23:38 17.04.2019
richi (richi) писал (а) в ответ на :
> Но глубокого политического смысла тут особо нет
Передали настроение времени. Они художники (artists), они так видят)
17:06 20.04.2019
Свежие новости из Европы
МОСКВА, 20 апр — РИА Новости. Эстонии следует впредь координировать действия, чтобы не раскалывать единство стран Балтии, и осторожно подходить к диалогу с Москвой, заявил глава МИД Литвы Линас Линкявичюс
"Обычно мы это координируем и действуем объединенно. Это всегда более эффективно, поскольку всегда будут попытки расколоть нас и проверить единство европейских или балтийских стран"
Однако …. Чья бы корова мычала ...,о солидарности и единстве
Литва тайно закупает для своего СПГ-терминала сжиженный природный газ из России.
Международное агентство Reuters со ссылкой на данные системы слежения за судами на Балтике сообщает, что поставки российского СПГ идут в Швецию, Финляндию и Литву. «Согласно данным „Рефинитив Эйкон“, „Новатэк“ отправил семь грузов общим объемом 67 800 кубических метров замороженного газа в период с 31 марта по 16 апреля из порта Высоцк. Три груза были получены литовским портом Клайпеда, по одному от финских портов Тахколуото (Пори) и Торнио, а оставшиеся два отправились в Висби и Нинашамн в Швеции», — пишет Reuters.
20:00 19.05.2019
Американцы запретили Евросоюзу разрабатывать оружие
Власти США предупредили страны Евросоюза о политических и экономических последствиях, если те продолжат развивать собственные оборонные проекты. Об этом сообщила газета El Pais.
По данным источника, соответствующее письмо было направлено в адрес главы европейской дипломатии Федерике Могерини. Оно подписано заместителем госсекретаря США Эллен Лорд. Американские недовольны рядом программ Евросоюза по самостоятельной разработке вооружения без участия США.
Особенно им не понравился принятый регламент европейского оборонного фонда. В рамках этого регламента, Евросоюз может привлекать к разработке вооружения неевропейские страны, оформляя интеллектуальную собственность на новые проекты.
Также недовольство вызвала программа PESCO (постоянное структурированное сотрудничество), направленная на более тесное сотрудничество в сфере безопасности и обороны государств-членов ЕС.
